YOGA PRANATA bin YONI PRAYUGIANTONO;

MENGADILI1, Menyatakan terdakwa YOGA ROHENDI Bin DEDE RUHENDI bersalah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOGA ROHENDI Bin DEDE RUHENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yoga Rohendi Bin Dede Ruhendi

MENGADILI1, Menyatakan terdakwa YOGA ROHENDI Bin DEDE RUHENDI bersalah melakukantindak pidana ''Memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOGA ROHENDI Bin DEDE RUHENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG

. : CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG.Tempat lahir. : Surakarta.Umur/tanggal lahir. : 18 Tahun/ 25 Mei 1996.Jenis kelamin. : Laki laki.Kebangsaan. : Indonesia.Tempat Tinggal. : JI. Srinalendro II Dalam Rt.003,Rw010, Kel. DanukuSuman, Kec.

, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2 Penetapan Ketua Majelis Hakim No.117/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt,tanggal 18 September 2014, tentang Penetapan hari sidang.3 Berita Acara Sidang.4 Surat surat lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwapada hari Senin Tanggal 27 Oktober 2014, yang pada pokoknya berkesimpulandan memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CANADA YOGA

PAMUNGKAS Als.BODONG, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKASAls.

PDM.104/SKRTA/Euh.2/09/2014,selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah

dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.ATAU,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih

SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Vixion tahun 2010 Nomor Polisi W-6351-HT warna merah maron, No. Rangka 3C1474516, No.

SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA

SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA terukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SUJITO ANGGI YOGAPRATAMA selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;. Menetapkan agar terdakwa MOH.

W6351HT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.

W6351NT milik saksi korban David Kurniawan dalam penguasaan merekaterdakwa, selanjurnya mereka menawarkan sepeda motor tersebut pada Moh.Sujito Angga Yoga Pratama (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganharga sebesar Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan mengatakan pada saksikamu mau nggak membeli sepeda motor Yamaha Vision tanpa surat dan STNKnya hilang, dan saksi Moh.

Sujito Anggi Yoga Pratama, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juni 2012 sekira jam12.00 WIB bertempat Desa Bareng Krajan RT. 06 RW. 02 Kec. Krian Kab.

SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan"* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

I MADE DJUMANTE YOGA;

Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001;Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20159. 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000;10.1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189;11.1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga;12.1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga;13.1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/IIl Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;14.1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.

MadeDjumante Yoga;15. 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;16. 1 (satu) buah STNK Honda No Pol L5987TA atas nama Drs. MadeDjumante Yoga;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Drs. MADE DJUMANTE YOGA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1825/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 17 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.

Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1(satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol: B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda Nomor Pol. L 5987 TA atas nama Drs.

Made Djumante Yoga Nik.3578290206670001;Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1(satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs. MadeDjumante Yoga; 1 (satu) buah motor Honda No Pol L5987TA atas nama Drs.

Made Djumante Yoga NIK.3578290206670001; 1 (satu) buah NPWP atas nama Drs. Made Djumante Yoga Nomor483619045606000; 1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor 6019004507943189; 1 (satu) buah SIM A atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah SIM C atas nama Drs. Made Djumante Yoga; 1 (satu) buah KTA Nomor Pol : B/30/U/II Binamitra atas nama Drs. Made Djumante Yoga;Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 187 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah ID Card Rutan Kelas Surabaya atas nama Drs.

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Sugara Alias Yoga Bin Marius

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugara Alias Yoga Bin MariusTempat lahir : Harimau TandangUmur/Tanggal lahir +: 20 Tahun / 5 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Harimau TandangKec. Pemulutan Selatan Kab.

Ogan llrAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Sugara Alias Yoga Bin Marius ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan

Menyatakan terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengantanpa hak atau melawan hukum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BINMARIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONOTempat lahir > BantulUmur /tanggal lahir : 21 tahun / 20 Juni 1993Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pedusan RT 059 Desa Argosari KecamatanSedayu Kab.BantulAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam

Menyatakan terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO. bersalahmelakukan tindak pidana pejudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IAN SANTOSO BinPATMONO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Agar terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikantertulis tertanggal 23 Juni 2015 dan nota pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mengakui dan sadar bahwa apa yang dilakukannya sebagaipenyalahguna narkoba adalah melanggar hukum dan memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 30 Juni 2015

yang pada pokoknya Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannyasedang Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:Pdm35/BTL/05/2015 tanggal 4 Mei2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa ia terdakwa YOGA IAN SANTOSO Bin PATMONO pada hariSenin

Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) angka akanmendapat Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika memasang 4 (empat)angka akan mendapat Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Btl Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebagai pencarian danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA

Menyatakan Terdakwa YOGA ASMARA Bin E KUSMARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOGA ASMARA Bin E KUSMARWAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGA ASMARA Bin E.KUSMARWANoleh karena itu. dengan pidana penjara selama2(dua)tahun9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

dan mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa juga telahmengajukan tanggapannya yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa YOGA

Kemudiandilakukan pencarian terhadap terdakwa dan kemudian berhasildiamankan untuk terdakwa YOGA pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 03.00 Wib di Kp. Cikalapa Desa Jayagiri KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.3.

Menimbang, bahwamenurut pengamatan Majelis, Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, dengandemikian Terdakwa YOGA ASMARA Bin E KUSMARWAN adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan atas segala perobuatan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah Barang Siapa yangdimaksud dengan pasal 363 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YOGA ASMARA Bin E KUSMARWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2017/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA ADI PERKASA BIN JAHRITempat lahir : BrebesUmur / Tgl. Lahir : 19 tahun /21 Nopember 1998Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Klampok Rt 01 Rw 01 Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan atau Ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dalam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KESATUPs. 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Brebes ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 8 Agustus2017 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI bersamadengan ANDI ALS TOREK, APIT ALS DEWOK, AZIZ, LEMAN dan BOYBOYnongkrong di ruko depan pom bensin/SPBU Sawojajar di Ds. Pesantunan Kec.WanasariKab. Brebes.

Wanasari Kab.Brebes ;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI bersamadengan ANDI ALS TOREK, APIT ALS DEWOK, AZIZ, LEMAN dan BOYBOYmelakukan perbuatannya dilakukan dengan cara melakukan ancaman yakni : awalnyapada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa YOGA ADIPERKASA BIN JAHRI bersama dengan ANDI ALS TOREK, APIT ALS DEWOK,AZIZ, LEMAN dan BOYBOY nongkrong di ruko depan pom bensin/SPBU Sawojajar diDs. Pesantunan Kec.Wanasari Kab. Brebes.

Menyatakan Terdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YOGA ADI PERKASA BINJAHRI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLIONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

MUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION;

mendengar permohonanTerdakwasecara tertulisyang padapokoknya mohon putusan yang adil danmemutus seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantT erdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YOGA

Selanjutnya saksiSahatma Tua dan rekannya pergi ke rumah terdakwa untuk mengambilNetbook tersebut sebagai barang bukti dan kemudian dibawa ke PolsekKotabumi Utara untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Parjusin mengalamikehilangan barang berupa 1 (satu) Notebook warna merah hati merk AccerType One 722C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400 yang diperolehnyadengan cara membeli tunai seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Perbuatan ia TERDAKWA MUHAMMAD YOGA

UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwaMUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.

Dalam unsur ini objek tersebut baikseluruh ataupun sebagian adalah milik orang lain atau bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang dinubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaianmaka telah nyata adanya suatu. perbuatan yang dilakukan olehTerdakwaMUHAMMAD YOGA ALSA BIN NAPOLIONyang pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di rumah saksiParjusin

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YOGA ALSA BINNAPOLIONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Praka Yoga Nurhidayat NRP 3110040007088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:- 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat Ta Raimer B Yonarhanud 11/WBY.yang ditandatangani oleh Danrai B Kapten Arh Boby Akhmadi NRP. 11090032420588.

Praka Yoga Nurhidayat NRP 3110040007088,

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 83K/PM 102/AD/VII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yoga Nurhidayat.: Praka /31100400070988.: Ta Raimer B.: Yon Arhanud 11/WBY.Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 4 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Surat: 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga HidayatTa Raimer B Yonarhanud 11/WBY.: Bahwa menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut telahbersesuaian dengan alat bukti lainnya maka dinilai dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa serta barang bukti daftar absensi dapat dijadikansebagai alat bukti surat dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnyayang diajukan di persidangan

Putusan Nomor 83K/PM I02/AD/VII/2018Yonarhanud 11/WBY.Menimbang :Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat TaRaimer B Yonarhanud 11/WBY yang ditandatanganioleh Danrai B Kapten Arh Boby Akhmadi NRP.11090032420588..Karena sejak awal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Praka Yoga NurhidayatNRP 3110040007088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Absensia a.n Pratu Yoga Hidayat Ta Raimer BYonarhanud 11/WBY.yang ditandatangani oleh Danrai B Kapten ArhBoby Akhmadi NRP. 11090032420588.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke-4 dari suami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU

   >diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke-2 dari suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

Pemohon:
Yoga Mahendra Rahtama

Sipil Kota Malang Nomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4 darisuami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU diubah / diganti menjaditelah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke2 dari Suami istri SRIHUTOMO dan KANTI RAHAYU; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Nama ini adalah karena tidak sesuai urutan kelahiran dan nama orang tua; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Malang untuk merubah / mengganti

: 976 / 1995 tanggal 24 Maret1995 disitu tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4dari suami istri SRIHUTOMO dan KANTHI RAHAYU diubah / digantimenjadi telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke2 dari Suamiistri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi dan mohon penetapan;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.1349/Pdt.P/2019/PN MligMenimbang

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGAMAHENDRA RAHTAMA anak ke4 dari suami istri SRIHUTOMO danKANTHI RAHAYU diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRARAHTAMA anak ke2 dari Suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;2.

MAHENDRA RAHTAMA ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P5 berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Kotamadya MalangNomor 976/1995 tanggal 24031995 tertulis atas nama YOGA MAHENDRA RAHTAMA;Menimbang, bahwa setelah bukti P5 dikaitkan dengan bukti P1, P2dan P3, serta keterangan dari Saksisaksi, nama orang tua Pemohon danurutan anak yang tertulis dalam bukti P5 tersebut adalah tidak sama karenadalam bukti P5 tertulis telah lahir YOGA MAHENDRA RAHTAMA anak ke4dari suami

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 976 / 1995 tanggal 24 Maret 1995 disitu tertulis telah lahir YOGAMAHENDRA RAHTAMA anak ke4 dari suami istri SRIHUTOMO danKANTHI RAHAYU diubah / diganti menjadi telah lahir YOGA MAHENDRARAHTAMA anak ke2 dari suami istri SRI HUTOMO dan KANTI RAHAYU;3.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan perbaikan jenis kelamin Pemohon yang tercantum dalam Kutipan II Akta Kelahiran Nomor : 720/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Januari 2018, dari semula tertulis nama Febriyan Yoga

Pratama, jenis kelamin Perempuan, diubah dan diperbaiki menjadi Goly Yoga Pratama, jenis kelamin Laki-laki; ----------------------------------------------------------------------

Pemohon:
GOLI YOGA PRATAMA

Menyatakan Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; 3.

- 1 (satu) buah tutup botol dengan 2 (dua) buah lubang yang masing-masing lubang terdapat sedotan warna merah putih yang ujungnya dipotong runcing.- 3 (tiga) buah korek api gas warna ungu merk TOKAI.- 1 (satu) buah ATM BNI an YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA- 1 (satu) buah Handphone merk ANDROMAX dengan nomer simcard 085713020211 dan 088213601249,- 1 (satu) tube urine sebanyak 25 cc Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA

Nama lengkap : YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA;2. Tempat lahir 5 JOP ara j~ == n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cen nee ee nne3. Umur/tanggal lahir =F Taher 18 Quill 1 G1 mannan neneemeanenn4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan w Wrens mamma6. Tempat tinggal : Sambiro Baru No. 125 Rt. 003 / Rw. 011,KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Jawa Tengah. JalanDR. Sutomo No. 114, Rt.001Rw. 001, Kelurahan Kauman, Kecamatan Jepara,Jepara, Jawa Tengah)7. Agama : ISlam; 22222 8.

Menyatakan terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagaipenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagidiri sendiri yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangtercantum dalam dakwaan Lebih Subsider.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA BinMUSTOFA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangimasa terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

bukan tanamanjenis sabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA Bin MUSTOFA ditangkap olehpetugas dari Dit.Resnarkoba Polda Jateng pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 sekira pukul 20.00 WIB di rumah tempat tinggal terdakwa yang beralamatdi Sambiroto Baru No 125 RT. 003 RW. 011 Kel. Sambiroto Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA bin MUSTOFA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa YOGA HENDRA KUSUMA binMUSTOEFA , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Yoga Bangun bin Azis Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Bangun bin Azis Bangun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yoga Bangun bin Azis Bangun

Yoga dan wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi jeki terdakwa Yoga bersama wanda hanya mengiisikan sejumlah4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu) galonnya lagidisembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelah tumpukan materialkoral hasil kerja terdakwa Yoga dan Wanda, kemudin pada saat saksi Basit yangsedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkut material koral daritempat terdakwa Yoga bersama Wanda bekerja lalu terdakwa Yoga bersamaWanda

tersebut lalu saksi Jeki mengantarkan BBMkepada terdakwa yang sedang bekerja mengoperasikan alat berat tersebut 5(lima) galon kapasitas kurang lebih 30 (tiga puluh) liter, dan setelah BBM sejumlah5 (lima) galon tersebut diterima oleh terdakwa Yoga Bangun Bin Azis Bangun laluJeki pergi meninggalkan terdakwa Yoga, selanjutnya terdakwa Yoga bersamaWanda (melarikan diri / DPO)yang juga sedang berada ditempat tersebutlangsung mengisikan BBM tersebut kedalam Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga

dan wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi jeki terdakwa Yoga bersama wanda hanya mengiisikan sejumlah4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu) galonnya lagidisembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelah tumpukan materialkoral hasil kerjaterdakwa Yoga dan wanda, kemudin pada saat saksi basit yangsedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkut material koral daritempat terdakwa Yoga bersama Wanda bekerja lalu terdakwa Yoga bersamaWanda

Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga dan Wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi Jeki terdakwa Yoga bersama Wanda hanya mengiisikansejumlah 4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu)galonnya lagi disembunyikan oleh terdakwa Yoga dan Wanda di sebelahtumpukan material koral hasil kerja terdakwa Yoga dan Wanda, kemudin padasaat saksi Basit yang sedang mengemudikan mobil dam Truck untuk mengangkutmaterial koral dari tempat terdakwa Yoga bersama

Bangun Bin Azis Bangun laluJeki pergi meninggalkan terdakwa Yoga, selanjutnya terdakwa Yoga bersamaWanda (melarikan diri / DPO)yang juga sedang berada ditempat tersebutlangsung mengisikan BBM tersebut kedalam Tanki excavator yang dioperasikanterdakwa Yoga dan Wanda tersebut, namun dari jumlah 5 (lima) galon yangdiantarkan saksi Jeki terdakwa Yoga bersama Wanda hanya mengiisikansejumlah 4 (empat) galon kedalam Excavator tersebut, sementara 1 (satu)galonnya lagi disembunyikan oleh terdakwa Yoga dan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Arjuna Ashiil Perdana, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Oktober 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3172-LT-04102021-0046 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 4 Oktober 2021 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Dimas Yoga Perdana dan

Lili Atika;

Pemohon:
DIMAS YOGA PERDANA

DIMAS YOGA PERDANA, Tempat tanggal lahir: Jakarta, 12 06 1993,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Jl. SMPN 122 No. 10 Rt/Rw001/003 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,Kewarganegaraan Indonesia., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. LIL! ATIKA, Tempat tanggal lahir: Tegal, 10 05 1994, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Alamat: Jl.

Bahwa Para Pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu Tanda Penduduk DIMAS YOGA PERDANA (3172051206930002) danLILI ATIKA (3328055803940001);2. Bahwa dahulu Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara dibawah tangan pada bulan September 2019 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.3.

Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama ArjunaAshiil Perdana sebagai anak kandung dari Dimas Yoga Perdana (Pemohon 1)dan Lili Atika (Pemohon Il) ;3. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Arjuna Ashiil Perdana, yang semula tertulis anak dariseorang ibu Lili Atika (Pemohon II), diperbaiki menjadi anak dari suami istriDimas Yoga Perdana (Pemohon 1) dan Lili Atika (Pemohon II)4.

Tanda Penduduk NIK3172051206930002 atas nama Dimas Yoga Perdana SPD dan Kartu TandaPenduduk NIK 3328055803940001 atas nama Lili Atika., diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3172010410210026atas nama kepala keluarga Dimas Yoga Perdana SPD., diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3172LT041020210046 atas nama Arjuna Ashiil Perdana., diberi tanda P3;4.

Perdana dan Lili Atika;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakPara Pemohon semula tertulis anak dari seorang ibu Lili Atika, diperbaikimenjadi anak dari suami istri Dimas Yoga Perdana dan Lili Atika;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta untuk mencatat atau mendaftarkan tentang pengesahan anaktersebut pada register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,(Seratus tiga puluh lima

Pemohon:
YOGA TOMI HERDIANSYAH

Pemohon:
Yoga Aditia Pangestu

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama ..6 ( enam ) bulan;3.

YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT

A.Bandung yang memeriksa dan mengadilimengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYATTempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT telah bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

PDM1365/BDUNG/12/2016, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jl.Payung Kencana No.19 Rt.006/010Kel. Sukaasih Kec.

LydiaSuteja ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dankesimpulan hasil Pemeriksaan Laboratorium , terungkap fakta fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Jl.Payung Kencana No.19Rt.006/010 Kel. Sukaasih Kec.

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN HJAFAR HIDAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penganiayaan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama ..6 (enam ) bulan;Hal. 12 dari 13 Put. No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdg3.

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGUGURAN KANDUNGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO.Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan TerdakwaFIRDAUS YOGA SEPTIAWAN BINSUDIRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menyebabkan gugur atau matinya kandunganseorangperempuan" dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS YOGASEPTIAWAN BIN SUDIRO dengan pidana selama 4 tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barangbukti berupa : tulang belulang . 1 (satu) lembar kain warna putih.Dikembalikan keluarga terdakwa untuk dikuburkan. 1 (satu) buah tas warna kuning. 1 (satu) buah sabit. 2 (dua) lembar potongan asbes ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP Nokia 2700 clasik warna birudikembalikanterdakwa Firdaus Yoga Setiawan ; 1(satu) buah HP LG warna putih dikembalikan Sdri. Devi;4.

Bahwa oleh karena orangtua saksi Devi tidak setuju hubungan antara Terdakwa dengan saksi Devimaka timbul niat untuk menggugurkan kandungan antara Terdakwa dansaksi Devi dan niat itu juga diijinkan dan diketahui secara sadar akibatnyaoleh saksi Devi Rahmawati ;Menimbang , bahwa mengetahui keadaan saksi Devi hamil , kemudianTerdakwa Firdaus Yoga Setiawan mencaricari informasi dimana mencariobat yang dapat menggugurkan kandungan .

Bahwa kemudian TerdakwaFirdaus Yoga bertemu dengan seseorang yang bernama ANTOK danmembeli seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa cara minum obat tersebut adalah diminum satukapsul setiap dua jam sekali dari empat kapsul dan yang dua kapsuldimasukkan ke dalam vagina .