Menyatakan Terdakwa ERWIN Als EWIN Bin AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Gol. I Jenis Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ERWIN Als EWIN Bin AZHAR

1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN.PbrPenetapan Majelis Hakim Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal 24Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERWIN Als EWIN Bin AZHAR

(satu) sesuai dengan UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ERWIN Als EWIN Bin AZHAR pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di dekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto GgKelapa Tua Kel.

Maka setiap orang ini juga disebut sebagaisubjek hukum dalam perkara ini adalah ERWIN Als EWIN Bin AZHAR yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.

Dengan demikian ERWIN Als EWIN Bin AZHAR adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;Adapun apakah terdakwa obenar telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan, tergantung dengan terpenuhinya unsurunsur lainnyayang akan dipertimbangkan kemudian;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ERWIN Als EWIN Bin AZHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Gol. Jenis Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidakdibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon selaku orangtua kandung perempuan dari anak pemohon di Akta Kelahiran anak pertama Pemohon No. 2247/IST/2010; dari semula Pemohon tertulis AYU ROHANI menjadi AYU ROHANI AZHAR

Pemohon:
AYU ROHANI AZHAR

HWICHYANA VS MAJLI AZHAR DK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA :ABU RIZAL AZHAR alias Ical tersebut

ABU RIZAL AZHAR alias Ical

PUTUSANNomor 558 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABU RIZAL AZHAR alias Ical ;Tempat lahir : Makassar ;Umur /tanggal lahir +: 26 tahun, / 26 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rappocini Raya No. 103 KelurahanRappocini Makassar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan

tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Juncto Pasal 18 Juncto UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JunctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak

Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN MKStanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical oleh karena itudari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Icaloleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Memidana pula Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical membayaruang pengganti sebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat jutaHal. 4 dari 12 hal.

,tanggal 27 September 2016 yang dimintakan banding tersebut, denganmengubah sekedar mengenai uang pengganti yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut;Memidana Terdakwa ABU RIZAL AZHAR alias Ical untukmembayar uang pengganti sebesar Rp22.000.000 (dua puluh duaHal. 6 dari 12 hal.

Menyatakan terdakwa Azhar Als Bahar Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama dan tanpa hak telah mempergunakan sesuatu senjata api dan secara bersama-sama telah melakukan pengrusakan terhadap barang" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhar Als Bahar Bin Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

AZHAR Alias BAHAR Bin ISMAIL

: WiraswastaTerdakwa AZHAR ALs BAHAR Bin ISMAIL ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 12 Januari2017.

gak ada masalah itu kanada PTPT lain, kalau mau kerja jumpainaja Pak keuchik nya di katakan lagi ini pak bukan untuk kami pnbadi, tapiuntukjamaah dia jawab saya gak tau apa itu jamaah, yang kami tangani mafiadan premanpreman disini lalu oleh Azhar Als Bahar Bin Ismailmengatakanoyaudah pak, tenma kasih jadi kami sudah tau caranya yang setelah itu diamasuk kedalam mobil dan tersangka pun pulang kerumah.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekirapukul 07.30 Wib Tersangka Azhar Als

Aceh Timur.Bahwa Pengrusakan dengan mempergunakan senjata api yang telahsaksilakukan bersama dengan AZHAR Alias BAHAR Bin ISMAIL adalahdengan cara merusak sebagian onderdil dari 1 (satu) unit alat berat jenisBulldoser milik PT.

awalnya pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksi bersama AZHAR AliasBAHAR Bin ISMAIL pergi ke areal proyek pembuatan Jembatan KruengBa 1 Desa Buket Dindeng untuk berjumpa dengan sdra WAN BREWOKyang setelah bertemu dengannya AZHAR Alias BAHAR mengatakanbang, ini gimana, apa kami gak ada pekerjaan disini, ada banyak PTdisini tapi kami gak ada diberikan gaji, gimana caranya bang?..

Menyatakan terdakwa Azhar Als Bahar Bin Ismail telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama dan tanpa hak telah mempergunakan sesuatu senjata apidan secara bersamasama telah melakukan pengrusakan terhadapbarang" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Azhar Als Bahar Bin Ismailoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pemohon:
SHANDY SYAHRIZAL AZHAR

SAMSUL BAHRI X AZHAR UMAR

AZHAR UMAR, dalam hal ini bertindak selaku Direktur PT. MulticonIndrajaya Terminal, berkedudukan di Jalan PanaitanNo. 7 Tanjung Priok, Jakarta Utara ;2.

ERROR IN PERSONABahwa sesama antara PARA PENGGUGAT yang melakukan suatuPERBUATAN HUKUM dalam bentuk suatu perikatan JUALBELI TANAH,dimana AZHAR UMAR sebagai PEMBELI dan BAMBANG SUSILOsebagai PENJUAL, maka jika ada diantara PARA PENGGUGAT merasadirugikan, menurut ASAS KEPATUTAN dalam hukum AZHAR UMAR(PENGGUGAT) bukanlah PIHAK yang SERTA MERTA dapat menggugatPARA PENGGUGAT;Bahwa dalam Gugatan PARA PENGGUGAT hal. 2 dan 3 menyatakandengan Akta Jual Beli No. 13/2012, Pasal 2 dimana PENGGUGAT IImenjamin

Bahwa AZHAR UMAR (PENGGUGAT) adalah seorang Pembeliyang tidak mempergunakan asas kepatutan dalam bertransaksidengan jumlah uang sebesar Rp. 7.300.000.000, (tujuh milyartiga ratus juta rupiah) bagaikan membeli kucing dalam karung ;12. Bahwa benar PERDANA MENTERI SERI MAHKOTA SULTANDELI/PEMIMPIN WAJIR 12 KOTA, T.M. CHALDOON AL RASYID lahyang dikenal PARA PENGGUGAT sebagai Pemilik awal Hak atastanah bukan T.

Menyatakan terdakwa ZUL AZHAR BIN ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4.

ZUL AZHAR BIN ZAINAL ABIDIN

Menyatakan bahwa terdakwa Zul Azhar Bin Zainal Abidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganI bentuk tanaman Jenis Ganja sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Zul Azhar Bin Zainal Abidin dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkanseluruhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM 100/LNGSA/05/2016 tanggal01 Juni 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ZUL AZHAR BIN ZAINAL ABIDIN pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2016atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Gp. Blang, Rahmah, Kec.

ZUL AZHAR BINZAINAL ABIDIN adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan IA Nomor urut 37Lampiran I A UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat A (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa ZUL AZHAR BIN ZAINAL ABIDIN pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2016atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Gp.

Dengandemikian unsur Setiap Orang dalam hal ini terdakwa ZUL AZHAR BIN ZAINALABIDIN telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang, bahwa dimaksudkan melawan hak adalah melawan hukum, tidakberhak atau bertentangan dengan hukum. (R.

Menyatakan Terdakwa Azhar Als Aan Bin Alha secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhar Als Aan Bin Alha dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Azhar als Aan Bin Alha

PUTUSANNo : 852/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Azhar als Aan Bin AlhaTempat lahir : Muara EmilUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 5 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa AZHAR Als AAN Bin ALHA (Alm) secara sah dan meyakinlanbersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;2.

yang padapokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknyamenyatakantetappadatuntutannya;Setelahmendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang padapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AZHAR

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 07.00 WIB, saksiAGUS, saksi ARIS, saksi BAMBANG dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan kegiatan kepolisian di Cafe Anugrah di JI.Lintas Beringin Prabu MenangLubai Ulu Kabupaten Muara Enim, setiba di tempattersebut, lalu para saksi melakukan penggerebekan yang mana pada saat itu didapatiterdakwa AZHAR Als AAN Bin

Menyatakan Terdakwa Azhar Als Aan Bin Alha secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhar Als Aan Bin Alha dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

HAJI AZHAR, vs MARDI, Dkk

PUTUSANNomor 2729 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HAJI AZHAR, bertempat tinggal di Dusun Kopang, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edy Rahman, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 15D, Rembiga, kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 April 2013;Pemohon Kasasi

Bahwa adapun data yuridis yang di miliki oleh Penggugat sebagaipemilik, menguasai dan mengerjakan tanah sebagaimana di maksudpada posita angka 1, 2, 3 dan 4 adalah:e Surat Keterangan djual beli sawah Nomor 5/34/1970 antara LoqSumardi alias Amaq Martinah dengan Hadji Azhar pada hari Rabu,tanggal 28 Djanuari 1970;e Surat Keterangan luran pembayaran Pajak daerah atau lazim dikenaldengan istilah Pipil;e Surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumi danbangunan atas nama Hadji Azhar dan bukti

Negara Agraria.Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997;10.Bahwa yang aneh saat ini, selain Tergugat yang mendaku obyeksengketa milik Penggugat kini muncul Tergugat III yang ingin mengklaimtanah obyek sengketa seolah miliknya dengan alasan tanah yang kinidikuasai oleh Penggugat merupakan tanah yang dibeli dari Tergugat IlHaji Noekalip selaku ahli waris dari Sri Sukmawati alias Sukra, sementarajelas faktanya bahwa tanah sawah dibagian Selatan dari Sertifikat iniberbatasan langsung dengan tanah sawah milik Haji Azhar

Azhar (Penggugat) apalagi Nukalip ketika itu masihsebagai Kepala Desa Sokong dan Nukalip Alias H. Nukalip pernahmenggarap tanah tersebut sekian puluh tahun dengan tetapHal. 5 dari 15 hal.Put.Nomor 2729 K/Pdt/2014menyerahkan hasil panen setiap tahunnya dan terakhir menyerahkan100 Kg beras pada Penggugat pada tanggal 2782011;f. Dalam Risalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas NIB23.01.12.01.00970 An.

putusan Judex Factipengadilan Tinggi Mataram tersebut perlu diperbaiki sekedar menambahkanamar membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram;Bahwa sebaliknya pihak Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannyadan Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Haji Azhar

Menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat ( Akmal Azhar bin Azhar )terhadap Penggugat ( Emi Mursida binti Eman ).

4.

Penggugat:
Emi Mursida binti Eman
Tergugat:
Akmal Azhar bin Azhar

AZHAR YUNUS

Agus Salim, SH dengan Tergugat asli Azhar Yunus.Apabila surat bukti berupa Akta Notaris tersebut dihubungkan dengan buktisurat lainnya berupa slip dan kwitansi yang diajukan, maka Judex Facti akanmenemukan faktafakta hukum yang pada akhirnya akan membuktikan secaraformal adanya hutang Tergugaat / Termohon Kasasi yang belum dibayar danHal. 10 dari 13 hal. Put.

ABDUL RAHIM alias AHIM bin AZHAR

PUTUSANNomor 3221 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ABDUL RAHIM alias AHIM bin AZHAR;Tempat Lahir : SelebungLombok Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/1 Maret 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kemang Kuning RT. 002 RW. 012 DesaLopok Kecamatan Lopok

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Ahim bin Azhar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan daripemegang Izin Usaha Pertambangan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 161 juncto Pasal 104 Ayat (3) UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 13 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Ahim bin Azhar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagaiPelaku Usaha yang melakukan Usaha Perdagangan yang tidak memilikiperizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 8/PID/2020/PTMTR tanggal 10 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 13 Januari 2020 tersebut:Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Ahim bin azhar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Khairil Azhar Bin Ramli Idris tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan Terdakwa Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;4. Menghukum Terdakwa Drs.

Khairil Azhar Bin Ramli Idris dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.287.554.850,- (dua ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah).

Khairil Azhar Bin Ramli Idris

Khairil Azhar Bin RamliIdris, beserta seluruh lampirannya;Telah Mendengar :1 Pembacaan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Khairil Azhar selakuKepala Sekolah SMKN 1 Jeumpa.

Khairil Azhar ;Bahwa adapun isi Surat Perjanjian Kerja sama Nomor : 4668/D3.4/Kep/KU/2011.

Khairil Azhar selaku Kepala SekolahSMKN 1 Jeumpa.

Khairil Azhar Bin Ramli Idris tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut3 Menyatakan Terdakwa Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi;4 Menghukum Terdakwa Drs.

Menyatakan Terdakwa Azhar Alias Rian Bin Alm. Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azhar Alias Rian Bin Alm. Ismail dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

AZHAR Alias RIAN Bin Alm. ISMAIL

Menyatakan Terdakwa AZHAR SEPTIAN RAMBE ALIAS TIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHAR SEPTIAN RAMBE ALIAS TIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Pidana- AZHAR SEPTIAN RAMBE ALIAS TIAN

SEPTIAN AZHAR MAULANA bin ZAENAL ARIFIN

Menyatakan terdakwa ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm), tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Mukhlas sebesar empat ratus ribu rupiah untuk pembelian 1 ret pasir.21. 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Kantor Cabang Banjarmasin Nomor Rekening 0178659266 atas nama Bpk.ARIE AZHAR.22. 1 (satu) lembar nota pembelian Pondok Bangunan H.MAMUN pada hari selasa tanggal 5 Nopember 2013 senilai Rp.9.150.000,- untuk pembelian taso dan reng;23. 1 (satu) lembar nota pembelianInti Jaya untuk pembelian SKR Merah 2x4 senilai Rp.5.350.000-tanggal 16 Nopember 2013.24. 1 (satu) buku

ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm);

Yangartinya bahwa pekerjaan dimulai sejak tanggal 09 September 2013dan seharusnya selesai pada bulan Desember tahun 2013.Bahwa terhadap tidak adanya melibatkan guru sekolah maupunkomite secara transparansi karena sebelumnya saksi sudah terlanjuratau kenal dengan terdakwaARI AZHAR dan bilang apabila adaproyek pengerjaan bangunan di sekolah kami, maka saksi akanmeminta kepada terdakwa ARI AZHAR untuk mengerjakannya lagi,karena sebelumnya terdakwaARI AZHAR pernah mengerjakanproyek rehab ruang kelas

ARI AZHAR, waktunya lupa.Dan dalam penyerahan uang pembangunan ruang perpustakaan SDNegeri Bentok Darat 1 sejumlah Rp. 90.000.000,00 kepadaterdakwa ARI AZHAR tidak dilengkapi dengan bukti kuitansi.Sedangkan untuk orang yang menyaksikan dalam penyerahan uangtersebut hanya saat penyerahan pertama sejumlah Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa ARI AZHAR di masjidAsahan Desa Bentok Darat Kecamatan Bati Bati, saksi bersamasama dengan Sdr.

SHOLEHbahwa yang diserahkan kepada terdakwa ARI AZHAR dalam amplopadalah uang dan baru setelah penyerahan saya bercerita.Halaman 32dari63 Putusan Nomor19/Pid.SusTPK/2015/PN.

semua.e Upah tukang tidak dibayarkan oleh terdakwa ARI AZHAR (selakuPihak Ill) sehingga pembangunan terbengkelai dan tidak selesaidikerjakan samapi dengan sekarang.

Menyatakan terdakwa ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm),tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dakwaansubsidair.4.

Pemohon:
Al Azhar Noor Desky

Azhar alias Pen bin A. Lamsyah

PUTUSANNomor 1010 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Azhar alias Pen bin A.

Ketua Kamar Pidana No 680/2017/S.295.TAH/PP/2017/MAtanggal 28 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 September2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Azhar alias Pen bin A.

ATM Bank BRI, 1 (satu) Lembar Kartu BPJS Asli AtasNama Sutrisno, 1 (satu) Lembar STNK Asli dengan Nomor Polisi BL 3395QV Atas Nama Sutrisno dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), danselanjutnya lakilaki tidak kenal oleh saksi korban tersebut lari denganmengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1)KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Azhar

Nomor 1010 K/PID/2017Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBireuen tanggal 03 Mei 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Azhar alias Pen bin A. Lamsyah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 365 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azhar alias Pen bin A.

alias Pen Bin Alamsyah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azhar alias Pen bin Alamsyahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.