bulan Agustus 2011 antara Pemohon dengan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan olehTermohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon;Apabila ditegur Termohon selalu ngajak ribut, barang barang dalam rumah sepertipiring dan gelas melayang dan anak juga menjadi sasaran;Pada tanggal 19 Agustus 2011 hari jum'at jam 11, Termohon mengundang

laki lakilain tanpa sepengetahuan Pemohon;Pada tanggal 12 September 2011 hari Senin jam 10,Termohon mengulangi perbuatannya dengan mengundang laki laki lain;Pada tanggal 22 Februari 2012 Termohon meninggalkan rumah selama 5 hari tanpapamit kepada Pemohon;Pada tanggal 17 Juni 2012 hari Minggu jam 21 Termohon ketahuan lagi minumbersama dengan laki laki lain;Pemohon untuk hak asuh anak, Pemohon berharap dan mohon kepada Pengadilanagar hak asuh anak jatuh ketangan Pemohon, Karena Pemohon takut anak

Pemohon II menikah secara sirri, statusPemohon adalah lakilaki yang masih beristri, sedangkan PemohonIl adalah janda cerai hidup; Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang

msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon

No 279/Pdt.P/2021/PA.Amb Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu

serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan darah, semenda dan atau sesusuan; Sampai saat ini saksi

anakPemohon tersebut sering sakitsakitan, sehingga atas saran dan nasehat mbahAHSIN sesepuh desa setempat supaya nama anak pemohon tersebut ditambah dengan nama AJIB ARSOMA;e Bahwa dengan penambahan nama tersebut diharapkan supaya anak pemohonyang bernama ARWANI AJIB ARSOMA menjadi sehat;e Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dilakukan pada waktu anak tersebut masuk sekolah SD ;e Bahwa pada waktu dilakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut telahdilakukan dengan acara selamatan manakib dengan mengundang

sering sakitsakitan, sehingga atas saran dan nasehat mbahAHSIN sesepuh desa setempat supaya nama anak pemohon tersebut ditambah dengan nama AJIB ARSOMA;e Bahwa dengan penambahan nama tersebut diharapkan supaya anak pemohonyang bernama ARWANI AJIB ARSOMA menjadi sehat;e Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dilakukan pada waktu anak tersebut masuk sekolah SD ;e Bahwa pada waktu dilakukan penggantian/perubahan nama anak Pemohontersebut telah dilakukan dengan acara selamatan manakib dengan mengundang

Bahwa setelah nama anak Pemohon dirubah menjadiARWANI AJIB ARSOMA anak tersebut menjadi sehat dan sakit sakitan lagi, danpada waktu dilakukan perubahan nama tersebut telah diadakan selamatan yaitumanakiban dengan mengundang para tetangga, dan sehariharinya anak pemohon tersebut sudah dipanggil dengan nama ARSOMA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan buktibukti surat maupun sakisaksiyang diajukan oleh Pemohon, diperoleh fakta bahwa sejak lahir anak pemohontersebut diberi nama ARWANI namun karena pada

mengganti nama anakkandungnya yang ke3 (tiga) yang semula bernama NEIRI TRIMULYANTA diganti menjadi NEIRY ALAUJALA ANINGGARMULYAWAN;Bahwa penggantian nama tersebut dilakukan dengan alasan karenasering sakitsakitan dan dengan harapan nama yang baru tersebutHal 4 dari 12 halaman, No. 54/Pdt.P/2017/PN Watlebih bermakna serta untuk mengurangi beban psikologis anakmembawa nama orang tua;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut telahdilaksanakan sesuai adat dengan dikepyake dan mengadakankenduri dengan mengundang

KabupatenKulon Progo;Bahwa Saksi tahu Pemohon berkehendak mengganti nama anakkandungnya yang semula bernama NEIRI TRI MULYANTA digantimenjadi NEIRY ALAUJALA ANINGGAR MULYAWAN;Bahwa penggantian nama tersebut dilakukan dengan alasan karenasering sakitsakitan dan dengan harapan nama yang baru tersebutlebih bermakna serta untuk mengurangi beban psikologis anakmembawa nama orang tua;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut telahdilaksanakan sesuai adat dengan dikepyake dan mengadakankenduri dengan mengundang

MULYAWAN (vide P4);Bahwa benar Pemohon berkehendak untuk mengganti namaanaknya dari yang semula bernama NEIRI TRI MULYANTAmenjadi NEIRY ALAUJALA ANINGGAR MULYAWAN ;Bahwa benar penggantian nama anak Pemohon tersebut denganalasan karena sering sakitsakitan dan agar nama tersebutmempunyai arti yang lebih bermakna serta mengurangi bebanpsikologis anak membawa nama orang tua;Bahwa benar penggantian nama anak Pemohon tersebut telahdilaksanakan sesuai adat dengan dikepyake dan mengadakankenduri dengan mengundang

untuk mengasuh dan mengangkatseorang anak perempuan bernama: SITI AISYAH lahir di Klaten tanggal09 Pebruari 2013, anak dari seorang perempuan bernama APRI SUSANTI ;4 Bahwa Para Pemohon mengasuh anak angkat tersebut dilakukan sejak lahirdan selanjutnya anak angkat tersebut diasuh, dididik sebagaimana anakkandungnya sendiri oleh Para Pemohon serta anak angkatnya tinggalbersama Para Pemohon hingga sekarang ;5 Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat dengan carakendurian dengan mengundang

anak tersebut seperti anakkandungnya sendiri dan sejak kecil hingga sekarang anak tersebut sudah tinggalbersama dengan Para Pemohon;Bahwa APRI SUSANTI menyerahkan anaknya di rumah Para Pemohon disaksikanoleh Ketua RT dan Ketua RW Desa Tibayan dan diketahui Kepala Desa Tibayankemudian dibuatkan Surat Pernyataan mengenai penyerahan anak kepada ParaPemohon SARTONO SUGIMIN. dan SOYIMAH ;Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak dari Apri Susanti,kemudian mengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

dan merawat anak tersebut seperti anakkandungnya sendiri dan sejak kecil hingga sekarang tinggal bersama dengan ParaPemohon;Bahwa benar APRI SUSANTI menyerahkan anaknya di rumah Para Pemohondisaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW Desa Tibayan dan diketahui Kepala DesaTibayan kemudian di buatkan Surat Pernyataan mengenai penyerahan anak kepadaPara Pemohon SARTONO SUGIMIN. dan SOYIMAH ;Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak dari Apri Susanti,kemudian mengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

P 12) yang bernama SITI AISYAH lahir di Klaten, tanggal 9 Pebruari 2013(Bukti P 11) kepada Para Pemohon ;Bahwa benar semenjak Para Pemohon menerima anak tersebut, kemudiananak tersebut dirawat, diasuh, dilindungi dan dididik seperti anak kandungsendiri dan akan memberitahukan asalusul orang tua kandung anakangkatnya kepada anak angkatnya pada saatnya nanti demi kepentinganterbaik anak angkatnya;Bahwa benar setelah Para Pemohon menerima anak tersebut kemudianmengadakan selamatan/syukuran dengan mengundang

dengan Para Pemohon ;Bahwa benar saksi dan isteri saksi telah menyerahkan anak saksi kepada ParaPemohon, kemudian di buatkan Surat Penyerahan Anak tertanggal : 12 Agustus2013 yang disaksikan oleh Ketua RT. yaitu saudara Indratno dan Ketua RW. yaituHal. 9 dari Hal. 23 Pen, No.432/Pdt.P/2013/PN.KIt.saudara Rawanto Desa Pasung, serta diketahui oleh Kepala Desa Pasung,Kecamtan Wedi, Kabupaten Klaten ;Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak saksi, kemudianmengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

sejak umur 8 tahun hingga sekarang tinggalbersama dengan Para Pemohon ;Bahwa benar saksi dan suami saksi telah menyerahkan anak saksi kepada ParaPemohon, kemudian di buatkan Surat Penyerahan Anak tertanggal : 12 Agustus2013 yang disaksikan oleh Ketua RT. yaitu saudara Indratno dan Ketua RW. yaitusaudara Rawanto Desa Pasung, serta diketahui oleh Kepala Desa Pasung,Kecamtan Wedi, Kabupaten Klaten ;Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak saksi, kemudianmengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

seperti anak kandungnya sendiri dan sejak umur 8 tahun hingga sekarangtinggal bersama dengan Para Pemohon;Bahwa benar Danuri dengan Tukini menyerahkan anaknya di rumah Para Pemohondisaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW Desa Pasung dan diketahui Kepala DesaPasung kemudian di buatkan Surat Pernyataan mengenai penyerahan anak kepadaPara Pemohon PONIRAN, SIP. dan SRI PADMANAWATL, S.Pd ;Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak dari Danuri danTukini, kemudian mengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

anak kandungnya sendiri dan sejak umur 8 tahun hingga sekarangtinggal bersama dengan Para Pemohon;e Bahwa benar Danuri dengan Tukini menyerahkan anaknya di rumah Para Pemohondisaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW Desa Pasung dan Juga Perangkat DesaPasung kemudian di buatkan Surat Pernyataan mengenai penyerahan anak kepadaPara Pemohon PONIRAN, SIP. dan SRI PADMANAWATL S.Pd ;e Bahwa setelah Para Pemohon mengambil/mengangkat anak dari Danuri danTukini, kemudian mengadakan syukuran selamatan dengan mengundang

Klaten yangkemudian di buatkan Surat Pernyataan mengenai Penyerahan Anak (BuktiP 20) ;d Bahwa benar semenjak Para Pemohon menerima anak tersebut, kemudiananak tersebut dirawat, diasuh, dilindungi dan dididik seperti anak kandungsendiri dan akan memberitahukan asalusul orang tua kandung anakangkatnya kepada anak angkatnya (Bukti P 18) demi kepentingan terbaikanak angkatnya (Bukti P 17 dan P 19);e Bahwa benar setelah Para Pemohon menerima anak tersebut kemudianmengadakan selamatan/syukuran dengan mengundang

Pada saat berada diruang tamu(lantai bawah) ketika terdakwa sedang mengamati keadaan sekitar sertabarangbarang berharga yang akan terdakwa ambil tanpa terdakwa ketahui sdriArifah Asrori (istri Fauzi Bin Amad Jani) melihat terdakwa dan langsungberteriak teriak minta tolong untuk mengundang perhatian warga setempat.Mendengar ada yang berteriak dan supaya perbuatan terdakwa tidak diketahuioleh orang lain kemudian terdakwa naik kembali ke lantai dua dan selanjutnyaturun melalui pohon jambu yang terdakwa

kemudian melangkah ke lantai dua danmembuka pintu dengan cara menarik daun pintu untuk masuk kedalamrumah setelah sampai di lantai dua Terdakwa turun melalui tangga menujulantai bawah dan pada saat berada diruang tamu / lantai bawah ketikaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN PwrTerdakwa sedang mengamati keadaan sekitar dan sedang mencari barangbarang berharga yang akan Terdakwa curi tanoa Terdakwa ketahui SaksiArifah (Istri Kepala Desa) melihat Terdakwa dan berteriakteriak mintatolong untuk mengundang

daun pintu untuk masuk kedalamrumah setelah sampai di lantai dua Terdakwa turun melalui tangga menujuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pwrlantai bawah dan pada saat berada diruang tamu Terdakwa sedangmengamati keadaan sekitar dan mencari uang yang akan Terdakwa ambil;Bahwa perbuatan Terdakwa yang sedang mengamati keadaan dan mencariuang di rumah Saksi Korban Fauzi di ketahui Saksi Arifah yang adalah isteriSaksi Korban Fauzi, kemudian Saksi Arifah berteriakteriak minta tolonguntuk mengundang

rumah setelah sampai diHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pwrlantai dua Terdakwa turun melalui tangga menuju lantai bawah dan pada saatberada diruang tamu Terdakwa sedang mengamati keadaan sekitar dan sedangmencari uang yang akan Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang sedang mengamatikeadaan sekitar dan sedang mencari uang di rumah Saksi Korban Fauzi diketahui Saksi Arifah yang merupakan isteri Saksi Korban Fauzi kemudian SaksiArifah berteriakteriak minta tolong untuk mengundang

ke lantai dua danmembuka pintu dengan cara menarik daun pintu untuk masuk kedalamrumah setelah sampai di lantai dua Terdakwa turun melalui tangga menujulantai bawah dan pada saat berada diruang tamu Terdakwa sedangmengamati keadaan sekitar dan mencari uang yang akan Terdakwa ambil; Bahwa perbuatan Terdakwa yang sedang mengamati keadaan dan mencariuang di rumah Saksi Korban Fauzi di ketahui Saksi Arifah yang adalah isteriSaksi Koroan Fauzi, kemudian Saksi Arifah berteriakteriak minta tolonguntuk mengundang

tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Parmi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Suparti dan Yuli Isnaini; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Paiman; Bahwa dalam adat Jawa setelah orang menikah atau karenanama tidak cocok, biasanya ada penggantian nama; Bahwa Pemohon selain mempunyai nama Pomo Wijoyo jugamempunyai nama lain, yaitu Paiman Parmowiyono; Bahwa penggantian nama tersebut pernah ditandai denganselamatan secara adat dengan mengundang

berumur 4 tahun ;e Bahwa JAMALUDIN PRASETIYO UTOMO diangkat oleh Para Pemohon karenakarena orang tua bercerai dan ibu kandungnya tidak sanggup lagi merawatnyae Bahwa Ibu kandung JAMALUDIN PRASETIYO UTOMO ( Warti ) adalah adikkandung dari Pemohon I ( Bisri Ladi ) ;e Bahwa Para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniai anak ;e Bahwakehidupan rumah tangga Para Pemohon sangat harmonis ;e Bahwa pengangkatan anak oleh Para Pemohon tersebut telah dilakukan selamatan( diselamati / dibancaki ) dengan cara mengundang

Bahwa waktu itu Para Pemohon telah mengadakan selamatan ( bancakan )dengan mengundang tetangga dan kerabat dekat ;13. Bahwa sejak saat itu sampai sekarang ini Para Pemohon telah merawat danmengasuh anak tersebut seperti anak kandung ;14. Bahwa Para Pemohon mengambil anak angkat tersebut dengan maksud agarkehidupan anak tersebut akan lebih baik dan diharapkan bisa merawat ParaPemohon dihari tua ;15.

Bahwa waktu itu Para Pemohon telah mengadakan selamatan ( bancakan )dengan mengundang tetangga dan kerabat dekat ;5. Bahwa sejak saat itu sampai sekarang ini Para Pemohon telah merawat danmengasuh anak tersebut seperti anak kandung ;6. Bahwa orang tua kandung KHOSIAH (TOFIK RHOMANDON dan ELILIYANASARI ) menyerahkan anaknya tersebut kepada Para Pemohondikarenakan mereka tidak mempu membiayai dan merawat anak tersebut ;7.

Pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitandengan gantinama yang diajukan pemohon untuk anaknya;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 orang anak dan yang maudiganti namanya adalah yang kedua yang bernama Arsy Prananda yangakan dirubahmenjadi Arsy Prasetyananda;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena anaknyatersebutsering sakitsakitan dan tidak percaya diri;Bahwa pemohon pada waktu mengganti nama anak tersebutmengadakanse lama tan dengan mengundang

tetangga;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut: 22022222222 2222 22=Bahwa alasan nama anak pemohon diganti dari Arsy Prananda yang akandirubah menjadi Arsy Prasetyananda karena anak tersebut sering sakitsakitandan sering minder / tidak percaya diri;Bahwa pada waktu mengganti nama anaknya tersebut, pemohon mengadakanselamatan dengan mengundang tetangga pemohon;Bahwa pemohon sudah mantap nama Arsy Prasetyananda menjadi namaanaknya menggantikan nama Arsy Prananda

2011 tanggal 7Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang; Bahwa sejak pernikahan tersebut Para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniaianak kandung; Bahwa Para Pemohon sejak tanggal 9 Juli 2013 telah mengasuh/mengangkatseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ARMADANI, lahir diMagelang pada tanggal 9 Juli 2013 anak dari suami istri RIYONO dan WIWIK PRIHATIN;Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telah dilakukan secaraadat yaitu dengan cara mengundang

Para Pemohon telah melakukanpengangkatan anak terhadap seorang anak yang bernama MUHAMMADARMADANI, anak lakilaki dari pasangan suamiisteri RIYONO danWIWIK PRIHATIN, pengangkatan anak mana dilakukan sejak sesaatanak yang kemudian diberi nnma MUHAMMAD ARMADANT tersebutdilahirkan; Bahwa, MUHAMMAD ARMADANTI tersebut adalah anak kedua daripasangan suamiisteri RIYONO dan WIWIK PRIHATIN; Bahwa, pengangkatan anak tersebut dilakukan Para Pemohon secara adat,yakni dengan cara membuat selamatan, dalam arti mengundang

olehKepala Dusun Jurugan (SUPRIYANA), di mana kemudian Kepala DusunJurugan (SUPRIYANA) tersebut juga turut menjadi saksi dalam pembuatanSurat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 9 Juli 2013 (bukti surat P12) yangmenjadi bukti formil proses pengangkatan anak tersebut; Bahwa, benar kemudian pada tanggal 12 Juli 2013 Para Pemohon membuatselamatan pengangkatan anak tersebut di rumahnya yang terletak di DusunSalam RT.003/RW.002 Desa Candiretno Kecamatan Secang KabupatenMagelang, di mana Para Pemohon mengundang

anak yang kemudian diberi namaMUHAMMAD ARMADANI tersebut dilahirkan; 16Bahwa sepengetahuan saksii MUHAMMAD ARMADANTL tersebutadalah anak kedua dari pasangan suamiisteri RIYONO dan WIWIKPRIHATIN; Bahwa sepengetahuan saksi, pasangan suamiisteri RIYONO danWIWIK + PRIHATIN tersebut berdomisili di Dusun Jurugan DesaProgowati Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang; Bahwa, benar pengangkatan anak (MUHAMMAD ARMADANT)tersebut dilakukan Para Pemohon secara adat, yakni dengan caramembuat selamatan, dalam arti mengundang

Para Pemohon padatanggal 9 Juli 2013 tersebut; Bahwa, benar saksi selaku Kepala Dusun Jurugan juga turut menjadisaksi dalam pembuatan Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 9Juli 2013 (bukti surat P12) yang menjadi bukti formil proses pengangkatan anak tersebut;Bahwa, benar kemudian pada tanggal 12 Juli 2013 Para Pemohonmembuat selamatan pengangkatan anak tersebut di rumahnya yangterletak di Dusun Salam RT.003/RW.002 Desa Candiretno KecamatanSecang Kabupaten Magelang, di mana Para Pemohon mengundang

anak pemohon yang bernama SYAHDEWADIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA tersebut seringSakitSakitan ; Bahwa karena sering sakitsakitan menurut keyakinan adat dilingkungan Pemohon, nama tersebut harus diganti agar sembuhdari sakitnya, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA ; Bahwa berkaitan dengan penggantian nama anaknya tersebut,secara adat Pemohon bersama suaminya telah mengadakanselamatan dengan mengundang

pemohon yang bernama SYAHDEWADIVADAYANA DHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA tersebut seringSakitSakitan ; e Bahwa karena sering sakitsakitan menurut keyakinan adat dilingkungan Pemohon, nama tersebut harus diganti agar sembuhdari sakitnya, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanaknya yang semula bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMAJUNEKA HERI SAPUTRA menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA ; e Bahwa berkaitan dengan penggantian nama anaknya tersebut,secara adat Pemohon bersama suaminya telah mengadakanselamatan dengan mengundang

DIVADAYANADHARMA JUNEKA HERI SAPUTRA, lahir di Ponorogo pada tanggal 09 Juni2003 ; Menimbang, bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari,anak Pemohon yang bernama SYAHDEWA DIVADAYANA DHARMA JUNEKAHERI SAPUTRA tersebut sering mengalami sakitsakitan, sehinggaSupaya sembuh dari sakitnya maka Pemohon bermaksud menggantinama anaknya tersebut menjadi SYAHDEWA DIVADAYANA; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penggantian namaanaknya tersebut, secara adat Pemohon bersama suaminya telahmengadakan selamatan dengan mengundang

Telah dilakukan Gelar Perkara pada hari Jum'at tanggal 23 September 2011dengan mengundang semua pihak (Pelapor/Terlapor) yang diwakili kuasa masing masing pihak dan fungsi lainnya dengan kesimpulan / keputusan gelar bahwa perkaratersebut tidak cukup bukti.Untuk memberikan kepastian hukum terhadap laporan Saudara maka proses penyidikan telahkami hentikan atau di (SP3).5 Bahwa untuk memberikan kepastian hukum maka Termohon telah mengeluarkan SuratKetetapan No.: S.Tap/23/X/2011/Ditreskrimum tentang

maupun tersangka ASIPAH, masing masing meragukan artinya diperoleh dengan cara yang tidak benar;b ada beberapa saksi penting yang diminta untuk diperiksa namun tidak dapat dilakukankarena sudah meninggal dunia;c bukti surat pembelian yang diminta untuk disita, namun tidak dapat ditemukan.Mengingat petunjuk Penuntut Umum tersebut tidak mungkin dipenuhi, maka untukmemberikan kepastian hukum, kebenaran dan berkeadilan, maka terhadap penyidikanperkara pidana tersebut dilakukan gelar perkara dengan mengundang

Pol.: LPB/636/X/2009/ Biro Ops.Tertanggal 09 Oktober 2009 yang pada pokoknya memberitahukan bahwa prosespenyidikan terhadap perkara yang saudara laporkan bahwa penyidik telah melakukanlamgkahlangkah yang maksimal berupa :a Telah melakukan upaya pemeriksaan tambahan terhadap saksisaksi sertapengumpulan barang bukti secara maksimal;b Telah dilakukan Gelar Perkara pada hari Jum at tanggal 23 September 2011dengan mengundang semua pihak (pelapor/terlapor) yang diwakili kuasamasing masing pihak dan fungsi

SUTJIATI, penyidik telah melakukan langkahlangkah yang maksimal berupa :19c Telah melakukan upaya pemeriksaan tambahan terhadap saksisaksi sertapengumpulan barang bukti secara maksimal;d Telah dilakukan Gelar Perkara pada hari Jum at tanggal 23 September 2011dengan mengundang semua pihak (pelapor/terlapor) yang diwakili kuasamasing masing pihak dan fungsi lainnya dengan kesimpulan / keputusangelar bahwa perkara tersebut tidak cukup bukti.Untuk memberikan kepastian hukum terhadap laporan saudara maka

SUTJIATI, penyidik telahmelakukan langkahlangkah berupa upaya pemeriksaan tambahan terhadap saksisaksi sertapengumpulan barang bukti secara maksimal, serta kemudian telah memutuskan melalui gelarperkara pada hari Jum at tanggal 23 September 2011 dengan mengundang semua pihak (pelapor/terlapor) yang diwakili kuasa masing masing pihak dan fungsi lainnya dengan kesimpulan /keputusan gelar bahwa perkara tersebut tidak cukup bukti, hal tersebut telah bertentangan denganprinsip prinsip dalam KUHAP vide

karena anak Pemohon yaitu BRIAN AHMAD BAHRUL ILMIsering diolokolok oleh anakanak seusiannya dengan panggilan BABI,sehingga Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnyabernama BRIAN AHMAD BAHRUL ILMI diperbaiki menjadi yaitu BRIANAHMAD ABDULLAH supaya tidak menggangu mental dan psikologi anaktersebut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PN.PNGBahwa perbaikan nama anak Pemohon tersebut sudah diberitahukankepada tetangga maupuan masyarakat umum, dengan Pemohonmengadakan Brokohan (mengundang

BAHRUL ILMI apabila disingkat menjadiBABI;Bahwa oleh karena anak Pemohon yaitu BRIAN AHMAD BAHRUL ILMIsering diolokolok oleh anakanak seusiannya dengan panggilan BABI,sehingga Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnyabernama BRIAN AHMAD BAHRUL ILMI diperbaiki menjadi yaitu BRIANAHMAD ABDULLAH supaya tidak menggangu mental dan psikologi anaktersebut;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon tersebut sudah diberitahukankepada tetangga maupuan masyarakat umum, dengan Pemohonmengadakan Brokohan (mengundang

Oleh karena anak Pemohon yaitu BRIAN AHMAD BAHRUL ILMIsering diolokolok oleh anakanak seusiannya dengan panggilan BABI,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PN.PNGsehingga Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnyabernama BRIAN AHMAD BAHRUL ILMI diperbaiki menjadi yaitu BRIANAHMAD ABDULLAH;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon tersebut sudahdiberitahukan kepada tetangga maupuan masyarakat umum, denganPemohon mengadakan Brokohan (mengundang para tetanggamenyaksikan perubahan nama anak

juga dikaruniai anak kandung; Bahwa, benar Para Pemohon telah melakukan pengangkatan anak lakilaki yang bernama FADHIL WAHYU NURROHMAN, yang lahir tanggal 02Februari 2013, yaitu anak kandung dari pasangan suamiisteri WAWANBUDI HANDOYO dan HASTIN ATAS ASIH, dan pengangkatan anaktersebut dilakukan sejak 3 (tiga) hari setelah anak dilahirkan oleh louFEICIOIIQIYEL 5 estes re tera ae ReineBahwa, pengangkatan anak tersebut dilakukan Para Pemohon secaraadat, yakni dengan cara membuat selamatan, dengan mengundang

277222Bahwa orang tua kandung tidak keberatan untuk menyerahkan anaknyakepada Para Pemohon untuk diadopsi, karena Para Pemohon tidakmempunyai anak, dan juga untuk kepentingan masa depan si anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi sosial ekonomi Para Pemohonmampu untuk merawat, mengasuh dan menyekolahkan anak angkat ;Bahwa Orang tua kandung mempunyai 4 (empat) anak kandungtermasuk anak yang diangkat oleh Para Pemohon ;; Bahwa dahulu pernah dilakukan selamatan dalam proses pengangkatananak ini, dengan mengundang

222222022222Bahwa orang tua kandung tidak keberatan untuk menyerahkan anaknyakepada Para Pemohon untuk diadopsi, karena Para Pemohon tidakmempunyai anak, dan juga untuk kepentingan masa depan si anak ; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi sosial ekonomi Para Pemohonmampu untuk merawat, mengasuh dan menyekolahkan anak angkat ;Bahwa Orang tua kandung mempunyai 4 (empat) anak kandungtermasuk anak yang diangkat oleh Para Pemohon ;; Bahwa dahulu pernah dilakukan selamatan dalam proses pengangkatananak ini, dengan mengundang

ARIQINFIRDAUS saat ini masih berusia 3 (tiga) tahun dan sudah memilikiAkta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ARIQIN FIRDAUS seringsakitsakitan dan pertumbuhannya tidak selayaknya anak padaseusianya sehingga Para Pemohon bermaksud untuk menganti namaanak Para Pemohon yang semula bernama ARIQIN FIRDAUS digantimenjadi DHEFIN REIFANSYAH;Bahwa Para Pemohon telah mengadakan upacara adat berupaselamatan atau Yasinan dengan mengundang

Penetapan No. 8/Pdt.P/2019/PN Srl.Yasinan dengan mengundang keluarga serta tetangga dan dalam selamatanatau Yasinan tersebut telah disebutkan adanya penggantian nama anak ParaPemohon yang semula bernama ARIQIN FIRDAUS diganti menjadi DHEFIN REIFANSYAH;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh pendudukkepada Instansi

Bahwa pengangkatan anak tersebut dilakukansecara adat dengan mengadakan selamatan/bancakan dengan mengundang tetangga dankerabat dekat;. Bahwa sejak saat itu sampai dengan sekarangpara Pemohon telah merawat, memelihara sertamengasuh anak tersebut seperti anak kandungsendiri;. Bahwa para pemohon bermaksud untukmenyerahkan pengangkatan anak tersebut diPengadilan ;.

tertanggal23 April 2014, yang diketahui Kepala Desa Bringin Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, serta didukung dengan keterangan dari dua orang saksi,membuktikan bahwa INTAN MEDYAMA selaku orang tua tunggal telahmenyerahkan secara iklas anak kandungnya yang bernama DAVID ARISSYAHPUTRA kepada para Pemohon ;10Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi POERNOMO danMUNTOHA yang menyatakan bahwa pengangkatan anak angkat yangdilakukan oleh para Pemohon tersebut dilakukan secara adat dengan caradiadakan selamat dengan mengundang

dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa benar para Pemohon telah mengangkat anak seorang anaklakilaki yang bernama DAVID ARIS SYAHPUTRA lahir di Patipada tanggal 23 April 2013, yaitu anak dari suami isteri IMAMMOH ARIS dengan INTAN MEDYAMA ;e Bahwa benar pengangkatan anak angkat oleh para Pemohondilakukan pada tanggal 23 April 2014 setelah DAVID ARISSYAHPUTRA berumur 1 Tahun ;e Bahwa benar pengangkatan yang dilakukan oleh para Pemohontersebut telah dilaksanakan secara adat dengan mengadakanselamatan / bancakan serta mengundang

Untuk itu Pemohon kembalimeminta Termohon untuk mengundang RUPS paling lambat padatanggal 16 April 2014, agar penjelasan yang diminta oleh Termohon dapat diberikan dalam forum yang tepat (Vide, Bukti P3).

Namundemikian, karena Termohon tetap tidak bersedia memenuhikewajibannya untuk mengundang RUPS, maka Pemohon kemudianmengirimkan permintaan untuk menyelenggarakan RUPS kepadaTermohon Il lewat surat yang dikirimkan pada tanggal 10 April 2014sesuai ketentuan Pasal 79 ayat (6) UUPT (Vide Bukti P4).

Namundemikian, setelah lewatnya waktu 15 (lima belas) hari sebagaimanadiatur dalam Pasal 79 ayat (7) UUPT, pihak Termohon Il juga tetaptidak mengundang RUPS dengan alasan yang mengadaada.Termohon Il dalam suratnya tanggal 22 April 2014 berdalih bahwaRUPS belum dapat diselenggarakan karena PT. Indo Paint Jayaselaku. pemegang saham minoritas (5% kepemilikan saham)menyuruhnya meminta klarifikasi terlebin dahulu mengenai agendaRUPS. (Vide Bukti P5). Padahal, direktur PT.

Bahwa pergantian/perubahan nama tersebut oleh Para Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat dekat.7. Bahwa sejak saat itu anak para pemohon dikenal dengan panggilanoleh masyarakat sekitar dengan nama AHMAD AZZAM.8. Bahwa para pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muna untuk memperbaiki/mengganti namaanak pertama para pemohon tersebut. Akan tetapi disarankan untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri dahulu;9.

Pemohon seringmengalami sakitsakitan;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon, tercatat nama anakPara Pemohon adalah Al Razak;Bahwa atas dasar saran dari orang tua Para Pemohon dan setelahPara Pemohon bermusyawarah, Para Pemohon bermaksud menggantinama anak Para Pemohon tersebut dari awalnya bernama Al Razakmenjadi Ahmad Azzam dengan harapan agar anak Pemohon tidaksering sakitsakitan lagi;Bahwa pergantian/perubahan nama anak Para Pemohon tersebut olehPara Pemohon telah dilakukan selamatan dengan mengundang

MUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa NUNUN TRI ARIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami isteriMUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa MUARIFIN dan SULASTRI mempunyai anak lain yang sekarang inibaru berumur 1 ( satu ) bulan ;Bahwa Pemohon SUTRISNO adalah kakak dari SULASTRI (ibu kandungNUNUN TRI ARIFAH ) :Bahwa anak NUNUN TRI ARIFAH diserahkan oleh orang tua kandungnyakepada Para Pemohon' sejak berumur 6 ( enam ) tahun =;Bahwa pada waktu mengangkat anak tersebut Para Pemohon mengadakanselamatan ( bancakan) dengan mengundang

MUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa NUNUN TRI ARIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami isteriMUARIFIN dan SULASTRI :Bahwa MUARIFIN dan SULASTRI mempunyai anak lain yang sekarang inibaru berumur 1 ( satu ) bulan ;Bahwa Pemohon SUTRISNO adalah kakak dari SULASTRI (ibu kandungNUNUN TRI ARIFAH ) ;e Bahwa anak NUNUN TRI ARIFAH diserahkan oleh orang tua kandungnyakepada Para Pemohon' sejak berumur 6 ( enam ) tahun ;e Bahwa pada waktu mengangkat anak tersebut Para Pemohon mengadakanselamatan ( bancakan) dengan mengundang

mendidik dan membiayai kehidupan anak angkat tersebut sertamemperlakukannya seperti anak kandung sendiri, diperkuat oleh keterangan saksi JOHANESSOEPARHADI dan saksi KALIM serta keterangan orang tua kandung NUNUN TRIARIFAH ( MUARIFIN dan SULASTRI ) bahwa Para Pemohon sangat menyayangi anaktersebut dan anak tersebut tumbuh berkembang dengan baik selama diasuh oleh ParaPenetapan no. 38 /Pdt.P/ 2014/PN Pti halaman 9 dari halaman 9Pemohon dan pengangkatan anak ini telah dilakukan upacara adat dengan mengundang