Ditemukan 55224 data
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Nicholas Baju Aji
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nicolas Baju Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Nicholas Baju AjiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1158/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nicolas Baju Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 05121998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nicolas Baju Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Nicolas Baju Aji telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Yulia Murni binti Samin
Tergugat:
Ajar Santana Aji bin Tupandi
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ajar Santana Aji bin Tupandi) terhadap Penggugat (Yulia Murni binti Samin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Penggugat:
Yulia Murni binti Samin
Tergugat:
Ajar Santana Aji bin TupandiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulia Murni binti Samin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Jualan Nasi, tempat kediaman di Korong Pulau Air,Nagari Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sebagai Penggugat;melawanAjar Santana Aji
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajar Sentana Aji binTupandi) terhadap Penggugat (Yulia Murni binti Samin);3.
Samin bin Kasun, lahir di Padang Bintungan tahun 1948, agama Islam,pendidikan terakhir SO, pekerjaan tidak ada kerja, tempat kediaman diKorong Pulau Air, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Oi bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenaidengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ajar Santana Aji;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
Marulis bin Bahar, lahir di Solok pad a tanggal 31 Maret 1959,agamaIslam, pendidikan terakhir SL TA, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong Sikabu Bukit, Nagari Sikabu, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Oi bawah sumpahnya menerangkan yang pad a pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenai denganTergugat yang bernama Ajar Sentana Aji; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksitahu Penggugat dengan Tergugat menjadi Suami isteri
Tergugat:
AJI SURYO WIJAYANTO
33 — 0
MANDIRI TUNAS FINACE (cabang Yogyakarta)
Tergugat:
AJI SURYO WIJAYANTO
Terdakwa:
NURHADI Bin REBI
78 — 33
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURHADI Bin REBI
30 — 23
AJI REVANDO Bin SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
AJI REVANDO Bin SUWANDI
dengan pidana penjara Selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) Bulan - menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan
- menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening sabu-sabu dengan berat netto 0,0340 gram.
AJI REVANDO Bin SUWANDI
Aji Revando Bin Suwandi2. Tempat lahir : Tanjungan, Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/11 Maret 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tarahan Kec. KatibungKab. Lampung Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa M. Aji Revando Bin Suwandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 November20192.
AJI REVANDO Bin SUWANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamenyalah gunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
AJI REVANDO Bin SUWANDI pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempat di Desa Peniangan, Kec.Marga Sekampung, Kab.
Aji Revando Bin Suwandi adalah benar positif mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M. AJI REVANDO Bin SUWANDI pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2019 bertempat di Desa Peniangan, Kec.Marga Sekampung, Kab.
AJI REVANDO Bin SUWANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin DALEM Alm
73 — 28
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin DALEM Alm
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANA WIENDIARTI Binti SUGITO
103 — 19
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANA WIENDIARTI Binti SUGITO,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SamsirAlam, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadirioleh Radityo Wisnu Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh. Fatkan, S.H., M.Hum. Aris Bawono Langgeng, S.H., M.H.Yusriansyah, S.H.
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Sutan Aji Pratomo
59 — 8
- Menyatakan terdakwaSUTAN AJI PRATOMOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN ISECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUTAN AJI PRATOMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulanserta denda
Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Sutan Aji Pratomo
Terdakwa:
DANI RAMDANI Bin AJI JUNAEDI
36 — 19
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Dani Ramdani Bin Aji Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap
Terdakwa:
DANI RAMDANI Bin AJI JUNAEDI
SENO AJI SH
Terdakwa:
HELDAWATI ALS BUTET BINTI RUSLI
29 — 29
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
HELDAWATI ALS BUTET BINTI RUSLI
Terdakwa:
MUSTIKO AJI Bin SUKARMAN
26 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Mustiko Aji Bin Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Shabu seberat bruto 47 (empat puluh tujuh) gram ;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo tipe 1904 warna merah dengan simcard Telkomsel nomor 081335275047 dan simcard Xpax nomor kartu 8960191907950558194 ;
- 1 (satu) pasang sandal merk Lebelby warna hitam ;
Dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah passport kewarganegaraan Indonesia Nomor B 2022972 atas nama MUSTIKO AJI
;
Dikembalikan kepada Terdakwa MUSTIKO AJI ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
MUSTIKO AJI Bin SUKARMANNama lengkap : Mustiko Aji Bin Sukarman ;. Tempat lahir : Pati ;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/20 September 1997 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Gunung Sari Pulingan RT. 01 RW. 03 KelurahanGunung Sari Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati Provinsi Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Mustiko Aji Bin Sukarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020 ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTIKO AJI Bin SUKARMANdengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun penjara ;3.
;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSTIKO AJI ;4.
Menyatakan Terdakwa Mustiko Aji Bin Sukarman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.
;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSTIKO AJI ;6.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRVAN KAPIMPI Alias IRVAN
14 — 0
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRVAN KAPIMPI Alias IRVAN
81 — 11
* Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa KARTONO als TONO bin JURI
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Egi Dwi Prakasa
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Egi Dwi Prakasa
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUTRIANTO Alias ATO BIN WAGIMAN
65 — 23
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUTRIANTO Alias ATO BIN WAGIMAN
Terdakwa:
NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO
89 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
NARENDRA AJI PRATAMA Bin SURATNO
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
I PAZRIANSYAH alias AJI bin HUSNI THAMRIN ;II FIRDAUS alias DAUS bin IDRIS RASIDI
MARTANA
Terdakwa:
FERRY SURYA AJI Bin SLAMET
15 — 7
- Menyatakan terdakwa FERRY SURYA AJI Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 1 ( satu ) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTANA
Terdakwa:
FERRY SURYA AJI Bin SLAMET
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin Suwarno
36 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
Sian Aji Wastito Bin SuwarnoPUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sian Aji Wastito Bin Suwarno.Tempat Lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 30 November 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kawangan, RT.01, RW.06, DesaKragilan, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali
Menyatakan Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sian Aji Wastito Bin Suwarnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesallperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa Terdakwa SIAN AJI
SurakartaKeadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sian Aji
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
YOFANDA Bin AGUS IRMAWAN
22 — 18
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
YOFANDA Bin AGUS IRMAWAN