Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 47 – K / PM I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Serka Sudikdo Ex. TNI-AD
16354
  • koma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17' 51,00" LU (satuderajat tujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik LintangUtara).20.
    detik Lintang Utara): 101 35' 27 ,80" BT (Seratus satu derajat tiga puluh lima menit dua puluhtujuh koma delapan puluh detik Bujur Timur) dan 117' 28,60" LU (satuderajat tujuh belas menit dua puluh delapan koma enam puluh detikLintang Utara); dan17 101 34' 9,70" BT (seratus satu derajat tiga puluh empat menit Sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17' 51,00" LU (satu derajattujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara).20.
    detik Bujur Timur) dan 1 17' 51,00" LU (satu derajat tujuhbelas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara).20.
    koma enam puluh detik LintangUtara); dan 4) 101 34' 9,70" BT (seratus satu derajat tiga puluh empat menit Sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17' 51,00" LU (satu derajat tujuhbelas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara).Menimbang427.
    seratus satu derajat tiga puluh tujuh menit delapankoma sepuluh detik Bujur Timur) dan 1 17 57,10 LU (satu derajat tujuh belasmenit lima puluh tujuh koma sepuluh detik Lintang Utara):3) 101 35 27,80 BT (seratus satu derajat tiga puluh lima menit dua puluhtujug koma delapan puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 28,60 LU (satu derajattujuh belas menit dua puluh delapan koma enam puluh detik Lintang Utara); dan4) 101 34 9,70 BT (seratus satu derajat tiga puluh empat menit Sembilankoma tujuh puluh detik
Register : 14-04-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 23/Pid.B/2022/PN Enr
Tanggal 10 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, S.H.
Terdakwa:
B. AMINULLAH Alias DAENG NGERANG Bin HAERUDDIN
16731
  • Rangka: MH8BF45GA8J, nomor mesin : F4A1.ID.137179;

Dikembalikan kepada Saksi ASWANDI Alias CAWANG Bin SYARIFUDDIN R;

  • sepasang sandal warna hitam merk Tony Adam;
  • 1 (satu) buah pisau dapur patah 3 (tiga);

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Flash Drive warna silver merk YOURZ adalah berisi video hasil rekaman CCTV mesjid Taqwa Sossok:
    1. 1 (satu) video berdurasi 24 detik;
    2. 1 (satu) video berdurasi 9 detik, dan;
    3. 1 (satu) video berdurasi 9 detik;

Tetap dalam berkas perkara;

6.

Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 112-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Leo Candra
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
16033
  • Aceh Besardengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Revomilik Saksi4, setelah sampai di lokasi tujuan Terdakwamenghentikan kendaraannya di area parkir pengunjung dandalam hitungan detik sudah menentukan sasaran, lalu Saksi4dan Saksi5 turun dari kendaraan dan mendekat menuju satuunit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih milik salahHal.4 dari 30 hal.
    motor yang dikendarainya ke arah jalankeluar menuju jalan raya dengan maksud mempermudahuntuk melarikan diri sambil menunggu Saksi4 dan Saksi5menjalankan tugasnya, sementara itu) Saksi4 bertugasmengamati seputaran parkiran kendaraan sedangkan Saksi5memasukan kunci T ke lubang kunci sepeda motor sasaran,setelah masuk memutar kunci T kearah kiri lalu diputar lagikearah kanan untuk membuka kunci setang, setelah kuncisetang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik
    Putusan Nomor 112K/PMT I/BDG/AD/XII/2019sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi dan mengamatiseputaran lokasi sasaran untuk mengamankan Saksi4 selakueksekutor, setelah dinilai aman oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi4 langsung beraksi menggunakan kunci T dan dalamhitungan detik berhasil merusak kunci pengaman setang sertamenghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian Saksi4langsung meninggalkan lokasi mengendarai sepeda motorcurian mengikuti jalan yang dipandu oleh Terdakwa menujuke Warnet milik Terdakwa
    Saksi4 bertugas mengamati seputaran parkiran kendaraansedangkan Saksi5 memasukan kunci T ke lubang kunci sepedamotor sasaran, setelah masuk memutar kunci T ke arah kiri laludiputar lagi ke arah kanan untuk membuka kunci setang, setelahkunci setang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik Saksi5 berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motorHal.23 dari 30 hal.
    Rangka dan No.Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu itu Terdakwa berduabersama Saksi4 yang bertugas sebagai eksekutor, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi dan mengamati seputaran lokasisasaran untuk mengamankan Saksi4 selaku eksekutor, setelahdinilai aman oleh Terdakwa selanjutnya Saksi4 langsung beraksimenggunakan kunci T dan dalam hitungan detik berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian Saksi4 langsung meninggalkan lokasiHal.27 dari 30 hal.
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
ABDULLAH LOUIS, C.Herb
13521
  • 1 (satu) unit flash disk merk visipro 4G berisikan sebagai berikut :
  • 1 (satu) file Video VID-20180213-WA0001 berdurasi 00.53 Detik.
  • 1 (satu) file Video VID-20180213-WA0000 berdurasi 00.28 Detik.
  • 1 (satu) file gambar IMG-20180129-WA0030-2.
  • 1 (satu) file gambar IMG-20180129-WA0036.
  • 1 (satu) file gambar IMG-20180201-WA0020.
  • 2 (dua) lembar perban bekas

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Herb. 1 (Satu) lembar Member Card milik ABDULLAH LOUIS.1 (Satu) unit flash disk merk visipro 4G berisikan sebagai berikut : 1 (Satu) file Video VID20180213WA0001 berdurasi 00.53 Detik. 1 (Satu) file Video VID20180213WA0000 berdurasi 00.28 Detik. 1 (satu) file gambar IMG20180129WA00802. 1 (satu) file gambar IMG20180129WAO0036.= 1 (satu) file gambar IMG20180201WA0020. 2 (dua) lembar perban bekasDirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa saat itu saksi melihat dan berada ditempat itu sewaktu Terdakwamelakukan pengobatan terhadap anak perempuan NABIA seperti dalamvideo yang berdurasi sekira 53 (lima puluh tiga detik); Bahwa Saksi sudah lupa waktu pastinya Terdakwa melakukanpengobatan terhadap anak NABIA seperti dalam video yang berdurasisekira 53 (lima puluh tiga detik) tersebut saksi tidak ingat lagi yang saksitahu pada akhir bulan Januari 2018 bertempat dirumah orang tua NABIAyang berada di Kel Mangkio Baru Kec Luwuk Kab Banggai
Herb. 1 (Satu) lembar Member Card milik ABDULLAH LOUIS. 1 (Satu) unit flash disk merk visipro 4G berisikan sebagai berikut : 1 (satu) file Video VID20180213WA0001 berdurasi 00.53 Detik. 1 (satu) file Video VID20180213WA0000 berdurasi 00.28 Detik. 1 (satu) file gambar IMG20180129WA00302. 1 (satu) file gambar IMG20180129WA0036. 1 (satu) file gambar IMG20180201WA0020. 2 (dua) lembar perban bekasMenimbang bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan
Herb.Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Lwk 1 (Satu) lembar Member Card milik ABDULLAH LOUIS. 1 (Satu) unit flash disk merk visipro 4G berisikan sebagai berikut : 1 (satu) file Video VID20180213WA0001 berdurasi 00.53 Detik. 1 (satu) file Video VID20180213WA0000 berdurasi 00.28 Detik. 1 (satu) file gambar IMG20180129WA00302. 1 (satu) file gambar IMG20180129WA0036. 1 (satu) file gambar IMG20180201WA0020. 2 (dua) lembar perban bekasOleh karena barang bukti tersebut merupakan sarana
Herb.1 (Satu) lembar Member Card milik ABDULLAH LOUIS.1 (Satu) unit flash disk merk visipro 4G berisikan sebagai berikut :1 (Satu) file Video VID20180213WA0001 berdurasi 00.53 Detik.1 (Satu) file Video VID20180213WA0000 berdurasi 00.28 Detik.1 (satu) file gambar IMG20180129WA00302.1 (satu) file gambar IMG20180129WA0036.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Lwk 1 (satu) file gambar IMG20180201WA0020. 2 (dua) lembar perban bekasDirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan kepada Terdakwa
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
3.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
M.Ikhwan Nuralfahzar Bin Baharuddin Dg Ngewa
2914
  • 1 (satu) batang besi bundar panjang kurang lebih 32,5 cm yang mana salah satu ujungnya berbentuk pipih dan runcing sedangkan ujung yang lain berbentuk persegiempat;
  • 1 (satu) buah flasdisk wama putih merk Toshiba yang berisikan file video antara lain :
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:51 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:29 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02
    :54 detik;

Dipergunakan dalam perkara An.

Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN NUNUKAN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARISAL alias RISAL bin JALLO
16773
  • Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudaraAMRAN alias JAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatkembali oleh terdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24Mei 2016 sekira jam 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2016, bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus KabupatenNunukan pada koordinat 35200"N 11755200E (tiga derajat lima puluh duamenit nol detik
    lintang utara dan seratus tujuh belas derajat lima puluh lima menitdua ratus detik bujur timur) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja diwilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang
    perairan Muara Nunukan hingga Tanjung Ahus KabupatenNunukan saksi RONY dan saksi ZAINAL melihat sebuah kapal Speedboat SBDwiputra yang dinahkodai oleh terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO danPutusan Perkara Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk, halaman 3 dari 352 (dua) orang anak buah kapal (ABK) yakni saksi SUNARDI alias BAGONGBin SUKIMAN dan saksi IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIKmelintas di perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200E (tiga derajat lima puluh dua menit nol detik
    lintang utara danseratus tujuh belas derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur),dikarenakan saksi RONY dan saksi ZAINAL merasa curiga dengan kapalspeedboat yang dinahkodai oleh terdakwa selanjutnya saksi RONY dan saksiZAINAL mengejar kapal speedboat yang dinahkodai oleh terdakwa danmemberi tembakan peringatan agar terdakwa menghentikan kapal speedboattersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan kapal speedboat tersebutkemudian saksi RONY dan saksi ZAINAL memeriksa barang yang
    Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kepiting bertelurdengan menggunakan speed boat DWI PUTRA pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekira Pukul 03.0 WITA di Perairan Tanjung Ahus Nunukantepatnya pada titik koordinat 3 52000 N 117 55200 E (tiga derajatlima puluh dua menit nol detik Lintang Utara dan seratus tujuh belasderajat lima puluh lima menit dua ratus detik Bujur Timur) yang manamasih masuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
8558
  • Rehabilitasi dan Rekontruksi Pompa 2 unit masingmasing kapasitas 1500 literper detik didaerah Sedopyong Kalibanger senilai Rp5.400.000.000, Pelaksananya CV Genesa alamat JLMGR Soegiyopranoto No.25 Lantai 2Semarang ;3.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @ kapasitas 1500 liter/detik ;3.
    Penelaahan terhadap peraturan perundangundangan yang berkaitan denganPekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit @kapasitas 1500liter/detik;3. Melakukan observasi di lapangan atas Pekerjaan Rehabilitasi dan RekonstruksiPompa 2 Unit @kapasitas 1500 liter/detik ;4. Melakukan wawancara dan klarifikasi dengan pihak terkait ;5. Merekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh ;6.
    POMPA DRAINASE ;1.1.Pompa Drainase :Kapasitas : 1500 liter/detik ;Total Head : 5 meter ;Type : Submersible Axial Flow Type 800 KPL.110.10.T3c/w Elektromotor ;Power : 11O0Kw/3x380 V/SOHZ/10Pole ;1.2.Biaya Pemasangan :II.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp5.400.000.000.3.
Register : 27-04-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 71/Pid.B/2022/PN Sdk
Tanggal 15 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YANTI M SIMARMATA,SH
Terdakwa:
Ester Mega Boang Manalu
566
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) cakram CD RW berisi rekaman video kejadian penganiayaan dengan perincian sebagai berikut:
    1. Video berdurasi 6 (enam) menit 49 (empat puluh sembilan) detik
      ;
    2. Video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang disita dari telepon genggam Afrilia Boangmanalu;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7139
  • Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS10.11.12.13.pernikahan, sehingga sudah tidak ada lagi kecocokan hubungan diantaraPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan mahligai perkawinan.Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karena permasalahanyang sama yaitu belum dikarunai keturunan selama 4 (empat) tahunmenjalani rumah tangga.Bahwa Bahwa Penggugat berinisiatif mengajak Tergugat untuk samasamapergi cek ke Klinik Cito pada tanggal 15 Oktober 2016 demi mengetahuiapa permasalahan yang sampai detik
    Tergugat kembali cek ke Klinik Cito padatanggal 26 November, dan hasil lab nya mengatakan Tergugatmenunjukkan bahwa jumal sel spermatozoa dan gerakannya dibawah nilainormal atau Oligoasthenozoospermia .Bahwa Penggugat tidak menyerah dengan keadaan dan masih maumencoba mencari solusi terbaik untuk rumah tangganya dengan Tergugat,inisiatif Penggugat untuk mengajak Tergugat bersamasama konsultasi danmelakukan pengecekan ke Rumah Sakit atau Dokter untuk mengetahui apapermasalahan yang menyebabkan sampai detik
    demi menjagakeharmonisan rumah tangga mengajak kepada Tergugat pada pertengahan2019 untuk menjalani Program Bayi Tabung namun akan tetapi Tergugattidak menyambut ide baik tersebut dan tidak ada tindak lanjut dari Tergugatmengenai ide Program tersebut.Bahwa sejak timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugattelan berulangkali mengupayakan dengan sungguhsungguh untukmemperbaiki ketidak cocokan dan ketidak harmonisan dalam rumah tanggayang dibina oleh Penggugat dan Tergugat, namun sampai detik
    Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS20.21.22.23.seringkali marah dan salah satu pemicu Penggugat sakit hati terhadapTergugat karena terlalu sering dibahas soal kenapa sampai detik ini antaraPenggugat dan Tergugat belom juga dikaruniai anak padahal sudah terterajelas dengan hasil laboratorium kalau Tergugat lah yang mengalamigangguan reproduksi.Bahwa berdasarkan keadaan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana diuraikan di atas maka menjadikan tidak adanya lagi harapanakan hidup rukun dalam
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — IWAN. M bin HURMATONG
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik
    Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.
    Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat
    Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat
    ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
BUDY HIDAYAT Alias DAYAT Bin HAMJATUN
5510
  • Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak adamelihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut
    Bahwa pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa SungaiKeran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dengankecepatan kendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kuranglebin 70 (tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam denganmenggunakan gigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satuarah yang sama terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain; Bahwa kemudian terdakwa terlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai3 (tiga) detik, kemudian tibatiba
    Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak ada melihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut
    sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut karena mendengar suara teriakan dari arah depan danterdakwa melihat kendaraan mobil yang terdakwa kemudikan telah menabrakbagian belakang sepeda motor KB 1197 CG yang dikemudikan oleh saksikorban FIKTOR FIRNANDO (Alm) yang sedang berboncengan dengan saksikorban YANA SAFITRI Alias YANA Binti ASMAWI yang berada didepan mobilHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bekyang terdakwa kemudikan. terdakwa tidak dapat menghindar seketika
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 28 Januari 2021 — -MIKHAEL SANYI -TITUS AFAAR -JULEX AFAAR
3018
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) Yang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik), terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MelTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujun Belas Menit TiTiga Detik), Tetap terlampir dalam Berkas;5.
    hendak melarikan dtetapi saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yarmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa telah pula diperiksa bukti surat berupa surat Visumrepertum sebagai terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagberikut 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam YarRaricikan Vliddin Kamara Pamantai (ret) Wann Tarhan;i Dalam Nita Vindin VaiPertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik
    ) Dan Vidio KedtBerdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 18.WIT saksi korban Yosua Basutei dari rumah menuju ke Hotel Jenova Abepudengan tujuan untuk bermalam di hotel tersebut, selanjutnya sekitar puk22.00 WIT saksi koroban menelphone temannya yaitu saudara Rido lwanguntuk datang ke hotel menemani saksi koroban minum bersamasama
    maka masa penangkapan dpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctYang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MerTitik Tujuh Detik
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MetTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik TicDetik), terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rudin Alias Udin Bin Jamaluddin
312304
  • Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul15.37 WITA, terdakwa mengirim pesan messenger yang berisi permintaanterdakwa kepada saksi ANA Binti PELLA untuk memintakan uang sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang pernah dipinjam oleh saksi Korbandisertai dengan 8 (delapan) foto telanjang saksi Korban dan 1 (satu) videopersetubuhan saksi Korban dengan terdakwa yang berdurasi 43 (empatpuluh tiga) detik melalui akun facebook RASTI ALMAURA milik saksiKorban menggunakan
    Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.38 Wita, terdakwa kembalimengirimkan 2 (dua) foto telanjang saksi Korban dan 1 (satu) videopersetubuhan saksi Korban dengan terdakwa yang berdurasi 43 (empatpuluh tiga) detik melalui akun facebook RASTI ALMAURA milik saksiKorban menggunakan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3 S warnamerah IME 864650040417757 milik terdakwa kepada akun facebookRUKMIANTI milik saksi RUKMIANTI Binti UDDIN.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Lss Bahwa akibat perbuatan
    akan tetapipermintaan terdakwa tersebut tidak direspon oleh saksi Korban.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019sekira pukul 15.37 WITA, terdakwa mengirim pesan messengeryang berisi permintaan terdakwa kepada saksi ANA Binti PELLAuntuk memintakan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang pernah dipinjam oleh saksi Korban disertai dengan 8(delapan) foto telanjang saksi Korban dan 1 (satu) videopersetubuhan saksi Korban dengan terdakwa yang berdurasi 43(empat puluh tiga) detik
    Bahwa kemudian pada sekitar pukul 17.38 Wita, terdakwa kembalimengirimkan 2 (dua) foto telanjang saksi Korban dan 1 (satu)video persetubuhan saksi Korban dengan terdakwa yangberdurasi 43 (empat puluh tiga) detik melalui akun facebookRASTI ALMAURA milik saksi Koroban menggunakan 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A3 S~ warna merah IME864650040417757 milik terdakwa kepada akun facebookRUKMIANTI milik saksi RUKMIANTI Binti UDDIN.
    Kemudian pada sekitar pukul 17.38 Wita, terdakwa kembalimengirimkan 2 (dua) foto telanjang saksi Korban dan 1 (satu)video persetubuhan saksi Korban dengan terdakwa yangberdurasi 43 (empat puluh tiga) detik melalui akun facebookRASTI ALMAURA milik saksi Koroban menggunakan 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A3 S warna merah IME864650040417757 milik terdakwa kepada akun facebookRUKMIANTI milik saksi RUKMIANTI Binti UDDIN., maka uraian tindakan terdakwa terdakwa tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa
Putus : 10-05-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — HADDIN
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SumberJaya Ill GT. 7 Nomor : 486/PHB/S7 pada hari Sabtu tanggal 15 November 2008sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2008 bertempat di perairan Tanjung Siapiapi pada posisi 02 58 53U 100 04 09 T (2 derajat lima puluh delapan menit lima puluh tiga detik bujurUtara Seratus derajat empat menit sembilan detik bujur Timur) atau setidaktidaknya masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya
    No 1757 K/PID.SUS/2010U 100 04 09 T (2 derajat lima puluh delapan menit lima puluh tiga detik bujurUtara Seratus derajat empat menit sembilan detik bujur Timur) atau setidaktidaknya masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Inndonesia yang melakukan pengangkutan ikan atau kegiatan terkaityang tidak memiliki SIKPI (Surat lin
Register : 05-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RINA AGUSTINA Binti EDI SAPUTRA
4542
  • pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik
    , dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan) bytes;
  • >1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh
  • puluh tiga) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan

Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY
3325
  • Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillah Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebutkepunggung Saksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakangetaran dipunggung seperti sedang dipijit, kKemudian Terdakwa bertanyaTerasa gak?
    berbaring teletang dan kemudian Terdakwa menaikkan bajuSaksi Intan bagian depan sampai sebatas leher dan Saksi Intan langsungmenyeka dan menurunkan sampai sebatas uluh hati dan mengatakanJanganlah malu kemudian Terdakwa menyentuh dan memijit peut SaksiIntan dengan mengguanakan tangannya sambil berkata Udah gak pa pakemudian setelah Saksi Intan duduk dan membelakangi Terdakwa, tibatibaTerdakwa menaikkan baju Saksi Intan bagian belakang dan memasukkan alatpijat tersebut kepunggung selama lebih kurang 10 detik
    setelah itu TerdakwaberkataPerkenalkan nama saya Randy dari Pekanbaru mau menawarkan produk alat pijat,yang berfungsi untuk menyembuhkan asam lambung dan memijat pegalpegal;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh anak saksi untuk mengambil colokan, setelahanak saksi mengambil colokan, Terdakwa mencolokkan alat pijat tersebut sambilberkata mau dicoba, enak loh dipunggung dan anak saksi hanya diam sajakemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebut kepunggung anaksaksi selama lebih kurang 15 detik
    Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillan Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebut kepunggungSaksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakan getarandipunggung seperti sedang dipijit, Kemudian Terdakwa bertanya Terasa gak?
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 18 Maret 2015 — AIS SAHUPALA alias AIS
7025
  • Di dalam gudang kantor saksi melihat ada 6 (enam)unit pompa yang terdiri dari 1 unit pompa berkapasitas 2 liter/ detik dan5 unit pompa berkapasitas 1,5 liter/detik, lalu terdapat pula 5 (lima) unitHal 32 dari154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.
    Pompa Type CR 32B dengan spesifikasi 10 liter/ detik sebanyak 2unit;2. Pompa Submersible (10 liter/ detik) SP 3012 sebanyak 2 unit.Bahwa benar pada saat Ahli melakukan pengecekan di kantor PDAMSanana, pompa yang diadakan tidak sesuai dengan kontrak maupunaddendum, pompa tersebut adalah sebagai berikut :1. Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh jutaenam ratus enam puluh juta rupiah));2.
    Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000 (dua puluh delapan jutadua ribu rupiah));3.
    Tte2) Pompa Submersible (10 liter/ detik) SP 3012 sebanyak 2 unit.Bahwa pada saat Ahli melakukan pengecekan di kantor PDAM Sanana,pompa yang diadakan tidak sesuai dengan kontrak maupun addendum,pompa tersebut adalah sebagai berikut :1) Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh juta rupiah));2) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000
    :1) Pompa Type CR dengan spesifikasi 2.5 liter/ detik sebanyak 3 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 27.660.000 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh juta rupiah));2) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 2 unit(harga 1 unit baru adalah Rp 28.002.000 (dua puluh delapan juta duaribu rupiah));3) Pompa Type CR dengan spesifikasi 1.5 liter/ detik sebanyak 1 unitsecond/bekas (harga 1 unit second tidak diketahul).Hal 131 dari 154 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2014/PN.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 181 / Pid. Sus. / 2015 / PN. Bil
Tanggal 17 Juni 2015 — MUCH. MAWARDI, SPd
7130
  • saksi korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi keluar kamar danterjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagian kananlalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepala saksikorban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik
    korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korban keluar kamardan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagiankanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepalasaksi korban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik
    menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantara terdakwa dansaksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi danmemukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korbankeluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lenganbagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dankepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korban hilang kesadaran selamabeberapa detik
    menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantaraterdakwa dan saksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehinggaterdakwa emosi dan memukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamarsehingga saksi korban keluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa laluterdakwa memukul lengan bagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpentalmengenai tembok dan kepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korbanhilang kesadaran selama beberapa detik
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Gede Sudiasa alias De Su
2719
  • yang melibatkan mobil BOX dengan sepeda motor.Bahwa ahli dapatmenjelaskan kalau di Persimpangan lampu Trafic Light desa angantakadibagi menjadi 3 Fase, antara lain : Fase pertama dari kaki simpang dariarah utara, Fase kedua dari Kaki simpang arah selatan, dan Fase yangketiga yaitu dari kaki Simpang arah barat dan arah timur.Bahwa saksi dapatmenjelaskanya maksud dari masing masing fase tersebut yaitu : yaituFase pertama pada kaki simpang dari arah utara yaitu dengan alokasiwaktu Hijau selama 30 detik
    , dengan kuning ( Amber) selama 2 detik,dan all Red selama 3 detik, kKemudian Fase kedua Kaki simpang arahselatan yaitu dengan alokasi waktu Hijau selama 24 detik, dengankuning ( Amber) selama 2 detik, dan all Red selama 3 detik, dan Faseketiga dari kaki simpang arah timur dan dari arah barat yaitu denganalokasi waktu Hijau selama 32 detik, dengan kuning ( Amber) selama 2detik, dan all Red selama 3 detik.Bahwa saksi menjelaskanfase yang kedua yaitu dari kaki simpang arah selatan apabila di hitungdengan
    rumus kecepatan di bagi waktu sama dengan jarak yang ditempuh, yaitu apabila dengan kecepatan 50 km/jam maka jarak yangbisa di tempuh dalam waktu 2 detik adalah sejauh 27,78 meter, Kalaudengan kecepatan 40 km/jam dengan waktu tempuh 2 detik makapengemudi bisa menempuh jarak 22,22 meter.Bahwa saksi melihat darijarak antara mulut Simpang ke Tiang lampu trafic light jaraknya 18,70 ditampah pengemudi melihat lampu kuning jarak 15 meter jumlahnyamenjadi 33,70 meter, jadi jarak yang bisa di tempuh oleh
    pengemudihanya dapat mencapai 27,78 meter. jadi kalau dengan kecepatan 40km/jam pengemudi tidak memiliki cukup waktu untuk mencapai mulutsimpang.Bahwa saksi memilikianalisa bahwa pada saat Pengemudi BOX melihat lampu kuning denganHal 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Dpsjarak 15 meter, ditambah jarak tiang lampu ke mulut simpang jaraknya18.70 meter jadi total jaraknya menjadi 33,70 meter, dengan kecepatan40 km/jam dan waktu tempuh 2 detik pengemudi hanya bisa mencapaijarak 22,22
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 335/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN DG. PUNNA
3825
  • Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi1 menit 55 detik
  • Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec. Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 28 detik
  • Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec.
    Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 03 detik

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).