305/Pdt.G/2021/PA.Lwk

SEBAGAI TERGUGAT., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Tirta Kencana dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Padt.G/2021/PA.Lwk

1. Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :AHMAD SYAIFUDIN, 30, ISLAM, WELDING, SKY

LOR TANJUNGKIBONG 2, RANTAU PANJANG SIBU, SARAWAK, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya,

dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranHal 1 dari 2 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.JPperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 305/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya perkara :Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil Jamal 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth.

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2014/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARYADI Bin M.

/Pid.B/2014/PNJth, tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth. .

LAB3939/NNF/2014Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth. .tanggal 16 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani dengan kekuatansumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medandari pemeriksaannya mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa an. MARYADI Bin M.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth. .ad.1.

., M.H.ANDRIYANSYAH, S.H.Panitera pengganti,SAFRIL, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth. .Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN Jth. .

305/Pdt.G/2012/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2012/PA.Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Pebruari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 14 Pebruari2012 dengan Nomor 305/Pdt.G/2012/PACbn, telah mengajukan dalildalil sebagaimanayang tersebut dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa Penggugat telah tidak aktif menghadiri persidanganpersidangan yangtelah ditetapkan

2012, tertanggal 3 Mei 2012 yang berisi teguran agarPenggugat menambah biaya perkara sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)oleh karena panjar biaya perkara telah habis.Bahwa terhadap adanya surat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak pernahmemenuhi teguran tersebut.Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAHal. 1 dari 3 halaman Pts.No.305

perkara tersebutdinyatakan dicoret dari buku register induk perkara.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 305

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Proses Rp. 30.000,3 Panggilan Rp.375.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.446.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pts.No.305/Pdt.G/2012/PACbn.

305/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 314/37/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan terakhir tinggal di Jl. Satria Link. Cidunak No. 41 RT. 015 RW. 004Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon alamat Penggugat;3.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3672025910930001 tertanggal 14 November 2017.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgmaksud Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.ClgttdDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 245.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama CilegonDrs. Supiyan, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clg

305/Pid.B/2017/PN.Bta

/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 21 Juni 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta, tanggal 21 Juni 2017, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Martapura berikut tertanggal 14 Juni2017, Nomor Reg.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol BG 2882 YW;Halaman 3 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta> 1 (satu) buah kotak Handphone warna kuning pada bagian depan terdapattulisan Samsung Galaxy J1 ACEDigunakan dalam berkas perkara An HENDRIYANSAH Bin MARWAN6.

AGUS mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SAKSIIIl.

/Pid.B/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 305/ Pid.B/ 2017 / PN.Bta.

., MHPANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIYAHHalaman 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Bta

Yogyakarta, 2 Agustus 1970.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/17/1Kostrad Teluk Jambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : BP06/A 06/11/2006 bulan Pebruari 2006.Memperhatikan :1.

Barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari YonifLinud 305/Kostrad atas nama Koptu Ngadiran NRP. 636088,kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad Tmt 7 September 2005sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal 7 September 2005 sampaidengan tanggal 30

/Kostrad =;Tempat tanggal lahir : Bukit Tinggi, 25 Nopember 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ;Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk JambeKarawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : RUSNADI ; Pangkat/Nrp : Sertu/619173 ; JabatanBasi Min ; Kesatuan : Yonif Linud 305/ Kostrad ; Tempat tanggallahir : Indramayu, 16 Mei 1967 ; Kewarganegaraan : Indonesia =;Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggalAsrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

NRP. 636088 bertugas di Yonif Linud 305/Kostrad dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.2.

305/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHOMIHN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 21 September 1965 Umur54 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA/SEDERAJAT Pekerjaan Buruh Harian LepasBertempat Kediaman di Xxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai

No.305/Padt.P/2019/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal xxxxxxxx;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaWN Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yaituSN1 dan SN2 serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphFotocopy Kartu Penduduk atas nama Ara dan Endah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Barat bercappos (nazegelen) dan bermaterai secukupnya, Ketua Majelis mencocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

No.305/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota IIAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H. Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Biaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.305/Pat.P/2019/PA.Nph

305/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANCES Oy l9Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:Wandi bin Amiruddin, tanggal lahir 31 Desember 1981 (umur 36 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Doping Lama, Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, disebut PemohonI.Sitti

No. 305/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam diTawau bernama H. Muh. Abidin dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Wawan Sulaiman dan Pandu, dengan mas kawin berupa100 Ringgit dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.Skg3.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.SkgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. Arifin, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Dra. Hj. Hasniati D, M.H.Drs. H. Makka A. Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,M.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

No. 305/Pdt.P/2017/PA.Skg

305/Pdt.G/2012/PA Slk

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2012/PA SlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat

tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:305/Pdt.G/2012/PA.Slk, tanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 23 Mei 2008;Halaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor: 305/Pat.G/2012/PA Sik.2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan tersebutadalah perawan dalam usia 18 tahun dan jejaka dalam usia 22 tahun;3.

Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan nomor: 305/Pdt.G/2012/PA.SIk tanggal 27 Nopember2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 Hijriyahdengan dihadiri oleh Dra.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 305/Pat.G/2012/PASik.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 305/Padt.G/2012/PASik.

305/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA BotgPENCE, 2 call Slo Yo elS> Yrolwoll ols ur 99 elle V > alHalaman 5 dari 11 halaman Put.305/Pdt.G/2018/PA BotgArtinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyayang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tanggal 04 Desember 2017Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak itu Tergugattidak

merupakan Akta Otentik sebagaimana yang diaturdalam pasal 1868 dan pasal 1888 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten (RBg) maka terbuktibahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan menurut tata cara agamaIslam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, sehingga Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamhubungan perkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan PenggugatHalaman 6 dari 11 halaman Put.305

sidang berdasarkan pasal 308 ayat (1)Reglement Buiten Govesten (RBg), maka Majelis Hakim menilai telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna yang secara substansialantara satu dengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukungtentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta alat buktiyang diajukan dalam proses persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Put.305

seluruh kebutuhan rumah tangganya sesuai dengankemampuannya;Menimbang, bahwa Pengugat selama proses persidangan bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat dan telah terbukti sejak awal menikahPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama layaknya suami isteri danupayaupaya perdamaian juga tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat, maka Majelis Hakim menilai bahwa tidak ada kemungkinan lagi untukmenyelamatkan perkawinan mereka yang sudah sedemikian retaknya;Halaman 8 dari 11 halaman Put.305

Abdul Kholig, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI Fitriah Azis, S.H.Panitera PenggantiHijerah, S.H.S.HI.Halaman 10 dari 11 halaman Put.305/Pdt.G/2018/PA BotgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Bea MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 195.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.305/Pdt.G/2018/PA Botg

305/Pid.B/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : M. Sri Ganda Bin M. Diar;Tempat lahir : Dumai (Riau);Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun/ 10 Maret 2000;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kampung Sri Pulau RT.012 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 November 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dumtanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN DumSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gembok merk St.

,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum

Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/05/VIII/2004, tanggal 2Agustus 2004, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempelPos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi tanda P;B. Saksi:1.

Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa saksi telah berupaya menasehati penggugat agar iakembali rukun dengan tergugat untuk membina rumahtangganya seperti Semula, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Marsudi bin Saji),terhadap Penggugat (Ani Novi Riyanti alias Ani Noprianti BintiSugiantoro).4.

Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA Mksao fF oN PPendaftaran: Rp. 30.000,00 Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 305/Pdt.G/2018 /PA Mks

305/Pdt.G/2020/PA.TSe

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku; Hal. 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. xxxxxx dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo Kota Makassartanggal Hal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSe20 Agustus 2009. Bukti tersebut diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, beremeteri cukup dantelah dinazegelen. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,tanggal dan paraf;3.

Hal. 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSe2. Kitab Ghoyatul Marom :all wolall atl oils lors 5) 535i ath 5 252 320115Artinya : Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Majelis Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Hal. 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSe2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dImam Faizal Bathaqi, S.H.Panitera Pengganti,T.t.d Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSeDewi Nurawati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. TSe

305/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.CbnSEAS, ee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian

lepas, tempat kediaman di Kecamatan Merawang,Kabupaten Bangka Belitung; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Januari2019 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Juli 2003, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 14 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka Belitung;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Cbn

305/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan, serta suratsuratyang berkaitan dengan permohonan banding;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.305/Padt.G/2021/PTA.SmgDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sr.tanggal 8 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah1442 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyatelah melakukan ultra petita dimana dalam posita gugatan Penggugattidak mendalilkan pernah mengajukan gugatan cerai dua kali,sedangkan hal tersebut dipertimbangkan oleh Majelis Hakim danmenjadi dasar pertimbangan dalam mengabulkan gugatan;Berdasarkan dalildalil tersebut, Pembanding mohon agar putusanPengadilan Agama Sragen Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sr, tanggal 8 JuliHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.305/Padt.G/2021/PTA.Smg2021 dibatalkan

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.305/Padt.G/2021/PTA.Smgll. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1003/Pdt.G/2021/PA.Sr. tanggal 8 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulgodah 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dalam tingkat pertama sejumlah Rp515.000,00 (limaratus lima belas ribu rupiah);lll.

Hasanuddin, S.H, M.H.Panitera PenggantiTtd.Khoirun Nisa, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.305/Pat.G/2021/PTA.SmgPerincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.H. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.305/Pat.G/2021/PTA.Smg

305/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 305/Padt.G/2018/PA.Kjnz TAY a,b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Gang 2.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANNikah Nomor: /Kua.11.26.07/DN/11/2016 tertanggal O09 November 2016dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.

MAHMUDNN, S.H., M.H.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,tid.ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :oF ey = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MashuriPutusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

305/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 305/ PDT/ 2020/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. BUNGA Binti BACOPALANCOI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KampungTengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

EMMANG Bin JUMA, lahir di Seppang 05 Juni 1970, jenis kelamin Lakilaki, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Desa Ulaweng CinnongHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/PDT/2020/PT MKSKecamatan Ulaweng Kabupaten Bone, sebagai Terbanding semula Penggugat I;2.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah luas kurang lebih 73 (tujuh puluhtiga) are yang terletak dahulu di Desa/Panre Guru Seppang Distrik UjungLoe Kabupaten Banthaeng, kemudian menjadi Kampung Seppang DesaDannuang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sekarangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/PDT/2020/PT MKSmenjadi Dusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah H.

saat ini sebesar Rp. 2.006.000, (duajuta enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 6/Pdt.G/2020/PN Blk yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBulukumba yang menyatakan bahwa kuasa Para Pembanding semula ParaTergugat telah menyatakan banding pada tanggal 20 Juli 2020 terhadapputusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal O09 Juli 2020 Nomor6/Pdt.G/2020/PN Blk, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305

JABAL NURAS., S.Sos., M.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/PDT/2020/PT MKSNIP. 1961 0207 199003 1 001Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/PDT/2020/PT MKSHalaman 12 dari 10 Halaman Putusan Nomor 305/PDT/2020/PT MKS

305/Pdt.P/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.PLGATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir OKI, 11 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang sebagai Pemohon

1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kota Palembang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 305

/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister yang menikah diPemulutan Kabupaten Ogan llir (Ol), pada tanggal 26 Mei 2002;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.PLGBahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Ayah Kandung dari pemohon II bernama : ayah PEMOHON II(Alm) disahkan dua orang saksi nikah bernama : saksi nikah (Alm) dan saksinikah II (Alm) dengan mas kawin berupa Emas 2 Suku

II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti autentiksebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 305

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.PLGAzhari, S.H., M.SIi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.PLG

305/Pdt.Plw/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 305 /Pdt.Plw/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara bantahan antara:1.

SHM No.8397 Tahun 2013 HENGKY IRAWAN dibeli dari JULIANAsesuai Akta jual Beli No.551/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) HendrikPriyanto PriyantoSHM No.8398 Tahun 2013 HENGKY IRAWAN dibeli dari JONI GAN sesuai Aktajual Beli No.553/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hendrik PriyantoPriyanto.Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.5.

TUN dan Keputusannya adalahPembatalan Setrtifikat Hak Milik Jimmy Luhir No 773/desa Simpang Baru terhadapputusan ini tidak dilakukan Kasasi sehingga Putusan Perkara ini telah mempunyaiKeputusan yang berkekuatan Hukum tetapHalaman 20 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.9.

Labuh Baru Barat tanggal 13092013 berdasarkanHalaman 22 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru No.1670/HM/BPN.05.01/2013 tertanggal 26082013 tentang Pemberian Hak Milikatas nama LAY HERDIYANTO;Hak Milik No. 8397 Kel.

PNBP Rp. 20.000,9. dill ( biaya Pos ) Rp. 70.980Jumlah Rp1.840.980( Satu juta delapan ratus empat puluh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.