Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Mawardi bin Sain) terhadap Penggugat (Jusmaniar binti Baharudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru dan Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jusmaniar binti Baharudin melawan Mawardi bin Sain

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Baharudin);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );

Nurhayati binti BaharudinMelawanSahrudin bin Mahmud

PUTUSANNomor 0418/Pat.G/2018/PA.BmKeyesmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurhayati binti Baharudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.018 RW.008 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai "Penggugat";melawanSahrudin bin Mahmud, umur 31

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sahrudin bin Mahmud)terhadap Penggugat ( Nurhayati binti Baharudin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahrudin bin Mahmud)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Baharudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Mulyadi, S.Hal.11 dari 12 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ILHAM bin BAHARUDIN) dengan Pemohon II (ENDANG SARI binti WAHADI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2004 Jam 09.00 Siang waktu Malaysia di Kampung Jawa, Kelang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kekantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Bawean Kabupaten Gresik agar diterbitkan akta nikahnya;4.

-ILHAM bin BAHARUDIN-ENDANG SARI binti WAHAD

*Erianto bin Baharudin*Eli Tovia binti Darnis

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Irfan bin Ruslan) dengan pemohon II (Harnia binti Baharudin) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2014 di Kelurahan Lalowaru, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------4.

Irfan bin Ruslan danHarnia binti Baharudin

AVIS bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AVIS bin BAHARUDIN

AVISbin BAHARUDIN;; Tempat Lahir Pekanbaru; Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Hang Tuah Gg.

Sukma Pekanbaru adawarga yang melakukan tindak pidana perjudian, oleh karena itu anggota PolsekPekanbaru kota turun ke lapangan , dan setibanya ditempat tersebut didapati ciriciriseperti yang teiah disebutkan oieh informan tersebut, tetapi tidak sedang melakukanperjudian, didapati di dekat lapangan takraw seseorang yang diketahuinya namayaterdakwa Hervis Als VIS Als Avis BIN BAHARUDIN seteiah dilakukanpenggeledahan ditemukan bungkus lipatan kertas kecil warna putih di dalam saputangan warna putih

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Hervis AlsVis Als Avis Bin Baharudin,sebagaimana diatur dandiancampidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau kedua,w Bahwa terdakwa Hervis Als Vis Als AvisBin Baharudin, pada hari Jumat tanggal06 Desember2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Jl. Hang TuahGg.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa Hervis Ais Vis Als Avis Bin Baharudin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU.

Sukma Pekanbaru ada warga yang melakukantindak pidana perjudian, oleh karena itu anggotaPolsek Pekanbaru kotaturun kelapangan ; Bahwa benar setibanya ditempat tersebut didapati ciriciri seperti yang telahdisebutkan oleh informan tersebut, tetapi tidak sedang melakukan perjudian,didapati di dekat lapangan takraw seseorang yang diketahui bernama HERVIS AlsVIS Als AVIS Bin BAHARUDIN setelah dilakukan penggeledahan ditemukan bungkus lipatan kertas kecil warna putih di dalam sapu tangan warna putih les

- NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN (Alm)

LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN(Alm);Lubuk Aro (Sumbar);24 Tahun / 01 Januari 1989;Lakilaki;Indonesia;Jl. Taman Karya Perumahan Riau IndahLestari Kec. Tampan Pekanbaru;Islam;Supir;SMP (Tidak Tamat).Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/ Penetapanpenahanan oleh;1.

Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, atas namaTerdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Nomor: 141/Pen.Pid/2013/PN.Siak tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa;3.

Menyatakan Terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AZMI Als JIMMY BinBAHARUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan diRutan Siak dengan perintah tetap ditahan.3.

ribu rupiah).Menimbang bahwa Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutantersebut yang pada pokoknya, bahwa ia tidak mengajukan pembelaan diri secaratertulis akan tetapi memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN

unit Handphone merk NokiaC3 warna coklat, 1 (Satu) unit jam tangan merk A.L.I.V.E warna hitam dan pulsasebanyak Rp. 170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisa baranghasil curian di bawa oleh Armen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMANDO NAINGGOLANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa NUR AZMI Als JIMMY Bin BAHARUDIN

Baharudin Dg. Pata

Baharudin Dg. Pata2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 21/14 Desember 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bontomania, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Wahida Baharuddin Binti H. Baharudin Dg.

Baharudin Dg.

Baharudin Dg. Pata, Harianto alias Anto (DPO), bersama denganSuardi alias Ardi (DPO). Bahwa sebelumnya Harianto alias Anto menelponterdakwa Wahida yang saat itu terdakwa berada ditempat kerjanya di AlfaMidi. selanjutnya menghubungi Harianto alias Anto melalui Handponemengatakan pada terdakwa Wahida bahwa ia (Harianto alias anto) dalamperjalanan menuju ke Toko Alfa Midi untuk melakukan pencurian yangsebelumnya harianto mengetahui bahwa terdakwa adalah karyawan tokoAlfa Midi.

AVIS bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Menyatakan agar barang bukti berupa :a.

HERVIS als VIS als AVIS bin BAHARUDIN

Pekanbaru mulai tanggal 25 Mei2014 s/d 23 Juli 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan PLH Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Juni2014 Nomor 140/PID.SUS/2014/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Februari 2014 No.Reg.Perk:PDM62/PEKAN/02/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa HERVIS Als VIS Als AVIS BIN BAHARUDIN

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau kedua,Bahwa terdakwa Hervis Als Vis Als Avis Bin Baharudin, pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempatdi rumah terdakwa JI. Hang Tuah Gg. Hang tuah Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dinsendiri.

AVIS bin BAHARUDIN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 111 ayat1 UU. RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERVIS Als. VIS Als.

AVIS bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

AVIS bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Menyatakan agar barang bukti berupa :a.

FAHRIZAL BAHARUDIN SYAH Als KOTOS Bin MOCH. TAUFIK.

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch.Taufik dan terdakwa 2. Haris Fadilah Bin Suradi teroukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana Pencurian dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, seperti dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Fahrizal Baharudin Syah AlsKotos Bin Moch. Taufik dan terdakwa 2.

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch.

Syah Als Kotos Bin Moch Taufik iku lo onokHp (sambil menunjukkan handphone diatas meja sebelah selatan tempatduduk terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufik) laluterdakwa menjawab Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikkok gak mbok jupuk dijawab terdakwa menjawab gak wani enek wongselanjutnya terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikmenjawab Yo wes tak jupuke lalu terdakwa membayar makan; Bahwa pada saat terdakwa membayar makan tidak mengetahui apakahterdakwa

Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufik sudahmengambil handphone apa belum, yang terdakwa tahu sudah ada disepeda motor ; Bahwa terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos Bin Moch Taufikdiberi uang sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)oleh terdakwa sebagai ganti handphone tersebut ; Bahwa waktu handphone ditangan terdakwa handphone dalam keadaanmati dan disimpan dirumah dalam keadaan di charge; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik handphone waktu mengambilhandphone

Syah AlsKotos Bin Moch.Taufik iku lo onok Hp (sambil menunjukkan handphonediatas meja) lalu Terdakwa Fahrizal Baharudin Syah Als Kotos BinMoch.Taufik menjawab kok gak mbok jupuk dijawab terdakwa HarisFadilah Bin Suradi gak wani enek wong selanjutnya Terdakwa FahrizalBaharudin Syah Als Kotos Bin Moch.Taufik menjawab Yo wes tak jupukelalu Terdakwa Haris Fadilah Bin Suradi membayar makan dan mengalihkanperhatian pemilik warung dan mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa Terdakwa Fahrizal Baharudin Syah

BAHARUDIN, DKK VS. PT. TAMAN OLAH RAGA JAGORAWI

BAHARUDIN, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;2. PETER QUAH, Pemegang 2 (dua) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;3. WIES JAHJA, Pemegang 1 (satu) Lembar Saham padaPT.Taman Olahraga Jagorawi ;4. PT. GRANDPURI PERMAI, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;5. CHENDRATA MUSTAFA, Pemegang 1 (satu) LembarSaham pada PT. Taman Olahraga Jagorawi ;6. PT. NUGRA SANTANA, Pemegang 9 (sembilan) LembarSaham pada PT.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : BAHARUDIN

BAHARUDIN,2. PETER QUAH, 3. WIES JAHJA, 4. PT.GRANDPURI PERMAI, 5.CHENDRATAMUSTAFA, 6. PT. NUGRA SANTANA, 7. AGUS SUSANTO, 8. CRISTIANTONUGROHO, 9. ALEX ARIFIN, 10. EMRAL HAFIZ ARIFIN, 11. ALWIN ARIFIN,12. EMIREZA MOHAMAD ARIFIN, 13. ARNIE ARIFIN, 14.

IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; --------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI KRISTIAWAN Bin MANU dan Terdakwa II.

IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (limabelas) hari ; ------------------ - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------- - Memerintahkan supaya Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------- - Memerintahkan agar barang bukti berupa : -----------------------------------------------

- DWI KRISTIAWAN Bin MANU &- IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN

IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun/15 Nopember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Glagah Ombo, Kecamatan Wagir, Kab. Lamongan ; Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan I53 Terdakwaterdakwa ditahan oleh :1.

IRWANSYARUDIN Bin BAHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak .............. tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 23.45 Wib Terdakwa I DwiKristiawan Bin Manu dating bersama Terdakwa II Irwan Syarudin Bin Baharudin dating kecounter HP alnos Desa Kandangsemangkon Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan tetapipada saat itu Terdakwa II Irwan Syarudin Bin Baharudin tidak ikut masuk ke dalam counter,hanya menunggu dengan jarak 50 meter dari counter, setelah itu terdakwa I menjual HPTekso ke counter

Irwan Syarudin Bin Baharudin sebagai berikut dan untukmempersingkat putusan ini dianggap pula telah termuat selengkapnya dalam putusan ini ; Menimbang, dengan memperhatikan segala fakta sebagaimana dikemukakan diatas,Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebutperbuatan Terdakwaterdakwa telah terbukti bersalah memenuhi seluruh unsur dari pasalpasalyang didakwakan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum

IRWANSYARUDIN Bin BAHARUDIN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI KRISTIAWAN Bin MANU danTerdakwa II.

Menyatakan bahwa Terdakwa Syarief Hidayatullah Alias Arif Bin Imam Baharudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana- Syarief Hidayatullah Alias Arif Bin Imam Baharudin

:PDM 160/Ckr/03/2016 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN, padahari Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib , pada hari Selasatanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wib dan pukul 15.00 Wib, pada hari selasatanggal 10 Januari 2016 jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di BulanJanuari tahun 2016, bertempat di Kantor PT.GSUKANDA DJAYA Jalan Irian Blok FF2 DesaDanau Indah Kecamatan

Sukanda Djaya yang rencananya akan di jualkembali kepada orang lain namun telah diketahui oleh pihak managemen;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut P.T SUKANDA DJAYA menderita kerugiansebesar Rp. 22.414.260, (dua puluh dua juta empat ratus empat belas ribu dua ratusenam puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jopasal 64 (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN,Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016

Sukanda Djaya yang rencananya akan di jualkembali kepada orang lain namun telah diketahui oleh pihak managemen;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut P.T SUKANDA DJAYA menderita kerugiansebesar Rp. 22.414.260, (dua puluh dua juta empat ratus empat belas ribu dua ratusenam puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP pasal 64 (1) KUHPAT AUKETIGA:Bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH alias ARIF Bin IMAM BAHARUDIN,Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira

Dilakukan secara berlanjut ;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusia sebagai subyekhukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan subyek hukum tersebut haruslah dapat dan mampumempertanggungjawabkan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwa terdakwaSYARIF HIDAYATULLAH alias ARIF bin IMAM BAHARUDIN dengan identitasnyasebagaimana tersebut

Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka seluruh unsurtindak pidana dalam DakwaanPertamadari Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pasal 374 KUHP yo pasal 64 ayat (1) KUHP dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang,bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atas namaTerdakwaSYARIF HIDAYATULLAH alias ARIF bin IMAM BAHARUDIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA)dengan Pemohon II (MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Kelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perdata- MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA (Pemohon I)- MAYSYARAH INDAH MAULANA BINTI ALIMRAN MAULANA (Pemohon II)

PENETAPANCENSE NahNomor 0035/Pdt.P/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan antara:MUHAMAT RAHMAT BAHARUDIN bin BAHARUDIN MAKKA, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRaisa Keyla Baharudin, umur 2 tahun 11 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (MUHAMAT RAHMATBAHARUDIN' bin BAHARUDIN MAKKA) dengan Pemohon li(MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2014 di Wangurer, Kota Bitung;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAT RAHMATBAHARUDIN~ bin BAHARUDIN MAKKA)dengan Pemohon ii(MAYSYARAH INDAH MAULANA binti ALIMRAN MAULANA)yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Kelurahan Wangurer, KecamatanMadidir, Kota Bitung;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA Bitg3.

DRS, BAHARUDIN ATAS. MM. DKK VS WALIKOTA PANGKALPINANG

PUTUSAN Nomor : 03/G/2012/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara1.DRS, BAHARUDIN ATAS.

BAHARUDIN ATAS. MM, (PENGGUGAT J), NIP : 19630626198901 1022,Jabatan Struktural, Kabid. Pemberdayaan dan Rehabilitasi Sosial PadaDISSOSNAKER Pemerintah Kota Pangkalpinang ;a. YUDI SUHASRI, S.Sos, (PENGGUGAT II), NIP: 197006052000031005, Pangkat/Golongan Penata Tk.I/IIId, Jabatan Struktural : Kabid.

Drs, BAHARUDIN ATAS. MM, (PIa), NIP : 196306261989011022, JabatanStruktural Kabid.

Baharudin Atas dengan nomor urut 47 ; Penggugat II Yudi Suhasri, S$. Sos dengan nomor urut 65 ; Penggugat III Chomsatul Ichwan dengan nomor urut 28 ; Penggugat IV Muhammad Rais, ST dengan nomor urut 75 ; Penggugat V Erni Yuliani, S Ip dengan nomor urut 32 ; Penggugat VI Rosdawaty, S.

Baharudin Atas dengan nomor urut 47 ; Penggugat IIT Yudi Suhasri, S. Sos dengan nomor urut 65 ; Penggugat III Chomsatul Ichwan dengan nomor urut 28 ; Penggugat IV Muhammad Rais, ST dengan nomor urut 75 ; Penggugat V Erni Yuliani, S Ip dengan nomor urut 32 ; Penggugat VI Rosdawaty, S.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Beddu Ali) kepada Penggugat (Dahlia binti Baharudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kabupaten Kepulauan Seribu. untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Dahlia binti Baharudin Abdul Azis bin Beddu Ali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(JUNAIDI bin BAHARUDIN) dengan Pemohon II (MISDAR binti MAK AMIN), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1988 di Jorong Hidayah, Kenagarian Kurnia, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Junaidi bin Baharudin dan Misdar binti Mak Amin

Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDI BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum kepada WAHYUDI BIN BAHARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Wahyuni Bin Baharudin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

Saat melakukanpenangkapan tersebut saksi bersama dengan saksi Tommy J Gultom. e Bahwa benar pada saat saksi dan saksi Tommy j Gultom serta Anggota Reskrimlainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyudi Bin Baharudin saatitu terdakwa sedang membawa barangbarang hasil pencurian yakni sepeda motormerk Yamaha Mio warna Putih BP 5517 KD, helm warna hitam bervariasi MerahJambu bertuliskan Sylvester, Topi berkombinasi warna putih kuning hijau, Tasmerk Giorgio, sandal jepit merk Fladeo, Buku Tabungan

Saat melakukanpenangkapan tersebut saksi bersama dengan saksi Eko Purnomo.e Bahwa benar pada saat saksi dan saksi Tommy j Gultom serta Anggota Reskrimlainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyudi Bin Baharudin saatitu terdakwa sedang membawa barangbarang hasil pencurian yakni sepeda motormerk Yamaha Mio warna Putih BP 5517 KD, helm warna hitam bervariasi MerahJambu bertuliskan Sylvester, Topi berkombinasi warna putih kuning hijau, Tasmerk Giorgio, sandal jepit merk Fladeo, Buku Tabungan

Rekening 146210005 ;1 (satu) buah tangga kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 2,5 meter (duameter setengah) ;1 (satu) buah parang dengan ukuran kurang lebih 35 cm (tiga puluh lima centimeter) dengan gagang parang warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa WAHYUDI BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada WAHYUDI BIN BAHARUDIN denganpidana penjara selama J (satu) tahun potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV LCD Mek LG LED 26 Inchi warna hitam lengkap dengan Remote ;1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha mio Warna Putih BP 5517 KD beserta

;Menghukum kepada WAHYUDI BIN BAHARUDIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV LCD Mek LG LED 26 Inchi warna hitam lengkap dengan Remote ;1 (satu) Unit sepeda motor Merk Yamaha mio Warna Putih BP 5517 KD beserta kuncimotor ;1 (satu) buah helm warna hitam bervariasi

M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa UJANG BIN BAHARUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN. - Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan. - Menetapkan, agar lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya pada lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan.

UJANG Bin BAHARUDIN (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, S.H (JPU)

Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum mulai tanggal 16 September 2010 s/d tanggal 5Oktober 2010PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : wana nano non == Bahwa ia terdakwa UJANG Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 26Juli 2010

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) K.U.H.Pidana.KEDUA :non n enna nnn Bahwa ia terdakwa UJANG bin BAHARUDIN pada hari Kamis tanggal 5Agustus 2010 sekira pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JL.RH. Fisabilillah Gg.

Menyatakan terdakwa, UJANG Bin BAHARUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG Bin BAHARUDIN, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

mengakibatkan saksi korban MAISARA tidak bisamelaksanakan kegiatan seharihari.Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa sudah pernah dihukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan.Mengingat, pasal 351 ayat (1) K.U.H.Pidana.MENGADILI:e Menyatakan, bahwa terdakwa UJANG BIN BAHARUDIN

Muhammad Baharudin bin Ronggeng Nurhayati binti H. Kannu

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telan menjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Muhammad Baharudin bin Ronggeng , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Barang Campuran,tempat kediaman di Jalan Undata Nomor 19, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonl