P U T U S A NNomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: GANJAR NOVRIYANTO Als GANJAR Bin MUSLIH.

Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg. tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP. Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/03/II/2017/Reskrim tertanggal 16 Pebruari 2017, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan 18 Pebruari 2017.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 19 Juni 2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg., sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017.7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 22 Juni 2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017. PENGADILAN NEGERI tersebut.M E N G A D I L I :1.

422/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GANJAR NOVRIYANTO Als GANJAR Bin MUSLIH.Tempat lahir : Loa Duri.Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 25 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Taruna Rt. 5 Desa Loa Duri

Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 19 Juni2017, Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg., tentang Penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama Terdakwa GANJAR NOVRIYANTO AlsGANJAR Bin MUSLIH beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN TrgTelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di Pegadaian cabang LoaJanan tanggal 22 Februari 2017 oleh pimpinan cabang Yohan SarwonoHalaman 4Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trgterhadap 1 (satu) bungkus obat yang diduga narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,13 gram.2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Surabaya No.

GANJAR NOVRIYANTO alsGANJAR bin MUSLIH adalah pengedar narkotika jenis shabu.Bahwa benar barang bukti tersebut yaitu berupa 1 ( satu ) Buah Hp Nokiawarna biru, 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu dan satu buah kotakkosong lucky strike tempat menyimpan sabu dan semua barang buktitersebut dikuasai oleh sdr GANJAR NOVRIYANTO als GANJAR binMUSLIH.Halaman 8Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trg; Bahwa benar orang tersebut yang bernama sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 23Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN Trgjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.

422/Pdt.G/2018/PA.Plp

Hal. 1, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA Pp.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamilstri dengn bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jl. Sungai Pareman 2, Desa Sabbamparu, KecamatanWara Utara, Kota Palopo selama 10 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di di Sungai Pareman 2 DesaSabbamparu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo selama 10 tahun;3.

Bahwa pada bulan Oktober 2017 terjadi lagi cekcok disebakan haltersebut di atas lalu Penggugat pergi meninggalkan rumah, kembali kerumah orang tua karena diusir oleh Tergugat sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 9 Hal. 2, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA Pp.bulan lamanya dan selama itu pula tergugat tidak memberikan nafkahkepada penggugat dan anaknya.6.

Hal. 5, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA Pip.

,dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Hal. 11, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA Pip.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Rusman, S.

S.E.I Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 180.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA Pip.

422/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re tempat dan tanggal lahir Ngawi, 05 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Cahya Mulya,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Makarti Jaya Rt14 Rw.04Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten KotawaringinBarat

Selama itu,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBun5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari alamat Termohon, akan tetapitidak berhasil dan kini Pemohon telah bertekad untuk bercerai dariTermohon;6.

Subsider:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBunJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBun2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu raj&i terhadap Termohon ( idi depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

SanusiHakim Anggota,Muhammad Rezani, S.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBunPanitera Pengganti,Fachruji, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 70.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Meterai Rp 6.000,005.Jumlah Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.PBun

422/Pdt.P/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA Mrs.ez al yes SI alll susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXKXKXKXXKXKXX, NIK: 7309110107910056, tempat tanggallahir, Maros, 1 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cindakko,Desa Bonto Somba, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros, selanjutnya

/Pdt.P/2021/PA Mrs pada tanggal 25 November 2021,para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/PA Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 12 hal Penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

(BuktiPl)Hal 3 dari 12 hal Penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/PA MrsFotokopi Kartu. Keluarga nomor 7309111109190001 atas nama Rais(Pemohonl) tanggal 28 April 2021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Maros telah dicocokkan aslinya ternyata telahcocok bermeterai cukup dan inazegelan.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan nomor 422/Pdt.P/2021/PA Mrs

422/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.CbnA oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaankaryawan,

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No636/41/X/1998 tertanggal 09 Oktober 1998;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Sehingga sejak saat itu PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA.Cbndan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 422/Padt.G/2018/PA.Cbnpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Cbn

) 271(4) 1(41) 2(1211) 1(LO5310422) 271(47) 2(41) 2(6144) 2(4344) 2(45) 1(2) 271(S05442 63) 2(44) 2(262) 271(S5041) 2(1247) 2(41) 2(27) 1(45) 1(47) 2(45) 1(5344) 2(422) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(41) 2(11) 1(1053104221744) 2(4224) 1(41) 2(1211) 1(10531042) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(262) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 612.00 Tm/F34 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 233(1744) 2(422) 233(20) 1(41) 2(27) 1(44) 2(532) 233(1745) 1(63) 2(1063) 2(10262644) 2(422) 233(1741) 2(424344) 2(422) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 299.00 Tm/F8 1 Tf(44) 247) 227) 145) 1424644) 224644) 24243220) 1BE TB En Fy Ry, Fn41) 212424644) 2(((20) 1(44) 2(247) 2(41) 2(47) 2(S444) 2(45) 1(55) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 299.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 299.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(44) 2(27) 1(

) 67(1L027) 1(41) 2(532) 67(34) 1(41) 2(5044) 2(27) 1(44) 2(2) 67(30) 1(45) 1(4244) 2(47) 2(2) 67(34) 1(41) 2(5041) 2(421754175426 44) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(1744) 2(422) 142(1) 2(41) 2(4263) 2(X44) #2(20) 1(44) 2(20) 1(44) 2(422) 142(5) 2(45) 1(S045) 1(27) 1(2) 142(34) 1(44) 2(61545044) 2(20) 1(41) 2(422) 142(2544) 2(42432644) 2(27) 1(44) 2(4221) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 234.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000

) 8(1L744) 2(422) 8(20) 1(41) 2(27) 1(44) 2(532) 8(1745) 1(63) 2(L063) 2(10262644) 2(422) 8(L741) 2(424344) 2(422) 8(44) 2(47) 2(27) 1(45) 1(424644) 2(2) 8(4644) 2(N42432) =8(20) 1(41) 2(12424644) 2(20) 1(44) 2(2) 8(47) 2(41) 2(47) 2(5444) 2(45) 1(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 212.00 Tm/E8 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 212.00 Tm/F8 1 Tf(27) 1(44) 2(27) 1(542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 190.00 Tm/E8 1 TE

) 1(6141) 2(1245) 1(2644) 2(422) 133(2641) 2(20) 1(41) 2(1244) 2(424344) 2(422) 133(47) 2(41) 2(6144) 2(4344) 2(45) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(6141) 2(1245) 1(265420) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 103.00 Tm/F8 1 Tf(13) TdETQendstreamendobj37 0 obj/ExtGState >>>endobj39 0 objoS/Length 24960>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

422/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal O05 Oktober2021, Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

PRIMAIR.Mengabulkan gugatan Penggugat I, II, III,1V,V dan VI untuk seluruhnya;Hal 7 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN. Menyatakan bahwa Penggugat J,II,III,IV,V, VI dan Tergugat adalah ahliwaris cucu Alm. Gindo Siregar dan Almh.Goyur Br.Pane;.

Br Pane almarhumah pada23 juni tahun 1983.Bahwa benar semasa hidupnya almarhum/ almarhumah memiliki 5 oranganak , 2 orang perempuan dan 3 orang laki laki yaitu:Hal 10 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN1.

Menolak Permohonan banding dari Pembanding dahulu Tergugat untukseluruhnya;Hal 23 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No:646/Pdt.G/2020/PNMDN tanggal 09 Maret 2021;3.

Henry Tarigan, SH., MHumPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHPerincian biaya perkara :Hal 25 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDNhdMaterai putusanRedaksi putusanPemberkasanJumlahectustesneeess Rp. 10.000,ectusieeseees Rp. 10.000,beceesseeetees Rp. 130.000,seceuseteeee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 26 dari 26 Putusan Nomor : 422/Pdt/2021/PT MDN

422/Pdt.P/2020/PN Pwd

PENETAPANNomor : 422/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUDARJO,Tempat Tanggal lahir di Grobogan, 14 Agustus 1978, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun WelahanRT 004 RW 008 Desa Lebak, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;Seba al 2222222 222 n nnn n nnn nn

nnn n enn e n= Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelan membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 17 Nopember 2020 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 422/Pdt.P/2020

/PN Pwd mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Kusnandar, yang lahir tanggal 01Desember 1987 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Listiyani Muzaizanah di KUAKecamatan Grobogan ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tercatat Kusnandar,lahir 01 Desember 1987 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor : 422/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, KABUPATEN ROKAN HULU,,sebagai Penggugat; ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx

xxxxxx XxXXXxXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, KecamatanTanah Putin, xxxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 22 Juni 2021 dengan Nomor Register 422

Bahwa pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 219/09/VII/1997 tanggal 14 Juni 2021 danHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppgkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA , Propinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 16 November 2016 yang akhirnya menyebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, karena ada perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telahmenajtuhkan talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg7.

Meteral Rp10.000,00Jumlah RpRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/MS.BIR

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.259 6H7 1 iola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir Sigli, 18/10/1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan, Pedagang, Tempat Tinggal DiKabupaten Bireuen.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir, Medan, 15/11/1967, Nik,1111031511670001, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal Di Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah BireuenNomor 422/Pdt.G/2019/MSBir. tanggal 23 september 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan

di depanpersidangan tentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan suratnya bertanggal 23 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal 23September 2018 dengan register nomor 422/Pdt.G/2019/MSBir, dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana termaktub dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.Raika Wahdini, S.HI. MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000 ,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggila: Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 280.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 396. 000,00Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.

422/Pdt.G/2021/PA.Kdi

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx.)3.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi. Bahwa ketika saksi membawa Penggugat ke Makassar makaPenggugat dan Tergugat sempat bermalam bersama di sebuah Hotel diPanakkukang Makassar.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.petugas Pos, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocokkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.PR.1.2.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 422/Pdt.G/2021/PA.Kdi.itulah orangorang yang fasik.

422/Pid.Sus/2018/PN Mre

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 17 September2018 sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 26 November2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN MreTerdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre tanggal 29 Agustus 2018 tentang

Pali dengan menyerahkan 6 (enam) paket sedang narkotika jenissabusabu kepada terdakwa, setelah menyerahkan Narkotika jenis sabusabuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mretersebut sdr. Dedek meninggalkan rumah terdakwa.

(Seratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa Barang bukti shabushabu tersebut ditemukan didalam dompet yang terdakwa letakkan di dalam topi yang tergantung di kamarmandi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari Dedek sebesarRp.500.000.

Menyatakan Terdakwa ERLAN BIN AMIR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre2.

AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H.HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,GLORIA RICE ERICA, S.E.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Mre

422/Pdt.G/2019/MS.Jth

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Nopember 2019 mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSJth, tanggal 18 Nopember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada pemohon ( RAJUDIN Bin M.Nur ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon Binti Teuku Abu Bakar) di depansidang Mahkamah Syariyah Jantho berdasarkan alasan alasan tersebut diatas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSjth3.

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon pisah rumah telah diupayakandamai oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSjth1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sah yang terjadipada tanggal 2 Mei 1996 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahJantho;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSJth4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSJth

422/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di XxxxxXxXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXX(XXXXXXX XXX.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mdoyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku sebagaimana termuat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/K/10/V1/1994 tertanggal 23 Juni1994;2.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mdoc. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat telah lalai dalammelaksanakan kewajiban sebagai kepala rumah tangga yaitumemberikan nafkah baik berupa nafkah lahir maupun nafkah batinterhadap diri Penggugat;5.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mdotangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanoleh :2.a. Bahwa Tergugat sering turun dari rumah meninggalkanPenggugat tanpa ada alasan yang jelas sehingga kerap melakukanpenelantaran terhadap diri Penggugat bahkan Tergugat kerapkembali ke rumah dengan sesuka hati Tergugat;b.

Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.MdoRokiah Binti Mustaring, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Sukarni Suma, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :>Rp 350.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Mdo

422/Pdt.G/2021/PA.Sj

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BARRU

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sj, tanggal 01November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaselama 9 (sembilan) tahun 8 (delapan) bulan di rumah orang tua TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sjdi KABUPATEN BARRU, kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN SINJAI;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Dzaki Dzakwan bin Nasir, umur 8 tahun, kini anak tersebut ikutbersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1;Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sj2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sj

422/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Nama CALON ISTRI, 14 Maret 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, status Perawan, alamatKabupaten Jombang;3.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hlm.12 dari 12 him. Penetapan No.422/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

422/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapte bin M.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;.

Tanda Penduduk)Pemohon dan Pemohon II adalah bukti tertulis cocok dengan aslinya danHIm. 6 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA.

/prodeo sesualdengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9 ayat (5)HIm. 9 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA.

Nursalmi MuhammadHakim AnggotaHIm. 10 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.ttd.Drs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Penggantittd.Titiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,003. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No.422 Pdt.P/2021/PA. Mtr.

422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 422/Pdt.G/2021/PA.

No : 422/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. 2. Tergugat jarang pulang ke rumah ketika masih bersama; 3. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja; 4.

No : 422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ...,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 342.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 437.000,00(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 422/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

422/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMears yoo s tT all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Dusun Baru , 02 April 1987, agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di DesaDusun Baru , Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Panti Asuhan, Kelurahan Sumur Dewa KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 02 September2019 dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2017, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/06/V/2017,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 15 Mei 2017, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.Isebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.AGM

422/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 422/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 13November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:il.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat, yaitu:a. ANAK bin TERGUGAT umur 15 (lima belas) tahun;b. ANAK II bin TERGUGAT umur 13 (tiga belas) tahun;c. ANAK III binti TERGUGAT umur 13 (tiga belas) tahun;d. Zahra Falena binti TERGUGAT umur 6 (enam) tahun;6.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.StgI.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 422/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Achmad Surya Adi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahoORWNEPRKetua Majelis,Rukayah, S.Ag.Panitera PenggantiMunadi, S.Ag., SH. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 721.000,00Hlm. 19 dari 19 Put. No. 422/Pdt.G/2018/PA.Stg