Ditemukan 287169 data
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
MUJAKIR WALAT Als BOBOK Bin MUHMAD
41 — 3
GITO (DPO) sedangkan Sar.GITO (DPO) memberikan 1 (Satu) buah plastik kantong warna putihHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No: 53/Pid.Sus/2019/PN.Ktnbening kepada terdakwa, kemudian terdakwa meletakkan/menyimpan 1(satu) buah kantong plastik tersebut di atas sagak ayam/kurungan ayamdan menutupinya dengan mantel jas hujan warna loreng yang ada ditempat tersebut, setelan itu terdakwa dudukduduk di warung kopitersebut sambil memesan minuman kopi, melihat hal tersebut, SaksiMUKHTAR EFFENDI dan Saksi ADI
SAHPUTRA SINAGA langsungmenghampiri terdakwa dan kedua Saksi melakukan penggeledahanterhadapnya, lalu kedua saksi menemukan 1 (satu) buah kantong plastikberisikan 9 (Sembilan) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas warna kuning dengan berat brutto 22,80 (dua puluh duakoma delapan puluh) gram dari atas sagak ayam/kurungan ayam yangsebelumnya terdakwa simpan, kemudian kedua Saksi melakukanpengejaran terhadap Sdr.
GITO memberikan 1 (Satu) buah kantongplastik berisikan 9 (Sembilan) bungkus Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna kuning dengan berat brutto 22,80 (duapuluh dua koma delapan puluh) gram kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyimpannya di atas sagak ayam/kurungan ayam danmenutupinya dengan mantel jas hujan warna loreng yang ada di tempattersebut.
) dari dalam kantong celana Terdakwadengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh riburupaih) dan 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa yang pertama kali menemukan menemukan 1 (Satu) bungkusplastik kantong warna putih bening yang di dalamnya berisikan 9(sembilan) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengankertas warna kuning dengan berat brurro keseluruhan seberat 22,80(dua puluh dua koma delapan puluh) gram yang disimpan Terdakwa diatas sagak/ kurungan
GITO (DPO) di atas sagak ayam/ kurungan ayamdan menutupinya dengan mantel jas hujan warna loreng yang ada ditempat tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa dudukduduk di warung kopi tersebutsambil memesan minuman kopi.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO SUNDORO SANTOSO BinSUMIRAN HARJO SUWITO untuk membayar denda sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menetapkan seperlima dari jumlah lamanya waktu penahanan kotayang telah dijalani Terdakwa Il dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa II tetap ditahan dalam tahanan kota;8.
Bahwa terlepas dari alasan kasasi Terdakwa, putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menjatuhkan pidana pengganti dendadengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan tidak memadai denganbesarnya denda, yaitu sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga perlu diperbaiki sebagaimana disebutkan dalamamar putusan ini.
., tanggal 21 April 2016 (khusus terhadapTerdakwa Il) tersebut harus diperbaiki mengenai pidana kurungan penggantidenda dan status penahanan Terdakwa II, sebagaimana tertera dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang
JOKOSUNDORO SANTOSO Bin SUMIRAN HARJO SUWITO tersebut : Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PT SBY,tanggal 19 Juli 2016 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby., tanggal 21 April 2016 (khusus terhadap Terdakwa II tersebut)mengenai pidana kurungan pengganti denda dan status penahananTerdakwa II menjadi sebagai berikut :1.
JOKO SUNDOROSANTOSO Bin SUMIRAN HARJO SUWITO sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangi 1/5(seperlima) dari masa tahanan kota yang telah dijalani Terdakwa II:3.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Mohamad Teguh Prayoga
24 — 6
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
PaniteraPengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Muhammad Hafi
19 — 5
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menyatakan barang bukti berupa KTP atas nama Muhammad Hafi dikembalikan kepada Muhammad Hafi
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa KTP atas nama Muhammad Hafidikembalikan kepada Muhammad Hafi ;4.
Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNGPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Akhma Maulana Hisyam
27 — 7
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Panitera Pengganti,dihadiri oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum,serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Zainul Abidin
9 — 1
- MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; 1
(satu) buah kurungan berisi 7 burung perkutut dan 1 burung love bied di kembalikan kepada terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kurungan berisi 7 burung perkutut dan 1burung love bied di kembalikan kepada terdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah)
Rusdian
Terdakwa:
Miswar
19 — 4
MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA DIBALIK BUKTI PELANGGARAN INI TELAH: MELAKUKAN PELANGGARANSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL .2...........cccscccccssssssssseesesseesscesssssnsssesseececceennenennesey sie a 9 tc ER nn trennccestearearos QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM QANUN KOTA B.ACEH NO. 1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH QANUN KOTA B:ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: ane ' aaaaienstas PIDANA KURUNGAN SEBANYAK ....
KEJAKSAAN, cccUANG DENDA : Rp. ~ GATATAN PETUGAS:UANG BIAYAPERKARA : Rp. oTUANG BIAYA LEGES : Rp. 218403) bb y spe ERD eR REET ED DH aye te Sy Be 4dPIDANA KURUNGAN Sees =k pee bah cannons /SEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH anTROIS Bcc ccc sence renal Bl cpa me TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKAN KEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH PEMERINTAH I aac RvKOTA nanny + coe see rer pererescercsfttd ims cite: scat: ~ = me TANDATANGAN NAMA : ; .
58 — 19
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari atas perintah Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar gambar Photo tanah yang ditanami kacang-kacangan jenis lembayung.- 1 (satu) lembar Fotokopi Sertifikat Hak milik No.38 An.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hariatas perintah Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 2 (dua) bulan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar gambar Photo tanah yang ditanami kacangkacangan jenis lembayung. 1 (Satu) lembar Fotokopi Sertifikat Hak milik No.38 An.
18 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kurungan ayam, 3 (tiga) ekor ayam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan 10 (sepuluh) buah taji, 1 (satu) buah hansaplast, 1 (satu) gulung benang warna putih, dirampas dan dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kurungan ayam,e 3 (tiga) ekor ayam,e 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan 10 (sepuluh) buah taji,e 1 (satu) buah hansaplast, 1 (satu) gulung benang warna putih,Dirampas dan dimusnahkan.e serta uang tunai sejumlah Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa.4.
samapai dengan pukul 20.00 Wita dankeuntungan yang terdakwa dapat digunakan untuk kebutuhanhidup keluarga terdakwa seharihari;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan tersebut petugasopsnal polres mataram berhasil mengamankan (satu) buahkurungan ayam, 3 (tiga) ekor ayam, (satu) buah dompetwarna cokelat yang berisikan 10 (sepuluh) buah taji, (satu)buah hansaplast, (satu) gulung benang warna putih, sertauang tunai sejumlah Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh riburupiah);e Bahwa terdakwa mengakui bahwa kurungan
ayam,gulungan benang, hansaplast dan uang yang diamankan olehpetugas kepolian tersebut adalah milik terdakwasendirisedangkan dompet yang berisi taji sebanyak 10(sepuluh) buah serta ayam sebanyak 3 (tiga) ekor tersebutadalah bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah kurungan ayam, 3 (tiga) ekor ayam, (satu) buah dompetwarna cokelat yang berisikan 10 (sepuluh) buah taji, 1 (satu) buah hansaplast, 1 (satu)gulung benang warna
sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabilataruhannya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapat pemasukan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).e Bahwa perjudian sabung ayam ini terdakwa lakukan dari pukul 18.00 Witasampai dengan pukul 20.00 Wita dan keuntungan yang terdakwa dapatdigunakan untuk kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari.11e Bahwa pada saat terjadi penangkapan tersebut petugas opsnal polres mataramberhasil mengamankan (satu) buah kurungan
ayam, 3 (tiga) ekor ayam, (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan 10 (sepuluh) buah taji, 1 (satu)buah hansaplast, (satu) gulung benang warna putih, serta uang tunai sejumlahRp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa mengakui bahwa kurungan ayam, gulungan benang, hansaplastdan uang yang diamankan oleh petugas kepolisian tersebut adalah milikterdakwa sendiri sedangkan dompet yang berisi taji sebanyak 10 (sepuluh) buahserta ayam sebanyak 3 (tiga) ekor tersebut adalah bukan
102 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Surya Roza, A.Md BinYurnalis Yas dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulandan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a) Asli 1 (satu) Exemplar Tabloid Integritas edisi 108 Th.V/10 November 10 Desember 2018b) Fotocopy 1 (satu) exemplar dokumen legalisir PT.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlahRp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam)Bulan berakhir;.
Massa cetak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 492 UndangUndang Nomor 7 tahun 2017tentang Pemilu, namun tidak sependapat dengan penjatuhanpidanannya; Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, bahwa dalamsidang permusyawaratan tidak tercapai mufakat bulat dikarenakanHakim Anggota menyatakan Concuring Opinion terhadap KetuaMajelis Hakim dan hakim Anggota Il yaitu dengan menyatakanbahwa Conform terhadap Tuntutan Penuntut Umum denganmenjatuhkan Vonis terhadap terdakwa 1 (satu) bulan Kurungan
,sedangkan Ketua Majelis Hakim dan hakim Anggota II menjatuhkanPidana Kurungan selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 6(enam) bulan; Bahwa berdasarkan UndangUndang yang mengatur dalam pasaltersebut ancaman hukuman maksimal dengan pidana kurunganpaling lama : 1(satu) tahun dan denda paling banyak Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dan atas ancama maksimum tersebut JPUmenuntut terdakwa selama 1 (satu) bulan kurungan dandendasebesar Rp. 1.000.000.
(satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan, sedangkan putusan yang dijatuhkan Majelis Hakimkepada terdakwa selama 2 (dua) bulan kurungan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.3.000.000.
35 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca yang berisi minyak ;- 1 (satu) lembar kain warna putih ;- 1 (satu) buah kurungan terbuat dari bambu ;- 1 (satu) buah sajadah warna kuning kehijauan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
ABDULLAH MUZAYYIN dan saat itubertemu dengan terdakwa 1, terdakwa 2 dan PARNO lalu terdakwa 1 menerangkan sudahmembawa alat kerja berupa (satu) buah kurungan terbuat dari bamboo, berikut botol kacaberisi minyak, saat itu barang dalam kamar yang sudah disiapkan minyak dan kurungan untukmelaksanakan acara ritual , lalu acara dimulai jam 23.00 WIB sampai pukul 23.15 WIB , padasaat itu PARNO keluar dan meminta kepada semua orang yang ada disitu melihat apa yangada didalam kurungan bamboo tersebut, dan
pada saat melihat didalam kurungan tersebutsudah ada uang, selanjutnya uang yang dilihat berupa uang kertas tunai, berupa uang kertasratusan ribu dan lima puluhan ribu yang berada dalam kurungan dan lantai, pada saat ituPARNO berkata kalau uang jangan dipegang , saat itu saksi kemudian keluar .
Bahwa terdakwa dan terdakwa 2 membeli (satu) buah kurungan terbuat daribambu dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di pasar Banjaran Tegal,sedangkan (satu) buah botol terbuat dari kaca yang berisi minyak dan 1 (satu)lembar kain warna putih yang membeli adalah PARNO .
ABDULLAH MUZAYYIN agar melengkapi syarat untuk ritual menarikuang dan perlengkapan tersebut berupa (satu) buah botol terbuat dari kaca yangberisi minyak, 1 (satu) lembar kain warna putih, satu buah kurungan terbuat daribambu .
Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 2 membeli (satu) buah kurungan terbuatdari bambu dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di pasar BanjaranTegal, sedangkan (satu) buah botol terbuat dari kaca yang berisi minyak dan (satu) lembar kain warna putih yang membeli adalah PARNO .
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan Terdakwa II Nur Hasan bin Samsuldengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp3.000.000,00 subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
tanggal 16 Agustus2016 Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Pbl, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Busrol Karim bin Jamaludin dan Terdakwa II NurHasan bin Samsul (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak, Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan
serta telahmempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepatdan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang; Bahwa demikian pula putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki lamanya pidana penjara yang dijatuhkan Judex Facti/Pengadilan Negari terhadap Para Terdakwa dari pidana bersyarat menjadipidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), apabila dendatidak dibayar diganti dengan kurungan
Putusan Nomor 655 K/PID.SUS/2017Rp5.000.000,00 subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan Terdakwa IlNur Hasan bin Samsul (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 subsidair 1 (satu) bulankurungan;3. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H.
195 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang adapadanya karena Jabatan atau Kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI FAJAR BAKTIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selurunnya dengan penahanan yang telah dijalani dandenda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan Kurungan
sebagaimanadalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan kesatuprimair tersebut:;Menyatakan Terdakwa Andi Fajar Bakti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah ) apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti denganpidana kurungan
Fachri Utama yang artinya Terdakwa menyadari bahwa pekerjaantersebut seharusnya dilakukan oleh pihak yang menguasai pekerjaan; Bahwa mengenai radaksi uang pengganti diperbaiki menjadimenghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesarRp166.550.000,00 (seratus enam puluh enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dikompensasikan dengan uang yang telahdikembalikan Terdakwa sebasar Rp166.550.000,00 (seratus enampuluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan perbaikanpidana kurungan pengganti
TPK/2017/PN.Mks. tanggal 16 November 2017 mengenaipidana kurungan pengganti denda dan uang pengganti yang dijatunkankepada Terdakwa sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Budiono
46 — 1
2. Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 10 (sepuluh) hari.
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 10 (Sepuluh)hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.
Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 15 (lima belas) hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah rupiah).4.
Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 10 (Sepuluh)hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.
Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah ribu rupiah) atau subsider kurungan pengganti selama 15(Sepuluh) hari.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).4.
301 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3103 K/Pid.Sus/2018ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menetapkan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6))1 (satu) bundel hasil print out screenshot postingan status Sdra.Lomboan Djahamou dengan nama akun Facebook LomboanDjahamau tanggal 4 Desember 2017 serta postingan komentarkomentar akun Facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dantanggal 5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentarSdra.
,tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
,tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulankurungan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti nomor urut 1 sampai dengannomor urut 14 selengkapnya
selama 6 (enam)bulan kurungan, tidak tepat karena lamanya pidana yang dijatunkantersebut terlalu berat, padahal Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahitelah mempertimbangkan keadaan yang meringankan Terdakwa.
dari Pemohon Kasasi/TerdakwaLOMBOAN DJAHAMOU, S.E., tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 65/PID/2018/PTKPG tanggal 25 September 2018 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Kalabahi Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Klb tanggal 31 Juli 2018tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadipidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
22 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol Fres tea yang berisi minuman keras jenis Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anaktersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Nur Andaka Prayudi
32 — 12
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abd. Kholiq
27 — 7
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya= yaitu tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Mahfud
25 — 5
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARIAGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Fitra Hariadi
21 — 9
sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan
Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gresik, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tersebut, dengan dibantu oleh HARTOYO, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa