sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah membenarkanketerangan saksi dan mengakui' kesalahannya~ yaitu= tidakmenggunakan masker saat keluar rumah dengan demikian terdakwatelah melakukan pelanggaran protocol kesehatan, sehingga Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Tindak pidanasebagaimana yang disangkakan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa tindak pidana sebagaimana ketentuan diatasadalah merupakan suatu pelanggaran, oleh karenanya sanksi pidanayang dijatuhkan dapat berupa pidana kurungan

Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000, (Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehterdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh IPTU HARI AGUNGPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera

Menjatuhkan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.1873K/Pid.Sus/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu AgungNo.235/Pid.B/2010/ PN.KAG, tanggal 2 Juni 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwaitetap berada dalamtahanan ;5.

(enam puluh jutarupiah), dan apabila tidak bisa membayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 bulan kurungan,dikarenakan menurut kami bahwa Hakim memutus' perkaratersebut tidak melakukan pertimbangan yang cermat antaralain : tidak melakukan tinjauan/pertimbangan secarasosiolagis, dan psikologis terhadap Terdakwa mengingatTerdakwa tersebut masih berstatus anak anak ;Bahwa Hakim tingkat pertama dan tingkat bandingdidalam memeriksa dan memutus perkara ini tidakmenerapkan maksud dan tujuan dari

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalangan ayam2 (dua) ekor ayam jago2 (dua) buah kurungan ayame 1 (satu) buah ember2 (dua) buah bak2 (dua) buah spon busae 1 (satu) buah pulpen warna hitam((((((((e 1 (satu) buah jam dindingDirampas untuk dimusnahkan4.

ayam dialamat tersesut, Kemudian saksi SURYANTO, saksi ABDUL ROJAK H. dansaksi SUGIARTO, SE melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan 4(empat) orang pelaku yaitu terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Bin JUMATINterdakwa BAYU HADI SUPRATMAN (dalam berkas perkaraterpisah),terdakwa ROSDI BIN TEMIH almaruhum (dalam berkas erkara terpisah) danterdakwa BUDI BUCHORI (dalam berkas perkara terpisah), Kemudian pamterdakwa berikut barang bukti berupa :1(satu) Buah kalangan ayam ,2 (dua)Ekor ayam jago ,2 (dua) Buah kurungan

sabung ayam dialarnat terseut, kemuaian saksi SUHARYANTO , saksi ABDUL ROJAK dansaksi SUGIARTO, SE melakukan penangkapan dan berhasil rnengamankan 4(empat) orang pelaku yaitu terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Bin JUMATIN ,terdakwa BAYU HADI SUPRATMAN (dalam berkas perkaraterpisah)terdakwa RUSDI BIN TEMIH alm (dalam berkas tepisah ), dan terdakwaBUDI BUCHORI (dalam berikas perkara terpisah), Kemudian para terdakwaberikut barang bukti berupa :1(satu) Buah kalangan ayam ,2 (dua) Ekor ayamjago ,2 (dua) Buah kurungan

Nomor : 2112/PID.B/2014/PN.TNG1 (satu) kalangan ayam2 2 (dua) ekor ayam jago3 2 (dua) kurungan ayam4 1 (satu) buah ember5 2 (dua) buah spon busa 1 (satu) buah pulpen swarnahitam6 1 (satu) buah jam dindingUang tunai Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;e Bahwa cara bermain pertama ayam ditimbang kemudian ayam dimandikansetelah itu baru ayam diadu disuatu lingkaran apa bila ada ayam yangkeluardari lingkaran maka ayam itu dinyatakan kalah ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalangan ayam dua) ekor ayam jago2e 2 (dua) kurungan ayam((e 1 (satu) buah embere 2 (dua) buah spon busa 1 (satu) buah pulepn swarna hitam(e 1 (satu) buah jam dindingDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikinlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, pada hari : KAMIS tanggal : 4 Desember 2014, oleh kami :STEERY M.

NOVRIADI Bin ABDUL HADI (Alm), terdakwa II RUSTAM Bin DARWIS (Alm) dan terdakwa III KHAIRUL Bin KAHAR (Alm) masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

RUSTAM bin DARWIS (alm) dan Terdakwa IIl.KHAIRUL bin KAHAR (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) Bulan kurungan dikurangi selama para Terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 86 (delapan puluh enam) batang Broti jenis Rimba Campuran ;Hal 4 dari 9 hal.

RUSTAM bin DARWIS (alm) dan Terdakwa Ill.KHAIRUL bin KAHAR (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Put 97/PID.SUS/2013/PTRdenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)bulan, sebab belum memenuhi rasa keadilan karena perbuatan para terdakwatidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas ilegal loging.

apabila para terdakwa tidak membayarpidana denda yang dijatunkan sudah sesuai; sehingga pidana penjara terhadapterdakwa ditambah dengan pidana denda serta pidana kurungan sebagaipengganti apabila denda tidak dibayar, adalah telah patut dan adil denganmempertimbangkan selain keadaankeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan sebagaimana yang telah diuraikan hakim tingkat pertama dalamputusannya, maka keadaan latar belakang pendidikan dan pekerjaan terdakwaterdakwa serta upah yang dijanjikan oleh

NOVRIADI BinABDUL HADI (Alm), terdakwa RUSTAM Bin DARWIS (Alm) danterdakwa III KHAIRUL Bin KAHAR (Alm) masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan; Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap ditahan; Menguatkan putusan (amar) selain dan selebihnya;Hal 8 dari 9 hal. Put 97/PID.SUS/2013/PTR3.

Lamongan, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perrintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:ooecenoenne Bahwa suatu ketika terdakwa sedang bekerja di Toko Aqua milik PakTeteng melihat di warung sebelah timur ada 2 (dua) kurungan

Selanjutnya terdakwamendekati kurungan burung prenjak lalu menurunkan kurungannya dan mengambilburungnya lalu dimasukkan ke tas kecil kemudian kurungan burung pentetditurunkan juga lalu terdakwa mengambil burungnya dan disimpan di tas kecil.Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa dibelakang warung lalu terdakwamelinat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwa mematahkan pipa paralonnyadan menarik kabelnya hingga putus lalu terdakwa mengambil dan membawapompa air tersebut pulang ke rumahnya dengan

Saksi KUSDI Bin KEMAN, dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 03.00wib, saksi baru mengetahui kehilangan 1 buah pompa air merkSanyo 125 watt, 1 ekor burung cendet warna hitam dan 1 ekorburung prenjak yang sebelumnya berada didalam kurungan dandigantung di atap tempat cuci mobil milik H. Ujang di sebelah baratwarung milik saksi di Jl.

burung prenjaklalu menurunkan kurungannya dan mengambil burungnyalaludimasukan ke tas kecil kKemudian kurungan burung pentet diturunkanjuga lalu terdakwa mengambil burungnya dan disimpan di tas kecil.e Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa di belakang warunglalu terdakwa melihat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwamematahkan pipa paralonnya dan menarik kabelnya hingga putuslalu terdakwa mengambil dan membawa pompa air tersebut pulangke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor GL 100.

burung prenjaklalu menurunkan kurungannya dan mengambil burungnyalaludimasukan ke tas kecil kKemudian kurungan burung pentet diturunkanjuga lalu terdakwa mengambil burungnya dan disimpan di tas kecil.Selanjutnya kedua sangkarnya ditaruh terdakwa di belakang warunglalu terdakwa melihat ada pompa air akhirnya sekalian terdakwamematahkan pipa paralonnya dan menarik kabelnya hingga putuslalu terdakwa mengambil dan membawa pompa air tersebut pulangke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor GL 100.e

Pencegahan PemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 88 ayat (1) hurufa juncto Pasal 16 UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAEPUL SYAMSUL alias IPUL,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendapaling sedikit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan

Menghukum Terdakwa untuk membayar denda Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) jika pidana denda tidak dibayar, ia diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dump truk Mitsubishicenter berwarna kuning dengan Nomor Polisi DS 7865 J beserta kuncikontak dan 59 (lima puluh sembilan) batang kayu pacakan jenis Merbau,dirampas untuk Negara;7.

No. 163 K/Pid.SusLH/2021tidak salah dalam menerapkan hukum sebagaimana mestinya yaitubahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah mempertimbangkandengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana terungkap dalam persidangan berdasarkan alat bukti yangsah sesuai ketentuan undangundang ; Bahwa pidana pengganti denda yang dijatuhkan oleh Judex Facti perludiperbaiki karena jika pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan (Pasal 30 ayat (2) KUHP); Bahwa

JudexFacti Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan Judex FactiPengadilan Negeri mengenai kualifikasi tindak pidana dan menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen sahnya hasil hutan, dan menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 78/PID.SUSLH/2019/PT JAP, tanggal 16 Oktober 2019 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Jayapura Nomor 654/Pid.B/LH/2018/PN Jap, tanggal30 April 2019 tersebut mengenai pidana pengganti denda yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan

Jaya Makmur Desa Kurungan NyawaKec. Buay Madang Kab. OKU Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (Kelas .III).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masing masing oleh ;1. Penyidik tanggal 25042015 sampai dengan tanggal 14052015 ;2.

USMAN Bin BUS (Belum Tertangkap) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun2015 bertempat di Dusun Tugu Sari Desa Kurungan Nyawa I Kecamatan Buay MadangKab.

Usman Bin Buslangsung melarikan diri, saksi Jahrou yang mengetahui lampu teras dibungkus dengan bajukaos serta ada papan di bawah jendela dalam keadaan terbuka, langsung menelpon saksiNova Mamora Bin Fauzi Rahman selaku Kades Kurungan Nyawa I.

Irul Efendi dan terdakwa pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumahkorban Jahrou di Dusun Tuga Sari Desa Kurungan Nyawa KecamatanBuay Madang Kab. OKU Timur mencoba mengambil sepeda motor miliksaksi Jahrou Bin (Alm) Mustamar yang berada di dalam rumah namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi jahrou sehingga tidak berhasilmengambil motor tersebut dan sdr.

Irul Efendi mencobamengambil sepeda motor milik saksi Jahrou Bin (Alm) Mustamar Padahari tanggal 24 April 2015 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumahkorban di Dusun Tuga Sari Desa Kurungan Nyawa Kecamatan BuayMadang Kab. OKU Timur namun perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi jahrou sehingga tidak berhasil mengambil motor yang beradadidalam rumah saksi Jahrou dan sdr.

1. Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah)
2. Barang bukti
   • 2 (dua) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik bening ukuran 1 Liter.
     Untuk dimusnahkan.
   • 1 (satu) buah KTP milik Sdr Bobby Jeifersen Bin Jamlin Simanto
   • 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Vixion BD 4157 BT milik Sdr Harley Athu Davitson.
     Dikembalikan kepada pemiliknya.
     

Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari Subsidair Kurungan atau denda Rp. 150.000,(seratus lima puluh Ribu Rupiah). Barang buktie 2 (dua) Bungkus Minuman Tuak dalam plastik bening ukuran 1 Liter.Untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah KTP milik Sdr Bobby Jeifersen Bin Jamlin Simantoe 1 (satu) buah STNK Motor Yamaha Vixion BD 4157 BT milik Sdr Harley AthuDavitson.Dikembalikan kepada pemiliknya.

• MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Julis Harianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 2 kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan. Menetapkan barang bukti berupa; 2 kurungan hitam, 3 lovebird di kembalikan kepadaterdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah)

Bahwa berdasarkan putusan perkara No: 19/PidSusTPK/2016/PNPlg, tanggal27 september 2016, dalam amar putusan tersebut telah menyatakan bahwaPenggugat (Ir.H.Novan Daya, MM Bin Ansori Adnan) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan subsidair dan menjatuhkan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 19/ PidSusTPK/2016/PNPlg, tanggal 27 September 2016, Penggugat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan subsidair dan dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan, ; b.

Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/ataupidana umum; 222 22222 on n 22 22 ===Halaman 30 dari 38 halaman, perkara Nomor 16/G/2017/PTUNPLGMenimbang, bahwa kemudian Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 1979 menyebutkan sebagai berikut : Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai

dan denda untuk masingmasing Terdakwa sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor : 19/PidSusTPK/2016/PNPlg, tanggal 27 September 2016 tersebut, perbuatannyabenar termasuk melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan ?

Ketentuan ini tidakberlaku bagi Pegawai Negeri Sipil yang hanya dijatuhi pidana percobaan ; Huruf aPada dasarnya jabatan yang diberikan kepada seorang Pegawai Negeri Sipil adalahmerupakan kepercayaan dari Negara yang harus dilaksanakan dengan sebaikbaiknya ; Apabila seorang Pegawai Negeri Sipil dipidana penjara atau kurungan berdasarkankeputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena melakukansuatu tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya

VII Fitriatun, Terdakwa VIII Safiuddin, Terdakwa IX Musjalal, Terdakwa X Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

strong>Muhammad Solihin, Terdakwa III Kariyono, Terdakwa IV Robi, Terdakwa V Kadek, Terdakwa VI Wahyudi dengan pidana denda masing - masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Fitriatun, Terdakwa VIII Safiuddin dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

selama 2 (dua) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IX Musjalal, Terdakwa X Rahman dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh)) botol aqua ukuran 1500 ml berisikan tuwak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI JOYONOTO , oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan apabila tidakmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;7. Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima ) botol kecil arak ukuran 650 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

WIWIN , olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam ) botolanggur merah, 15 (lima belas) botol aqua besar (1500 ml) isi tuwak, 7(tujuh) botol aqua besar (1500 ml) isi arak, 2 (dua) botol aqua kecil (600 ml) isi arak ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ISWAN , oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) jerigen masingmasing berisi 35 liter tuwak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 8 Oktober 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Prk/2020/PN Ran, yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana kurungan pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnha berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa DANG QUOC HOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANG QUOC HOI, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang telah diajukan oleh Penuntut Umum, olehkarena Pengadilan Tinggi mengambil alin pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadan dijadikan menjadi pertimbangan hukum dalam Tingkat Banding, dengandemikian memori banding Penuntut Umum tentang status barang bukti tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Majelis hakim Tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangan penjatuhan hukuman denda digantidengan hukuman kurungan

Undangundang nomor 31 Tahun 2009 tentang Perikanan dan harus dikaitkan denganpadal 73 United Nations Conventions on the Law of the Sea (UNCLOS);Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menjatuhkan pidana harusberpedoman dengan peraturan perundangundangan yang telah ditetapkanapalagi Negara Indonesia telah meratifikasi tentang aturan dalam UNCLOS;Menimbang, bahwa oleh karenanya amar putusan Pengadilan NegeriRanai nomor 4/Pid.SusPrk/2020/PN Ran tanggal 8 Oktober 2020 harusdiperbaiki sekedar pidana kurungan

selama 3 (tiga) bulan sehinga amarputusan lengkap sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan putusan Hakim TingkatPertama sepanjang perbuatan Terdakwa telah tepat dan benar, akan tetapitidak sependapat dengan penjatuhan pidana kurungan pengganti terhadapTerdakwa tersebut, dan oleh karena itu maka putusan Pengadilan Negeri RanaiNomor 4/Pid.SusPrk/2020/PN Ran tanggal 8 Oktober 2020 harus diperbaikisekedar mengenai pidana kurungan pengganti yang dijatuhnkan terhadapTerdakwa

Sus/2020/PT PBRMENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 8 Oktober 2020Nomor 4/Pid.SusPrk/2020/PN Ran, yang dimintakan banding tersebutsekedar pidana kurungan pengganti yang dijatunkan kepada Terdakwa,sehingga amar lengkapnha berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DANG QUOC HOI tersebut di atas, terbuktisecara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan dan Turut serta mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera

Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;