343/Pid.Sus/2021/PN Sgt

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : EDIIRAWAN Bin IDRUS;Tempat Lahir : Polmas;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/08 Juni 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) poket narkotika jenis sabu seberat 0,31 (nol koma tigasatu) gram beserta plastiknya pembungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sgt4.

Setiap orang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sgt2. tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu seberat 0,31 (nol koma tiga satu)gram beserta plastiknya pembungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sgt6.

Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN SgtHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Sgt

343/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 343/Pdt.G/2019/PA TR3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA TR4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA TR1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa : Pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri.

No. 343/Pdt.G/2019/PA TRMENGADILIDALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Termohonp), di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

No. 343/Pdt.G/2019/PA TR

343/Pdt.G/2021/PA.Bta

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Btasejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Btaundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Btamenghindari mudharat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnyasesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambil alin sebagai pendapat danbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legg) ISL Vy 7ptte Legale!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bta*allay Y Las ol Sy gy 5 Al ie! gl Aa jh Ais ecalall gal lal goo Cult 1adiy dala (gills Login oDlsy!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bta PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bta

343/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Semi Rohani binti Surahyo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 9 april 2018dan tanggal 9 Mei 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

Pasal 4Kompilasi hukum Islam;Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya redaksiPutusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA. WnoKetua Majelis;Dra.Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MHIPanitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur:Rp. 30.000,> Rp . 50.000,: Rp . 325.000 ,:Rp. 5.000,hal 18 dari 185. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 19 dari 18

343/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Siti Murni Binti Suharsono Atmo, tempat dan tanggal lahir Jember, 10Oktober 1949, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Prapatan Dalam

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 1340, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan sebagai Pemohon IIIDanny Sofi Erviandra Bin Mudai, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17Mei 1976, agama Islam, pekerjaan SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prapatan Dalam, Rt 008, No.40, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan sebagai Pemohon IVDonny Irvanda Bin Mudai, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 04 Januari1982,

bin Taher,(poin 1 menerangkan hubungan para pemohon dengan ahli waris /almarhum / almarhumah ) Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 132. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1964 Pemohon menikah denganalmarhum Mudai bin Taher di KUA Kecamatan Sukowono KotaJember berdasarkan Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor199/20/VIII/1964 tanggal 09 Januari 2014;3.

Erry Chartikawati binti Muda'i (anak perempuan) Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 13c. Wita Ismailia binti Muda'i (anak perempuan)d. Danny Sofi Erviandra bin Muda (anak lakilaki)e. Donny Irvanda bin Muda (anak lakilaki);f. Tato Yuliarto bin Muda'l (anak lakilaki)3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bpp 12 dari 13 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 625.000,00( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 13

343/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 25 Januari 2019.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Biaya Proses : Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Panggilan : Rp390.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sor

343/Pdt.G/2019/PA.Jpr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Jpreral yer alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:See, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanHotel QM, tempat kediaman diEE, Kota Jayapura, selanjutnyadisebut Pemohon,melawanPY umur 26 tahun, agama

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Jpr6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.JprBahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Pemohonagar bersabar dan kembali membina rumah tangga yang harmonis denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya Pemohon menyatakan pada pokoknya tetap padasubstansi dalildalil permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Jprbertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami: Drs. H. NurulHuda, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Amirah dan AbdulRahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Waani, S.H.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Jpr

343/PDT/2017/PT SBY

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2012 dibawah registerNo.806/Pdt.Plw/2012/PN.Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY1.

Mulyorejo,Halaman 4 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBYGambar Situasi tanggal 2791995 No. 11932/1995 Luas 289 M?terletak di Jalan Mulyorejo Mega Asri 128 RT/RW 006/006 Kel.Mulyorejo Kec.

Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 35 Ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 13 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegasmenyatakan bahwa "Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawabPenjual/Pemilik Barang;9. Bahwa harga limit lelang atas objek sengketa telah ditetapkanoleh PT.

Oleh karena dalil tuntutanprovisonil Pelawan tidak berdasar dan mengadaada maka TerlawanIl menuntut majelis Hakim PN Surabaya untuk menolak tuntutandalam provisional Pelawan;Halaman 28 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBYBahwa dengan demikian menurut hukum tidak selayaknya dantidak sepatutnya permohonan penundaan pengosongan tanahtersebut untuk dikabulkan.

Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 52 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY

343/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Bjrharus ada cukup alasan bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapatrukun sebagai suami isteri dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;13.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.BjrBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.1;2.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Bjrjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.BjrDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Banjardalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15Juni 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Moh.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.BjrJumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Bjr

343/Pdt.G/2021/PA.Bsk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Bsk.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Bsk.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Bsk.11. Pendafitaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Batusangkar,07 Juli 2021Salinan telah sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs. Armen, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.Bsk.

343/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BIkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX

XX XXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BIlk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIk2.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIkMuslindasari, S.SyPerincian biaya :Panitera Pengganti,Baharuddin, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BIk

343/Pid.Sus/2021/PN Blb

RT O01 RW 13 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Blb tanggal 09 Juni 2021;Terdakwa Dik Dik Juhana Alias Doang Bin Maman Suryaman Alm ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Juni 2021sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BibTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya yangbernama H. Anwar Djamaludin SH.,MH, Deni Mulyana, S.H., Wiwin SH.,MH.

Lembang Kab.Bandung Barat, DIK DIK JUHANA Alias DOANG saksi bersama denganHalaman 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Bibrekan rekan saksi dengan disaksikan oleh DIK DIK JUHANA AliasDOANG mendatangi tempat dimana Narkotika jenis sabu yangsebelumnya DIK DIK JUHANA Alias DOANG simpan / tempelkantersebut berada.

LembangKab.Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BIbBandung Barat, dimana pada saat itu DIK DIK JUHANA Alias DOANGmendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang bernamaHERYANTO Alias DOYOK dengan cara menerima titipan dengan maksuduntuk terdakwa simpan / tempelkan di Suatu tempat.

,PANITERA PENGGANTIENUNG NURAENI, S.Psi., S.H.Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BIb

343/Pid.B/2016/PN.Bls

PUTUS ANNomor 343/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : APRIANDI Bin YULIZAR;Tempat lahir : T. Nan Tigo (Sumatera Barat);Umur/Tgl.

Perk.PDM80/BKS/05/2016,tanggal 25 Agustus 2016, yang dibacakan diHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengk alis.go.idpersidangan,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Nurdewanto sebanyak Rp465.000.000,00 (Empat ratusenam puluh lima juta Rupiah) dan uang tersebut akan dikebalikan padatanggal 25 Januari 2016, akan tetapi setelah jatuh tempo, terdakwaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idbersamasama dengan Sdr. Hendra Gunawan, Sdr.

HENDRA GUNAWAN dan Sadr.NURDEWANTO diatas materai Rp.6.000,00 (Enam ribu Rupiah) pada kwitansiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idyang telah disediakan oleh saksi korban ROSMAWATI SINAMBELA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Bulan Nopember 2015,terdakwa dihubungi oleh Sdr.

WIMMID SIMARMATA.S.H.PaniteraPengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu);

343/Pdt.P/2021/PA.Cjr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2021/PA.CjrZr CZ zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 14 Juni 1936, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan registerNomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr, tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

XXXXXHalaman 1 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr2. XXXXX2. Bahwa Xxxxx, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 09September 1960, dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor:474.3/90/SKK/DESA/III/2021, yang dikeluarkan Kepala Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 18 Maret 2021;3.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris untuk kejelasanWaris dan pengurusan harta peninggalan almarhum Xxxxx, yang diketahulberupa Jongko / kios yang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B, sertahalhal yang bersifat keperdataan lainnya, diperlukan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr10. Bahwa Pemohon mohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris dariXXXXX511.

Abdul Majid,S.H.I., M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. CjrPerincian biaya :Agus Alwi, S.H1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA. Cjr

343/Pid.Sus/2018/PN Kag

Pol Bg 5636 QN yang dikemudikan oleh Korban TOMISETIAWAN dan membonceng Liauw Put Hok Als Yusuf yang datang dariIndralaya menuju arah Prabumulih, terdakwa terkejut berusaha untukHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Kagmengerem, namun keadaan jaraknya sudah dekat sehingga Sepeda MotorHonda Revo No.

Luka lecet di bagian tengah dada bawah, perut atas danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Kagpinggang kanan. Terdapat jelas di dada kiri setinggi tulang iga 5, krepitasi(+).

Pol Bg 5636 QN yangdikemudikan oleh Korban TOMI SETIAWAN dan membonceng Liauw PutHok Als Yusuf yang datang dari Indralaya menuju arah Prabumulih, terdakwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Kagterkejut berusaha untuk mengerem, namun keadaan jaraknya sudah dekatsehingga Sepeda Motor Honda Revo No.

Pol Bg 5636 QN bertabrakanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Kagbamper depan tengah mobil Pick Up Granmax No Polisi B9999T, sehinggasepeda motor yang dikendarai Korban TOMI SETIAWAN dan memboncengLiauw Put Hok Als Yusuf menjadi terpental kKesebelah kanan dan terjatuh dikiri jalan Lajur Prabumulih menuju Indralaya.

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Kag3. Mengakibatkan korban luka ringan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

343/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.PybZONE (ert

Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 343

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 03September 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 343/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 03 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 095/004/VIII/2015,tertanggal 04 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua

jawab masalah kebutuhan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2017, penyebabnya karenaTergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pergi bekerja, namunTergugat tidak memberitahukan Penggugat kemana Tergugat pergimencari pekerjaan tersebut, setelah 2 minggu kemudian Tergugatmenghubungi Penggugat dan mengatakan bahwa Tergugat bekerjasebagai supir Grab dan menyuruh Penggugat untuk menjaga anakHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 343

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 526.000,00Terbilang : lima ratus dua puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 343/Pat.G/2019/PA.Pyb

343/Pdt.G/2018/PA.Rtu

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Rtuasso antl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Petani Karet,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa AyunanPapan, Rt.003 Rw. 001, KecamatanLokpaikat, Kabupaten fTapin

Bahwa akibat dari hal tersebut di atas pada bulan Juli 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah istrimudanya dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sehinggaHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Rtuantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama lebih3 (tiga) bulan hingga sekarang ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Rtu3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim pada hari Senin, tanggal 03Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1440 Hijriah, oleh Saya Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 371.000Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.RtuRantau, 03 Desember 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.RtuHal 20 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Rtu

343/Pid.Sus/2015/PN Mrh.

AHOK Bin BASUNIDENAN;Banjarmasin;45 tahun/18 Agustus 1970;lakilaki;Indonesia;halaman 2 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.Tempat tinggal : Jl.

Noval di Banjarmasindengan harga Rp. 400.000, dengan mengendarai sepeda motor HondaVario miliknya;Bahwa pada wakiu terdakwa membeli sabu di Banjarmasin, terdakwa Ill,Ill, IV dan V jalan dulu menuju rumah Ibrahim;Bahwa lorahim masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa Ill, dimanaterdakwa Ill adalah keponakan lorahim;halaman 14 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.

Bain Bin Nordin danhalaman 23 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.Rahman Hakim Bin Hadi Siman Soebrata setelah dilakukan pemeriksaan ZatAdiktif/Narkoba pada urine yang bersangkutan dengan hasil :Methamphetamine(mAMP) positif; Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Narkoba Nomor01/X/POLIKLINIK/2015, Oktober 2015 atas nama Husaini Paini Als.

Pasal 55 ayat (1) ke 1halaman 24 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.KUHP yang menurut Majelis Hakim lebih sesuai apabila perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa , Il, Ill dan IV dipertimbangkan dan dibuktikan berdasarkan pasaltersebut, yakni sebagai berkut :1. Setiap orang;2. Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3.

Hera Kartiningsih, S.H., M.H.ttdPetrus Nico Kristian, S.H.Panitera PenggantittdMuhammad Irwan, S.H.halaman 38 dari 38 halamanPutusan Nomor.343/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.

343/Pdt.G/2020/PA.Wt

Sebagai bukti tanggung jawab TergugatHal. 16 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.Rekonvensi terhadap anak nomor 2 (dua), Tergugat Rekonvensi telahmembuatkan rekening untuk biaya pendidikannya.

Karena itu,berdasarkan Pasal 163 HIR juncto Pasal 1865 Kitab UndangUndangHukum Perdata, Hakim memberikan beban pembuktianHal. 34 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

patut dikabulkan denganHal. 50 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.memberi izin kepada Pemohon KONVENSI untuk menjatuhkan talak satuRAJ!

I;Menimbang, bahwa karena Tergugat Rekonvensi membantah,dalam arti tidak menyanggupi secara utuh tuntutan PenggugatRekonvensi, maka Hakim memberikan beban pembuktianHal. 52 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 68 dari 68 hal., Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :HERY ARIYANTO :: lahir di Bogor, Tanggal 24 April 1980, Pekerjaan : BUMD,Agama : Islam, Alamat : JIn Anggrek Panda 4/18 Komp.Batu Alam Permai RT.024 Keluarahan Aijr Putih,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Selanjutnyadisebut

Batu Alam Permai RT.024 KeluarahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I1;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah membaca penetapan Nomor :343/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 5November 2020;tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 4 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 4 Nopember 2020 di bawah register

Oleh karenanya, dalam hal ini Hakimsependapat untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Pemohon sebagai mana bunyi penetapan ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smrMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSamarinda untuk mencatat dalam register perkara permohonan Nomor:343/Pdt.P/2020/PN Smr yang telah didaftarkan tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr ataspencabutan tersebut;3.

Materai Rp.6000,Jumllah ..........: eee Rp. 116.000 ( Seratus enambelas ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smr