Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 187 /Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2020 — Pidana -MUNAWIR HALIL ANAS Alias WAWAN
14047
  • lanjut keSPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura mobilyang terdakwa kemudikan bersenggolan dengan motor.setelah kejadian ituterdakwa langsung melarikan diri kearah padang bulan.sesampainya ditanjakan ale ale mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan lagidengan mobil taxi cari sehinggterdakwa dikejar oleh mobil patroli polsekabepura dan terdakwa langsung melarikan diri kearah sentani dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 KM/JAM pada saat itu malam hari,dancuaca sedang hujan
    lanjut keSPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura,mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan dengan motor setelahkejadian itu. terdakwa langsung melarikan diri kearah padangbulan.sesampainya di tanjakan ale ale mobil yang terdakwa kemudikanbersenggolan lagi dengan mobil taxi cari sehingga terdakwa mdikejar olehmobil patroli polsek abepura dan terdakwa langsung melarikan diri kearahsentani dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80 KM/JAM pada saat itumalam hari,dan cuaca sedang hujan
    Jayapura hujan kemudian berhenti dan menepi untuk memakai jashujan.Bahwa saksi mengendarai Som Kawasaki KLX bersamaan dengan SpmHonda Beat dari arah Abepura tujuan Sentani setibanya TKP dekat RMYougwa Distrik Sentani Timur Kab.
    Jayapura hujan kemudiansamasama berhenti dan menepi untuk memakai jas hujan sedangkanMobil Truck datang dari belakang arah yang sama dari arah Abepuratujuan Sentani.Bahwa yang berada diatas Spm Kawasaki KLX dengan AYUYUBELINA KATOAR yang saksi bonceng dan pengendara Spm HondaBeat an.
    JHOSHUA KATOAR sedangkan pengemudi Mobil Truck yangterlibat kecelakaan tersebut saksi tidak kenal.Bahwa pada saat itu saksi bersama penumpang dan pengendara SpmHonda Beat berhenti menepi di pinggir kiri jalan karena hujan denganjarak yang berdekatan untuk memakai Jas hujan dan pada saat memakaijas hujan kemudian tibatiba datang dari arah belakang yaitu dari arahAbepura tujuan Sentani datang Mobil Truck dengan kecepatan tinggikeluar dari badan jalan dan langsung menabrak saksi, AYU YUBELINAKATOAR,
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 347/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RUSLI AMAT BIN AMAT
757
  • yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 26 Juni 2012 — BUDI PRAYITNO
2511
  • GempolKab.Pasuruan, dalam situasi cuaca hujan, arus lalu lintas sepi, keadaan jalan lurusbergelombang dan sempit dengan lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter, dalamkeadaan hujan tersebut kaca depan Truck Trailer yang dikemudikan terdakwakurang jelas sehingga pandangan ke depan menjadi kurang jelas. Sedangkan saksikorban mengendarai sepeda motor Vega Nopol.
    L8759US berjalan dari arah barat ke timur, saat itu keadaan cuaca hujan sedangkanwiper kaca depan truck tidak berjalan baik dan kaca depan buram karena airhujan, namun terdakwa tetap meneruskan laju trucknya kea rah timur, saatmelintas di tempat kejadian dari arah depan ada sepeda motor Yamaha VegaNopol.
    L8759US seorang diri tanpa didampingi seorang kernet, dalamkeadaan cuaca hujan terdakwa melaju dari arah timur kea rah barat dalam keadaanhujan wiper (pembersih kaca) depan truck dalam keadaan rusak sehingga alat wipertidak dapat membersihkan air hujan pada kaca depan secara baik sehingga kaca depantetap dalam keadaan buram/ tidak jelas, karena kurang hatihatinya dan kurangmemperhitungkan akibatnya terdakwa tetap melajukan trucknya sehingga truckterdakwa tanpa disadarinya melaju ke kanan jalan, dan
Register : 15-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 5 Maret 2015 — - ABD HASAN
349
  • diJalan depan Hotel Karisma Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili, mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdimana pada saat itu cuaca sedang hujan
    dipinggir aspal sejauh+ 2 (dua) meter;Bahwa tidak lama kemudian warga sekitar berdatangan memberikanpertolongan lalu SYAMSUL dibawa ke rumah sakit sedangkanTerdakwa mengalami pincang namun masih dapat berdiri untukmembantu SYAMSUL dan mengangkat SYAMSUL kedalam mobil;Bahwa saat itu saksi melihat darah keluar dari hidung, mulut danSYAMSUL tidak bisa bicara lagi karena nafasnya sudah tidak ada;Bahwa sepengetahuan Saksi kendaraan yang dikendarai Terdakwatidak kencang karena saat itu kondisi cuaca sedang hujan
    , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 witabertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe, Terdakwa menabrak pejalan kaki yang diketahui bernamaSYAMSUL;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO dan DELMAberboncengan dari arah Unaaha menuju ke Wawotobi mengendaraisepeda motor Suzuki FU milik Saksi DEVRIANTO dengan kecepatan5060 km/jam dengan kondisi cuaca sedang hujan
    UnhBahwa benar awalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO danDELMA berboncengan dari arah Unaaha menuju ke Wawotobimengendarai sepeda motor Suzuki FU milik Saksi DEVRIANTOdengan kecepatan 5060 km/jam dengan kondisi cuaca sedang hujan;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa tidak menggunakan helm sambilmengendarai sepeda motor dengan tangan kanan sedangkan tangankiri digunakan untuk menutupi wajah;Bahwa benar tanpa disadari Terdakwa tidak melihat pejalan kaki yangberada didepan dan akhirnya menabrak pejalan
    berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar pukul 24.00wita bertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,Terdakwa menabrak pejalan kaki yang diketahui bernama SYAMSUL yangawalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO dan DELMA berboncengan dariarah Unaaha menuju ke Wawotobi mengendarai sepeda motor Suzuki FU milikSaksi DEVRIANTO dengan kecepatan 5060 km/jam dengan kondisi cuacasedang hujan
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARKOLA bin MAT LAHIR
234
  • karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa MARKOLA bin MAT LAHIR mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanroda 4 jenis Suzuki Pick Up Mega Carry dengan Nomor Polisi F 8422 GRwarna putih berjalan dari arah Kendawangan hendak menuju arah Ketapangdimana saat itu saksi MAT SAIT PAHRIS dan saksi STIVEN duduk di sampingterdakwa dengan kecepatan tinggi dengan cuaca hujan
    Kiri dari arah berlawanan terdakwa melihat 1 (satu)unit mobil dengan cahaya lampu jauh berwarna putih yang yang sangatterang kemudian terdakwa memainkan lampu dekat dan lampu jauh namunmobil tersetut tidak menurunkan sorotan cahaya lampunya dan setelahberpapasan dengan mobil tersebut dari arah depan terdakwa melihat saksikorban HAIRUDIN yang sedang berhenti menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Supra X 125 dengan Nomoro Polisi KB 4254 ZK warnahitam di pinggir jalan yang menggunakan jas hujan
    karena jarak yang sudahdekat terdakwa tidak dapat menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor yang dikendarai korban HAIRUDIN sehingga korban HAIRUDINterpental sekitar 30 meter ke bahu kiri jalan arah menuju Ketapang, setelahterjadi kecelakaan terdakwa melarikan diri namun berhasil dihentikan warga,dan pada saat kejadian pada malam hari, jalanan licin dan situasi hujan danterdakwa tidak ada memberikan tanda atau klakson, kemudian korbanHAIRUDIN langsung dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah
    Matan HilirSelatan dari arah berlawanan dengan terdakwa muncul sebuahmobil dengan kecepatan tinggi dan menggunakan lampumenyilaukan sehingga terdakwa terpaksa membanting stirkearah kiri ; Bahwa tanpa terdakwa sadari disebelah kiri jalan ada sebuahsepeda motor Supra yang dikendarai oleh korban dalam keadaanberhenti diatas badan jalan; Bahwa terdakwa tidak sempat mengelakkan dan menabraksepeda motor korban; Bahwa kondisi jalan raya sepi gelap dan hujan gerimis; Bahwa saat itu terdakwa tidak melihat
    Pada punggung kaki kanan teraba diskontinuitastulang, lukaluka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas bahwa benarterdakwa telah mengendarai kendaraan bermotor yaitu Suzuki Carry warnaputih dengan Nopol F 8422 GR, yang melaju dengan kecepatan tinggidengan kondisi jalan gelap dan hujan gerimis sehingga saat ada kendaraandari arah depan terdakwa tidak melihat ada kendaraan disebelah kiriterdakwa, sehingga menyebabkan tabrakan dengan kendaraan
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2016 — SUYONO Bin SUGENG
185
  • AG 2705 JV yang berboncengan dengan korban TAUFIK dariarah timur menuju barat dengan kecepatan tinggi karena menurutterdakwa akan segera turun hujan sehingga ingin cepat sampat ditempattujuannya selanjutnya terdakwa akan mendahului truk yang beradadidepannya tanpa memperhatikan jarak aman dan kondisi atau keadaanlalu lintas di depannya karena pada saat mendahului truk dari sebelahkanan ternyata keadaan jalan adalah sebuah tikungan dengan arahkekiri sehingga mengakibatkan kurang bebasnya jarak pandangterdakwa
    warna merah berjalan dari arah timur kebarat berlawanan arah;Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada jalan yang menikung danpengendara sepeda motor Yamaha mio warna merah berjalan dari arahTimur ke Barat terlalu Kekanan dan menabrak pengendara kendaraansepeda motor Yamaha vixion dari arah barat ke timur;Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalan menikung,rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalan sekitar45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan
    kendaraan sepeda motor Yamaha vixion AG 5951 BQ yangsaksi kendarai, sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai sepedamotor dengan kecepatan kirakira 60km/jam;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan tersebut terjadi disebelah utaraAs jalan;Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalan menikung,rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalan sekitar45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan
    kendarai berjalan terlalu kekanan melebihi marka jalan danbersamaan itu dari arah barat ke timur (berlawanan) ada sepeda motorYamaha vixion merah karena jarak dekat dan tidak bisa menguasai stir akhirnyaYamaha mio yang terdakwa kendarai menabrak yamaha vixion merah tersebutdan terjadilah kecelakaan;Menimbang, bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalanmenikung, rambu lalu lintas tidak ada, marka jalan tidak ada, dan lebar jalansekitar 45 meteran, arus lalu lintas sepi dan kondisi cuaca hujan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 961 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana - AHMAD RAMADANI NASUTION Alias MADAN
191
  • tahan dalam berkas terpisah) pergi kearah Jalan BaruBay Pass Puncak Pemancar, setelah sampai di lokasi tersebut terdakwabersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) membukaplat BK dan membuka bagasi Sepeda Motor dimana terdakwa bersama RikiPrayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan
    Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa
    Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara terdakwa
    Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Riky PrayudaHasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpa plat yangdidalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATMBNI, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis tanpa ijin dan tanpa
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 29 September 2015 — MUHAMMAD KUSASI Als BULAT Bin RUSLI (Alm).
2412
  • barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;e 2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;e 1 (satu) buah jas hujan
    kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan
    kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan
    oleh penuntut umumberupa:33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;1 (satu) buah jas hujan
    kemasan berisi 1313(tiga belas) butir dengan jumlah keseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan)butir, 2 (dua) bungkus obat jenis Charnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua) keping dan 6(enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluh enam) butir jenisCharnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalam kamarnomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 406/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun 1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;

    2.2 Nama Pemohon II dari Rusdiana tempat

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Didi Wahyudi dan Nama Pemohon Il tertulis Rusdiana dantempat lahir Pemohon yang tertulis di Hujan Mas dan Pemohon Il yangtertulis di Panyipatan serta Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada tahun1973, yang benar nama Pemohon adalah Dedy Wahyudi dan NamaPemohon II adalah Rusdiyana, tempat lahir Pemohon di Paringin dan tempatlahir Pemohon Il di Sukaramah serta tempat lahir Pemohon yang benaradalah pada tahun 1974.4
    Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang tertulis Didi Wahyudi danNama Pemohon Il tertulis Rusdiana dan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi Hujan Mas dan Pemohon Il yang tertulis di Panyipatan serta Tahun lahirPemohon yang tertulis pada tahun 1973 dalam kutipan akta nikah Nomor:083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 Kecamatan Panyipatan KabupatenHal. 2 dari 10 Hal Pnt No 406/Pdt.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun1973 dan Pemohon II Rusdiana lahir di Panyipatan;3.
    Bahwa nama Didi Wahyudi tempat lahir Hujan Mas tahun 1973 danPemohon Il Rusdiana lahir di Panyipatan sebagaimana yang tercantumdalam Akta Nikah dengan nama Dedy Wahyudi tempat lahir Paringintahun 1974 dan Pemohon II Rusdiyana lahir di Sukaramah sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Akta Kelahiran dan Kartukeluarga adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang sama sebagaimana yang tercantum
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 083/05/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari Didi Wahyudi Tempat Lahir Hujan Mas tahun1973 menjadi Dedy Wahyudi Tempat Lahir di Paringin tahun 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari Rusdiana tempat lahir Panyipatan menjadiRusdiyana Tempat Lahir Sukaramah;3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Agustus 2015 — FERRY TULUS PUDJI PANGESTU Bin SEPARMAN GANDA SOEMANTRI;
7217
  • Pada waktu itujalan dalam keadaan sepi dikarenakan hujan deras, dan lalu lintas jalanPeramuan tidak begitu ramai, arus lalu lintas dua arah, dengan kondisi jalanyang tidak begitu lebar, mulus, beraspal.e Bahwa berdasarkan hasi Visum Et Repertum Rumah Sakit Sjamsudin NoorPangkalan TNI AU Sjamsudin Noor Banjarbaru Nomor: VER/02/I/2015tanggal 17 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitudr. Ika Nindyawati, korban LAYKA NAYA RENGGANIS Binti Ir.
    Yani menuju arah JalanTrikora;Bahwa luas Jalam Peramuan sekitar 4,2m (empat koma dua meter), kondisiberaspal baik, kondisi cuaca pada waktu kejadian hujan deras;Bahwa menurut keterangan masyarakat di jalan searah yang dilalui terdakwaada 1 (satu) buah mobil angkot sedang berhenti dengan kondisi separuhbadan mobil berada di bahu jalan sedangkan sepatuh badan mobil berada diJalan Peramuan;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.
    DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Halaman 9 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb10e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;e Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.
    DA9371PH untuk dibawa ke rumah sakit;e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol. DA9371PHberusaha mendahului 1 (satu) buah mobil angkutan warna hijauyang sedang berhenti di bahu jalan;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaanketerangan saksi3.
    DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb12e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 01/Pid.SUS.Anak/2015/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2015 — RENO RAMDANI Bin AGUS
3114
  • Setelah itu koroan bersama dengan terdakwa bangun dansegera menggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung ataugubuk yang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah
    Setelahmenuju satu lokasi yang berada di Kampung salamanjah desa nagrak, korban danterdakwa beristirahat sebentar dikarenakan hari itu turun hujan, karena lama tidakkunjung reda terdakwa beserta dengan korban akhirnya berteduh disebuah saugatau gubuk yang letaknya ditengah tengah sawah.
    Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah
    Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak koroan untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 25 Februari 2015 — PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.
254
  • tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa II danTerdakwa III dengan menggunakan taruhan uang dirumah terdakwasendiri alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa JatinomKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa Il mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membelikartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa I, selanjutnya sudah
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa membeli12kartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa , selanjutnya sudah
    Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbenar;TERDAKWA IIIBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa danTerdakwa II dengan menggunakan taruhan uang dirumah Terdakwa alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa Jatinom KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa II mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang akan membelijamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untuk bermainjudi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membeli kartumemakai uang terdakwa , selanjutnya terdakwa menyiapkantempat, para terdakwa bermain di kamar belakang dengan harapantidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalu bertiga mulaibermain judi ceki dangan taruhan uang dan ada cuknya didalamkamar terdakwa I, selanjutnya sudah berjalan
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA - I PUTU ARNAWA
437
  • masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan
    dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan
    motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SAPRUDIN Als SAPAR Bin AHMAT
459
  • luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (unit) sepeda motor Yamaha N Max BM 2316 GAO bergerakdari arah Ukui menuju arah Sorek dengan keadaan jalan dikeraskan denganaspal, jalan lurus datar dan turunan dari arah Ukui menuju Sorek, terdapatpersimpangan disebelah kanan jalan dari arah Ukui menuju arah Sorek,kondisi jalan basah dikarenakan cuaca hujan
    Heru;Bahwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan jalan datar serta jalan turunandari arah Ukui menuju arah Sorek, terdapat persimpangan di sebelahkanan jalan menuju kerumah warga dari arah Ukui menuju arah sorek,dan kondisi jalan basah karena pada saat itu cuaca hujan gerimis, padapag!
    gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter; Bahwa sebelum dan pada saat Terdakwa melintasi Tkpkecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada membunyikan klakson dan padasaat melihat Pejalan kaki tersebut berada di tengah tengah jalan, Terdakwatidak ada membunyikan klakson karena Terdakwa pada saat itu terburuburu dan cuaca hujan gerimis dan pandangan Terdakwa pada saat ituterbatas karena hujan gerimis; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi
    karena kelalaianTerdakwa sendiri karena pada saat Terdakwa mengendarai kendaraantersebut kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson serta bergerakdengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan dan pemukimanpenduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimis serta tidakmemperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,Terdakwa sendiri mengalami luka lecet dipipi kiri dan lecet
    gerimis dan jarakTerdakwa melihat pejalan kaki tersebut berada di tengahtengah jalan lebihkurang 15 meter;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena kelalaianTerdakwa karena kurang hatihati dan tidak membunyikan klakson sertabergerak dengan kecepatan tinggi pada saat melewati persimpangan danpemukiman penduduk dengan kondisi jalan basah karena hujan gerimisserta tidak memperhatikan pejalan kaki yang menyebrang jalan, sehinggaterjadilah kecelakaan lalu lintas;Bahwa akibat dari terjadinya
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — ANUT BUDIANTONO BIN SUWONTO
302
  • Iis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas nama Ngataji, 1 (satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan 1 (satu) buah jas hujan warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Iis Fadillah.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Ngataji, buku petunjuk Mio, buku service dansebuah jas hujan warna merah, kemudian terdakwa mengurungkan niatterdakwa untuk menitipbkan sepeda motor tersebut ke teman terdakwadan kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwa di DusunPanggunglombok Kidul, Desa Candipuro, Kabupaten Lumajang.Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib adaseorang lakilaki dan perempuan (saksi korban beserta suaminya)datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu terdakwa
    Ngataji, buku petunjuk Mio, bukuservice dan sebuah jas hujan warna merah.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwadi Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro,Kabupaten Lumajang.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekirajam 08.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan (saksikorban beserta suaminya) datang ke rumah terdakwauntuk melihat sepeda motor Yamaha Mio tersebut.e Bahwa lalu terdakwa langsung kabur lewat pintu belakang,hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas
    Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang telah menguasai, membawasesuatu barang dalam kekuasaannya yang nyata.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 3. nsur dengan mak. ntukmemiliki ramelawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, setelah sampai di Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit
    Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istriterdakwa di Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro.
    :N4173YA atas nama Samuji alamat Dusun Panggunglombok, RW 06/02Desa Candipuro, Kecamatan candipuro Kabupaten Lumajang, 2 (dua)lembar KTP An. lis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas namaNgataji, 1 (Satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan121 (satu) buah jas hujan warna merah, Mengenai statusnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal
Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2017 — SUNAR HARIYADI
121
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau, 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardi 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakve;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan :1. Menjadi tulangounggung keluarga;2.
    tanggal 30Januari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di depan terasbengkel bubut di Perumahan Kemiri Indah blok D/18 Ds.Kemiri Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taspunggung warna hijau merk ALTO yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahjas hujan
    ,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggungmiliknya yang diletakkan
    ,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah rekan kerja saksi yangbernama SUNARDi;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggung
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDAMenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau,e 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardie 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Yardi Yansah Bin Kamin
4817
  • secara tibatiba datanglah seorang pengendara sepeda motordari arah Bintuhan menuju Manna dan dengan kecepatan tinggilangsung menabrak bagian belakang saksi Johardi hingga akhirnyasaksi Johardi terpentsl ke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dengan jaraksekitar sepuluh meter; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut Saksi tidakmendengar bunyi klakson dan suara rem dari sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tersebut menyalakan lampu utama; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan
    Johardi berjalan kaki di sebelah kiri dari arah Bintuhanmenuju Manna kemudian secara tibatiba datang sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dari arah Bintuhan menuju Manna dan menabrakbagian belakang saksi Johardi hingga akhirnya saksi Johardi terpentalke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa kecepatan sepeda motor sekitar 80 km/ jam; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memberikan isyaratklakson dan tidak melakukan pengereman; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat = IzinMengemudi; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan
    gerimis, malam hari,jalan lurus beraspal bagus dan situasi jalan yang sepi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut tidak dapat terhindarkankarena sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatanyang cukup tinggi dan cuaca saat itu dalam keadaan hujan gerimis, malam haridengan situasi jalan lurus dan sepi serta beraspal mulus sehingga membuatTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena dengan terbatasnyajarak pandang terlebin dalam mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmempunyai
    Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Johardi mengalamipatah kaki sebelah kanan dan luka robek di kening;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdalam mengendarai sepeda motor dengan kondisi hujan gerimis danberkecepatan tinggi Terdakwa tidak mengutamakan unsur kehatihatian (Hetgemis van voorzichtigheid) seperti yang dijelaskan sebelumnya, karenanyaunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 82/Pid.Sus
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
8716
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
NARIYAH Binti ADI MARTOYO
3114
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah BH merk Sorex ;
    • 9 (sembilan) buah BH merk Plum 072 ;
    • 11 (sebelas) buah BH merk Plum 072 S ;
    • 2 (dua) buah jarik merk BIMO ;
    • 1 (satu) buah jas hujan merk MONAS N 41 ;
    • 1 (satu) buah jas hujan merk MONAS 49 XL;
    • 18 (delapan belas) buah sampo merk DOVE ukuran 135 ml ;
    • 6 (enam) buah sampo merk PENTINE ukuran 130 ml ;
    • 3 (tiga) buah sampo merk PENTINE
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 2 April 2014 — - JAJANG TAHYUDIN bin MEMED - RUKMAN bin MEMED
5814
  • yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Dengan terangterangan dan Dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yaitu terhadap saksi WAWANSETIAWAN bin DANA perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi WAWAN SETIAWAN sedang bekerjasebagai buruh bangunan bersama dengan para terdakwa, kemudian terdakwa I JAJANGberbicara kepada saksi kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujan
    tidak kena airkemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapi telat sebab kemaren lagi dilampu merah pas hujan besar, mendengar jawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi danlangsung mengambil cangkul kemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksikorban, tidak lama kemudian terdakwa IT RUKMAN ikut memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong kearah hidung saksi sebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah,melihat ada keributan teman saksi melerai dan melaporkan kejadian tersebut
    Bandung, saat itu saksi wawan meminjam HP kepadaterdakwa Jajang dan terdakwa jajang mengatakankalau pinjam HP tuh pakeplastik jadi kalau hujan tidak kena air kemudian dijawab oleh saksi itu juga diplastikan goblog, tapi telat sebab kemaren lagi di lampu merah pas hujan besar,mendengar jawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi dan langsung mengambilcangkul kemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksi korban wawan,kemudian terdakwa Rukman ikut memukul ke arah saksi wawan yangmengakibatkan
    Bandung, terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi Wawan yang termasuk Yurisdiksi PengadilanNegeri Bale Bandung; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa, saat itu saksiwawan meminjam HP kepada terdakwa Jajang dan terdakwa jajangmengatakan kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujan tidak kena airkemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapi telat sebabkemaren lagi di lampu merah pas hujan besar, mendengar jawaban dari saksitersebut, terdakwa I emosi dan
    Bandung, saksi WAWAN SETIAWAN sedang bekerja sebagaiburuh bangunan bersama dengan para terdakwa, kemudian terdakwa I JAJANGberbicara kepada saksi kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujantidak kena air kemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapitelat sebab kemaren lagi di lampu merah pas hujan besar, mendengarjawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi dan langsung mengambil cangkulkemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksi korban, tidak lamakemudian terdakwa