Ditemukan 28481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD TAUFIKURRAHMAN BIN MOH. HASAN
3811
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit mesin las listrik merk Lakoni warna biru 900 Watt;
    - 1 (satu) buah sound system
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin las listrik merk Lakoni warna biru 900 watt 1 (Satu) buah sound system merk HRC warna hitam dengan speker merkACR warna hitam ukuran 1240 Watt 1 (satu) unit mesin pemotong kramik (gerendra) merk boschKembali ke saksi ABD. RAHMAN BIN NINGRAM Desa Bragung Kec. Gulukguluk Kab. Sumenep 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna hitam kombinasi merahNo.Pol. M 6332 XGKembali ke saksi MUHAMMAD RUDI PRAYOGA4.
    Saksi Abd Rahman Bin Ningram, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kejadiankehilangan las listrik, mesin pemotong keramik dan sound system miliksaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di dalam pekarangan rumah milikorang tua saksi yang bernama Timona beralamat di Dusun Pao Jajar,Desa Prancak, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep; Bahwa awalnya saksi mendapatkan kabar
    dari ipar saksi bahwabarangbarang berupa las listrik, mesin pemotong keramik dan soundsystem milik saksi telah hilang, kemudian saksi memeriksanya danternyata benar sudah hilang; Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencari dan mendapat kabarbahwa barang berupa las listrik dan sound system berada di rumah Dicky,lalu saksi memeriksanya dan ternyata benar barang tersebut adalah miliksaksi yang hilang; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Dicky mendapatkan darimana barang tersebut lalu oleh Dicky dijawab
    diteras rumah,lalu Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah tersebut sedangkan saksiMuhammad Rudi Prayoga berada di Sepeda motor untuk mengawasi sekitar;Bahwa Terdakwa mengambil sound system, alat pemotong keramik dan laslistrik lalu dibawa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual sebagian barangbarang yaitu las listrik danalat pemotong keramik seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sound systemnya dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa saksi Muhammad Rudi Prayoga dan
    diteras rumah, lalu Terdakwamengambil sound system dan las listrik serta alat pemotong keramik yangberada di atas bak mobil pick up yang berada di garasi sebelah rumah yangmasih dalam pekarangan rumah tersebut sedangkan untuk saksi MuhammadRudi Prayoga berada di sepeda motor untuk mengawasi sekitar, setelahmengambil barangbarang tersebut saksi Muhammad Rudi Prayoga danTerdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi Abd Rahman Bin Ningram;Bahwa
Register : 12-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 106/Pdt.P/2011/PA. Wtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon
176
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 151/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU TATULUS alias AYU
6683
  • terdakwa selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ,
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap data hasil audit interen perusahaan PT Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Cabang Gorontalo pada tanggal 31 Januari 2019
    • 3 (tiga) Lembar Rekap transaksi yang di posting kedalam system
      oleh sdri SRI RAHAYU TATULUS, sdri SRI PRATIWI SEPTARINA dan sdra SYAMSUL pada tanggal 31 Januari 2019
    • 110 (seratus sepuluh) lembar kwitansi pembayaran yang dibuat secara manual atau tubs tangan
    • 11 (sebelas) lembar kwitansi pembayaran yang dibuat secara system
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 7/128 Gb Wama Rose Gold, Imei 89530136

    Dikembalikan kepada Perusahaan PT.

Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lactogen2with DHA pada pos tarif 19011029.00 dengan alasan karena Lactogenwith DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahantambahan yang diperkenenkan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notesto the Harmonized System, 3 rd edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World Customs Organization,dan karena dalam bentuk kemasan 200 gram, 400 gram dan 800 gram ;.
    ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatuprodukHal. 8 dari 20 hal. Put.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi,dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan DairyProduct, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System
    ), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengeritanExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.
    Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsuryang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized system, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susububuk.
    No. 320/B/PK/PJK/2009.kepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to theHarmonized System ;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa catatan penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System tidakmembatasi kandungan sari susu itu hanya dari unsur vitamin dan mineralsaja, karena pada penjelasan Bab 4 tersebut susu dan mineral hanyadijadikan sebagai contoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lain vitamindan mineral ;10.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Mengiterpretasikan Harmonized System (KUMHS).Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 320/B/PK/PJK/2009.3.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa Lactogen1 danLactogen2 diperkaya dengan kandungan vitamin, mineral dan unsur lainyang diperbolehkan menurut penjelasan Chapter 4 (Bab 4) ExplanatoryNotes to the Harmonized System dan Standard Nasional Indonesia namuntidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu ;9.
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2017 — LETJEN TNI (PURN) BUSTANIL ARIFIN, SH CS >< PEMERINTAH RI CQ MENHAN RI CS
5320
  • Bahwa dalam angka 3 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) No. 1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 (untukselanjutnya disebut "PERJANJIAN") antara Penggugat denganHal. 7 dari 40 hal Put.
    Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepadaPenggugat atas pengadaan Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) karena sekalipun Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Harware) tersebut telahdikirim kepada Tergugat namun belum dapat difungsikan.b. Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power DomeHal. 9 dari 40 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT. DKI.10.11.12.13.14.
    20 Agustus 2013 mengenaiPengadaan alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) yang berakhir perjanjiannya pada tanggal 18 Nopember2013;Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.
    Untuk itu dibuatlah adendum kontrakNomor: 1406/2013 tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengan 15Desember 2013;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, alat Digital Velvet System/1 0Channel Power Dome (Hardware) tiba di tempat Tergugat , tetapikarena sampai batas waktu penyelesaian pekerjaan yaitu 15Hal. 14 dari 40 hal Put.
    Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Hal. 16 dari 40 hal Put.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 2 Nopember 2010 — PT. SISTEMINDRA KONTROLINDO, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga
    merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan
    dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapatdalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangan dengan KUMHS,Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni2006, dan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UUPengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Novas to the Harmonized System nyata jelas perbedaantersebut
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 28 Februari 2017 — DEDIH SAPJAH, S.T, M.Sc
292173
  • GrandMentari Mulia (GMM)(yang masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), selaku penyedia barang/jasa dalam kegiatan PengadaanEnergy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung Tahun Anggaran2012 sesuai dengan Kontrak kerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012tanggal 27 Nopember 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratus dua puluh lima juta enamratus empat puluh tujuh ribu rupiah), pada hari dan tanggal yang tidak lagidapat di ketahui secara pasti sekira
    bulan September sampai dengan bulanDesember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada saat pelaksanaan prosesperencanaan sampai dengan berakhirnya pelaksanaan kegiatanPengadaan Energy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung TahunAnggaran 2012, bertempat di Sekretariat Universitas Bangka Belitung Jl.Merdeka No. 4 Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang untukmemeriksa
    Universitas Bangka Belitung (UBB) TahunAnggaran 2012, dengan pagu anggaran pemaketan sebesarRp. 13.000.000.000, (tiga belas miliar rupiah).Bahwa untuk mendukung pelaksanaan kegiatan Pengadaan EnergiSolar Cell System Universitas Bangka Belitung (UBB) Tahun Anggaran2012 tersebut telah ditunjuk saksi Ir.
    kepadaTerdakwa Dedih SapjahBahwa selanjutnya berdasarkan Spesifikasi Tekhnis dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pengadaan Solar Cell System yang diperoleh dariSaksi Franchisca Anggela tersebut Terdakwa melakukan verifikasi hargadengan membandingkan dengan harga pengadaan solar cell pada tahun2011 yang pernah dilaksanakan oleh Saksi Franchisca Anggela danberdasarkan teoriteoridariinternetSpesifikasi Tekhnis sebagai berikut :SPESIFIKASI TEKNIS :1.
    PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp :hingga terbentuklah HPS dan NO URAIAN SPESIFIKASI TEKNISPEKERJAAN /NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type PolycrytalineSiliconeNumber of cell 60Operating Temprature 40 to + 85CMaximum System Voltage 1.000VDCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80%Cable 900mm, LAPP(4,0mm?)
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
146
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Upload : 10-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 920/Pid.B/2018/PN Srg
Juminta Bin Jastari
8111
  • Barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam;------- 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam;----------------------------Dikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim;--------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa Juminta Bin Jastari membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitame 2 (dua) unitsound system merk Dioba warna hitamDikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim4.
    Televisi FlatMerk Polytron ukuran 32 inch warna hitam kepada terdakwa sehargaRp.1.000.000 (satujuta rupiah), selanjutnya karena tertarik terhadap barangtersebut terdakwa meminta saksi Saksi Heri Suprianto Alias HeriKribo BinSamtami untuk membawa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitamdan 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitamkerumah terdakwa.
    Alias Heri Kribo Bin samtami datang kerumah tersangka kembalidengan membawa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam, 1Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 920/Pid.B/2018/PN Srg(satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam danmenyerahkan kepada tersangka barang tersebut.
    seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), selanjutnya karena tertarikterhadap barang tersebut terdakwa meminta saksi Saksi Heri Suprianto AliasHeri Kribo Bin Samtami untuk membawa 2 (dua) unit sound system merk Diobawarna hitam dan 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warnahitam kerumah terdakwa.
    Jika orangtersebut tetap membeli barang tersebut, maka si pembeli dapat dianggapmelakukan tindak pidana penadahan.Menimbang Bahwa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam,1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam terdakwamembeli barang tersebut seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiHeri Suprianto Alias Heri Kribo Bin samtami yang terdakwa kenal tidak memilikiperkerjaan tetap dan membawa 5 unit TV dan 2 (dua) unit sound system merkDioba warna hitam
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
224
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 —
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produkmerupakan makananOlahansebagaimanayang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01 to
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions3221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System,
    No. 167/B/PK/PJK/201026akibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalamChapter 4 (Bab 4) adalah susu.yang smerupakanhasil olahan dari dairy
Register : 27-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — HARYONO Bin RUMINTO DIHARJO
3632
  • Mengawasi/ memvalidasi harian transaksi System OnLine PaymentPoint (SOPP) dan MP3 (Setoran Pajak).
    Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5 Sore Periodetanggal Dl Juli 2010 s/d 16 Maret 2011.5.
    Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6 SorePeriode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011.10.11.2.13.14.15:16.Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 Sore Periodetanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 Sore Periodetanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3 Sore Periodetanggal 18 Oktober 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point
    Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5 SorePeriode tanggal 21 Juli 2010 s/d 16 Maret 2011. Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6 SorePeriode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011. Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 SorePeriode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012. Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 SorePeriode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NANANG MEMPOR alias NANANG
18665
  • )1 (satu) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter AGUS HARYONO sebesar Rp. 166.460.Halaman 5 dari 38 hal Put Nomor 139/Pid.B/2020/PN Amb13)1 (satu) waybill COD tertanggal 17 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 245.000.14)2 (dua) waybill COD masingmasing tertanggal 23 Juli 2019 dan 24 Juli 2019yang tercatat di system atas nama sprinter CP TX TRAVEL dengan totaljumlah sebesar Rp. 814.030.15)1 (satu) waybill COD tertanggal
    16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 1.019.060.16)2 (dua) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter ARIKA KRISNA dengan total jumlah sebesar Rp. 1.699.110.17)1 (Satu) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter RIZAL sebesar Rp. 1.129.214.18)1 (satu) waybill COD tertanggal 24 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter NANANG MEMPOR (terdakwa) sebesar Rp. 253.750.19
    )1 (satu) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter AGUS HARYONO sebesar Rp. 166.460.13)1 (satu) waybill COD tertanggal 17 Juli 2019 yang tercatat di system atasnama sprinter CHRISYE SALAMOR sebesar Rp. 245.000.14)2 (dua) waybill COD masingmasing tertanggal 23 Juli 2019 dan 24 Juli 2019yang tercatat di system atas nama sprinter CP TX TRAVEL dengan totaljumlah sebesar Rp. 814.030.15)1 (Satu) waybill COD tertanggal 16 Agustus 2019 yang tercatat di system atasnama
    sprinter RIZAL dengan total jumlah sebesar Rp.3.802.756.23 (dua puluh tiga) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter JOFRAIS HALURUK dengan totaljumlah sebesar Rp. 6.221.238.19 (Sembilan belas) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter RINNO H.
    RIZAL dengan total jumlah sebesar Rp.3.802.756.23 (dua puluh tiga) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter JOFRAIS HALURUK dengan totaljumlah sebesar Rp. 6.221.238.19 (Sembilan belas) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter RINNO H.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 1 Februari 2012 — IWAN ALS ZEKI ALS KIWONG BUN JASIR
233
  • Sadeliuntuk mengelola danmenyewakan alat alat sound system dan organtunggal, yang kemudian karena terdakwa tidak memiliki uanguntuk membiayai kehidupan sehari hari kemudian timbul niatterdakwa untuk menjual atau) menggadaikan barang barangtersebut ;Bahwa kemudian barang barang alat alat sound system dan organtunggal tersebut tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknyasaksi Hj. Yeti Rohayeti binti H.
    terdakwa ;Bahwa barang berupa sound system yang digadaikan antaralain 2 (dua) buah set speaker 18 Inc, satu unit set mik.1 (satu) buah stand Mike digadaikan kepada saudara Entissebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),1 (satu) set power 21, 2 (dua) set speaker 21 incdigadaikan kepada sdr.
    Hamidi ; Bahwa barang barang sound system yang digadaikan olehterdakwa sudah diambil kembali oleh pemiliknya yaitu UH.Pepep dan yang mengambil' barang tersebut adalah DediKusdiana adik dari H. Pepep ; Bahwa saksi mengenali barang bukti Stafol yang saksigadai dari terdakwa dan barang beupa amply yangdigadaikan terdakwa kepada saksi H.
    Pepep bahwa ia akanmenggunakan sound system untuk acara Maulid Nabi danmenyuruhnya mengirim peralatan tersebut, tapi sayakatakan bahwa barang hanya ada separo dan sebagian lagisedang diservis ;Bahwa barang sound system yang digadaikan oleh terdakwaadalah 1 (satu) set power 15 digadaikan kepada sdr. MumuMukhlis sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) padahari dan tanggal lupa bulan Juli 2010 di Kp. CibeureumRT. 03/03 Desa Aweh Kec. Kalanganyar Kab.
    Pepep' untukmengelola dan menyewakan sound system bila ada yangmemerlukannya, kerja sama tersebut berjalan sekitar 2(dua) tahun dan barang barang sound = system tersebutdisimpan di rumah terdakwa, tetapi kemudian tanpasepengetahuan dan izin dari pemilik barang~= yaitu UH.11Pepep, terdakwa menggadaikan barang sound system tersebutkepada orang lain dan mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya antara lain 1 (satu) set power 15digadaikan kepada sdr.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. INTERNUX LAWAN PT HUAWEI TECH INVESTMENT
306180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 561 K/Pdt/2020Dalam Provisi:1.2.3.Mengabulkan permohonan tuntuan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan sistem, seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat
    upgrade), dan jasajasa lainnya dengan harga sertaketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengan kualitaspelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setara dengan yangdiberikan oleh Tergugat kepada klienklien terbaiknya di dalammaupun di luar Indonesia;b. menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistem:c. tidak melakukan pengurangan atau penurunan kualitas dari Sistemyang telah digunakan oleh Penggugat saat ini.Menghukum Tergugat
    Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejaktanggal gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan
    Melakukan penyediaan suku cadang (parts), jasajasa (service),layananlayanan dukungan (support), pembaharuan sistem danaplikasi (system upgrade), dan jasajasa lainnya dengan hargaserta ketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengankualitas pelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setaradengan yang diberikan oleh Termohon Kasasi kepada klienklienterbaiknya di dalam maupun di luar Indonesia;b.
    Menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada sistem;c.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam BIBMI yang dikeluarkan oleh Dirjen Beadan Cukai, Departemen Keuangan R.I., terdapat ketentuanumum untuk mengiterpretasikan harmonized system("KUMHS) , sehingga memberikan kepastian dalamHal. 16 dari 20 hal. Put. No.248/B/PK/PJK/2009.mengklasifikasi pos tarif dari suatu) barang impor,sebagaimana kami kutip sebagai berikutKlasifikasi barang dalam Nomenklatur dilakukan menurutprinsip sebagai berikut:2.3.a.
    Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MengiterpretasikanHarmonized System (KUMHS).Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaternyata Majelis Pengadilan Pajak dalam pertimbangannyadidalam Putusan Pengadilan Pajak nyata nyata telahmenggunakan referensi lain selain yang telah ditentukanyaitu.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formujla lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga
    No.248/B/PK/PJK/2009.10.11menjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes. tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak = menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan daridairy products.
    (digaris bawahioleh Pemohon Peninjauan Kembali) ..Bahwa tidak terbantahkan Lactogen 2 mengandung komponenutama susu yang sekaligus memberikan karakter utamakedua produk tersebut sebagai susu bubuk, hal manasesuai dengan definisi klasifikasi barang menurutcatatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,Hal. 22 dari 20 hal. Put.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut jelas ternyata dalam Halaman 23 paragraf4 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 with DHA padapos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1Hal. 9 dari 20 hal.
    No.43/B/PK/PJK/2010.dan Cukai, Departemen Keuangan R.I., terdapat ketentuanumum untuk mengiterpretasikan harmonized system("KUMHS) , sehingga memberikan kepastian dalammengklasifikasi pos tarif dari suatu) barang impor,sebagaimana kami kutip sebagai berikutKlasifikasi barang dalam Nomenklatur dilakukan menurutprinsip sebagai berikut:2.
    Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MengiterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3. Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaternyata Majelis Pengadilan Pajak dalam pertimbangannyadi dalam Putusan Pengadilan Pajak nyatanyata telahmenggunakan referensi lain selain yang telah ditentukanyaitu.
    , EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian(A) sangar jelas bahwa Lactogen1 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, sebagai berikut(1).
    No.43/B/PK/PJK/2010.10.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwaakibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes. tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4
Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 /B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PertimbanganKlasifikasi :a Bahwa barang impor berupa Lactogen With DHA adalah infant milkatau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makanan bayiyang berasal dari susu ;b Bahwa Lactogen berfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlihat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukan sebagaiolahan makanan dari susu seperti yang dimaksud pada HSNo.1901.10.29.00 ;c Bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System
    penjelasanHS No.0402 untuk memperkaya kandungan vitamin dan mineraldalam susu sesuai Standar Nasional Indonesia ;Bahwa dalam proses pembuatannya, Lactogen adalah skimmed milkyang ditambahkan unsurunsur lain yang diperbolehkan sesuai StandarNasional Indonesia dan CODEX, namun tidak menghilangkankarakter utamanya sebagai susu itu sendiri dan penambahan unsurtersebut diperbolehkan dan dianggap tidak menghilangkan karakterutamanya sebagai susu ;Hal ini sesuai dengan Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System
    dan Lactogen2 sebagai makananolahan sehingga masuk dalam pos tarif HS No.1901.10.29.00adalah :Karena komposisi Lactogen1 dan Lactogen2 tidak hanya mengandungbahan tambahan yang diatur dalam halaman 34 dan halaman 158 BukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1,Tahun 2002 ;Karena Lactogen1 dan Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400gram ;Alasan tersebut jelas ternyata sebagaimana dalam halaman 23putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :bahwa Terbanding
    Cetain of these product may also contain smallquantities chemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing, product in the from or powder or granulesmay contain anticaking agents (for example, phospholipids,amorphous silicon dioxide ;Tidak ada ketentuan dalam buku The Harmonized System dan TheExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran 51Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to the HarmonizedSystem
    Bahwa The OxfordDuden PictorialEnglish Dictionary, yang dipergunakan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak, mencakup10pengertianpengertian umum = dan bukanpengertian khusus, karenanya tidak dapatdiberlakukan untuk kasus ini ;Bahwa begitu juga dalam mencari pengertiansusu, Majelis Pengadilan Pajak disatu sisimengutip penjelasan Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1,Tahun 2002, halaman 33, yang tertulis Milk i.e.
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/PdtG/2011/PA.Wtp
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
157
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings