Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal12
tertanggal13
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4686/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 24 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
12 Oktober2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2016nomor 4391/KUASA/X/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4686/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23Desember 2012, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Tertanggal18 juni2. BahwasetelahpernikahantersebutPenggugatdanT ergugathidupbersamadanbertempattinggal di rumahkediaman orang tuaPenggugatdi Desa Xxxxx RT 07 RW01kecamatanxxxxx KabupatenJepara. kuranglebihselama 4 tahun = danselamapernikahantersebutPenggugatdanT ergugatpernahhiduprukunsebagailayaknyasuamiistri (Bakdadukhul) dandikaruniail (satu) orang anak =~ yangbernama:xxxxxumur 4 tahunSekarang dalam asuhanPENG QUUGAal 222 o nnn enna neon nnn nnn nnn nnn nnn nn nes3.
Tertanggal18 juni2013,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti (KodeP.2.);Bahwa Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya dan masingmasing bukti oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 , P.2;2. Saksisaksi :2.1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
SARILA GEA
24 — 6
SARILA GEA
24 — 6
Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan Pemohon dansegala suratsurat yang berhubungan dengan Permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat dibawah Register Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 19 Juni2019, telah mengajukan Permohonan
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
"Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nono nn nnn nnn nnn nnn nncnsSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiCPSP SIAR EIN jrressese etree teen eeeee neem neememe nen eminem nee amenitiesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18
Register : 18-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3974/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0540/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0540/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2167/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
., pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Dusun Kembang Sore RT. 003 RW. 002, Desa Petak,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal18 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:2167/Pdt.G/2010/PA.Mr, mengajukan hal hal sebagaiberikut
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dengan Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Plk telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon pernah hadir pada sidang pertama, kemudiandilaksanakan mediasi dan berdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal18
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Lt umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Depok.Selanjutnya disebut Penggugat; Melawan umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Depok.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 302/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 30 Mei 2017 — LIAN JIN
28 — 3
28 — 3
permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor :470.2/D.44409/35.73.308/2017 atas nama LELY JENIATI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tertanggal 18042017 (diberi tanda bukti P1);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573041705160002 atas namaKepala Keluarga : LELY JENIATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal18
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573041705160002 atas namaKepala Keluarga : LELY JENIATI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal18 April 2017 (diberi tanda bukti P2) ;Foto Copy Kutipan Surat Lahir Nomor 388/1954 atas nama LIAN JINyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kediri tanggal. 20 Agustus1966 (diberi tanda bukti P3);Foto Copy Petikan Kepres RI tentang Bukti Kewarga NegaraanRepublik Indonesia Nomor : 87/PWI Tahun 1996 atas nama TJAYTJOE yang
Register : 14-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1621_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 20 Desember 2012 — L ATIF_PERDATA
32 — 4
32 — 4
Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa WinongRT.001 RW.004 Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304052902800006. tertanggal18 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil KabupatenBanjarnegara;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama BADAR telah menikah denganseorang perempuan yang bernama DJUJINAH pada tanggal 14 Desember 1970,sesuai
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa WinongRT.001 RW.004 Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaraterbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304052902800006. tertanggal18 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupatene Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
JESSLYN
31 — 5
JESSLYN
31 — 5
Pbr ,tertanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili Perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Hakim No. 218/Pdt.P/2020/PN.Pbr tanggal14 Oktober 2020 tentang hari sidang;Telah membaca berita acara sidang tanggal 18 Nopember 2020, Nomor :218/Pdt.P/2020/ PN.Pbr;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal18 Nopember 2020 yang isinya menyatakan mencabut perkara permohonan
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
antara :Pemohon, NIK 3522212208860001, umur 33 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Supervisor, agama Islam, tempat tinggal di RI.004 RW.001, Desa Belun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, pendidikanSMP, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di RT.004 RW. 001, DesaBelun, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal18
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Mtp Tanggal 19 Mei 2014 — - SITI MASTUAH, DKK
- ABDUL KADIR
84 — 12
84 — 12
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.MTP tertanggal18 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari berkas Perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan merupakan hak mutlak dari Penggugatsepanjang Tergugat belum melayangkan jawaban terkait dengan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan hari Senin tanggal 19 Mei2014 telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan, maka sudah sepantasnyabiaya perkara yang timbul sampai dengan dikeluarkannya
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun (Pemalang, 06051979), agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal18
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 544/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
14 — 7
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSTM, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Ruma Tangga,pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 653 /Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 15 April 2013 — SUTARJO
27 — 2
27 — 2
Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3318201803130006 tertanggal18 Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga SUTARJO ,diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1,merupakan bukti asli sedangkan P2 sampai dengan P5 telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (8) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materaidan pasal 1888 KUH Perdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 15 Januari 2014 —
38 — 1
38 — 1
tinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 03 Desa NgrawanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Lingkungan Jetis, Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG PUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan secara tertanggal18