Ditemukan 60870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tandi tedi tati tami
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 522/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
TADI
11 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    TADI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
TADI BIN WARNATA
Termohon:
HANAYA BINTI MUSTARI
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TADI BIN WARNATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANAYA BINTI MUSTARI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    TADI BIN WARNATA
    Termohon:
    HANAYA BINTI MUSTARI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 160/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
1.RUSWADI BIN TADI
2.TASTRI BINTI DARYONO
3 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran no: 5676/U/JB/2012 Anak kedua para Pemohon yang semula tercatat nama RUSWADI DAN TASRI menjadi RUSWADI BIN TADI DAN TASRI BINTI DARYONO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaiki nama pemohon pada kutipan akta
    Pemohon:
    1.RUSWADI BIN TADI
    2.TASTRI BINTI DARYONO
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5878/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
KARTONO BIN DARMA
Termohon:
DAENI BINTI TADI
9 — 1
  • Pemohon:
    KARTONO BIN DARMA
    Termohon:
    DAENI BINTI TADI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
CARMA Bin TADI
25 — 4

    1. Menyatakan Terdakwa Carma Bin Tadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam } bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    CARMA Bin TADI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 159/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
1.RUSWADI BIN TADI
2.TASTRI BINTI DARYONO
4 — 1
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 21281/KLT/JP/2011 atas nama Rustari Azka Nurinayah yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat pada tanggal 27 Oktober 2011 yang semula nama Para Pemohon tercatat RUSWADI dan TASRI dirubah menjadi RUSWADI BIN TADI
    • Pemohon:
    1.RUSWADI BIN TADI
    2.TASTRI BINTI DARYONO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Tadi Bin Alm Kanapi
46 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Tadi Bin Alm Kanapi
    Nama lengkap : Tadi Bin (Alm) Kanapi;2. Tempat lahir : Kabupaten Brebes;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 13 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Kramat RT 004/ RW 004 Desa PengabeanKecamatan Losari Kabupaten Cirebon;7. Agama :Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi bersalah melakukantindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambilnya telah melakukan pembongkaran, perusakanatau pemanjatan atau memakai kunci palsu, suatu perintah palsu atauseragam palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 Ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapiberupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Tadi
    Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapitersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
SUTADI Alias MAS TADI Bin NASIB
60 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSutadi Alias Mas Tadi Bin Nasibtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSutadi Alias Mas Tadi Bin Nasibdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      FAUZIPAKSI
      Terdakwa:
      SUTADI Alias MAS TADI Bin NASIB
      Nama lengkap : Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib;2. Tempat lahir : Polmas;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 November 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Wonosari, Desa Bunde, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib ditangkap pada tanggal 16 Oktober2020 dan ditahan dalam jenis penahanan rutan oleh:1.
      Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia sdr. Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasibdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa tahananselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
      SUTADI Alias MAS TADI Bin NASIBmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon putusan yang seringanringannya karena Terdakwa mengakui secaraterus terang perbuatannya serta menyesali perbuatannya, serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut
      Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN PkyBahwa Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib, pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020, sekitar pukul 20.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa di DusunWonosari Desa Bunde, Kec.
      Menyatakan Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasibdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pky3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SAMARA
2.SUKARDIN Alias TADI
67 — 29
  • Sukardin Alias Tadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Secara Bersama-Sama Membuat dan Mempergunakan Bahan Peledak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.SAMARA
    2.SUKARDIN Alias TADI
    Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyalakan sumbu pada ujungbotol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung di atas permukaan laut, Terdakwa II.
    Sukardin Alias Tadi(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) bertugas menyalakan sumbu padaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PNujung botol dan melemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bommeledak dan ikan terapung di atas permukaan laut kemudian Terdakwa Il.Sukardin Alias Tadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) lalu menyelamdan mengambil ikanikan tersebut di dalam jaring ikan dan meletakannya didalam perahu milik Saksi Basirun Alias Hampu (Terdakwa dalam penuntutanterpisah);
    SukardinAlias Tadi membuat penyumbat botol dari sendal dan membuat sumbu (dopis)/pemicu bom ikan, Terdakwa .
    Sukardin Alias Tadi lalu menyalakan sumbu pada ujung botol danmelemparkan bom ikan tersebut ke dalam laut setelah bom meledak dan ikanterapung di atas permukaan laut, lalu Terdakwa II.
    Sukardin Alias Tadi sertaBasirun Hampu (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang sebelumnya telahmembuat bahan peledak atau bom dan kemudian dibawa oleh Terdakwa Samara dan Terdakwa II.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 4 Juli 2017 — TADI Alias BODONG Bin (Alm) SARPI 2. ROSADI alias BOMA Bin KADILI
16 — 5
  • TADI alias BODONG Bin (Alm) SARPI, dan Terdakwa II. ROSADI alias BOMA Bin KADILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan;3.
    TADI Alias BODONG Bin (Alm) SARPI2. ROSADI alias BOMA Bin KADILI
    Negeri Indramayu Nomor 142/Pid.B/2017/PN idm.tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.B/2017/PN idm tanggal 16 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutlan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa TADI
    alias BODONG Bin (Alm) SARPI, dan TerdakwalL ROSADI alias BOMA Bin KADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana kut serta main judi di jalan unum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ian daripenguasa yang berwenang, sebagaimana pada Dakwaan Kedua PeruntuUmum.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TADI alias BODONGBin (Alm) SARP dan Terdakwa lL ROSADI alias BOMA Bin KADLI tersebutdengan pidana penjara masing masing
    membayar biaya perkara masing masingsebesar Ro2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukum yang seringan+ingannya dengan alasanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Idmbahwa para Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa TADI
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa TADI alias BODONG Bin (Alm) SARPIL dan Terdakwa I. ROSADIHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Idmalias BOMA Bin KADLI yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwamereka adalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa TADI alias BODONG Bin (Alm) SARPI, dan Terdakwa ILROSADI alias BOMA Bin KADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin danpenguasa yang berwenang "sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
TURMUNDI Bin TADI
45 — 8

  • Memperhatikan, Pasal 480 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TURMUNDI Bin TADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    TURMUNDI Bin TADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 216/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TADI Alias JENGGOH Bin KADIYAH
50 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa TADI Alias JENGGOH Bin (Alm) KADIYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi , sebagaimana dimaksud pada Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    TADI Alias JENGGOH Bin KADIYAH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 —
Terdakwa:
HASANUDIN BIN TADI
25 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HASANUDIN BIN TADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDIN BIN TADI dengan pidana penjara selama 5 (

    Terdakwa:
    HASANUDIN BIN TADI
    Menyatakan terdakwa HASANUDIN BIN TADI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan primer;2.
    Putusan No. 1112/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HASANUDIN Bin TADI, pada hari Kamis Tanggal 28 Maret2019 sekira pukul 21.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2019 bertempat di dalam Pasar Rakyat Cengkareng (PRC) Pintu CRt.022/016 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat, atau ditempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual
    Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyaiiin dari pihak yang berwenang.n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidairn Bahwa ia terdakwa HASANUDIN Bin TADI, pada hari Kamis
    Unsur "setiap orang" :Yang dimaksud setiap orang menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orangSiapa Saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalamhal ini yaitu terdakwa HASANUDIN Bin TADI sebagai terdakwa yang telahHal. 9 dari 13 Hal.
    Menyatakan Terdakwa HASANUDIN BIN TADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat Tanpa hakatau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDIN BIN TADI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 110/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Nuraisya Rachmaratri, SH
Terdakwa:
TADI PRIHANA Bin ASNANTO
39 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TADI PRIHANA Bin ASNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. MenetapkanTerdakwa
    Penuntut Umum:
    Nuraisya Rachmaratri, SH
    Terdakwa:
    TADI PRIHANA Bin ASNANTO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 441/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Rusmin Dg Rala Bin Tadi Maulana
Terbanding/Tergugat : Zulkifli Dg Pasang
36 — 30
  • Pembanding/Penggugat : Rusmin Dg Rala Bin Tadi Maulana
    Terbanding/Tergugat : Zulkifli Dg Pasang
    PUTUSANNomor 441/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:RUSMIN DG RALA BIN TADI MAULANA, umur 56 tahun, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung BontocindeDesa Panakkukang RT/RW : 002/003, Kec.Palangga, Kab.
    tidakikut ditarik sebagai pihak Tergugat.Pendapat Pengadilan Negeri tersebut secara yuridis adalah keliru,sebab tanpa ikut digugatnya Pemerintah Desa Panakkukang, tidakmenghalangi penyelesaian perkara ini Secara tuntas.Pokok permasalahan dalam perkara ini Sesuai dengan Posita dariPetitum gugatan adalah Penggugat menuntut bahwa tanah luasnya +0,6 are (600 meter persegi dan tanah seluas + 0,29 are (2.900 meterpersegi) seperti termuat dalam petitum Penggugat Pembanding adalahmilik yang sah dari Almarhum TADI
    langsungmemeriksa dan memutus pokok perkara, meskipun PutusanPengadilan Negeri yang dibatalkan bersifat negatif (tidak dapatditerima) (vide Putusan Mahkamah Agung RI No. 2039K/Pdt/1997tanggal 16 Maret 1999).Bahwa ternyata dalam persidangan telah terbukti kepemilikan hakmilik Penggugat atas tanah objek sengketa tersebut dari buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi Penggugat Pembanding, bahkansaksisaksi Tergugat Terbanding mengakui dan membenarkan bahwaada tanah milik Penggugat Pembanding in casu TADI
    Yang telahdiserahkan dengan tulus ikhlas oleh orang tua Pembanding (Tadi Maulana)dan dirintis serta di manfaatkan sejak tahun 1960 sampai sekarang (60tahun) dan dalam kitab UndangUndang Hukum Perdata pasal 1967 BWdikenal dengan DALUARSA, berdasar hukum = apabila gugatanPembanding di tolak atau tidak dapat di terima.Terungkap dalam faktafakta persidangan bahwa saksisaksi yang diajukanoleh Pembanding maupun Terbanding yang menyatakan bahwa sejaktahun 1960 bahwa orang tua Pembanding telah menyerahkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 214/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
sulis tadi
6 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    sulis tadi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 429/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Nopember 2023 — ,MH
1.WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
Terdakwa:
1.HARTADI Alias TADI Bin ZAINULOH
1.HARTADI ALIAS TADI BIN JAINUL
29 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HARTADI alias TADI bin JAINUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana
    ,MH
    1.WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
    Terdakwa:
    1.HARTADI Alias TADI Bin ZAINULOH
    1.HARTADI ALIAS TADI BIN JAINUL
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
MUSTADI ALIAS MUS ALIAS TADI BIN NANGSU
19 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustadi Alias Mus Alias Tadi Bin Nangsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    MUSTADI ALIAS MUS ALIAS TADI BIN NANGSU
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
Rusmin Dg Rala Bin Tadi Maulana
Tergugat:
Zulkifli Dg Pasang
41 — 18
  • Penggugat:
    Rusmin Dg Rala Bin Tadi Maulana
    Tergugat:
    Zulkifli Dg Pasang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 228/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MOHFIT MIFTAHUDIN Bin TADI SUTEJO
80 — 17
  • Menyatakan terdakwa MOHFIT MIFTAHUDIN Bin TADI SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
MOHFIT MIFTAHUDIN Bin TADI SUTEJO, 1 (satu) buah handphone Oppo seri A.53 warna hitam. Dikembalikan kepada Mohfit Miftahudin Bin Tadi Sutejo
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MOHFIT MIFTAHUDIN Bin TADI SUTEJO