JULIANAYAKUB

ROJALI YAKUB

PUTUSANNo. 1751 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROJALI YAKUB ;tempat lahir : Bekasi ;umur / tanggal lahir : 44 tahun / 21 Mei 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kali Abang llir RT.004/RW.007,Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi ;agama : Islam ;pekerjaan : Satpam ;Pemohon Kasasi/

No. 1751 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 8 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa Rojali Yakub, pada hari Kamis tanggal 25 November2010 sekitar pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2010 bertempat di Jalan Pejuang Jaya, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang

No. 1751 K/Pid.Sus/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 15 Maret 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Rojali Yakub, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.

/PN.Bks, tanggal 28 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Rojali Yakub, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROJALI YAKUB tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ROJALI YAKUB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ``Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri`` ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

ROJALI YAKUB

PUTUSANNomor: 183/Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROJALI YAKUB;Tempat lahir : Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 21 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Abang Ilir Rt.004/007, Kel.

2011/PN.Bks., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 02 Februari 2011, No.183/Pen.Pid./2011/PN.Bks. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2011yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ROJALI YAKUB

No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROJALI YAKUB dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti (satu) bungkus kecil kertas berisikan NarkotikaJenis ganja dengan berat netto 6.5698 gram (sisa hasil Labkrim ) dirampas untukdimusnahkan :4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) Undangundang RI No.35 tahun 2009, tentang Narkotika.Atau:Kedua : Bahwa terdakwa ROJALI YAKUB, pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010sekitar Pukul 15 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010bertempat tinggal Jalan Pejuang Jaya, Kel. Pejuang, Kec.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut di atas, BASUKI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi, serta Terdakwa ROJALI YAKUB dengan didampingi JOKOP SIREGAR SH. Dkk., Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ELLY ENDANG DAHLIANTI, SH MH H. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MHGATOT SUSANTO SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL GOPUR, SH.1112

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama : MUHAMMAD YAKUB dirubah menjadi M. YAKUB ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa untuk mencatatkan tentang perubahan nama tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran dari MUHAMMAD YAKUB dirubah menjadi M. YAKUB ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

YAKUB

YAKUB dan HADIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorUrusan Agama kecamatan Belo, Kabupaten Bima, diberi tanda bukti34 Foto copy Akta Kelahiran No. 20911/1988 atas nama MUHAMMAD YAKUB, diberitanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No : 5204083101086802 atas nama M.

YAKUB ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut karena pada surat suratanakanak Permohon tercantum nama M. Yakub bukan Muhammad Yakub ;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Yusuf Bin Sarai telah meninggal dunia sekitartahun 1981 ;2.

YAKUB ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut karena pada surat suratanakanak Permohon tercantum nama M. Yakub bukan Muhammad Yakub ;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Yusuf Bin Sarai telah meninggal dunia sekitartahun 1981 ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidangan ini,Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon dari MUHAMMAD YAKUBmenjadi M.

YAKUB karena nama yang tercantum pada suratsurat anakanak Pemohonadalah M. YAKUB bukan MUHAMMAD YAKUB ;e Bahwa saksisaksi mengetahui jika Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohondari MUHAMMAD YAKUB menjadi M. YAKUB karena nama yang tercantum dalamsuratsurat anak Pemohon yaitu M.

YAKUB bukan MUHAMMAD YAKUB, dimanaM. pada nama Pemohon~ adalah singkatan dari MUHAMMAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya dan disamping itu permohonan Pemohon tidak bertentangan denganUndangUndang No.23 tahun 2006 pasal 52 Jo.

MUHAMMAD YAKUB

Riduan Saragih dipalsukan saksi Suarno, adapun luas tanah hanyaditaksir saja, setelah itu saksi Suarno memberikan surat tanah kepadaMuhammad Yakub dan menerima uang sebesar Rp 21.000.000.

Pidana ;ATAUKEDUA: Bahwa dia Terdakwa Muhammad Yakub pada bulan Nopember 2009sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2009, bertempat di Jl.

Pidana ;ATAUKETIGA Bahwa dia Terdakwa Muhammad Yakub pada bulan Nopember 2009sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2009,bertempat di Jl.

YAKUB

YAKUB, lahir di Honggu, tanggal 3 Februari 1965, agama Islam, pekerjaan petani/ pekebun, bertempat tinggal di Jalan Garuda, RT.001/RW.003, Desa Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiSetelah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.320/PDT.P/2013/PN.SBB tanggal 17 Juli 2013 tentang Penunjukan Hakim ;2 Penetapan Hakim No. 320/PDT.P./2013/PN.SBB. Tanggal 18 Juli 2013 tentangpenentuan hari sidang ;3.

YAKUB dan HADIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorUrusan Agama kecamatan Belo, Kabupaten Bima, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No : 5204083101086802 atas nama M.

YAKUB, tertanggal9 Juli 2013, diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Akta Kelahiran No : 6663/Ist/1999, tertanggal 24 April 1999 atas namaMARYATI, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktidipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai

YAKUB ( sesuai dengan bukti P1 ) dengan HADIJAH ( sesuaidengan bukti P2 ) telah menikah di Kecamatan Belo Kabupaten Bima pada tanggal 7Juni 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABDI RAHMANTO dimana nama Pemohon semula bernama MUHAMMAD YAKUB dirubah menjadi M. YAKUB ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa untuk mencatatkan tentang perubahan nama tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran ABDI RAHMANTO tentang perubahan nama Pemohon semula bernama MUHAMMAD YAKUB dirubah menjadi M. YAKUB ;4.

YAKUB

YAKUB dan HADIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor3Urusan Agama kecamatan Belo, Kabupaten Bima, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No : 5204083101086802 atas nama M.

YAKUB pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ABDI RAHMANTO ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut karena pada surat suratanakanak Permohon lainnya tercantum nama M. Yakub bukan MuhammadBahwa arti huruf M. pada nama Pemohon adalah sama dengan Muhammad ; 4 2.

YAKUB pada akta Kelahiran anak Pemohon oleh karena pada suratsurat anakanak Pemohon lainnya tercantum nama M.

YAKUB pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ABDI RAHMANTO ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut karena pada surat suratanakanak Permohon lainnya tercantum nama M.

YAKUB karena nama yang tercantum pada suratsurat anakanak Pemohon lainyaadalah M. YAKUB bukan MUHAMMAD YAKUB ;Bahwa saksisaksi mengetahui jika Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohondari MUHAMMAD YAKUB menjadi M. YAKUB pada Akta Kelahiran AnakPemohon karena nama yang tercantum dalam suratsurat anak Pemohon lainnya yaituM.

Menyatakan Terdakwa YAKUB SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YAKUB SIREGAR

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YAKUB SIREGAR;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/10 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Rawang Nag.

Menyatakan terdakwa YAKUB SIREGAR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAKUB SIREGARselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa YAKUB

Menyatakan Terdakwa YAKUB SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ISMAIL YAKUB, Kapten Inf Nrp. 503069 tersebut ;

ISMAIL YAKUB

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Mochamad Yakub

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mochamad Yakub ;Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 23/14 April 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jedong Desa Urang Agung RT. 06/02Kab.

tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Halaman 1 dari 7 perkara nomor 184/Pid.B/2016/PN.SdaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD YAKUB

Menyatakan terdakwa Mochamad Yakub bersalah melakukantindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Satria warnahitam No Pol W 6689 Q dikembalikan kepada saksi korban SURAIDAHANDAYANI ;4.

Barang siapa;te ttMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini yang diajukanHalaman 4 dari 7 perkara nomor 184/Pid.B/2016/PN.Sdasebagai terdakwa adalah terdakwa MOCHAMAD YAKUB ~ dengan identitassebagaimana tersebut diatas, dimana selama persidangan terdakwa mengakusehat jasmani dan rohani telah terbukti mampu menjawab pertanyaanpertanyaanyang diajukan

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD YAKUB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwa FATOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwa FATONI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL YAKUB

Chinadimasukkan kedalam sarung setelah mereka terdakwa mengambil barang ABDULYAKUB pulang kerumahnya keesokan harinya terdakwa ABDUL YAKUB datangkerumah kosong tersebut lalu terdakwa ABDUL YAKUB membawa barangbarangdari hasil kejabatan untuk dijual, barang berupa TV dijual kepada GEPENG (DPO) diPasuruan laku Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Printer dijual kepadaRUDIONO laku Rp.50 000, selanjutnya uang dari hasil penjualan batangbaningtersebut oleh terdakwa ABDUL YAKUB diserahkan semuanya

Saksi DANTINO WAHYU ARDIANSYAH aL DIAN, yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi mengantarkan barang berupa printer pada hari dantanggal lupa sekitar jam 18.30 bulan Januari 2010;Bahwa saksi kenal dengan ABDUL YAKUB sudah lama karena ABDULYAKUB satu kampung;Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau baring tersebut hasil curian;Bahwa saksi diberitahu oleh saudara YOBI bahwa barang tersebut adalahhasil curian yang dicuri oleh ABDUL YAKUB dan FATOMI di SDN Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten

;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa ABDUL YAKUB berperan mengambil printer merk Canon dan sayamengambil TV 14 Inchi merk Polystar;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil barang berupa TV 14 Inchi danprinter Merk Canon adalah saya;Bahwa ABDUL YAKUB dan saya sudah menyiapkan alat berupa satu buahobeng dan sarung;Bahwa benar saya yang merusak cendela dengan menggunakan obeng danmasuk kedalam untuk mengambil TV 14 Inchi;Bahwa

Barang Siapa;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang atau manusiadengan pengertian setiap orang baik lakilaki maupun perempuanbertanggungjawabkan perbuatannya;Unsur barangsiapa Menunjukkan pada orang atau pelaku yang melakukandelik sebagaimana yang dirumuskan dan didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwaABDUL YAKUB dan terdakwa FATOMI berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan pula dengan alat bukti yang ada jelas dimaksud barang siapa adalahterdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwa FATOMI

Menyatakan Terdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwa FATOMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL YAKUB dan terdakwaFATONI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL YAKUB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan kekerasan terhadap anak yang dilakukan oleh orang tuanya ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL YAKUB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ISMAIL YAKUB

Seluruh berkas perkara terdakwa ISMAIL YAKUB beserta lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbaran bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ISMAIL YAKUB terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak

Perkara : PDM 32 / DOMPU / 07/15,tanggal 26 Juni 2015, sebagai berikut;PERTAMA :nocomnnnon Bahwa ia terdakwa ISMAIL YAKUB, pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 sekitar jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di dalamkamar rumah saksi korban SRI WAHYUNIGSIH di Lingkungan Necera, Kel. Simpasai,Kec. Woja, Kab.

Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanya persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa ISMAIL YAKUB terhadap kakak tiri saksi yaitu saksikorban SW . Bahwa tanggal dan waktu kejadian tersebut saksi tidak ingat bertempat di rumahsaksi korban SW di Lingkungan Ncera, Kel. Simpasai, Kec. Woja, Kab. Dompu.

Dompu telah terjadi persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa ISMAIL YAKUB terhadap anak tirinya bernama saksikorban SW . Bahwa awalnya pada saat saksi korban SW yang merupakan anak tiri dari terdakwaISMAIL YAKUB sedang berdiri dengan adiknya bernama IKBAL di gang.Bahwa pada saat itu terdakwa menarik paksa tangan saksi korban SW untuk masukke dalam rumah.

Dompu telah terjadi persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa ISMAIL YAKUB terhadap anak tirinya bernama saksi korban SW . Bahwa awalnya pada saat saksi korban SW yang merupakan anak tiri dari terdakwaISMAIL YAKUB sedang berdiri dengan adiknya bernama IKBAL di gang. Bahwa pada saat itu terdakwa menarik paksa tangan saksi korban SW untuk masukke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa MOH YAKUB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Mits Truck Box Nopol : W-8861-X ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mits Truck Box Nopol W-8861-X;- 1 (satu) lembar SIM B1 No SIM 580715530405 atas nama MOH YAKUBDikembalikan yang berhak melalui Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MOH YAKUB

YAKUB LAIA

PUTUS ANNomor : 263 /PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPidana Pemilu pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YAKUB LAIATempat Lahir : HilinamozauaUmur /Tgl.lahir : 23 Tahun / 10 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hilinamozaua, KecamatanTeluk Dalam, Kab.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAKUB LAIA, selaku Ketua KPPS di TPS I diDesa Hilialitosaua berdasarkan Keputusan Panitia Pemungutan Suara (PPS)No. 02/PPS/A.M2/2014/Tanggal 10 Maret 2014 Tentang PengangkatanKelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS), pada hari Rabutanggal 09 April 2014, sekira pukul 07.00 Wib hingga Pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan April 2014, bertempat di TPS I di DesaHilialitosaua

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa YAKUB LAIA secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmemberikan salinan 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemungutan danPerhitungan Suara, serta Sertifikat Hasil Perhitungan Suara kepadaSaksi Peserta Pemilu, Pengawas Pemilu Lapangan, pada hari yangsama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 288 Jo. 182ayat (2) UURI No. 8 Tahun 2012

DPR, DPD dan DPRD ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKUB LAIA dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar ditahan di Rutan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa YAKUB LAIA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengansengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar BeritaAcara Pemungutan dan Penghitungan Suara, serta SertifikatHasil Penghitungan Suara kepada Pengawas Pemilu Lapangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama : 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.6.000.000.

YAKUB

YAKUB, lahir di Honggu, tanggal 3 Februari 1965, agama Islam, pekerjaan petani/ pekebun, bertempat tinggal di Jalan Garuda, RT.001/RW.003, Desa Lempeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiSetelah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.322/PDT.P/2013/PN.SBB tanggal 17 Juli 2013 tentang Penunjukan Hakim ;2 Penetapan Hakim No. 322/PDT.P./2013/PN.SBB. Tanggal 18 Juli 2013 tentangpenentuan hari sidang ;3.

YAKUB dan HADIJAH, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorUrusan Agama kecamatan Belo, Kabupaten Bima, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No : 5204083101086802 atas nama M.

YAKUB, tertanggal9 Juli 2013, diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Akta Kelahiran No : 6662/Ist/1999, tertanggal 24 April 1999 atas namaROHIY AH, diberi tanda bukti PS ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktidipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai

YAKUB ( sesuai dengan bukti P1 ) dengan HADIJAH ( sesuaidengan bukti P2 ) telah menikah di Kecamatan Belo Kabupaten Bima pada tanggal 7Juni 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin YAKUB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin minum minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO bin YAKUB oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari; 3.

WIDODO bin YAKUB;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah botol anggur merah cap orang tua yang dikemas dalam botol aqua, dengan kadar alkohol 14,7 %;- 1 (satu) buah aqua gelas plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

WIDODO bin YAKUB

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.7 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 7/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDODO bin YAKUB;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 31tahun / 12 Juni 1986

bersesuaiandengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian ResorMagelang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, Kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2017/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :WIDODO bin YAKUB

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin YAKUB telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin minumminuman beralkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO bin YAKUB oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP a.n.

WIDODO bin YAKUB;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah botol anggur merah cap orang tua yang dikemas dalambotol aqua, dengan kadar alkohol 14,7 %; 1 (satu) buah aqua gelas plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa Mudatsir Yakub

Menyatakan Terdakwa Mudatsir Yakub Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

YAKUB Bin KUSNA

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap YAKUB Bin KUSNA;Tempat lahir Pandeglang;Umur / tanggal lahir 28 Tahun / 28 Juni 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Kubang Rt. 009Rw. 04, Desa Pejamben,Kecamatan Carita, KabupatenPandeglang

mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Putusan No. 199/Pid.B/2015/PN Pdl, hal. 1 dari 22 Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan dengan SuratTuntutan No.Reg.Perkara: PDM10.B/PANDE/08/2015 pada hari Senin tanggal 12 Oktober2015 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan amar sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YAKUB

Bin KURNIA, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagimana diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHPidana Jo pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian sesuaidakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAKUB Bin KURNIA, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.200.000. ( Dua ratus riburupiah) dan 2 (Dua)

Bahwa dalam permainan judi tersebut jenis kyukyu yang dilakukan olehterdakwa YAKUB Bin KURNIA bersama saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANI, saksiSAEPUDIN Bin Alm IWAN, dan saksi IPAN ANDRIAN Bin SUKARI (masingmasingdalam perkara terpisah)dengan cara awalnya para pemain memasang uang tunai masingmasing sebesar Rp. 50.000, kemudan disimpan oleh saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANIdisaku celananya sehingga seluruhnya sebesar Rp. 200.000, sedangkan 20 (dua puluh)sobekan dibagikan kepada para pemain sebagai gantinya

Dan terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga dilakukan penangkapan selanjutnyadibawa ke Polsek Carita beserta barang buktinya untuk diproses secara hukum; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974;SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa YAKUB Bin KURNIA bersama saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANI,saksi SAEPUDIN Bin Alm IWAN, dan saksi IPAN ANDRIAN Bin SUKARI (masingmasing dalam perkara

SABIRIN Bin YAKUB

Menyatakan Terdakwa HARUN BIN YAKUB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;

HARUN Bin YAKUB;

Menyatakan Terdakwa HARUN BIN YAKUB bersalah melakukan TindakPidana melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 353 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN BIN YAKUB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah T erdakwa tetap ditahan.3.

Karimun yang dilakukan olehterdakwa HARUN Bin YAKUB dan yang menjadi korbannya yaitu saksiLINDA Als LIN Bin H. ANA.e Bahwa pada hail Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 22.30 wib padasaat saksi berada di rumah saksi yang beralamat di Jalan Beringin GangDatuk Zainal Rt. 001/004 Kel. Lubuk Puding Kec. Buru Kab. Karimun danpada saat itu saksi mendengar saksi LINDA Als LIN Bin H.ANA berteriakdan rumahnva lalu saksi langsung berlani menuju ke rumah saksi LINDAAls LIN Bin H.

ANA menjawab Harunanak Pak Yakub yang memukul kakak.e Bahwa pada saat saksi mau masuk kedalam rumah saksi LINDA Als LINBin H. ANA ternyata rumah saksi LINDA Als LIN Bin H. ANA dalamkeadaan terkunci lalu saksi mengatakan kepada saksi LINDA Als UN Bin H.ANA saya mau masuk ke dalam rumah kakak. tapi rumah kakak terkuncidan setelah saksi periksa sekeliling rumah saksi LINDA Als LIN Bin H. ANAternyata semuanya dalam keadaan terkunci lalu saksi mengatakan kepadasaksi LINDA Als LIN Bin H.

Karimun yang dilakukan oleh terdakwa HARUNBin YAKUB dan yang menjadi korbannya yaitu saksi LINDA Als LIN BinH. ANA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 22.35 wibpada saat saksi berada di rumah saksi yang beralamat di Jalan BeringinGang Datuk Zainal Rt 001/004 Kel. Lubuk Puding Kec. Buru Kab.Karimun dan pada saat itu saksi mendengar saksi LINDA Als LIN Bin H.ANA berteniak dani rumahnya lalu saksi bergegas berlari menuiu kerumah saksi LINDA Ms LIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa HARUN BIN YAKUB tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HARUN BIN YAKUB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanberencana;4.