RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Namalengkap :RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL;Tempatlahir : Makassar;Umur/TanggalLahir :30Tahun/12 Agustus 1985;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal JalanKubis No. 11 Lorong 2 Kecamatan BontoalaKodya Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMILbersalahmelakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatanyang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana Dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RUSTAM JAMIL Alias YOGA BinJAMIL berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Najamuddin SE Bin H Alimuddin; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisiDD 2421 XY nomor rangka MH1JFP116FK473752, nomor mesin JFP1E1474898;Dikembalikan kepada terdakwa Rustam Jamil Alias Yoga Bin Jamil;4.

Alimuddin menderitakerugian sebesar Rp. 38.300.000, (tiga puluh delapan juta tiga ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL tersebutsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di BTN Samalewa Blok C3/5Kelurahan Samalewa Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMILtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaRUSTAM JAMILAlias YOGA Bin JAMILdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YOGA NOVIANTO GUNAWAN BIN MULAT PURWOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pol : AA-5173-HW atas nama Yoga Novianto Gunawan ; 1 (satu) lembar SIM C an. Yoga Novianto Gunawan ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yoga Novianto Gunawan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

YOGA NOVIANTO GUNAWAN bin MULAT PURWOKO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA NOVIANTO GUNAWAN binMULAT PURWOKOTempat lahir : BanyumasUmut / tanggal lahir : 30 tahun / 13 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kamulyan Rt. 01 Rw. 02 Kec. KuwarasanKab.

Pol : AA5173HW atas nama Yoga NoviantoGunawan.e 1 lembar SIM C atas nama Yoga Novianto Gunawan.Dikembalikan kepada terdakwa YOGA NOVIANTO GUNAWAN bin MULATPURWOKO.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati dalam berlalulintas ;Setelah mendengar

Pol : AA5173HW atas nama Yoga NoviantoGunawan.3. 1 lembar SIM C atas nama Yoga Novianto GunawanMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.

Pol : AA5173HW atas nama Yoga Novianto Gunawan.e 1 lembar SIM C atas nama Yoga Novianto Gunawan yang telah disita dari Terdakwamaka dikembalikan kepada TerdakwaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa telah bertindak ceroboh dan tidak hatihati sehingga mengakibatkankorban SARIMAN meninggal dunia ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di

Yoga Novianto Gunawan ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yoga Novianto Gunawan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.

Yoga Bin Giman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prayoga Setiawan als. Yoga Bin Giman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Yoga Bin Giman, 1 (satu) buah batu rejeng dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Ahmad Sofirudin);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Yoga Bin Giman

Yoga Bin Giman.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/10 November 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ringinsari RT/RW.033/007, DesaWringinpitu, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:TsPenyidik tanggal 27 Agustus 2016 Nomor.

Yoga Bin Giman, bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayoga Setiawan als. Yoga BinGiman dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Yoga Bin Giman, 1 (satu) buah batu rejeng dipergunakandalam perkara lain (terdakwa Ahmad Sofirudin);4.

Yoga Bin Giman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prayoga Setiawan als. Yoga BinGiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN Byw3.

Yoga Bin Giman, 1 (satu) buah batu rejeng dipergunakandalam perkara lain (terdakwa Ahmad Sofirudin);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2016,oleh Putu Endru Sonata, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Saptono, S.H.,M.Hdan Muswandar, S.H.

mengadili1.menyatkan terdakwa YOGASWARA Als YOGA bIN TATANG KOSWARA bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGASWARA ALS YOGA bin TATANG KOSWARA Als YOGA BIN TATANG KOSWARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;3.menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari yang dijatuhkan;4.memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.memerintahkan barang

Yoga Bin Tatang Koswara

mengadili1.menyatkan terdakwa YOGASWARA Als YOGA bIN TATANG KOSWARA bersalahmelakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGASWARA ALS YOGA bin TATANGKOSWARA Als YOGA BIN TATANG KOSWARA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama tahun;3.menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dariyang dijatuhkan;4.memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.memerintahkan barang bukti berupa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Prasetya Pgl Yoga Bin Mudasril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Prasetya Pgl Yoga Bin Mudasril oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
YOGA PRASETYA PGL YOGA BIN MUDASRIL

Terdakwa:
KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Ketut Yoga Pratama Alias Yoga ditangkap pada tanggal 22Februari 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/01/II/2021/Reskrim tertanggal 22 Februari 2021;Terdakwa Ketut Yoga Pratama Alias Yoga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 2021;3.

Menyatakan terdakwa KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT YOGAPRATAMA Alias YOGA selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

PRATAMA Alias YOGA pada hariSabtu tanggal 23 Pebruari 2021 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di tempat Kos milikSaksi NI KADEK SURIANTI yang beralamat di Br.

namun pada saat itu Terdakwa YOGA belum mengakuiperbuatannya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2021saksi mendapat informasi dari suami Saksi Ni Kadek Surianti yaitu Saksi KADEK JIMI ANTARA yang menyampaikan bahwa yang mengambil buangdan kunci kontrak milik istrinya tersebut adalah Terdakwa KETUT YOGAPRATAMAAlias YOGA dimana uangnya sudah ditemukan namun kunci kontaksepeda motor sudah dibuang oleh Terdakwa sehingga berdasarkan informasitersebut Saksi bersama dengan rekan yang

Menyatakan Terdakwa KETUT YOGA PRATAMA Alias YOGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOGA UMBARA alias yoga BIN DIDIT PURWADI
2. SUMARDI als. MARDI bin DIKIN

Nama Terdakwa: YOGA UMBARA alias yoga BIN DIDITPURWADI;Tempat Lahir : Majalengka ;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/05 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Gandasari Rt. 01/03 Kelurahan CikasariKecamatan Majalengka Kab. Majalengka ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Il. Nama Terdakwa: SUMARDI als.

Umbara alias Yoga BinDidit Purwadi saksi Suhandi selaku Supervisor memberitahukan kepada saksiPage 3 of 19Mahudi SH selaku Kepala Keamanan PT.Tunas Perekasa Tekindo bahwa saksiSuhandi mendapat amplop yang berisikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratusribu rupiah) dari terdakwa Yoga Umbara alias Yoga Bin Didit Purwadi, karenamerasa curiga, kemudian atas perintah saksi Mahudi, SH saksi Suhandi untukmenyelidiki dari mana uang pemberian amplop tersebut, dari hasil penyelidikansaksi Suhandi ditemukan juga

pusat baru mengakui bahwa terdakwa Yoga Umbara alias Yoga Bin DiditPurwadi telah mengambil uang karyawan SPBU dengan cara merubah ataumengganti slip gaji dari kantor pusat dengan slip gaji yang dibuat oleh terdakwasendiri perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama sama denganterdakwa Sumardi alias Mardi Bin Dikin selaku Supervisor di SPBU yang telahmemberi ijin kepada terdakwa Yoga Umbara alias Yoga Bin Didit Purwadi untukimerubah dan mengganti slip gaji dari kantor pusat dengan slip gaji

SUMARDI, yaitu terdakwa Yoga Umbaramenerima data slip gaji karyawan SPBU dari kantor pusatPT.Tunas Perkasa Tekindo sebesar Rp.80.000.000.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa : YOGA UMBARAalias YOGA bin DIDIT PURWADI dan terdakwa II : SUMARDI alias MARDI binDIKIN telah terbukti menurut hukum melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair yaitu melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA Alias YOGA Bin SURYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YOGA SAPUTRA Alias YOGA Bin SURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   YOGA SAPUTRA Alias YOGA Bin SURYA

Menyatakan terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMAD MUNDIR sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIFKI PIKANTARA YOGA Bin AHMAD MUNDIR

Menyatakan terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BINAHMAD MUNDIR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ~ sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2. Pidana penjara terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BINAHMAD MUNDIR selama 1 (satu) tahun potong masatahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman= seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 21 Juni 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 116/GS/06/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA

Sinar Sari dengan dibantu warga setempat,dan akhirnya saksi AGUS WIDODO Bin PONI HADISUMARTOmenghubungi pihak kepolisian dan dibawa ke Polsek Kalirejo untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Atas kejadian tersebut saksi (korban) EDI YUSUF Bin HAZINI mengalamikerugian sekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA

Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg Kosong Warna Hijau yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu EDIYUSUF Bin HAZINI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMAD MUNDIRtelah membantu

Menyatakan terdakwa RIFKI PIKANTARA YOGA BIN AHMADMUNDIR sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yuda Adi Yoga Pratama Prada/31130255670492

PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR : 61K/PM.105/AD/XII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yuda Adi Yoga PratamaPangkat/Nrp : Prada/31130255670492Jabatan : TajaKesatuan : Yonif 643/WnsTempat tg!

Memohon agar barang bukti berupa surat := 2 (dua) lembar Daftar absensi khusus Terdakwa a.n PradaYuda Adi Yoga Pratama NRP 31130255670492, Jabatan TajaYonif 643/Wns, Kesatuan Yonif 643/Wns, dari bulan Juni 2014 s.dSeptember 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 61K/PM.105/AD/XII/2014MenimbangMenimbang4.

awal melarikan diridan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidakadanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acaratidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratanberkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnyaTerdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di persidangan berupa surat : 2 (dua) lembar Daftarabsensi khusus Terdakwa a.n Prada Yuda Adi Yoga

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Yuda Adi Yoga Pratama, PangkatPrada NRP 31130255670492, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dimasa damai.2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD YOGA PRASTYO BIN MUHAMAD TOYYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOCHAMAD YOGA PRASTYO Bin MUHAMAD TOYYIB

Nama Lengkap : MOCHAMAD YOGA PRASTYO BIN MUHAMADTOYYB ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 20 September 1998 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Cangkrimg RT 01 RW 01 Ds Cangringrandu,Kec Perak Kab Jombang7. Agama : Islam ;8.

Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 280 /Pid.B / 2017 / PN.Jbg tanggal 30 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD YOGA

PRASTYO BIN MUHAMADTOYYIB terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 365 ayat (1) (2) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa MOCHAMAD YOGA PRASTYOBIN MUHAMAD TOYYIB dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama MOCHAMAD YOGA PRASTYO BIN MUHAMAD TOYYIB inilah yangdidakwa oleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD YOGA PRASTYO BIN MUHAMADTOYYIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2s Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;S. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Yoga Pandu Trisna Bin Pandu Suhasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

YOGA PANDU TRISNA BIN PANDU SUHASMIN

Bna.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Yoga Pandu Trisna Bin Pandu Suhasmin ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kenari Lr. Desa Banda Masen Kec.

2016 /PN.Bnatanggal 21 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 213/Pen.Pid /2016 /PN.Bna tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Yoga

Pandu Trisna Bin Suhasmin bersalah melakukanTindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat ( 1) KUHPidana ;e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yoga Pandu Trisna Bin Pandu Suhasmindengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan dipotong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;e Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan ( pleedoi ) secara lesan dari

Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappembelaan ( Pleedoi ) Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan nyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Yoga pandu Trisna Bin Pandu Suhasmin pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016, bertempat

Lueng Bata Kota Banda Acehsetibanya dileter U saksi korban melewati terdakwa Yoga Pandu Trisna Bin Pandusuhasmin yang sedang berkendara dengan seorang wanita dibonceng dibelakangnyayakni saksi Ismi Fitriani, setelah melewati terdakwa kemudian terdakwa mengejar saksikorban dari belakang dan mendekati saksi korban sambil berkata Kok potongpotongterus tadi selanjutnya terdakwa memukul tangan saksi korban dan saksi korbanlangsung menendang sepeda motor yang terdakwa pakai yang mengenai lampu bagiandepan

Pemohon:
I KOMANG YOGA SATYA

Pemohon:
YOGA BAGUS WAHYU NANTA

Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama Yoga Bagus Wahyu Nanta,Lahir di Kediri, 28 Maret 2000, dan sampai saat ini masih menggunakannama Yoga Bagus Wahyu Nanta, Lahir di Kediri, 28 Maret 2000. 3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1148/IV/1999 atas nama YogaBagus Wahyu Nanta, diberi tanda P3;4. ljasah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gurah atas nama Yoga BagusWahyu Nanta, diberi tanda P4;5.

nemnnnnnmanannmnmanannnsw Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tahun lahirAnak Pemohon yang telah tercantum pada Kutipan Akte Kelahirannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa, Pemohon anak dari perkawinan Wesly Putra Alexander Tukadengan Sri Wahyuni; Bahwa orang tua Pemohon pada saat mengurus Akte kelahiran untukPemohon Yoga

YOGA AGAM Bin Alm SAMSUARDI BUYUNG

Pen.Pid/2016/PN.Pdltentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,tertanggal 22 Juni 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN Pdl Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor154/Pen.Pid/2016/PN Pdl tentang hari dan tanggal sidang, tertanggal 23 Juni 2016; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa YOGAAGAM Bin SAMSUARDI BUYUNG, Nomor: BB10/0.6.12/Epp.2/06/2016; Surat Pengantar berkas perkara atas nama Terdakwa YOGA

Menyatakan bahwa Terdakwa YOGA AGAM Bin Alm SAMSUARDI BUYUNGbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa YOGA AGAM Bin Alm SAMSUARDIBUYUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg/Perkara: PDM66/Pande/06/2016, tertanggal 21 Juni 2016, yang dibacakan pada persidangan hariKamis, tertanggal 30 Juni 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YOGA

Bahwa salah satu Pelaku tertangkap di Daerah Ciekek dekat dengan Kantor PolisiCiekek dan menurut informasi dari Pihak Yang Berwajib, Pelaku yang diketahuibernama YOGA AGAM mengalami kecelakaan pada saat melarikan diri; Bahwa jarak Saksi dengan mobil milik Saksi MULIADI KUSUADI kurang lebih sekitar20 (dua puluh) meter; Bahwa Para Pelaku mengambil 2 (dua) unit Handphonee milik Saksi tanpa ijin dariSaksi; Bahwa Saksi MULIADI KUSUADI kemudian melaporkan peristiwa tersebut kePolsek Ciekek; Bahwa Saksi

Menyatakan Terdakwa YOGA AGAM Bin Alm SAMSUARDI BUYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA AGAM Bin Alm SAMSUARDIBUYUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diJalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II : YOGA SUKIRWAN dan Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi I: PT. TRIBANDHAWA BINASARANA, tersebut;

YOGA SUKIRWAN VS PT. TRIBANDHAWA BINASARANA

pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidaksalah menerapkan hukum, karena Judex Facti telah benar dalam pertimbanganhukum dan putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I/TermohonKasasi Il: YOGA

Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 55 dari 56 hal.Put.Nomor 203 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II :YOGA

BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

BIMA YOGA HASWIYANTO Als.BIMA Bin HASMAN

NamaTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BIMA YOGA HASWIYANTOAls.BIMA Bin HASMAN: Sampit: 23 Tahun/ 04 Mei 1993lakilaki: Indonesia: Jl.G.Obos IX (barak pintu No.3) Kel.MentengKec.Jekan Raya, Kota Palangka Raya/J.Jend.Sudirman Km.78 Kel.Selunuk,Kec.Seruyan Raya Kab.Seruyan ;IslamSwastaSMK (Tamat)KARDIMAN Als AMANG OPAK BinHASAN KADRI (Alm)Kapuas: 46 Tahun/ tanggal lupa bulan Maret 1970lakilakiIndonesia: Jl.lr.

BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA BinHASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasama denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke4e dan ke5e KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal.32. Menghukum terdakwa I. BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA BinHASMAN dan terdakwa II.

BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMANbersamasama dengan terdakwall. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm)pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 03.00WIB bertempat di Jl. Temanggung Tilung No. 3 Kel. Menteng, Kec.

Sukamto, yang ternyata sdr Sukamto telah berhasilmenemukan sepeda motor yamaha MX miliknya dan mengamankkanpencurinya yaitu terdakwa I/Bima Yoga ; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).

BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA BinHASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASANKADRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BIMA YOGA HASWIYANTOAls BIMA Bin HASMAN dan terdakwa II. KARDIMAN Als AMANGOPAK Bin HASAN KADRI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

terdakwa YOGA PRATAMA ALS. BEBEK BIN SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOGA PRATAMA Als. BEBEK Bin SUSILO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA wnn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOGA PRATAMA Als.

Menyatakan terdakwa YOGA PRATAMA Als. BEBEK BINSUSILO ibersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau latkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Primair : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRATAMAAls.

KAMPRET BINBASOR 5 72722 o one n nnn1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola Type W 215 warnahitam kombinasi merah Sim Card 087755244670 miliktersangka YOGA PRATAMA ALS.

KAMPRET BINBASORI jnn2 2 nn nnnn ence nnn6. 1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola Type W 215 warnahitam kombinasi merah Sim Card 087755244670 miliktersangka YOGA PRATAMA ALS.

Menyatakan terdakwa YOGA PRATAMA ALS. BEBEK BIN SUSILOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ; 14N.

YOGA DWI NUGROHO bin HERMAN SUSILO

Dwi Nugroho ;1 (satu) lembar fotokopi KK atas nama Herman Susilo ;1 (satu) lembar fotokopi akte kelahiran atas nama Yoga Dwi Nugroho ;terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) lembar buku nikah atas nama Yoga Dwi Nugroho bin HermanSusilo dengan Vera Suprihatiningsin yang dikeluarkan oleh KUA,Jatinegara, Jakarta Timur ;1 (satu) lembar KTP atas nama Yoga Dwi Nugroho ;1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3401110601056811 atas namaHerman Susilo ;2 (dua) buah buku nikah atas nama Yoga Dwi Nugroho dan NikenLarasati

warna coklat dan biru dengan lambang burung garuda warnaemas ;dikembalikan kepada Terdakwa Yoga Dwi Nugroho bin Herman Susilo ;4.

Menyatakan Terdakwa YOGA DWI NUGROHO Bin HERMAN SUSILO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu" ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA DWI NUGROHO BinHERMAN SUSILO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dwi Nugroho ;1 (satu) lembar fotokopi KK atas nama Herman Susilo ;1 (satu) lembar fotokopi akta kelahiran atas nama Yoga Dwi Nugroho ;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) lembar buku nikah atas nama Yoga Dwi Nugroho Bin HermanSusilo dengan Vera Suprihatiningsin yang dikeluarkan oleh KUAJatinegara, Jakarta Timur ; 1 (satu) lembar KTP atas nama Yoga Dwi Nugroho ; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3401110601056811 atas namaHerman Susilo ; 2 (dua) buah buku nikah atas nama Yoga Dwi Nugroho

dan NikenLarasati warna coklat dan biru dengan lambang burung garuda warnaemas ;Hal. 4 dari 9 hal.Put.No.770 K/Pid/2010dikembalikan kepada Terdakwa Yoga Dwi Nugroho bin Herman Susilo ;6.

Menyatakan Terdakwa YOGA HASNURWANTO ALS OGAH BIN HASANUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; 2.

YOGA HASNURWANTO ALS OGAH BIN HASANUDIN ;

Menyatakan Terdakwa YOGA HASNURWANTO als OGAHbin HASANUDINbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat atau percobaan untuk menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA HASNURWANTO binHASANUDINdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun potongmasa tahanan yang telah dijalani dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YOGA HASNURWANTO als OGAH bin HASANUDINpada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 14.30 WIB atausetidaktidaknya dalam Bulan September 2014, bertempat di Hotel GabionTanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya di daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun.

HASNURWANTOALS OGAH BIN HASANUDIN, Perbuatan terdakwa YOGA HASNURWANTOALS OGAH BIN HASANUDIN merupakan Permufakatan Jahat sebagaiperantara dalam jual beli narkotika antara saudara IP (DPO) dan saudaraFENDI (DPO) yang didalamnya juga melibatkan saksi HARYANTO ALS YANTOBIN ABDULLAH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), selanjutnyaterdakwa YOGA HASNURWANTO ALS OGAH BIN HASANUDIN diminta olehsaudara FENDI (DPO) untuk naik ke Pelantar Hotel Gabion guna meminta uangHalaman 39 dari 43 Putusan Nomor

53/Pid.Sus/2015/PN TBKhasil penjualan narkotika yang dibawa oleh terdakwa YOGA HASNURWANTOALS OGAH BIN HASANUDIN dan ternyata uang tersebut belum dibawa olehterdakwa YOGA HASNURWANTO ALS OGAH BIN HASANUDIN sehinggamereka bertiga harus mengambilnya sendiri ke dalam kamar yang disewa olehsaudara FENDI (DPO) di Hotel Gabion yakni kamar 207.