M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Kds. dicabut ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

305/Pdt.P/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kudus ;Yang memeriksa dan menetapkan perkara perdata permohonandalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : SuratmiTempat/tanggal Lahir : Klaten, 09041966Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Warga IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jati wetan Rt.008 Rw.002, Kecamatan Jati ,Kabupaten Kudus Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : KawinSelanjutnya disebut Sebadal ...

:::cceeeeeeeeeees PEMOHON; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KudusNomor 305 / Pen.Pdt.P / 2018 / PN kKds. tertanggal 10 September 2018tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkanpermohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Nomor 305Pen.Pdt.P/2018/PN.Kds. tertanggal 10 September 2018 ,tentangPenetapan hari sidang ;1 dari 2 hal Pen.No 183/Pdt.P/2018/PN.Kds.Telah membaca dan mempelaiari berkas permohonan ini :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Kds.dicabut ;2.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 305

305/Pdt.P/2018/PN Sgm

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sunguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YUSDAR RAFLI, Tempat lahir di Ujung Pandang, tanggal 01 Desember 1993,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Agama Islam, bertempattinggal di BTN Duta Mas Pertiwi Blok B/11, RT. 001

YULIA FARADITA (15 tahun)Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 305/ Pdt.P/ 2018/ PN Sgm Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia dengan SuratKeterangan Meninggal Nomor : 94/IPJIRSWS/V1/2016 dan70/SKM/KJB/V1/2017; Bahwa sebelumnya kedua orang tua Pemohon yang sudah meninggal duniamemiliki rumah seluas 84 m?

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 305/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmMenimbang, bahwa Pemohon tidak menghadirkan kedua orang saudarakandungnya yakni Yustria Faradila dan Yulia Faradita tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa selain Yustria Faradila

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 305/Pdt.P/2016/PN Sgmtidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Panitera Pengganti, Hakim,Parida, S.Kom., S.H., M.H.

., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 85.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 305/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 305/ Pdt.P/ 2018/ PN Sgm

305/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Maret 2014 di KUA Kecamatan Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKO27/07/III/2014 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Gunung Mas,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 13 Maret 2014;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batinHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu Sudah pernah ada upaya damai, naun tidak berhasil;7.

Dengan demikian kehendak Pasal82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKPeradilan Agama jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sudah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.LKUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.LK

305/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Utj12 stser) AF! al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat JI.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.Utj.10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikanoleh keluarga;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.Utj.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Utj.

/Pdt.G/2019/PA.Sglt tertanggal itu juga, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt1.

Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan April 2019, Penggugatdan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan sudah berpisah selama 2(dua) minggu;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampai sekarangkeadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaikyang harus ditempuh;9.

Suami isteri lazimnya akan selalu berusaha mengelola konflikHalaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgItrumah tangga secara baik agar perselisihan dan pertengkaran yang timbultetap terkendali.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Salim) terhadapPenggugat (Niar binti Nurdin);4.

Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sglt1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 BiayaATK.Rp 50.000,002. Panggilan & PNBP Rp 260.000,003 Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.SgIt

305/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25 November2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Peni Tupan, S.H Advokad/PenasihatHukum Organisasi Bantuan Hukum HUMANUM, berdasarkan Surat Penetapantanggal 31 Agustus 2021 Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Amb sesuai Pasal 56KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 305/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 29 Juli 2021 tentang penunjukan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Amb 1 (satu) paket kecil narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 5,9gram; 1 (Satu) buah paketan warna putih; 1 (Satu) buah baju kaos warna oranye;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya sekitar pukul 20.00Wit terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor dan bertemuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Ambdnegan saksi Fahmi di depan Baileo Caf Desa Poka Kec.

Menyimpan: mengemasi, membereskan, membenahi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2021/PN Amb3. Menguasai : berkuasa atas sesuatu, memegang kekuasaan atassesuatu, menahan, mengendalikan:4.

Nova Salmon, S.H.Josca Jane Ririhena, S.H., M.HPanitera Pengganti,Milton Hitijahubessy, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid. Sus/2021/PN Amb

305/Pid.Sus/2020/PN Psp

Penuntut Nomor : Print62/L.2.35/Enz.2/08/2020 tertanggal 19 Agustus 2020,sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 07 September 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Psp6. Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 359/305/Pen.Pid/MH/2020/PNPsp tertanggal 25 Agustus 2020, sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengantanggal 23 September 2020;7.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Psp 1 (Satu) buah dompet warna cokelat yang di dalamnya berisikan1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan shabu seberat 0,02 gram. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sekira pukul 18.00 WIB setelah selesai bekerja, Saksi ROHIMHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN PspTANJUNG Alias KOMENG menuju ke warung milik masyarakat dan dudukduduk bersama dengan Terdakwa di warung tersebut.

Saksi ROHIM TANJUNG Alias KOMENG menerimanya.Kemudian, Terdakwa dan Saksi ROHIM TANJUNG Alias KOMENGHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pspmenggunakan shabu tersebut di belakang bengkel milik Terdakwa.

Lucas Sahabat Duha, S.H., M.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera,Hery Chandra, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Psp

305/Pdt/2015/PT SMG

PUTUSANNOMOR : 305/PDT/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1; DWI HASTUTISETYANINGSIH 6No KTP :3310266402810001, Tempat lahir Klaten, Tanggal lahir 24 Februari1981, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat :Penggung RT 01 RW 04, Kel. Jambukulon, Kec.Ceper, Kab.

ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWILAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, MATTHIASGESIT PRASETYO, BAMBANG PRIHANTANTO ATMADI, SIGITSETIAWAN, berdasarkan surat kuasa knusus No SKHKM619 tertanggal 24Nopember 2014. ; 22+ 222 oon nnn nnn non nnn nn nnn nnn nnn noe nen meenHal. 1 Putusan No.305 /PDT/2015/PT.SMG2. KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. di JAKARTA c.q. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Surakarta ;Yang beralamat di JL.

Dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah barat : Jalan Desa Sebelah utara : Joyo Martono Sebelah timur : Jalan Desa Sebelah selatan : Hartoselanjutnya disebut Obyek Sengketa.Hal. 3 Putusan No.305 /PDT/2015/PT.SMG5.

Salahsatu syarat agar suatu organisasi masyarakat / badan usahaHal. 8 Putusan No.305 /PDT/2015/PT.SMGatau perkumpulan, dapat dinyatakan sebagai badan hukumapabila anggaran dasarnya telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM serta telah diumumkan dalam BeritaNegara Republik Indonesia yang mana dokumen dimaksudTIDAK PERNAH DITUNJUKKAN pada saat awal persidangan ;ii.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalammengajukan gugatan adalah sehubungan dengan pelaksanaan LelangEksekusi Hak Tanggungan atas sebidang tanah pertanian tersebut dalamSHM Nomor 1016, luas 2315 M2 atas nama Dwi Hastuti SetyaningsihNyonya terletak di Desa Kragilan, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut obyek sengketa ;Hal. 17 Putusan No.305 /PDT/2015/PT.SMG.

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh saksi AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi FERRY dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi FERRY dan

KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh sakst AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUROSO dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi SUROSO dan

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksiJASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah,

KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi13JASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah

KAI di Jalur Rel Kereta ApiKM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untuk mencuri,selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergi dari rumah saksiJASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi JASRONI mengendarai (satu) unit sepada motor Honda REVOwarna merah,

305/Pdt.P/2012/PN.Pin

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2012/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:SEPTIAN GUSMAN, tempat lahir Salido, tanggal 06 September 1990, jenis kelaminLakiLaki, agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,alamat JIn.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 11 Mei 2012 Perdata No.305/Pdt.P/2012/PN.Pin, tentang Penetapan penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 22 Mei 2012 PerdataNo. 305/Pdt.P/2012/PN.Pin, tentang Penetapan Hari Sidang dan perintah untukmemanggil Pemohon sekaligus membawa Saksisaksi yang akan didengar danSuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dalam perkara ini;3.

Surat Permohonan Pemohon tertanggal 2 Mei 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Painan pada tanggal 11 Mei 2012 dibawah Register Nomor :305/Pdt.P/2012/PN.Pin ;Penetapan No.305/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa orang tua pemohon NURMAN dan GUSNA NELI telahmelaksanakan pernikahan pada hari Jumat tanggal 11 April 1980 diKUA IV Jurai ;2.

Foto kopi Kartu Tanda Pendudukan atas nama SEPTIAN GUSMAN dengan NomorNIK : 1301050609900001 tanggal 21 Juli 2012, diberi tanda P.1 ;Penetapan No.305/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 3 dari 92. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301052710070017 tanggal 03 Mei 2012 atasnama NURMAN sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 14/TV/1980, tanggal 28 April1980, diberi tanda P.3;4.

Bahwa pemohon bersaudara sebanyak 5 orang yaitu GUSRI, HENDRA, Pemohonsendiri, NELLY dan YULMINA adik pemohon yang bungsu ;e Bahwa saksi hadir sewaktu orang tua pemohon melangsungkan pernikahan padatahun 1980 ;e Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia, ayah pemohon meninggaltahun 2012 sedangkan ibu pemohon meninggal pada tahun 2010 ;e Bahwa sekarang pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapat diterbitkanpenetapan akta kelahiran untuk adik Pemohon yang bernama YULMINA ;Penetapan No.305

305/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2018/PA.kKis.y 4w >oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan terhadap hal mana Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang telah dinazagelen dan setelah ditelitiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.

Go Cubes Sl ase SI UL Abyl a5( dzuusll dl55 Aas ElbiwW VIHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA. KisArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakim untukmenceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwa suaminya telahmemberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidak mampu lagi membinahubungan rumah tangga yang baik dengan suaminya itu.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dapat dikabulkan dengan diktummenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Terbilang:Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA. Kis

305/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saiful Anas Bin Maskuri, Umur : 31 tahun, Agama: Islam, Warga NegaraRepublik Indonesia, Pekerjaan : Kuli Bangunan, Pendidikan :SLTA, Tempat tinggal : Desa Golantepus RT.006 RW.004Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus

Termohon tidak merawat ketika Pemohon sakit justrumembiarkannya.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 166.2. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohonsebagai seorang suami, namun ketika Termohon dinasehatijustru marahmarah dan ingin pulang ke rumah orang tuanya.7.

Bahwa benar sebelum menikah status Pemohon Jejaka, adapunTermohon berstatus janda mempunyai 3 (tiga) anak.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 163.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319050409870002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 07082018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 16dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf2.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 16 of 16

IMEL pada hari MingguTanggal 15 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di KamarHotel Nan Tongga Nomor 305 Kec.

Golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya SaksiRafdianto dan saksi Yossef (anggota Polisi dari Polres Pariaman)mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa ditempattersebut ada Kegiatan penyalahgunaan Narkoba Jenis Shabu,selanjutnya para saksi dari kepolisian mendatangi tempat tersebutdan melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/ rumahterhadap diri Terdakwa dan setiba di kamar hotel 305

bahwa ada pestanarkoba di kamar 305 Hotel Nan Tongga di Kelurahan PasirKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Bahwa pada wakiu penangkapan tersebut saksi melihat Terdakwasedang termenung dan akan membereskan barangbarangnya dikamar 305 Hotel Nan Tongga tersebut;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan kamar Terdakwa dan didalam tempat sampah di kamar 305Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN Pmnyang ditempati oleh Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah mencistanpa

tutup kepala, 2 (dua) buah tutup kepala mencis, 1 (satu) buah dotkaret beserta pipet sedotan, 1 (satu) buah pipet sedotan ujungnyadibengkokkan dan 1 (satu) buah pipet sedotan yang berisi sisa diduganarkotika jenis shabushabu di dalam tong sampah kamar 305 Hotel NanTongga yang ditempati Terdakwa; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Wulan dan mengajakTerdakwa untuk datang ke Hotel Nan Tongga kamar 305 danWulan(DPO) minta ditemani bersama dengan temantemannya di hoteltersebut;Halaman 11

305/Pid.Sus/2016/PN Mdn

Bantan Kec.Medan Tembung.Agama : Islam.Pekerjaan : Stapam.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 08 Oktober 2015:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.Mdntanggal 03 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 03 Februari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa YUWANDI ALS ANDI ALS MELKI secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi dirisendiri.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.MdnAd.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.MdnDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari SELASA, tanggal 19 April 2016 oleh kami GOSENBUTARBUTAR, SH. MHum sebagai Hakim Ketua, FERRY SORMIN, SH. MH danSONTAN M.

MH,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 305/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjn1:cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok sesuaidengan aslinya, disebut bukti P.2;B.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjnmembuktikan dalil permohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjnanak sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).

No 305/Pdt.G/2019/PA.Bjn

305/Pid.B/2020/PN Sbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Vani Meylani Binti Toni;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir =: 28 Tahun/7 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Pekauman RT.

Esrom, S.H., M.H., 2.Aji Sataji, S.H.I., M.E.SY., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatEsrom, S.H., M.H., & Patners Penasihat Hukum, berkantor di Jalan PerumahanTaman Cibaduyut Indah Blok M No. 69B Kabupaten Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 342/P/S.KH/2020/PN Sbr tanggal 05 Oktober 2020,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 21 September 2020 tentang

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr tanggal 22 Oktober 2020yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa VANIMEYLANI binti TONI;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr atas nama TerdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN SbrVANI MEYLANI

Setia Sri Mariana, S.H., M.H.Andrey Sigit Yanuar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN SbrSunu Wilardi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sbr

305/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No. 305/Padt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 4 orang anak dalam asuhan bersama yang bernama:1. ANAK, umur 19 tahun;2 ANAK, umur 17 tahun;3. ANAK, umur 10 tahun;4 ANAK, umur 7 tahun;3.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwkmengindahkan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri untuksaling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahir bathinsatu sama lain sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No, 305/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 3.000.00000 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. Rp.5.000.00000 (lima juta rupiah); 4.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk 2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Hal. 23 dari 23 hal. Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.JB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

305/Pdt.G/2014/PA JB

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2014/PA JB.aaah ZNwe ee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta,

Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam ruangsidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Februari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 305/Pdt.G/2014/PA JB..

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 30 Mei 2008;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat;Hal. 1 dari 6 hal.Pen.No.305/Pdt.G/2014/PA.JB.

, anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat, beradadibawah hadhonah Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggalXXXXXXX, anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat uang sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anakdewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 3 dari 6 hal.Pen.No.305

Hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu Muhlis,S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.Ahmad,M.Hum.Hal. 5 dari 6 hal.Pen.No.305/Pdt.G/2014/PA.JB.; Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Ubaidillah Drs.H.Shonhaji,M.H. Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

305/Pid.B/2018/PN Mre

Hakim Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SAMLAN HADI BIN GUPRI dan terdakwa llNORMANSYAH BIN MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mremenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2.

WANTO bahwa ada orang yang menawarkan menjualHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mrekompor gas dan tabung gas di ataran sawah padang selepah Desa TanjungAgung Kec.Semendo Darat Ulu Kab.Muara Enim; Bahwa selanjutnya saksi MARZUKI, sdr.khlas, sdr.Wanto dan sdr.

Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa bahwa unsur dengan maksud untuk dimilikimenurut R. SUSILO adalah pengambilan itu harus dengan sengaja dan denganmaksud untuk dimilikinya.

,DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SHOFWAN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mre

305/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor : 305/Pdt.P/2017/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan perubahan identitas dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Anis Efendy Bin Burantah , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Pabian ,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Israwiyah Binti

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.:305/Pdt.P/2017/PA.SmpKabupaten Sumenep dengan Nomor Register : 312/8/XI/1995 tanggal 15Nopember 1995;3.

Bahwa, pernikahan pemohon telah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep , KabupatenHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No.:305/Pdt.P/2017/PA.SmpSumenep dengan Nomor Register : 312/8/XI/1995 tanggal 30 Oktober1995;3.

Menetapkan Perubahan kesalahan Nama Pemohon Anis Efendi BinBurantah dan tanggal lahir Pemohon II 6 Januari 1979 , dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 312/8/X1/1995 tanggal 15 Nopember 1995 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang benar NamaPemohon Anis Efendy Bin Burantah dan Tanggal lahir Pemohon Il 6Nopember 1980 ;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.:305/Pdt.P/2017/PA.Smp3.

Hasyim,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.:305/Pdt.P/2017/PA.Smp