Tergugat sering keluar malam tanpaseizin dari Penggugat. Akhirnya pada tahun 2009 Tergugat mengusir Penggugat daritempat kediaman bersama. Dengan begitu Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkahbaik lahir maupun batin selama 4 tahun berturutturut dari Tergugat.;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumah Jalan Srikoyo Gg.

Tergugat sering keluar malam tanpaseizin dari Penggugat. Akhirnya pada tahun 2009 Tergugat mengusir Penggugat daritempat kediaman bersama. Dengan begitu Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkahbaik lahir maupun batin selama 4 tahun berturutturut dari Tergugat.;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejaktahun 2009 dan sekarang berada dirumah Jalan Srikoyo Gg.

Putusan No.0192/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa Termohon sering meminjam uang kepada pihak lain tanpaseizin dan pengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon kurang maksimal dalam melayani Pemohon dalamkehidupan seharihari;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April 2018;Bahwa pihak keluarga siudah menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di... ee.

LembangBandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui langsung pertengkaran tersebut;Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada pihak lain tanpaseizin dan pengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon kurang maksimal dalam melayani Pemohon dalamkehidupan seharihari;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April

daripernikahannya dan dikaruniai 1 orang anak bernama;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak Januari 2009 sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan dan ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon sebagai istri tidak taat dan patuhkepada Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin

adalah suamiisteri menikah di Lingkungan Turungan Beru,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat pernah tinggal bersama di rumahsaksi selama empat tahun dan telahdikaruniai dua orang anak dan sekarangdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun, namun dua tahunsetelah menikah mulai tidak rukun karenasering cekcok;Bahwa, penyebabnya mereka sering cekcokkarena Tergugat sering keluar malam tanpaseizin

karenakemenakan;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kurang lebih ~~ empattahun lamanya dan telah dikaruniai duaorang anak dan sekarang dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun, namun setelahmemasuki dua tahun perkawinannya mulaitidak harmonis dan sering terjadipercekcokan;Bahwa, penyebabnya mereka sering cekcokkarena Tergugat sering keluar malam tanpaseizin

;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, tinggal dan membina rumah tangga diALAMAT;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar karena saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon karena Termohonkalau sudah diberi uang oleh Pemohon suka pergi dari rumah tanpaseizin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, tinggal dan membina rumah tangga diALAMAT;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah menyaksikan Pemohon = dan Termohonbertengkar karena saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon karena Termohonkalau sudah diberi uang oleh Pemohon suka pergi dari rumah tanpaseizin

Pertengkaran terakhir terjadi pada awal Agustus 2013, penyebabnyakarena Termohon minta izin kepada Pemohon untuk urusan bisnis,tetapi saat itu Pemohon tidak mengizinkankan Termohon untuk pergikarena Pemohon mencurigai Termohon pergi bersama lakilaki lain,tetapi dini harinya Termohon tetap pergi meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon, dan sejak saat itu Termohon tidak pernah kembalilagi ke rumah kediaman bersama, dan saat ini menetap di rumahkeluarga Termohon ;5.

Pertengkaran terakhir terjadi pada awal Agustus 2013, penyebabnyakarena Termohon minta izin kepada Pemohon untuk urusan bisnis,tetapi saat itu Pemohon tidak mengizinkankan Termohon untuk pergikarena Pemohon mencurigai Termohon pergi bersama lakilaki lain,6Pagetetapi dini harinya Termohon tetap pergi meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon, dan sejak saat itu Termohon tidak pernah kembalilagi ke rumah kediaman bersama, dan saat ini menetap di rumahkeluarga Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak

Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, rumah kediaman bersamaselama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2009;Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka berkatakata kasar walaupun masalah sepele, kadang memukulbadan Penggugat, sering meminum minuman keras hingga mabukmabukan;Bahwa Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada awalnya rukun, kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2009;Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka berkatakata kasar walaupun masalah sepele, kadang memukulbadan Penggugat, sering meminum minuman keras hingga mabukmabukan;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersamasama perempuan lain,bahkan kini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin

Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah, Tergugat tidakada kejujuran dalam masalah keuangan, Tergugat sering pergi tanpaseizin

Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;" Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah, Tergugat tidakada kejujuran dalam masalah keuangan, Tergugat sering pergi tanpaseizin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas;" Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah; Bahwa Saksi pernah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Agustus 2008, dimana padasaat itu. terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon tidak bersedia tinggal di Desa daningin pulang ke Desa, dua hari kemudian Termohon pulangdan diterima oleh Pemohon, lalu seminggu kemudianTermohon pulang lagi ke rumah orang tuanya di Desa tanpaseizin dari Pemohon, setelah itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah serumah lagi hingga saat ini telahmencapai

Kelurahan Panyabungan Il, dan antaraPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah pergi makanmakan dengan laki laki lain tanpaseizin Pemohon sehingga Termohon tidak dapat mengurusrumah tangga dengan baik, dan Termohon seringmenghilangkan barang perhiasan yang dibelikan Pemohon

Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG di rumah milik orang tua Penggugat;3 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang ANAK..4 Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dengan tergugat berjalan rukun danbaik , namun sejak September 2010, keadaan rumah tangga mulai goyah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin

SAKSI II;Diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan, selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan menyatakan bahwa :e Bahwa saksi Paman Tergugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahe Bahwa setelah menikah antara penggugat dengan tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN SUMEDANG, dan telah dikaruniai seorang anake Bahwa saksi Pernah tahu Tergugat dengan Penggugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin

Saksi 1 : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak BulanHal. 3 dari 9 hal.Desember 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang malam tanpaseizin Penggugat; Bahwa sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali

bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Bulan Desember 2016 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pulang malam tanpaseizin

bercerai ;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonsampai bulan April 2010 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah kurang nafkah dan Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;Bahwa selain itu Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin

akan bercerai ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonsampai bulan April 2010 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah kurang nafkah dan Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;Bahwa selain itu Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon bersifat acuh dan sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama dua bulan;7.

2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Nopember 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon bersifat acuh dan sering keluar rumah tanpaseizin

tinggal di Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2007, bahkan sudah pisah rumah hampir tiga Tahun;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatermohon berhubungan sering pergi ke luar rumah tanpaseizin

, bertempat tinggal di Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2007, bahkan sudah pisah rumah hampir tiga Tahun;e Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatermohon berhubungan sering pergi ke luar rumah tanpaseizin

barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Polsek BanjarbaruKota untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batuwarna Oranye perpaduan Hitam dan Putih tersebut adalah untuk dijual danrencananya uang hasil penjualannya akan dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warnaOranye perpaduan Hitam dan Putih tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin

bukti dibawa ke kantor Kepolisian Polsek BanjarbaruKota untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batuwarna Oranye perpaduan Hitam dan Putih tersebut adalah untuk dijual danrencananya uang hasil penjualannya akan dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warnaOranye perpaduan Hitam dan Putih tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin

yang dipakai olehTerdakwa dan 1 (satu) buah hanphone merk Venera ;Bahwa, setelah bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut dibuka ternyataberisi 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabusabu yangdisimpan dalam plastik bening ;Bahwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi dan dilakukan tesurine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif (+) metamfetaminamengandung zat narkotika ;Halaman 9 dari 23Putusan No.136/Pid.Sus/2014/PN.Byl Bahwa, Terdakwa membawa atau menguasai narkotika jenis shabu tanpaseizin

yangdisimpan di saku celana sebelah kiri depan yang dipakai oleh Terdakwadan 1 (satu) buah hanphone merk Venera ; Bahwa, setelah bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut dibuka ternyataberisi 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis sabusabu yangdisimpan dalam plastik bening ;e Bahwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi dan dilakukan tesurine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif (+) metamfetaminamengandung zat narkotika ;e Bahwa, Terdakwa membawa atau menguasai narkotika jenis shabu tanpaseizin

Pid.Sus/2014/PN.Byl14dan dibakar dari bawah dengan korek api sehingga mengeluarkan asapselanjutnya asap tersebut yang dihisap menggunakan sedotan melaluimulut ;e Bahwa, setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu Terdakwa merasabertambah segar dan sulit tidur ;e Bahwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke KantorPolisi dan dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif (+)metamfetamina mengandung zat narkotika ;e Bahwa, Terdakwa membawa atau menguasai narkotika jenis sabu tanpaseizin

dari pihak yang berwenang ;e Bahwa, Terdakwa mengetahui negara melarang membawa ataumenggunakan narkotika jens shabu tanpa seizin pihak yang berwenang danTerdakwa dalam membawa dan menggunakan narkotika jenis shabu tanpaseizin pihak yang berwenang ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Barang Bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa

(empat ribu lima ratus meter persegi)Sertipikat Hak Milik 1115 atas nama Tergugat beli 1996 dari Mambal yang peralinan hak atas tanah tersebut dibuat dihadapanTurut Tergugat X yang telah diregister pada Turut Tergugat III:Selanjutnya, pada tahun 2005 Tergugat telah mengalihkan hak atastanah kepada Tergugat Ill melalui Akta Jual Beli tertanggal 19September 2005 dan telah diregister pada Turut Tergugat Ill tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat.

Nomor 1440 K/Pdt/201819 September 2005 dan telah diregister pada Turut Tergugat III tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat. Bahwa kemudian pada tahun2013 dijual lagi oleh Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat kepada Tergugat VI;p. Desa Tulikup, Gianyar, Gianyar, Bali:Tanah kosong seluas 1560 m?

(empat ribu lima ratus meterpersegi) Sertipikat Hak Milik 1115 atas nama Tergugat beli 1996dari Mambal yang peralihan hak atas tanah tersebut dibuatdihadapan Turut Tergugat X yang telah diregister pada TurutTergugat III:Selanjutnya, pada tahun 2005 Tergugat telah mengalinkan hakatas tanah kepada Tergugat III melalui Akta Jual Beli tertanggal 19September 2005 dan telah diregister pada Turut Tergugat Ill tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat.

Bahwa kemudian padatahun 2013 dijual lagi oleh Tergugat kepada Tergugat VI tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat;Desa Tulikup, Gianyar, Gianyar, Bali:Tanah kosong seluas 500 m? (lima ratus meter persegi) SertipikatHak Milik 1184 atas nama Tergugat yang dibeli pada tahun 1998dari Gusti Putu Kepeng dan peralinan hak atas tanah tersebutdibuat di hadapan Turut Tergugat X, serta telah diregister padaTurut Tergugat Ill.

dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2019; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon menikahi Pemohon karena harta, Termohon selalu menuntutharta diluar kemampuan Pemohon dan seringkali keluar rumah tanpaseizin

dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2019; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon menikahi Pemohon karena harta, Termohon selalu menuntutharta diluar kemampuan Pemohon dan seringkali keluar rumah tanpaseizin

hadirnya Termohon (verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon pada pokoknya adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuh dan taat kepadaPemohon, Termohon menikah dengan Pemohon karena materi, Termohon selalumenuntut ekonomi diluar kKemampuan Pemohon, Pemohon setiap hari harusmembawa uang minimal Rp100.000,, dan Termohon sering keluyuran tanpaseizin

wanita lain dan bahkan Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut dan sekarang sudah mempunyai 2 orang anak, dandisamping itu sering bermasalah dalam masalah keuangan dan sering tidakmemberi nafkah lahir dan bathin kepada penggugat dan kalau bertengkarTergugat suka mengcapkan katakata talak ; Bahwa oleh karena sering berselisih dan cekcok maka puncaknya sejak awaltahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan rumahkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin

orang, pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Tergugatsering berselingkuh dengan wanita idaman wanita lain dan Tergugat sering bermasalahdalam masalah keuangan dan sering tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kalau bertengkar Tergugat suka mengcapkan katakata talak danpuncaknya sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangdan rumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin

memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugattanggal 2 April 2006 dan telah mempunyai duaOrang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat berkediaman di rumah saksi dantelah hidup rukun~ serta harmonis tetapisejak bulan Desember 2009 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaranadalah karena Tergugat telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama tanpaseizin

keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugattanggal 2 April 2006 dan telah mempunyai duaOrang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtuaPenggugat dan telah hidup rukun~ sertaharmonis tetapi sejak bulan Desember 2009antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaranadalah karena Tergugat telah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama tanpaseizin