Ditemukan 15914 data
22 — 7
jalan (berbalik arah) dari Boyolali kearah Solo tetapi Pick Up tersebut kembali kearah Boyolali;e Bahwa karena kondisi jalan mulai macet, saksi kembali ke rumah untuk mengambilpeluit lalu mengatur lalu lintas jalan karena petugas polisi belum datang;e Bahwa tidak berapa lama kemudian petugas polisi datang dan banyak wargaberdatangan kemudian menggeser mobil ke tepi jalan dan korban dibawa ke rumahsakit;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar suara rem, jalan dalam keadaanbasah karena habis hujan
tetapi tidak berapa lama kemudian turun hujan lagi;e Bahwa saksi mendengar dalam kecelakaan tersebut ada korban 3 (tiga) orang, satuorang dalam kondisi hidup sedangkan 2 (dua) orang meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.
berangkat dari Salatiga pukul 15.00 Wibdengan tujuan mengantar Heni Pujiastuti ke Ngasem;e Bahwa pada sekitar pukul 15.30 Wib ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,mobil terdakwa selip sehingga oleng ke kanan dan menabrak pembatasjalan lalu naik ke median jalan dan menabrak pal;e Bahwa setelah menabrak pal, terdakwa sudah tidak mengetahui apaapakarena terdakwa dalam keadaan pingsan;e Bahwa sebelum kecelakaan kondisi jalan basah setelah hujan
H1660LR dengan tujuan ke Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar untuk mengantar dua orang penumpang yaitu CAHYO INDARTO yangmerupakan adik Terdakwa dan HENI ASTUTI yang merupakan teman adik terdakwa;15Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, kondisi jalanbasah setelah hujan, terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan 90 km/jam persneling 4 (empat), mobil yang dikemudikan
terdakwa selip oleng ke kanan danmenabrak pembatas jalan lalu naik ke median jalan dan menabrak tiang listrik penerangjalan, sehingga penumpang didalam mobil terlempar keluar dari dalam mobil;Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam kecepatantinggi sekitar 90 km/jam dengan kondisi jalan basah setelah hujan disebabkan terdakwamengejar waktu agar dapat kembali sampai di Salatiga pukul 16.00 Wib karena mobilyang digunakan terdakwa akan digunakan untuk mengantar ayam;Menimbang, bahwa
81 — 9
JUM yang mengendarai Sepeda Motor MerkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam datang dari arah pasar Batusangkar menujuarah Sungayang dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 80 KM/Jam dengan situasi jalandi tempat kejadian : jalan agak menanjak, bergelombang sebelah kiri, lebar dan lurus, arus lalulintas sepi, marka jalan dan ramburambu tidak ada, sebelah kiri dan kanan jalan ada rumahwarga, lampu jalan menyala dan cuaca hujan.
FAUZAN yang sedang berjalan kaki.e Bahwa bermula terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari Batusangkarmenuju rumah terdakwa di daerah Sungayang tanpa membawa penumpang,pulang dari latihan Band dengan kecepatan sepeda motor lebih kurang 7080KM/Jam dengan persneling 4.e Bahwa pada saat kejadian hari hujan dan terdakwa tidak ada memakai helm danterdakwa merasa tidak nyaman karena tidak memakai helm tersebut, karenawaktu itu hujan sehingga terdakwa merasa terganggu untuk melihat ke depan.1011Bahwa
pada saat kejadian cuaca hujan dan jarak pandang ke depan lebih kurang200 (Dua Ratus) meter dan terdakwa tidak dapat mengingat apa yang terjadipada saat kejadian dan tibatiba terdakwa sudah berada di rumah sakit.Bahwa pada saat kejadian, kondisi terdakwa dalam keadaan fit dan sebelumnyaterdakwa tidak ada minum minuman beralkohol maupun mengkonsumsi obatobatan dan terdakwa tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak bisa mengingatkejadian kecelakaan tersebut.Bahwa lebih kurang 100 (Seratus) meter sebelum
JUM yang sendirian mengemudikan sepeda motor merkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam tanpa mengenakan helm, dalam perjalananpulang dari Studio musik di Batusangkar menuju kearah Sungayang, dimana waktu itu cuacadalam keadaan hujan serta jalan basah dan licin, dan waktu itu terdakwa mengakuimengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 7080 Km/jam supaya cepatsampai di rumahnya, selanjutnya dalam perjalanan sesampai di tempat kejadian yaitu di Jalanumum Jorong Kampung Baru
Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah14Datar KM 01 BatusangkarSungayang dengan kondisi jalan yang agak menanjak danbergelombang dan cuaca waktu itu dalam keadaan hujan, sedangkan Terdakwa waktu itu tidakmengenakan helm sehingga membuat terdakwa tidak dapat melihat dengan jelas ke arah depankarena air hujan yang menerpa wajah Terdakwa dan sesampai di TKP Terdakwa yang terkejut/kaget karena pada jarak beberapa meter melihat ada korban Riski Fauzan dan MuhammadFajri yang berjalan kaki
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias BAPAKNYA ARIL
46 — 15
Saat itu sekitar pukul 15.30 wita rumahterdakwa tergenang air akibat hujan sehingga terdakwa gotong royongmenggali air dipinggir jalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwamembawa 2 (dua) batang pipa ukuran 4Inci didepan rumah saksi korbanRAMLAN untuk membuat saluran air dengan menanam pipa tersebut dariarah depan rumah saksi korban RAMLAN ke got yang berada deseberang jalan, saat selesai menanam pipa tersebut saksi korbanRAMLAN datang dengan mengendarai motor menuju kerumahnya dansaat itu
Ramlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 16:30 WITA,bertempat di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa sebelumnya pada pukul 15.30 WITA rumah terdakwa tergenangair akibat hujan sehingga terdakwa gotong royong menggali air dipinggirjalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwa membawa 2 (dua)batang
dan saat itu ban motor yanghampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi memarkirkan motor miliknya dihalamanrumah saksi kemudian berjalan menuju tempat terdakwa sementaramenimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air dari arah depanrumah saksi korban keseberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
Ramlan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Ramlansebanyak 6 (enam) kali dan mengenai lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali,lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan punggung belakang sebanyak 4(empat) kali dengan memukul menggunakan 1 (Satu) buah gagang skop yangsudah tidak memiliki besi Skop;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ramlan denganmenggunakan 1 (satu) buah gagang skop yang sudah tidak memiliki besiskop;Bahwa berawal rumah terdakwa tergenang air akibat hujan
Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdimotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwasementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
38 — 6
membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang dan 3(tiga) orang awak bus, jumlah keseluruhan 33 (tiga puluh tiga)e Bahwa kendaraan Bus PO Malino Putra Nomor Polisi B7889MZ yangdikemudikan terdakwa tersebut dengan rute yang dilewati dari Jakarta keSurabaya dan Malang melalui Jalan Raya Pantura, kemudiansesampainya Desa Sarang, Kecamatan Sarang, Kabupaten RembangHalaman 5 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.dengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam dan jalan waktu itu dalamkeadaan basah karena hujan
Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 80km/e Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZwarna putih biru berjalan dengan kecepatan 80 km/jam, seingat Terdakwakecepatan KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 60 sampai 70 km/jam;n nnn anno2.
Malino Putra No.Pol.Halaman 15 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.B7889MZ warna putin birutersebut keadaannya masihbagus dan layake Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.
Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putihe Bahwa setahu saksi dalamperistiwa kecelakaan tersebutyang menjadi korban meninggaldunia adalah istri saksi yangmenumpang becaktersebut;e Bahwa setahu saksi pada waktuitu istri saksi akan mengantaranaknyaSekolah j=2=nenene noe Bahwa setahu saksi pada waktuitu Ccuaca sedang hujan/gerimissehingga istri saksi mengantaranaknya sekolah denganmenumpang becak;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.e Bahwa setahu saksi pihakperwakilan dari bus PO.
S8410Bahwa awal mula kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu KBM Bus POMalino Putra yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan dari arahbarat menuju ke timur jalan keadaan basah yang waktu itu hujan gerimis,sebelum masuk di jembataan Desa Sarang tibatiba KBM Bus PO MalinoPutra tersebut berjalan zigzag dan oleng, saat bersamaan berjalan dariarah depan ada becak membawa penumpang yang sedang berjalanmemasuki jembatan Sarang tersebut, sekitar jarak 100 meter terdakwasudah berusaha membunyikan klakson
20 — 4
Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku,yang dijawab oleh saksi korban bias , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakan matikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dek ayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara barukita telpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju ,karena kita sudah diaek nabara dan sudah jauh.
Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku ,yang dijawab oleh saksi korban bisa , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakanmatikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dekayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara baru kitatelpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju , karenakita sudah diaek nabara dan sudah jauh.
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatHalaman 9 dari29 Putusan Nomor 446/Pid.B/2014.
25 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, 1 (satu) baju lengan panjang warna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak-kotak, 2 (dua) celana dalam wanita warna putih dan abu-abu, 1 (satu) jas hujan warna abu-abu dikembalikan ke Terdakwa ; ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ni sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
diatur Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK ERLINA Bini MOCHAMMAD SOFIAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1 Celana panjang jeans warna biru,(satu) baju lengan panjang warna crem,(satu) baju lJengankombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putih dan abu abu, 1 (satu)jas hujan
ditangkap besertabarang buktinya dibawa kekantor polisi guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar barang bukti telah diperlihatkan kepada terdakwa dan terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 Celana panjang jeans warna biru,1(satu) baju lengan panjang warnacrem,1(satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotak kotak,2(dua) celana dalam wanita warna putihdan abu abu,1(satu) jas hujan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) celana jeans warna biru, (satu) baju lengan panjangwarna crem, 1 (satu) baju lengan kombinasi kuning merah kotakkotak, 2 (dua) celana dalamwanita warna putih dan abuabu, (satu) jas hujan warna abuabu dikembalikan ke Terdakwa ; ;4.
21 — 3
Madiun ;Bahwa pada waktu itu setting alat lampu senter untuk mencari kelelawar rusakdan hari itu mau hujan, lalu niat untuk mencari kelelawar di urungkan tidak jadimencari kelelawar;Bahwa selanjutnya sambil menunggu hujan reda lalu diisi waktu denganmenggelar permainan judi jenis remi bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa;Bahwa ketika permainan judi berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datangpetugas dari Polsek Kare sebanyak 4 (empat) orang lalu mengamankan parapemain judi dan menyita barang bukti
Madiun ;Bahwa pada waktu itu setting alat lampu senter untuk mencari kelelawar rusakdan hari itu mau hujan, lalu niat untuk mencari kelelawar diurungkan tidak jadimencari kelelawar;Bahwa selanjutnya sambil menunggu hujan reda lalu diisi waktu denganmenggelar permainan judi jenis remi bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa ;1111Bahwa ketika permainan judi berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datangpetugas dari Polsek Kare sebanyak 4 (empat) orang lalu mengamankan parapemain judi dan menyita barang bukti
Madiun ;Bahwa pada waktu itu setting alat lampu senter untuk mencari kelelawar rusakdan hari itu mau hujan, lalu niat untuk mencari kelelawar diurungkan tidak jadimencari kelelawar;Bahwa selanjutnya sambil menunggu hujan reda lalu diisi waktu denganmenggelar permainan judi jenis remi bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa ;Bahwa ketika permainan judi berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datangpetugas dari Polsek Kare sebanyak 4 (empat) orang lalu mengamankan parapemain judi dan menyita barang bukti
Madiun ;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 10 januari 2014 malam haritelah bersama SRIONO bin WISNU SUGITO, RUDI SUKIRNO bin SUJANIdatang ke rumah terdakwa I untuk mengajak terdakwa I dan anak terdakwa Imencari kelelawar, kemudian sekira pukul 21.00 wib dengan untuk mencarimakanan mie, oleh karena waktu itu akan hujan, maka kami berempat duduk dirumah terdakwa I di dusun Menang RT.03/01 Ds. Kuwiran Kec.
Kare Kab.Madiun ;Bahwa pada waktu itu setting alat lampu senter untuk mencari kelelawar rusakdan hari itu mau hujan, lalu niat untuk mencari kelelawar diurungkan tidak jadimencari kelelawar;Bahwa selanjutnya sambil menunggu hujan reda lalu diisi waktu denganmenggelar permainan judi jenis remi bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa ;Bahwa ketika permainan judi berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datangpetugas dari Polsek Kare sebanyak 4 (empat) orang lalu mengamankan parapemain judi dan menyita barang
74 — 30
korbanMUJI KARYONO / PARJIONOperbutan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi AB2667EE melajudari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d 70km /jam.Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspal halus, lurusdatar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan
Bahwa bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsenirasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem
Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlmelaju dari arah utara menuju ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 60 s/d70km/ jam.Benar, bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Benar, terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda
Putusan No.71/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan,Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras, sehinggaterdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yang dikemudikan olehkorban berjarak sudah terlalu dekat,Bahwa terdakwa tidak berusaha
Bahwa Bersamaan dengan itu searah melaju sepeda ayun yang dikemudikanoleh korban MUJI KARYONO / PARJIONO, kondisi jalan saat itu beraspalhalus, lurus datar, pandangan terbuka cuaca cerah, tidak hujan, Bahwa terdakwa kurang berkonsentrasi memperhatikan jalan ketikamengendarai sepeda motor karena pengaruh minumminuman keras,sehingga terdakwa kaget ketika tibatiba melihat ada sepeda ayun yangdikemudikan oleh korban berjarak sudah terlalu dekat, Bahwa terdakwa tidak berusaha menghindar, tidak mengerem
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
CIGAGO Als. GO Anak Dari SIPUR Alm
22 — 4
GO Anak Dari SIPUR (Alm) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB sampai dengan sekira pukul01.00 WIB (Jumat tanggal 15 Mei 2020) atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei tahun 2020 bertempat di kebun milik PT GKM (Global KalimantanMakmur) tepatnya di Pondok Hujan Afdeling OD, Blok OD 15, Blok OD 16 danBlok OD 17 Kebun Sekayam yang baralamat di Dsn. Setogor Ds. Sotok Kec.Sekayam Kab.
Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempatHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sagtersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.
Sekira pukul 22.00 WIB terdakwa CIGAGO serta para saksiberangkat ke kebun GKM Pondok Hujan Afdeling OD dan membawa alatalat berupa 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah tonjok dan 4 (empat) buahlampu senter kepala dengan menggunakan kendaraan Dump Truck Hinowarna hijau KB 9904 DL milik saksi SARAGIH. Sesampainya ditempattersebut, kendaraan diparkirkan di tepi jalan.
Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD. Blok OD 15, 16,dan 17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cigagoals.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
OCEP HARYONO Als CULIK Bin HARUN Alm
64 — 10
Saksi Dani Jaelani bin Endin telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:o Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa awal mulanya saksi pulang kerja dan hendak menuju kerumahnamun ditengah perjalanan, karena hujan deras maka kemudian saksipun berteduh di sebuah saung diperkebunan karet pada hari Minggutanggal 13 November 2019 sekira jam 16.30 Wib tepatnya di saungdaerah
kebun karet Jalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa LengkongKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang;oO Bahwa seingat saksi ketika disaung tersebut terdapat 6 (enam) orangyang sedang berteduh namun ketika hujan sudah sedikit mereda, saksimelihat 4 (empat) orang lalu pergi hingga hanya tersisa 2 (dua) orangyang masih berteduh bersama saksi;0 Bahwa tibatiba kedua orang yang tersisa tersebut lalu meminta tolongkepada saksi untuk meminjam kendaraan saksi untuk membeli bensinkarena bensin sepeda motornya habis
deras maka kemudian saksi pun berteduh disebuah saung diperkebunan karet pada hari Minggu tanggal 13November 2019 sekira jam 16.30 Wib tepatnya di saung daerah kebunkaret Jalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa Lengkong KecamatanCipendeuy Kabupaten Subang;Bahwa lalu saksi dan terdakwa pun berteduh di saung dan saat itutersebut terdapat 6 (enam) orang yang sedang berteduh termasuk saksikorban dan ketika hujan sudah sedikit mereda, saksi melihat 4 (empat)orang lalu pergi hingga hanya tersisa saksi dan
deras;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PNSngo Bahwa benar pada saat berteduh datang saksi korban Dani Jaelanimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putih, lalu saat itusaksi Dede memberikan kode kepada terdakwa lalu terdakwa punmemahami kode tersebut hingga akhirnya ketika hujan sudah mulaimereda, terdakwa berpura pura mengatakan kepada saksi korban bahwaterdakwa hendak meminjam sepeda motor saksi korban untuk membelibensin karena sepeda motor terdakwa kehabisan bensin namun
deras saksiDede dan terdakwa pun berteduh di sebuah saung diperkebunan karetJalupang di Jalan Raya Cipendeuy Desa Lengkong KecamatanCipendeuy Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa lalu saksi Dede dan terdakwa pun berteduh disaung dan saat itu tersebut terdapat 6 (enam) orang yang sedangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PNSngberteduh termasuk saksi korban dan ketika hujan sudah sedikit mereda,masih tersisa saksi Dede dan terdakwa beserta saksi korban yangmasih berteduh lalu) dikarenakan
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU SINA Bin NURDINIS
21 — 13
terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
4. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus jas hujanMenetapkan satus barang bukti berupa :1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange1 (Satu) buah tas ransel warna hitam19 (Sembilan belas) bungkus kertas warna cokelat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gram yangsisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram1 (satu) unit handphone merk asus warna hitam silver milikTerdakwaDirampas untuk dimusnahkan;Halaman
ARE (DPO) dan ketika parasaksi menginterogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya sehingga para saksi bersama Terdakwaberangkat ke rumah Terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange yang didalamnya terdapat 19 (Sembilan) belas bungkus kertas kecilwarna cokelat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering dan3 (tiga) bungkus kertas kecil warna putin yang didalamnya
Mangun Jaya, kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (Satu) buah tas ranselwarna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gramyang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200
Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut rencananya akanterdakwa pakai sendiri ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dariARE (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk kepemilikan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (satu) buah tasransel warna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 19 (Sembilan belas) bungkuskertas warna cokelat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya13,3453 gram yang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram, 1 (satu) unit handphonemerk asus warna hitam silver, dimusnahkan;8.
18 — 4
Pol AE3935AH.2 (dua) buah tebeng sepeda motor.1 (satu) buah filter kabulator sepeda motor.2 (dua) buah kaca spion.1 (satu) buah jas hujan warna biru.Dikembalikan ........0......4Dikembalikan pada saksi NILUH ERNAWATI (Satu) buah STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda Supra 125 tahun2007 warna hitam Type NF 125TRF No.
Josenan terdakwa mengatakan Bahwa bosnyatidak ada dirumah namun ada di Sri Ratu untuk dijemput karena hujan selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban kembali kerumah saksi korban di JL Bali No. 15Kota Madiun selanjutnya terdakwa pinjam motor honda Supra Fit tahun 2007 warnahitam Nopol AE 5843 BB yang dibawah jok motor tersebut 1 (satu) buah STNKNopol AE 5843 BB, 1 (satu) buah SIM C. An CHRISTI PETRUS YULLANSEDIYONO, 1 (satu) buah Sim C An.
NI NYOMAN SARTIKA DEWI, (satu)buah jas hujan warna biru dan (satu) buah helm putih kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor milk saksi korban EDIPURNOMO Honda Supra X warna silver tersebut kepada seseorang bernama EKOPRASETYO Als.
NI NYOMAN SARTIKA DEWI dari saksi korban EDI PURNOMO11dan 1 (satu) buah jas hujan warna biru dan 1 (satu) buah helm putih kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa tanpa jjin saksi korban EDI PURNOMO membawasepeda motor tersebut ketermnal lama Ngawi kemudian menjualnya kepadaseorang yang bernama EKO PRASETYO Als KINTELbeserta jas hujan dalam joklaku Rp. 1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenghabiskan uang tersebut untuk kepentingan sendiri sedangkan 1 (satu0 buahhelm putih
Pol AE3935AH.2 (dua) buah tebeng sepeda motor.1 (satu) buah filter kabulator sepeda motor.2 (dua) buah kaca spion.1 (Satu) wo.35 (satu) buah jas hujan warna biru.Dikembalikan pada saksi NILUH ERNAWATI 1 (Satu) buah STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda Supra 125 tahun 2007wama hitam Type NF 125TRF No.
12 — 1
Perk.PDM290/Rp.Rap/12/2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemutuskan:4buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kuncikunci, dan buku servis kedalam parit, lalu terdakwa bersama Ahmad RamadanNasution Alias Madan (di tahan dalam berkas terpisah) menuju Arah Jalan BaruBay Pass kerumah kakak terdakwa sampai sekiatr pukul 16.30 Wib, selanjutnyaterdakwa bersama Ahmad Ramadan Nasution Alias Madan (di tahan dalam berkasterpisah
Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Ahmad RamadaniNasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencuriandengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpaplat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) danKTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (satu) buah mantel/ jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa
warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad Ramadanibersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkan Dompetyang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kunci kunci, dan buku servis9kedalam parit, lalu terdakwa bersama saksi Riky Prayuda menuju Arah JalanBaru Bay Pass kerumah kakak Terdakwa sampai sekitar pukul 16.30 Wib,selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Ramadani ke Wisma untukberistirahat
Labuhanbatu Terdakwa bersama denganAhmad Ramadani Nasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis VarioTecno warna hitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam,1 (satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara
Terdakwa membuka plat BK danmembuka bagasi Sepeda Motor dan menemukan 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP,kartu ATM BN1,1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jashujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad11Ramadani bersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkanDompet yang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warnahitam, 1 (satu) buah mantel / jas hujan
111 — 40
Parman KotaMalang, dalam suasana remang (magrib) dan hujan sertakarena kondisi kaca mobil yang tidak jernih, sehinggamengurangi mengakibatkan daya pandang yang tajam,Terdakwa ketika mengemudikan mobil Sedan AccordNopol L 512 BN dalam kecepatan kurang lebih 40 Km/jamdan posisi gigi gardan 3, telah menabrak Sdr.
Bahwa sewaktu terjadinya kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sepi,cuaca hujan gerimis sore hari jalan beraspal baik dan lurus.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.
Bahwa benar, oleh karena keadaan hujan, walaupun kipaskaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kaca depan tidakbegitu terang/mengembun sehingga Terdakwa tidak bisamelihat pejalan kaki (dhi.
Bahwa benar oleh karena keadaan hujan, walaupunkipas kaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kacadepan tidak begitu terang / mengembun sehingga Terdakwatidak bisa melihat pejalan kaki ( dhi.
Bahwa benar oleh karena keadaan hujan, walaupunkipas kaca mobil Terdakwa dapat berfungsi tetapi kacadepan tidak begitu terang / mengembun sehingga Terdakwatidak bisa melihat pejalan kaki (dhi. Rifki Andika) dari jarakyang agak jauh, begitu jarak sudah dekat Terdakwa barumelihat Rifki Andika yang berdiri tepat di tengah jalan/garisputih, lalu.
48 — 30
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekeran yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara : Awalnya terdakwa I dan terdakwa II berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekerasan yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa I dan terdakwa Il berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan
terdakwa II adalah kakak kandung saksi.> Bahwa saksi di tikam dengan parang oleh terdakwa I dan ditusuk pada pungungsaksi menggunakan pisau oleh terdakwa II pada hari jumat tanggal 11 Aril 2014sekitar pukul 16.30 Wit di samping halaman rumah terdakwa II di kelurahanMaliaro.> Mulanya saksi sedang mengerjakan atap seng rumah milk Asma yangbersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan
air hujan jatuh kerumah terdakwa II namunkorban tidak menghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa II dengan batu laluterdakwa dan terdakwa II memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwaII lau korban memukul pipi terdakwa;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa danperut terdakwa kemudian terdakwa melihat dan mengambil parang di
HALIMA BANYAL AliasHALIMA ; Bahwa benar mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumah milik Asmayang bersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwa IIkarena kalau hujan air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun korban tidakmenghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa IImengambil bambu dan menusuknusukan keatap seng yang saksi kerjakan ; Bahwa benar korban turun dan melempar
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
40 — 17
APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.
:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari
:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban
Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.
:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa
93 — 8
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan mobil Light Truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.T8174T dari Bandungmenuju Purworejo atau dari arah utara ke selatan, sesampainya di jalan umum lingkarselatan Km.33 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen berjalandengan kecepatan + 60 km/jam dalam cuaca hujan beriringan di belakang mobil Avansayang jarak antara Light Truck yang dikemudikan
Namun karena terdakwa menjalankanLight Truk dalam kecepatan tinggi dan jarak antara Light Truck dengan mobil Avansaterlalu dekat serta kondisi jalan dalam keadaan basah terkena hujan terdakwa tidak dapatmenghentikan laju Light Truk yang dikemudikannya secara sempurna, sehingga untukmenghindari menabrak mobil Avansa didepannya maka terdakwa dengan cepatmembelokkan Light Truknya ke arah kiri hingga melewati badan jalan bahkan hampirmasuk sawah yang membuat terdakwa panik.
Bahwa terdakwa sebagai sopir Light Truk dan memiliki SIM BI dalamperjalanan beriringan seharusnya menjaga jarak yang aman dengan kendaraan atau mobildidepannya terlebin dalam keadaan jalan licin karena hujan, sehingga apabila terjadipengereman mendadak oleh kendaraan atau mobil didepannya maka terdakwa sebagaipengemudi dapat mengerem Light Truk yang dikemudikannya dengan baik dan tidakmembahayakan pengguna jalan lainnya.
dikiri marka jalan, kemudian tibatiba mobil Avansa yangberada didepan mengerem tibatiba, lalu terdakwa berusaha mengeremsambil menghindar kekiri kKemudian langsung berusaha banting stir kekanan tapi truk berjalan serong bersamaan dengan itu dari arah yangberlawanan muncul sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5211NM,terdakwa berusaha kembali ke kiri namun bodi depan sudut truk menabrakbodi kanan depan sepeda motor Yamaha Mio dan truk tetap berjalanhingga masuk ke sawah ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan
: Luka sobek di punggung kaki kananKesimpulan : Meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 kurang lebih pukul 16.15 Wib diDesa Kewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah terjadikecelakaan antara Light Truk T8174T dengan Yamaha Mio No.Pol.AA5411NM ;Bahwa terdakwa berangkat dari Bandung dengan tujuan Purworejo bersamadengan saksi Sugiman sebagai kernet, dalam keadaan hujan
18 — 16
Setelah memasuki wilayah Kabupaten Tabanan hujan mulaiturun,kemudian Terdakwa BUDIANTO yang sedang mengemudikan truk berhentidan memarkirkan truk tersebut. Terdakwa BUDIANTO turun dari dalam truk,lalu naik ke bak truk tersebut untuk memasang terpal agar barang yangdibawa tidak terkena hujan, sedangkan Saksi ISA tetap berada di dalam trukkarena mengantuk.
Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang. Setelah 10 (sepuluh)menit atau sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa BUDIANTO yang saat itusedang memasang terpal mendengar suara benturan yang berasal dari trukbagian kanan sebelah belakang yang akhirnya Terdakwa BUDIANTOmelihat sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
Lokasiparkir truk tidak ada penerangan jalan dalam situasi hujan lebat, danberkabut. Kondisi jalan beraspal baik, jalan basah, terdapat marka as berupagaris putin terputusputus, arus lalu lintas sedang.
IRA BASAULI LUMBANTOBING, S.H
Terdakwa:
Boy Purba
164 — 21
Sekira pukul 05.00 wib Terdakwamembangunkan anak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biarpulang kita akan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban memintapulang setelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tunbuh anakkorban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban bergantian menggunakan kedua tangan Terdakwa.
pun turun lalu Terdakwamembangunkan anak korban dengan mengatakan bangun dek,udah datang huyjan biar pulang kita dan hujan turun sangat derasdan anak korban mengatakan kepada Terdakwa tunggu dulubang, hujan masih deras lalu Terdakwa mengatakan kepadaanak korban dingin ya dek anak korban menjawab ya dinginlahnamanya hujan lalu Terdakwa memeluk anak korban dari arahdepan lalu mencium pipi kanan anak korban kemdian menciumbibir anak korban sambil membaringkan tubuh anak korbansehingga posisi anak korban
Sekira pukul 05.00 wibTerdakwa membangunkan anak korban berkatabangun dek, udahdatang hujan biar pulang kita akan tetapi karena turun hujansehingga anak korban meminta pulang setelah hujan reda. Karenadingin Terdakwa kemudian memeluk anak korban sambil menciumibibir anak korban dan membaringkan tubuh anak korban di lantaigubuk.
Sekira pukul 05.00 wib Terdakwa membangunkananak korban berkatabangun dek, udah datang hujan biar pulang kitaakan tetapi karena turun hujan sehingga anak korban meminta pulangsetelah hujan reda. Karena dingin Terdakwa kemudian memeluk anakkorban sambil menciumi bibir anak korban dan membaringkan tubuhanak korban di lantai gubuk. Lalu Terdakwa meremasremas keduapayudara anak korban bergantian menggunakan kedua tanganTerdakwa.
75 — 18
NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.
Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi
Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.
Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.
NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.