534/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di dirumahXxx Kecamatan Pasar kliwon KotaSurakarta, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxx ,Kecamatan Karawang Barat, KotaKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ska,

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta,Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 534/Padt.G/2021/PA.Skasebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorxxx tanggal 12 April 2021;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Januari 2018 berturutturut hingga sekarang selama 3tahun 5 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan PenggugatHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 534/Padt.G/2021/PA.Skapulang kerumah kakak Penggugat (lbu.Xxx ), sebagaimana alamatnyatersebut diatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin ;6.

,M.H.Halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2021/PA.SkaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2021/PA.Ska30.000,0075.000,00Rp725.000,C

534/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan/tidakmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dusun Gamping Kidul RT. 002 RW. 019Kalurahan Ambarketawang, Kapanewon Gamping, Kabupaten Sleman;4.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smnd. Bahwa setelah Tergugat menulis surat pernytaan Ikrar Talak Tersebut,Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat dan anakanakhingga sekarang dan tanpa kabar yang jelas;e. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat keluarga/teman Tergugat tetapi tidak berhasil;6.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah berakibat hakhak Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteritidak terpenuhi lagi.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hyjriyah. Oleh kami Adhayani SalengPagesongan, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'mun sertaDrs.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2021/PA.Smn

534/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Aceh, 04 Maret1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JPE 02 Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai

tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 08 Juni2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..7.

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbuny/i :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..gl Azo Nl diy Gola! so Lalgso cud Is!Plor aro Sley loo sll ylSg To!

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No 534/Pdt.G/2020/PA.Tgr..

534/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 500.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Amt.

534/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA SakSiak, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor806/04/1/2010 tertanggal 01 Juli 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA SakArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Siak Sri Indrapura.4.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Sak

534/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn11.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn4).

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn Selatan : jalan Barat =: rumah xxxxadalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi:;9.

No. 534/Pdt.G/2020/PA.Smn

534/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.LwkSeINS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman Tamoreka bin Sumaila, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Samalore,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Hasniati Binti Tibbok, umur

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sudirman TamorekaBin Sumaila) dengan Pemohon II (Hasniati binti Tibbok) yangdilaksanakan tanggal 10 September 1988 di Samalore;3.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 September 1988 di Desa Samalore dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II bernama Tibbok, yang dinikahkan ImamMesjid bernama Moh.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Leas wdo9 7959 4279j9 Ato: awo> cB g 7 LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdAhmad Basahir,S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.534/Pdt.P/2020/PA.Lwk

534/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxx, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxx Xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Kariango, 23 Juni 1985

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.534/Padt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Amalia binti Arifin danRahmat Junaidi bin Suriansyah sudah sangat saling mencintai dansudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulit untuk dipisahkansehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan.9.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.PrgDra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.534/Pat.P/2020/PA.Prg

534/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, , 16 September 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun IV RT.005 RW.001, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin

Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor534/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 27 Agustus 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

hari dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering meminta uang kepada orang tua Penggugat dan makan sehari haridi tanggung oleh orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak perduli dan diamsaja, karena sudah tidak tahan dengan sifat dan tingkah laku Tergugatakhirnya Penggugat meminta untuk diceraikan dan meminta di antarkanpulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sekarang PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

,sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat lebin mementingkan kepentingan keluargaHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 534

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pkb.

534/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 28 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Takat, Rt.01, Desa ManubarDalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timursebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, ProvinsiPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/29/V/2009,tanggal 13 Mei 2009.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 9 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua penggugatsampai

puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Desember 2017, yang disebabkan oleh karenatergugat mengembalikan penggugat ke orang tua penggugat danmengucapkan kata " Talak " kepada penggugat dan sudah kurang lebih 2tahun tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anakpenggugat justru penggugat yang memenuhi semua kebutuhan bahkananak penggugat yang ikut dengan tergugat yang memenuhi semuakebutuhan seharihari adalah penggugat..Putusan Cerai Gugat Nomor 534

Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 11 halaman1.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.866.000, Terbilang : (Satu juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 534/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

534/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep,sebagai Pemohon .PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXxXXxXxXKabupatenSumenep

, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:534/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3 Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Mothar, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,dibayar tunal;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:534/Pdt.P/2018/PA.Smp1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 180.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:534/Pdt.P/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:534/Padt.P/2018/PA.Smp

534 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2017Dalam Posita:Penggugat :1.Bahwa Penggugat diterima bekerja pada Tergugat (PT.

Nomor 534 K/Padt.SusPHI/2017Pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dengan mengutippendapat George W.

Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 534 K/Padt.SusPHI/2017B.d.

Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2017c.

534/Pdt.P/2021/PA.Cbd

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Hendra bin Muhtar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hj lis Jamilah binti OJamaludin, dengan Pemohon II, ..., yang dilaksanakan pada tanggal ...di...;3.

No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.534/Pat.P/2021/PA.Cbd

534/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eli Yulita, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ratnawati Mashudi,S.H.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 13 hal Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.LLG.

534/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Juni 1963, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, KotaHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.GtloGorontalo, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor062/Kua.30.06.05/ PW.01/9/2020 tanggal 15 September 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai pisah;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXXXXXXCX) ;3.

/Pdt.G/2020/PA.Gtlo. tanggal 15 Oktober 2020, kepadaHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.GtloPenggugat diberikan izin untuk berperkara secara prodeo dan menyatakanbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Hamka Musa, MHHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.GtloDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.AgPerincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

534/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Ktbmara Gyan tl all aayDEM!

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan kakak kandung Tergugat di Lampung Timurselama 1 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat memiliki kKediamansendiri di Dusun Ill Negeri Campang Jaya Kabupaten Lampung Utarasampai dengan berpisah;.

Putusan No.534/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.534/Padt.G/2020/PA.KtbmB.

Putusan No.534/Pdt. G/2020/PA.Ktbm

534 K/PID.SUS-LH/2019

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Timur tanggal 8 Maret 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaPeta Pembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupaSurat Kesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan)dengan PT.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019 1 (satu) lembar copy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA DANPEMASANGAN PATOK TANDA BATAS, tanggal 08 Juni 2009, an.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tersebut:Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.

Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019H. SUHARTO,SH.,.MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 534 K/PID.SUSLH/2019

534/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.KagZraieaiay anKae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT.001, DesaSindang Sari, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun,

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 23 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

sudah menjalani kehidupan sendirisendiri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, bahkan sudah menikah tanpa sepengetahuan Penggugat.Tergugat sering berkata dan berlaku kasar pada Penggugat;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Kag3.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Kag

534/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di xx XXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Muaro Jambi, XXXXXXXX XXXXXX.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 06September 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 07September 2021. Isinya sebagai berikut:1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMestong, Kabupaten/Kota BatangHari, Xxxxxxxxx XXXXxXx Sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. 282/32/VIII/2010 pada Agustus 2000;Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.2.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada November Tahun 2020, Tergugat dan Penggugat tidak lagiserumah dikarenakan perselisihan terus menerus, dan sejak saat itu tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.Sulistianingtias Wibawanty S.H.,M.HPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 520.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima riburupiah);Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

534/PDT.G/2013