Ditemukan 57522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 — CHANDRA BAYANG
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 534 K/Pid.Sus/2014
    No. 534 K/Pid.Sus/2014kekurangan untuk beberapa item pekerjaan, antara lain padaTimbunan Biasa, Pasangan Batu Manual (Talud), Pipa Sandarandan Papan Nama Jembatan.
    No. 534 K/Pid.Sus/2014Chek List, BA. Pembayaran, BA.
    No. 534 K/Pid.Sus/20146.
    No. 534 K/Pid.Sus/20145.
    No. 534 K/Pid.Sus/20147.
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5613
  • 534/Pdt.G/2017/PA.LLG
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.534/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
    Pemohon dengan Termohon menikah secara sah pada tanggal 07 Juni2009;Hal.7 dari 11 hal.Putusan No.534/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;3. Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonis selama lebihkurang 2 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon tidak terima dan selalu merasa kurangdengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon;4.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta ketentuan Pasal 116 huruf (f)Hal.8 dari 11 hal.Putusan No.534/Pat.G/2017/PA.LLG.Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum permohonan Pemohon angka 1dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.534/Pat.G/2017/PA.LLG.RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H: RADEN ACHMAD SYARNUBI,S.H., M.H dan Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.534/Pat.G/2017/PA.LLG.Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.534/Padt.G/2017/PA.LLG.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 08 Maret 2014 di Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.PpgAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 136/19/III/2014 tanggal 08 Maret 2014;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan peraturan perundang undangan yangberlaku dengan menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    BUKTI SAKSI:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu. Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :2.
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena factor ekonomi, Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak tahun 2015 yang lalu Sampai saat perkara inidisidangkan;5.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp1.161.000,00Terbilang satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
NUR AIDAH
3918
  • 534/Pdt.P/2019/PN Jbg
    PENETAPANNomor : 534/Pdt.P/2019/PN.Jbg.
    Cangkring RT.4 RW.2, Desa Cangkringrandu, Kecamatan Perak, KabupatenJombang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memeriksa dan meneliti pula Suratsurat bukti yang diajukan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 3122019 dengan nomor Register 534
    Anak Pemohon tersebut saat ini juga bertempattinggal di Dusun Cangkring RT.4 RW.2, Desa Cangkringrandu, Kecamatan Perak,Halaman 8 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PN JbgKabupaten Jombang (vide bukti P3). Anggri Saputra merupakan anaknya Pemohondengan suaminya yang bernama Fernando Soares Boareto, Pemohon denganFernando Soares Boareto merupakan pasangan suamiister! yang sah (vide bukti P4).
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukHalaman 10 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jbgdibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;4.
    ,M.Hum.Perincian biaya :v Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 v ATK : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00v Materai : Rp 6.000,00v Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.106.000,00Halaman 11 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Jbg
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
MUCHAMMAD MUHAIMIN
154
  • 534/Pdt.P/2018/PN Smg
    PENETAPANNomor 534/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanatas nama Pemohon :Nama =: MUCHAMMAD MUHAIMINPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sembungharjo Rt.04 / Rw.04 Kel. Sembungharjo, Kec.
    GenukKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Semarang;Telanh membaca surat surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Telan mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 19 Desember 2018 Nomor 534/Pdt.P/2018/PN Smgmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon lahir di Semarang Pada Tanggal
    MUHAIMIN danMASRUROH, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarangpada tanggal 24 Mei 2004, telah lahir : ALVIN AJ RESYAHADA anak ke satulakilaki dari Suami isteri: MUCHAMMAD MUHAIMIN dan MASRUROH;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan kartu Keluarga Milik Pemohon;Bahwa pembetulan nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon, asalkanPemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3561/2004 yang dikeluarkanDinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggalenam belas juni dua ribu empat, bahwa di Semarang pada tanggal duapuluh empat Mei dua ribu empat telah lahir ALVIN AJI RESYAHADA anakdari suami istri : Ms MUHAIMIN dan MASRUROH, selanjutnya diberi tandabukti (P.4) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.
    SH.MH PUDJO HUNGGUL HENDROWASISTO.SH.MHPerincian biaya :fe ow PeBiaya pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 120.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi putusan :Rp 5.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg6. Materai putusan :Rp 6.000.Jumlah : Rp 216.000,Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 8 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.SmgHalaman 9 dari 6 Penetapan Nomor 534/Pat.P/2018/PN.Smg
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 534/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Wahyudi Alias Kentong
213
  • 534/Pid.B/2018/PN Kis
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.B/2018/PNKis tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2018/PN Kis tanggal
    Batubara namun muatan inti sawit (kernel) sudah tidak ada lagi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN KisBahwa pemilik dari 1 (Satu) unit tronton Mitsubishi Fuso Nomor PolisiBM 8081 RU warna Coklat Kenari adalah PT. Nabati Multimas NabatiAsahan, namun tanggung jawab atas hilangya ini sawit tersebutditanggung oleh PT.
    DipandangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN Kissebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan bahwaTerdakwa bersama Ali Mansyah, Cipto dan Muliadi Alias Mul Alias Ucumengambil 1 (Satu) unit mobil tronton Mitsubishi Fuso No.
    Ramli yang berada di Dusun VII Desa Pakam Raya Kec.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN KisMedang Deras Kab. Batubara. Kemudian sekira pukul 03.30 Ali Mansyahbersama terdakwa menjual inti sawit tersebut ke Gudang di Daerah BinjaiBaru Kec. Talawi, kab.
    Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiTemaziduhu Harefa, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 534/Pid.B/2018/PN Kis
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 534/Pid.SUS/2016/PN. LLG
Tanggal 3 Nopember 2016 — RAHMAD REDO BIN KAMAL
5824
  • 534/Pid.SUS/2016/PN. LLG
    PUTUSANNomor 534/Pid.SUS/2016/PN.
    ARI als HOYHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN.LLG.langsung memegang memeluk badan saksi korban sambil mencekek lehersaksi korban dari belakang, lalu sdr. DENI als BAYU Als WAK menutupi mukakorban dengan baju setelah itu terdakwa mendekati dan memeluk korban lalumengendong korban ke Bawah Pondok, sampai dibawah pondok saksi korbanditurunkan di kursi panjang dari bambu kemudian ada yang mengatakandiamlah kagek kubunuh kau, Kemudian sdr.
    ARI ALS HOY mengajak saksi korban naik sepeda motor denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN.LLG.tujuan untuk pergi ke pesta di Desa pedang, Kec. Muara Beliti, Kab. MusiRawas menggunakan Sepeda Motor Mio Sporty warna putin BG 5267HQ milik terdakwa RAHMAD REDO BIN KAMAL. Lalu sdr. ARI ALS HOYpergi berboncengan berdua dengan saksi korban. Sesampainya di Kel.Lubuk Kupang, Kec.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau, pada hari SELASA, tanggal 01 NovemberHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN.LLG.2016, oleh FERDINALDO H BONODIKUN, S.H.,MH sebagai Hakim Ketua,ROMI SINATRA, S.H.,.MH dan SYAHREZA PAPELMA, S.H.
    ,MH FERDINALDO H BONODIKUN, SH.,.MHSYAHREZA PAPELMA, SH., MH Panitera Pengganti,MARLINAWATIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN.LLG.
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.NphKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal xxxxxxx.2.
    Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri7.
    Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatunkan talak satu) Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 534/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 534/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Makassar selamail tahun , kemudian kembalipulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LamereKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 9 bulan.
    No. 534/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 534/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.
    No. 534/Pdt.G/2019/PA.BmTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan Penggugat denganTergugat sudah sering didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
    No. 534/Pdt.G/2019/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • 534/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 534/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 640/27/II/1985 tanggal 27Februari 1985 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3.
    No 534/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kKepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 534/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpoendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 534/Pdt.G/2019/PA.BjnWijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.
    No 534/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 534/PID/2018/PT SBY
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINA LENNY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUSI E AKERINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANJAR PURBO SASONGKO, SH
4217
  • 534/PID/2018/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 534/PID/2018/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINA LENNY, S.H.;Tempat lahir di :Pasuruan;Umur / atau tanggal lahir : 67 tahun / 20 Agustus 1950;Jenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal di : JI. Kawi No.23, R.T.03 / R.W.02, Kel.
    Penetapan Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 700/Pid.B/2017/PN Mlg, tertanggal 8 Januari 2018, sejak tanggal 13 Januari 2018 sampaiHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Nomor 534/PID/2018/PT SBYdengan tanggal 13 Maret 2018;4. Penetapan Perintah Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor373/PEN.PID/2018/PT SBY, tertanggal 07 Juni 2018, sejak tanggal 16 Mei 2018sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;5.
    Negeri Malang Nomor 700/Pid.B/2017/PN Mlg, tanggal 16 Mei 2018 berikutsuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut dan surat dari Panitera PengadilanTinggi Jawa Timur Nomor 534/PID/2018/PT SBY, tertanggal 2Juli 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim Tinggidalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMalang NO.
    (Terdakwa), karena ia merasa turut berhak atas 21 (dua puluh satu) unit RUKO yangHalaman 23 dari 34 halaman, Putusan Nomor 534/PID/2018/PT SBYbelum laku terjual tersebut;9.
    Eddy Joenarso, S.H., M.Hum.ttd.2.Sutrisni, S.H.Panitera Pengganti ,td.Johny Bastian Taka, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 534/PID/2018/PT SBYHalaman 35 dari 34 halaman, Putusan Nomor 534/PID/2018/PT SBY
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 534/Pdt.G/2020/PA.PBun
    Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun6.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.
    Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 534/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal08 September 2020, dan tanggal 16 September 2020, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat
    Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin BaratKalimantan Tengah;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan SidorejoRT.011Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(SUBAIDI bin SAID) kepada Penggugat (SITI AISYAH binti MAHAN);4.
    Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBunPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 534/Pdt.G/2020/PA.PBun
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjar, 02 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKabupaten Banjar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan
    lahir Kuin Besar, 28 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 534
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar padatanggal 22 Juni 2016, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :081/04/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjar, saksi adalah saudara ipar Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp2.
    ,M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.MtpPanitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.650.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • 534/Pdt.P/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/PA.BmZ amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon : Ttl, Sumbawa, 16091973, umur 47 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206025609731003 tanggal 131118,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Pemohon Il:
    No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm1.
    No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm7.
    No. 534/Pdt.P/2020/PA.BmHukum Islam serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama ;3.
    No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H. Musaddad, S.H.Him. 13 dari 12 hlm. Pen. No. 534/Pdt.P/2020/PA.Bm
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 534/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Subpar Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:SADAM HUSAIN BIN A.
    Putusan 534/Pdt.G/2019/PA.Sub7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan tidak Mampu dengan Nomor460.1/301/SKTM/DS.MKNG/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019, Dikeluarkanoleh An.Kepala Desa Mokong Sekdes, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa.8.
    Putusan 534/Pdt.G/2019/PA.Sub1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    Putusan 534/Pdt.G/2019/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan 534/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534
    534/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwla*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan, atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di
    Kabupaten Polewali Mandar,disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal25 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor Register 534/Pdt.G/2018/PA Pwl., pada pokoknya telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No. 534/Pdt.G/2018/PA.PwlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali cq.
    Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwl.dicabut.3.
    No. 534/Pdt.G/2018/PA.PwlDra.Hj.HasnawiyahRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.230.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.321.000,00(satu juta tiga ratus ,dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erika Malindo Binti Nurdeni, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 05 Juli1992, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Lekong Atas, Rt 004 Rw 002, Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat
    Lekong Atas, Rt 004 Rw 002, Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 534
    /Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 30 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sub1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Submaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat7.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sub
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
1.ANDI SYAIFULLAH
2.HENI YAWATI
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Menyatakan Perubahan nama semula bernama ZAHRA SYAFIRA sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 534/IST/P/G/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ZAHRA ANDI SYAFIRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 534/Pdt.G/2017/PA.Plp
    No. 534/Pdt.G/2017/PA Plpmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan siding pengadilanAgama Palopo;3.
    No. 534/Pdt.G/2017/PA PlpA. Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0143/010/VIII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.
    No. 534/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agar merekarukun kermbali selama berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;.
    No. 534/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmembenarkan, sedang Termohon tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pada kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap pada dalilpermohonannya serta tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonputusan.
    No. 534/Pdt.G/2017/PA Plp
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 534/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.WtpZN ATS 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta
    No.534/Pat.G/2019/PA.Wipdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru tertanggal 8Maret 2019.Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih satubulan lamanya namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, namun sekitar awal bulan januari 1996Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat sampai sekarang sudah berjalan
    No.534/Pdt.G/2019/PA.WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyelieel) alsa Ge aSla ot) O43 QuArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
    No.534/Pat.G/2019/PA.WitpKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.534/Padt.G/2019/PA.WipKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.534/Padt.G/2019/PA.Wip