yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika waktu itu turun hujan

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun selang beberapa menit korbanlangsung terdengar menangis dengan sangat keras akibat dipukul oleh terdakwamenggunakan sapu

,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun pada saat yang bersamaanterdakwa memanggil ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) agarsegera mandi karena akan pergi

Jembrana; Bahwa kejadian tersebut berawal dari ketika waktu itu hujan, anaknya(korban IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI) mainan hujanhujanan dengantemantemannya, karena pakaiannya basah oleh saksi pakaian korban di buka,setelah itu datang anak korban yang bermana ULIA DAMAYANTI als.YANTI mengajak korban mainan di rumahnya selang beberapa menit korbanHal. 6 dari hal 16.

ee nee ene necesMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 16.00Wita telah dengan tidak sengaja telah memukul IK AMELIA ANGGRAENIPUTRI (korban) bertempat di Banjar Ketapangmuara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana tepatnya di dalam kamar mandi milikterdakwa ; === = 22229 2222 222 222 222 22 oo n= ooBahwa kejadian tersebut berawal ketika waktu itu turun hujan

AE5502XF, 1(satu) buah mantel hujan warna hijau dan 1 (satu) buah HP Nexiandikembalikan kepada terdakwa. 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra. (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.

L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan, 1buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNK dikembalikankepada penyidik Polsek Sudimoro dipergunakan untuk perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan, bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, belum pernah dihukum dan masih mempunyai

Dari keterangan terdakwa kemudian petugas jaga melakukan pencarian sepedamotor milik terdakwa dan temantemannya yang kemudian berhasil ditemukan disemaksemak dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buah mantel hujan, satu buah disepeda motor milik terdakwa dan satu buah di sepeda motor milik Kasim dan juga ditemukandompet berisi KTP dan STNK di bawah jok sepeda motor milik Kasim. Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, PT.

AE5502XF, 1 (satu) buahmantel hujan warna hijau, 1 (satu) buah HP Nexian dikembalikan kepada Terdakwa; 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra; 1 (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.

L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan,1 buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNKdikembalikan kepada penyidik Polsek Sudimoro melalui Penuntut Umum untukperkara lain; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.5000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 9 Juni 2010 oleh kami : AKBAR ISNANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, HD.MANUHUA, S.H., dan KHOIRUMAN PANDU K.

Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka

Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kKemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka

MARTINA BintiSOEKEMI (Alm) dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untuk berkunjungkarena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masuk kedalamrumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martina maukerumah tetangganya terdakwa

Saksi MARTINA Binti SOEKEMI (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah saksi.e

Saksi KARTIKA DAMAYANTI Binti JUNAIDI SALAD, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan tersangka.e Bahwa benar pada awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekira Jam 17.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi sambil membawahelm dan memanggil nama saksi kartika damayanti, terdakwa masukkedalam rumah karena hari hujan dengan alasan menunggu pacarnyakarena pacarnya tidak datang terdakwa kemudian diijinkan untuk tidurdirumah

motormerk Yamaha Mio hitam No.Pol KH 5587 TF atas nama Martina.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayantiuntuk berkunjung karena hari hujan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa datang kerumah saksi Kartika Damayanti untukberkunjung karena hari hujan dan sudah larut malam terdakwa disuruh masukkedalam rumah dan tidur diruang tengah oleh saksi Martina, dan keesokkan hariRabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Martinamau kerumah tetangganya terdakwa mengatakan bu saya pinjam sepeda motor"dan dijawab oleh saksi Martina iya tapi jangan lamalama setelah saksiMartina

mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

, selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa

mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan

Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam.Bahwa sesampainya di Desa Tangga Terdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Bahwa Atas kejadian tersebut mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala, bagian betis kaki dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbisadarkan diri Kemudian pada saat itu dibawa oleh warga masyarakatuntuk dibawa kepuskesmas Monta untuk mendapatkan perawatandengan menggunakan mobil pick up yang melintas ditempat terjadinyakecelakaan pada saat itu; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan, jalan lurusberaspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukiman penduduk.Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 60 km/jamdan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kaki dari jarakpandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri di pinggirbadan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan 60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalankaki dari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.

Mobil Truk BA 9014 L tersebut parkir terdakwa tidak adamenghidupkan lampu haazard bagian depan dan belakang, terdakwamemarkirkan truk tersebut pada posisi badan jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas yang membolehkan untuk parkir di jalan tersebut,pencahayaan lampu jalan ada di sebelah kiri di depan mobil truk tersebutnamun terhalang oleh tumpukan barang yang ada di bak belakang mobil truktersebut sehingga posisi belakang truk agak gelap, serta pada saatterjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan

/PN.Bkt.Bahwa yang saksi lihat posisi titik tabrak dari kecelakaan lalu lintastersebut di jalur kiri dari arah Simpang Mandiangin menuju SurauGadang;Bahwa keadaan cuaca waktu itu siap hujan, kondisi aspal basah, jalanlurus, arus lalu lintas dalam keadaan ramai, di lokasi kecelakaan adalampu jalan, yang berada di depan mobil truck BA 9014 L;Bahwa saksi dengar dari cerita warga yang ada di lokasi kecelakaan lalulintas tersebut sepeda motor Honda beat BA 3396 LT datang dari arahSimpang Mandiangin menuju

Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi; Bahwa Awalnya Terdakwa sudah parkir di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas pada pukul 15.00 Wib untuk memuat barang bekas, ketikasedang memuat barang hari hujan, kemudian saksi pergi dengan mobilrencanya kalau hujan berhenti Terdakwa akan melanjutkan memuatbarangbarang bekas tersebut; Bahwa setelah hujan reda, kemudian Terdakwa datang lagi ke tempatkejadian tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobil Truk BA 9014 Ldipinggir jalan sebelah kiri dari arah Simpang

kemudian Terdakwa pergi; Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwa bersamakernetnya yang bernama lorahim datang lagi ke Jalan lbuh MandianginKoto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) dan memarkirkanmobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandiangin menujuSimpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesin mobilnyalalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang berada dibelakangrumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

kemudian Terdakwa perdi;Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwabersama kernetnya yang bernama Ibrahim datang lagi ke Jalan lpuhMandiangin Koto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) danmemarkirkan mobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandianginmenuju Simpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesinmobilnya lalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang beradadibelakang rumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena

televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan

Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.

sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan

, terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat

Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu pemohon, dan kenal dengantermohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan dan termohon telah tinggal bersamaselama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan, sebab termohon sangat marahketika pemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnyayang kena hujan

termohon bernama Termohon;Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 1976 ;Bahwa, pemohon dan termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri selama 34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa, antara pemohon dengan termohon sekarang telah pisahtempat tinggal sudah 1 tahun lebih, karena telah terjadipercekcokan antara pemohon dan termohon ;e Bahwa, yang menyebakan timbul percekcokan karena termohonmatrah ketika pemohon membantu tetangga mengangkatgaramnya yang kena hujan

G/2012/PA Wsp.Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon didasarkan atas dalildalil bahwa rumah tangga pemohon dan termohon yangtelah dibina selama 34 tahun lebih kini tidak dapat dipertahankan lagi oleh karena telahtimbul percekcokan penyebabnya termohon marah ketika pemohon membantu tetanggamengangkat garamnya yang kena hujan, yang pada akhirnya pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh

pemohon yang didukung olehketrangan dua orang saksi pemohon dibawah sumpah, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa, pemohon dan termohon terbukti adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1976 ;e Bahwa, pemohon dan termohon pernah tinggal bersama selama34 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon telah timbulperselisihan dan percekcokan sebab termohon marah ketikapemohon membantu tetangga menyelamatkan garamnya yangkena hujan

wita meninggalkan kosan yang disewanya tersebut untukberjualan dipasar amahami dan sebelum pergi meninggalkan kamar kosan,saksi korban sempat mengecaz hanphone miliknya merk VIVO type Y91Cwarna merah dan disimpan diatas keranjang sedangkan tas berisi uangsejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) digantung diatastembok kamar kos;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.Rbie Bahwa terdakwa yang pergi mendatangi kakaknya yang juga menyewakosan disebelah kamar saksi korban karena hujan

dan setelah hujan redaterdakwa hendak pulang namum karena melihat kamar kosan milik korbanyang saat itu tidak berpenghuni sehingga terdakwa lalu masuk kembalikedalam kamar kosan kakaknya tersebut langsung menuju kekamar mandidan disana terdakwa memanjat tembok dan masuk kedalam kamarmandi/WC melalui atap yang ditutupi dengan terpal sebagai ganti plafondengan cara merobek terpal. bahwa sesampainya didalam kamar kosansaksi korban, terdakwa lalu melihat lihat isi kamar kosan dan menemukan1 buah handpone

dan suaminya yaitu saksi SAIDIN sekitarpukul 12.30 wita meninggalkan kosan yang disewanya tersebut untukberjualan dipasar amahami dan sebelum pergi meninggalkan kamarkosan, saksi korban sempat mengecaz hanphone miliknya merk VIVOtype Y91C warna merah dan disimpan diatas keranjang sedangkan tasberisi uang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)digantung diatas tembok kamar kos;bahwa terdakwa yang pergi mendatangi kakaknya yang juga menyewakosan disebelah kamar saksi korban karena hujan

barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnya semula;e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadan adanya barang bukti Bahwa terdakwa bernama TAUFIKABDURAHMAN pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di koskosan milik H.Tamrin di kelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, bahwa terdakwa yangpergi mendatangi kakaknya yang juga menyewa kosan disebelah kamarsaksi korban karena hujan

dan setelah hujan reda terdakwa hendakpulang namum karena melihat kamar kosan milik korban yang saat itutidak berpenghuni sehingga terdakwa lalu masuk kembali kedalam kamarkosan kakaknya tersebut langsung menuju kekamar mandi dan disanaterdakwa memanjat tembok dan masuk kedalam kamar mandi/WCmelalui atap yang ditutupi dengan terpal sebagai ganti plafon dengancara merobek terpal. bahwa sesampainya didalam kamar kosan saksikorban, terdakwa lalu melihat lihat isi kamar kosan dan menemukan 1buah handpone

Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

BUDI SISWANTO (DPO) berteduh disebuah rumahkarena saat itu hujan, sekira jam : 15.30 WIB tersangka melihat 2 (orang)pemuda yaitu saksi korban ALFIN AFFANDI Bin MASRUKIN dan saksiANGGER ALFADIN Bin ROBIKI yang mengendarai Sepeda motor Mio J,Wama Hitam, No.Pol: S3560ZA menuju arah Utara akan melintasi Fly OverTol, lalu tersangka bersama Sdr.

perkara Terdakwa karenapencurian yang Terdakwa lakukan; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekitarjam 15.30 Wib di Jalan Fly over, Dusun Surobayan, Desa Tengaran,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Para Terdakwa adalahsaksi; Bahwa awal kejadian pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekirajam 15.15 Wib, saksi mengendarai sepeda motor Honda Mio J warnahitam tahun 2012 ke arah pulang, dan pada saat perjalanan ke rumahkeadaan hujan

diambil oleh kedua lakilaki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada ayah saksiyang bernama MASRUKIN dan kemudian ayah saksi bersamadengan saksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Peterongn;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Mio J warna hitam tahun 2012, 1 (Satu)buah handphone merk Asus Yevogo warna gold dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan

yang saksi ALFIN AFFANDI tinggalkan tersebut diambil olehkedua lakilaki tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi ALFIN AFFANDIberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J tahun 2012 warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Asus Yenfon warna Gold, 1 (Satu) unithandphone merk Vivo warna silver, 2 (dua) buah cas Hp, 1 (satu)buah powerbank warna biru, dan 1 (Satu) buah topi warna kombinasihitam merah putih;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan

melakukan pengambilan barangbarang tanpa jin daripemiliknya;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa bersama teman terdakwa yang bernama BUDISISWANTO berangkat dari rumah kos terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan untuk mencari sasarandan pada saat terdakwa melintasi jalan di selatan flyover tol di DusunSurobayan, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang terdakwa dan teman terdakwa berteduh di sebuah rumahkarena pada saat itu hujan

untuk jalanjalan dan saksi korbanmengiyakannya namun dalam perjalanan, terdakwa mengajak saksi korbanuntuk mampir di rumah keluarganya di Halong Tanah Merah dan setelah sampaidi rumah keluarga terdakwa, terdakwa dan saksi korban masuk kedalam rumahdan bercerita hingga pukul 20.30 wit kKemudian terdakwa mengajak saksi korbanuntuk pergi membeli rokok namun sebelumnya terdakwa mengangkat tas saksikorban dan menaruhnya di dalam kamar, selanjutnya terdakwa dan saksi korbankeluar dari rumah namun karena hujan

Terdakwa bilang seng apaapa ada Terdakwa punya keluarga (tante);Bahwa saat menuju Halong belum ada percakapan sampai dirumahnya dansaat kami datang tidak ada orang, kami cerita sekitar satu jam dan sekitarpukul 21.00 WIT Terdakwa mau membeli rokok dan mengajak saksi, KemudianTerdakwa mengambil tas belanjaan dan tas pakaian saksi lalu menaruhdidalam rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiuntuk jalan duluan;Bahwa saat dalam perjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok,karena hujan

lalu kami berteduh didalam pos dipinggir jalan hingga sekitarpukul 00.30 WIT dan saat hujan reda saksi dan Terdakwa kembali ke rumah,dan karena sudah larut saksi mau pulang, lalu setelah didalam rumah saksimeminta Terdakwa mengambilkan tas saksi yang disimpan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan tas saksi ada didalam kamar dan tanpaberpikir panjang saksipun pergi ke kamar yang ditunjukan Terdakwa, dimanasaat itu Terdakwa mengikuti saksi dari belakang, kKemudian setelah didalamkamar Terdakwa menyatakan

pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 WIT bertempatdi rumah tante Terdakwa di Halong Tanah Merah, telah terjadi perbuatan cabulyang dilakukan oleh Terdakwa Charles terhadap Thalya Imanuela Sinay aliasTha sebagai korban;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak korban untuk ketemuan di depan Alfa dansetelah ketemuan, Terdakwa mengajak korban untuk ke rumah tanta Terdakwa diHalong;Bahwa setelah sampai di Halong, Terdakwa bercerita dengan korban setelah itumengajak keluar membeli rokok namun hujan

Terdakwa punya keluarga (tante), dan pada saat menuju Halong belumada percakapan sampai dirumah tante Terdakwa tidak ada orang, lalu Terdakwadengan korban bercerita sekitar satu jam dan sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwamau membeli rokok dan mengajak korban, kKemudian Terdakwa mengambil tasbelanjaan dan tas pakaian korban lalu menaruh didalam rumah tante Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban untuk jalan duluan dan saat dalamperjalanan Terdakwa bilang tidak jadi membeli rokok, karena hujan

400.000) dan dijawab Yo wis muduno (yasudah kamu turun), kemudian terdakwa berangkat untuk mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan

akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan pisan (besok saja yasoalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga) dandijawab JOJON (DPO) Ok, kemudian pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 11.30 WIB terdakwa kembali menelponJOJON (DPO) aku medun saiki (aku turun sekarang) dan dijawabJOJON (DPO) Yo, nek wis nyampe Tlogomas kabari (ya, kalau sudahsampai daerah Tlogomas, saya dikabari) dan terdakwapun berangkatsetelah

400.000) dan dijawab Yo wis muduno(ya sudah kamu turun), kemudian terdakwa beran gkat untuk mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan

akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan pisan (besok saja yasoalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga) dandijawab JOJON (DPO) Ok, kemudian pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar jam 11.30 WIB terdakwa kembali menelponJOJON (DPO) aku medun saiki (aku turun sekarang) dan dijawabJOJON (DPO) yo, nek wis nyampe Tlogomas kabari (ya, kalau sudahsampai daerah Tlogomas, saya dikabari) dan terdakwapun berangkatsetelah

transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wis taktransfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalauHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpnsudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) meneae wis, soale sepedaku durung ananang kene udan pisan (besok sajaya soalnya sepeda motor saya juga belum ada dan disini hujan juga)dan

Selanjutnya pada jam 17.00 Wib EVI ANGGRAENI tiba ditempat kost dan bertemu terdakwa dan mengatakan bahwa laptop milik EVIANGGRAENI rusak kena hujan dan sedang diservice di bitcom akan tetapiterdakwa tidak bisa menunjukan bukti service dari Bitcom.

Sumbersari, Kab.Jember untuk meminjam Laptop milik saksi;Bahwa terdakwa meminjam laptop milik saksi dengan alasan mau mintamateri kuliah semester II, setelah laptop di serahkan, saksi bersama terdakwaberangkat kuliah ke Fakultas Ekonomi Unej;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 17.00 WIB saatsaksi pulang kerumah kos, terdakwa telah berada di rumah kos saksi danmengatakan bila laptop milik saksi rusak dan sedang diservis di Bitcomkarena kena hujan;Bahwa saksi telah mencurigai

Jember;Bahwa alasan terdakwa meminjam Laptop kepada saksi korban Evi Anggraeniadalah untuk minta materi kuliah semester Il;Bahwa oleh karena saksi Evi Anggraeni percaya terhadap terdakwa saksibersedia menyerahkan laptop miliknya;Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 17.00 Wib saat saksi Evi Anggraenipulang kerumah kos, terdakwa yang menyampaikan bahwa laptop miliknya telahrusak dan sedang diperbaiki di Bitcom karena terkena air hujan;Bahwa dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkannya surat bukti

Jember untuk meminjam Laptop denganalasan untuk minta materi kuliah;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Evi Anggraeni mempercayaiperkataan terdakwa saksi Evi bersedia menyerahkan laptop miliknya padaterdakwa hingga sekitar jam 17.00 Wib saat saksi Evi Anggraeni pulang ke umahkos dan terdakwa yang menyampaikan bahwa laptop miliknya telah rusak dansedang diperbaiki di Bitcom karena terkena air hujan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Evi Anggraeni menanyakan buktiservice laptop milik saksi tersebut

Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulangsetelah kami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turunhujan, sesampai korban kerumah, kemudian korban masuk kedalamrumah untuk mengganti pakaian tidur, setelah itu korban keluar daridalam kamar dan melihat terdakwa masih duduk diteras rumahkorban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda,kemudian korban bersama terdakwa duduk diruang TV dan

kanannya sampai terbaring dilantai, kemudianterdakwa membuka celana piama dan celana dalam korbandankemudian terdakwa membuka celananya sendiri, kemudian terdakwalangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban,kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya dankemudian terdakwa melepaskan kemaluannya dari dalam kemaluankorban dan mengeluarkan spermanya kedalam kemaluan korban dankemudian terdakwa memakai celananya dan korban juga memakaicelannya dan kemudian kami nonton TV dan kemudian hujan

Sukakarya Sabang sekirapukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelah kamijalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu koroban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwaHalm. 22 dari 31 halaman PutusanNo. 22/Pid.Sus/2017/PNSABuntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan

Sukakarya Sabangsekira pukul 20.00 Wib, yang mana terdakwa mengabntar korban pulang setelahkami jalanjalan, yang mana pada saat itu sedang turun hujan, sesampai korbankerumah, kemudian korban masuk kedalam rumah untuk mengganti pakaian tidur,setelah itu korban keluar dari dalam kamar dan melihat terdakwa masih dudukditeras rumah korban menunggu hujan reda, kemudian korban menyuruh terdakwauntruk singgah dulu ke rumah sambil menunggu hujan reda, kKemudian korbanbersama terdakwa duduk diruang TV dan

air hujan yang masuk rumahnya lalu Terdakwa menutup/ membendungdengan sebatang kayu dan menimbunnya dengan tanah/ pasir sehingga air hujan tersebutmengalir dan tergenang masuk ke dalam warung saksi Abu Bakar, selanjutnya karenamerasa tidak senang/ marah atas perbuatan Terdakwa, lalu saksi Abu Bakar menemuidan menegur dan memarahi Terdakwa oleh karenanya karena merasa tersinggung danmarah kepada saksi Abu Bakar, sehingga terjadi pertengkaran mulut/ ribut antaraTerdakwa dan saksi Abu Bakar, kemudian

Tabir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Abu Bakar Bin Jaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya terjadi hujan deras pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015,sekira pukul 20.30 WIB, dan saksi melihat air hujan tergenang

Setelah itu, saksi ada pergi melihat keadaan Abu Bakar.Saat itu, saksi melihat Abu Bakar mengalami luka pada jari tangannya danAbu Bakar mengaku luka tersebut akibat parang yang digunakan olehTerdakwa;Bahwa, saksi juga ada mendapat cerita dari Zarkasih perihal keributan antaraTerdakwa dengan Abu Bakar, bermula dari tindakan Terdakwa yang telahmenutup aliran air hujan, sehingga warung Abu Bakar kebanjiran.

Namun, saksi sudah memaafkanperbuatan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa tidak tahu menahu mengenai kap motor, jok, serta spatboard belakang sepedamotor suami saksi yang dirusak;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, awalnya saat hujan pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015, Terdakwamembuat bendungan dari kayu yang ditimbuni dengan tanah.

Pertengkaran tersebut bermula dari tindakan Terdakwa yangmembendung aliran air hujan dengan menggunakan kayu dan tanah, sehinggamenurut Abu Bakar menyebabkan warungnya yang berada di depanrumahnya mengalami kebanjiran.

Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan tidak berubahnya sifatTergugat sebagaimana posita Poin ke 4 (a dan b dan mencapai puncaknyapada bulan November 2018 yang di sebabkan pada saat itu Tergugatsedang tidur di karnakan hujan sehingga penggugat menyuruh anaknyauntuk membangunkan Tergugat untuk memasukan Sapinya akan tetapiTergugat malah marahmarah kepada Penggugat hingga terjadipertengkaran sehingga akibata dari pristiwa

kakak kandung Pengugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat marah saatanak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapike kandang karena hujan

pindahkerumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, karenamenurut laporan Penggugat kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab akan nafkah wajibnya kepada Pengguagt dan puncaknyaTergugat marah saat anak Penggugat membangunkan Tergugatuntuk memasukan sapi ke kandang karena hujan

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat marah saat anakPenggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi ke kandangkarena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugat yangmenyuruhnya

No : 0498/Pdt.G/2019/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat marahsaat anak Penggugat membangunkan Tergugat untuk memasukan sapi kekandang karena hujan dan saat Penggugat menjelaskan bahwa Penggugatyang menyuruhnya malah Tergugat tetap saja marah hingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang berteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan

Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan,bahwa kemudian Terdakwa MOCH SATFUL ISLAM menawarkan minuman keraskepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamu tidak minum namunsaksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minum obat, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalau tidak minum kenapa dudukdisin?

SAKSI keII : EKO SUHERI pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wita, saksi I KETUT SURIANTO berteduh di sebuah lapak di Pantai Kuta di depan Hard Rock Hotel Jl.Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karena kondisi hujan, bahwa kemudianTerdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkan minuman keras kepada saksi I KETUTSURIANTO namun ditolak selanjutnya Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menjadimarah dan emosi dengan mengatakan lalu memukul menggunakan tangan kosong kebagian kepala saksi I KETUT

Pantai Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung karenakondisi hujan, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM menawarkanminuman keras kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan kamutidak minum namun saksi I KETUT SURIANTO menolak karena habis minumobat, bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM mengatakan kalautidak minum kenapa duduk disini dan dijawab oleh saksi I KETUT SURIANTOnumpang benteduh bahwa kemudian Terdakwa MOCH SAIFUL ISLAM bertanyakembali kepada saksi I KETUT SURIANTO dengan mengatakan