Penggugat:
Aisun Abas
Tergugat:
Nurlaila Arsad

Penggugat:
Arsad Abas
Tergugat:
Asna Akuba

Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat RekonvensNafkah lampau (madhiyah) selama 7 tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp2,000.000.00 (dua juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Abas

Abas, tempat dan tanggal lahir Talabiu, 12 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ManggeNae Rt.007 Rw. 003 Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima sebagai Termohon Konvensi/Peggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti

Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi hadir di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I.

Abas ;Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon belum di karuniaiAnak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak lagi ada keharmonisan disebabkan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa ,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 7 tahun dan Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama dan sudah tinggal di Rumah orang Tuanya,;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh orangtua dan tokoh Masyarakat

Abas ;Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon belum di karuniaiAnak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak lagi ada keharmonisan disebabkan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin dari Pemohon;Hal. 5 dari 15 Put.

Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1 Nafkah lampau (madhiyah) selama 7 tahun sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);2.2 Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);2.3 Mut ah berupauang sejumlah Rp2,000.000.00 (dua juta rupiah);3.

ABAS BAESUNI VS CHRISTOFEL C BUTARBUTAR, S.H., M.H. DKK

berkewajiban untuk mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada Penggugat: Bahwa oleh karena tidak ada bukti adanya perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat berupa pembayaran keuntungan dari proyekpengangkutan limbah, maka tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ABAS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABAS BAESUNItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

ABAS SALEH;ADI SEPTIONO bin SOEMAKNO;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Darmansyah bin Hilaludin Abas) terhadap Penggugat (Yasmin binti Drs. Soebarna) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;---------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Depok dan KUA.Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut ;---5.

YASMIN binti DRS.SOEBARNAmelawanIWAN DARMANSYAH bin HILALUDIN ABAS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULEMAN MONI) dengan Pemohon II (RAMNA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk

Pemohon:
1.Suleman Moni
2.Ramna Abas

Ul a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Suleman Moni, Lahir di Ambon, 07 Agustus 1973 (44 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga DuaJaga Il Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Ramna Abas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Moni) danPemohon II (Ramna Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1993 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SULEMAN MONI) denganPemohon II (RAMNA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1993 di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, KabupatenMinahasa Utara;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamatdomisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;4.

ANANG Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing Rp1000.000.000 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SANUDIN Alias DIN Bin MAMAS dan ANANG Bin ABAS

.: ANANG Bin ABAS;: Pemulutan;: 36 Tahun / 25 Desember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Ogan llr;: Islam;: Buruh Bangunan.05 Kel.: Desa lbul besar Il Rt. 07 Kecamatan Pemulutan Kab.Terdakwa dan Terdakwa Il ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan 28 November2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 November 2016 sampaidengan tanggal 7 Januari 2017 ;3.

ANANG BIN ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahatmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 (1) Jo Pasal 132 (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap para yaitu terdakwa 1. SANUDIN Alias DIN BinMAMAS dan terdakwa 2.

ANANG BIN ABAS di depan Depot Pertaminayang beralamat di Jl.

SANUDIN ALIAS DIN BIN MAMAS dan terdakwa 2.ANANG BIN ABAS;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu saksi FIKRI PRATAMA,A.Md. dan saksi HENDRA OKTARI, SH Bin UJANG RAHMAN berawalbersama dengan para saksi dan rekan lainnya dari Sat Polsek KertapatiPalembang sedang melakukan giat Razia rutin malam minggu diwilayahhukum Polsek kertapati dengan mengendarai mobil patroli, ketikamelintas di Jl.

SANUDIN Alias DIN Bin MAMAS dan terdakwaHalaman 13 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PN.PlIgll ANANG Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahatmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika;2.

Abas) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abdurrahman); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abas

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Sakke bin Sakke) dengan Pemohon II (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Abas Sakke bin Sakke 2.Rusminah binti Solihin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Sakke binSakke) dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilangsungkanpada tanggal 26 April 1998, di Desa Pelempaan Kecamatan JawaiKabupaten Sambas;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Sakke bin Sakke)dengan Pemohon Il (Rusminah binti Solihin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1998 di Desa Pelempaan Kecamatan Jawai KabupatenSambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.

ROSMIDAR ABAS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; LISWARTI

PUTUSANNo. 169 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ROSMIDAR ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. AhmadDahlan Gg.

No. 169 K/TUN/20104.370 M2 dan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 953/Simpang Baru Tahun1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Pekanbaru atas nama Mawardi Abas (alm. SuamiPenggugat) sebagai Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 1182/KecamatanSiak Hulu Tahun 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kampar;.

Mawardi Abas(alm. Suami Penggugat) melalui iklan Media MX terbitan tanggal 24Januari 2009, maka dengan demikian pengajuan gugatan ini masihdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukandalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyakeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;.

No. 169 K/TUN/2010Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima adalah tepat karena gugatan sudah lewat waktu 90(sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tidakternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : ROSMIDAR ABAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak

ABAS

*Lusi Asmarni binti Tamril*Basril Yulianto bin Rasidin Abas

Menyatakan Terdakwa ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------------------------3.

ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN

Nama lengkap : ABAS Als BASRI Als BARON Als JAPRA Bin ARMIN;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 21 Mei 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pabuaran RT.03 RW.01 Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;eae Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Desember 2014;eae Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

18 Putusan Nomor:45/PID.B/2015/PN.RkbPenetapan Majelis Hakim Nomor: 45/Pen.Pid/2015/PN.Rkb tanggal 25Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;a Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;aac Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Senin tanggal 23 Maret 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABAS

Als BASRI Als BARON Als JAPRA BinARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 481 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ABAS als BASRI alsBARON als JAPRA Bin ARMIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanDen jaa ; ===

Menetapkan supaya Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA BinARMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);moomnnnnss Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUKUMaN; === === 222 n= ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ce ne nn nee nnnseessesS Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:EVAN get en ecnte eee ane ere a eet

cme erence nueateiNKEES AT pn reece eee es eee ret ere reeroonana Bahwa ia Terdakwa ABAS als BASRI als BARON als JAPRA Bin ARMIN pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat Kampung Cibubur RT.05/01 Desa Cibubur, Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

HASBI bin SULAIMAN ABAS vs ISHAK bin AZIS, dkk

FATIMAH binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal di DesaLheeu, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar,Provinsi Aceh, Republik Indonesia;2. MAN MANYAK binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal diDesa Ulee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar Provinsi Aceh Republik Indonesia;3. NURHAYATI binti SULAIMAN ABAS, bertempat tinggal DesaUlee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh, Republik Indonesia;4.

Sulaiman Abas (orang tuaPara Tergugat) yaitu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nenek dan Sawah Yusuf; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Ismail Yusuf dan tanahsawah Syeh Hasyim;Halaman 2 dari 21 Hal. Put Nomor 2492 K/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sulaiman Abas dan tanahsawah Ridwan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.

Sulaiman Abas (orang tua Para Tergugat) yaitu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ismail Yusuf/dahulu rawarawa; Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air/ lrigasi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;.

Akan tetapi hanya terbatas terhadap Tuan Hasbi BinSulaiman Abas DKK dan Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar;.

yangdipersepsikan Tuan Hasbi Bin Sulaiman Abas DKK dalam Surat KuasaKhusus.

Unyil Bin Abas

Unyil Bin Abas bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang didakwakan padaDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unyil Bin Abas pada hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 di Jalan Desa Solok Kec.Kumpe Ulu Kab.

dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya disebabkan tidak terganggu jiwanya, tidak cacat dalampertumbuhannya (gagu, idiot dan lain sebagainya) dalam keadaan sadarmelakukan suatu perbuatan serta menginsyafi hakekat dari tindakannya,sehingga kemampuan untuk bertanggung jawab didasarkan pada keadaan jiwabukan pada keadaan dan kemampuan berfikir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Sari FutraAlias Fitra Alias Unyil Bin Abas

ABAS RIYANTO

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Siti Azrah binti AbasM.Doni Putra bin Ali Akbar

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Azrah binti Abas, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja tangga, tempat kediaman di UjungBolak, Korong Olo Bangau, Nagari Katapiang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);3.

Abas bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ujung Bolak, Korong OloBangau, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.Doni Putra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahbulan Februari 2015;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

- NI LUH SUCI HARTINIMELAWAN- ABAS BIN ABDULLAH, DKK

Tanah tersebut saya beli sesuai dengan prosedur hukum yang berlakudalam akad jual beli dan tanah saya beli pada ABAS BIN ABDULLAHTergugat umur + 47 tahun agama islam beralamat Kampung TengahDesa Tanjung Luar Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur.2. Adapun syaratsyarat atau tata cara untuk melakukan transaksi jualbeli sebagai berikut :a. Kelengkapan Surat Kepemilikan dari ABAS BIN ABDULLAHTergugat b.

Berdasarkan kelengkapan suratsurat tersebut saya berani beli tanahtersebut pada ABAS BIN ABDULLAH.

SakkaSebelah Barat : Tanah Daeng Abas Abdullah.

IDRIS BIN IBNU ABAS SIREGAR

IDRIS BINIBNU ABAS SIREGAR.Tempat lahir : Deli Serdang.Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun / 14 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Jalan Kompos Gg. Pensiun Desa PujiMulyo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 08 Februari 2015, No. : SP.Han/26/I/2015/Ditreskrimum,sejak tanggal 08 Februari 2015 s/d tanggal 27 Februari 2015 ;.

NegeriMedan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :eocnnnnnn= Pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 15.40 WIBterdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR Als IDRIS Bin IBNU ABAS

Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badanhukum yang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkanpidana karena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Muhammad ldris SiregarAls Idris Bin lbnu Abas Siregar yang telah ditanyai identitasnya dan telahdibenarkannya