PAK SWAR bin HARUN (alm) menyuruhterdakwa dan saksi KAUSARI bin ALWI untuk menginap karenapada saat itu cuaca sedang hujan dan pakaian terdakwa dan saksiKAUSARI bin ALWI basah dan akhirnya kedua orang tersebutmenginap di rumah saksi AZWAR als PAK SWAR bin HARUN(alm) ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul07.00 WIB sebangun dari tidur pada saat saksi KAUSARI binALWI bersama dengan saksi AZWAR als. PAK SWAR binHARUN (alm) dan saksi SYAFRIYANTO als.

lintas Sumatera lalu sesampainya di jalan lintasSumatera terdakwa yang sudah berniat untuk menguasai sepedamotor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin ALWI langsung menurunkan anak saksiHalaman 5 dari 26 halamanSYAFRIYANTO alias YANTO bin AMIRUDIN di pinggir jalanlintas Sumatera dan langsung pergi kearah Musi Rawas ;e Sekira pukul 11.00 WIB hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013,terdakwa AWALUDIN alias AWAL bin NAJMI berhenti di DesaRemban Kabupaten Musi Rawas karena turun hujan

PAK SWAR bin HARUN (alm) menyuruhterdakwa dan saksi KAUSARI bin ALWI untuk menginap karenaHalaman 7 dari 26 halamanpada saat itu cuaca sedang hujan dan pakaian terdakwa dan saksiKAUSARI bin ALWI basah dan akhirnya kedua orang tersebutmenginap di rumah saksi AZWAR als PAK SWAR bin HARUN(alm) ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul07.00 WIB sebangun dari tidur pada saat saksi KAUSARI binALWI bersama dengan saksi AZWAR als. PAK SWAR binHARUN (alm) dan saksi SYAFRIYANTO als.

terdakwa bawamenuju ke jalan lintas Sumatera lalu sesampainya di jalan lintasSumatera terdakwa yang sudah berniat untuk menguasai sepedamotor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin ALWI langsung menurunkan anak saksiSYAFRIYANTO alias YANTO bin AMIRUDIN di pinggir jalanlintas Sumatera dan langsung pergi kearah Musi Rawas ;Sekira pukul 11.00 WIB hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013,terdakwa AWALUDIN alias AWAL bin NAJMI berhenti di DesaRemban Kabupaten Musi Rawas karena turun hujan

terdakwameminjam (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiru hitam Nomor Polisi BH 6631 QC milik saksiKAUSARI bin) ALWI namun ss terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dan saksi KAUSARI binALWI datang ke rumah saksi AZWAR alias PAK SWARbin HARUN menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna biru hitam Nomor Polisi BH 6631QC ;Bahwa oleh karena waktu itu sudah larut malam dan cuacasedang hujan

Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah

berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan

turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi

Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan

turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Panglima Hujan, RT.004RW.008, Kelurahan Sedanau selama 2 minggu ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun akan tetapi sejak 2 (dua) minggu setelah menikah Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat pergi ke rumah kontrakananak Tergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau, sedangkan Penggugatmasih tinggal di kediaman bersama di Jalan Panglima Hujan KelurahanSedanau;6.

bahwa Penggugat mengusirTergugat dengan cara mengemas barangbarang milik Tergugat danmempersilakan Tergugat untuk pergi dengan membawa barangbarangTergugat tersebut pada waktu petang setelah maghrib, sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama beserta 2 (dua) anakTergugat pada siang harinya, hingga sekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan,Tergugat pergi ke rumah kontrakan anak Tergugat di Air Batu KelurahanSedanau sedangkan Penggugat masih tinggal di kediaman bersama dijalan Panglima Hujan

Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana terteradalam surat gugatan Penggugat dan tambahan keterangan Penggugat secaraHalaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ntnlisan di persidangan ternyata alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdengan Tergugat menikah di Sedanau pada tanggal 14 Oktober 2019, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Panglima Hujan

menikah Penggugat mengusir Tergugat dengancara mengemas barangbarang milik Tergugat dan mempersilakan Tergugatuntuk pergi dengan membawa barangbarang Tergugat tersebut pada waktupetang setelah maghrib, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama beserta 2 (dua) anak Tergugat pada siang harinya, hinggasekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan, Tergugat pergi ke rumah kontrakan anakTergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau sedangkan Penggugat masih tinggal dikediaman bersama di jalan Panglima Hujan

Sesampainya di Lamongan di jalan raya Desa Karnglangit, pandangan terdakwaterhalang air hujan. Spontan ia mengusap wajahnya dengan menggunakan tangan Kiri.Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng dan selip, dan roboh kea rahkanan. Terdakwa dan isterinya jatuh.

Cuaca saat itu hujan. Sesampainya di jalan Desa Karanglangit, terdakwa membuka penutup34helmnya lalu mengusap matanya yang terkena air hujan, sehingga berakibat sepeda motornya berjalansedikit tidak stabil dan selip. Terdakwa dan isterinya terjatuh dan beberapa jam kemudian isteriterdakwa meninggal dunia dalam perawatan di RS Muhammadiyah Lamongan. Kejadian tersebutdisebabkan kelalaian terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengendarai sepeda motor.

Dalam keadaan hujan dan berkendara roda dua, yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberbahaya, baik untuk dirinya sendiri maupun kendaraan lain, yang berdekatan dengan kendaraanterdakwa.

Seharusnya terdakwa berhenti dahulu untuk membersihkan penutup helm dan matanya yangterkena air hujan ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maka menurut pendapat majelis dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana yangdidakwakan oleh

Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.12. Saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidakmengalami kerugian apaapa hanya bemper bagian belakangmobil Saksi menjadi rusak dan lepas, namun sudah langsungdiperbaiki.13.

Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.10.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, Ccuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, cuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.

Pasuruan turun hujan laluTerdakwa berhenti sebentar untuk memakai jas hujan warna birukemudian Terdakwa melanjutkan lagi perjalanannya menuju keLumajang.4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwaberhenti di daerah Pasar Baru Ngopak karena Terdakwa sudahmerasa capek dan mengantuk lalu Terdakwa minum teh botol danmerokok, kemudian sekira pukul 19.45 Wib Terdakwamelanjutkan perjalanannya lagi walaupun masih merasamengantuk.5.

dilakukanterdakwah MOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem Timur KecematanSukra Kabupaten Indramayu dari arah patrol menuju sukra.e Bahwa, Pada saat melaju, terrdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA merasakanadanya angin kencang dan hujan

Merasa hujan turun semakin deras,terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA menambah kecepatan sepeda motoryang di kemudikannya dengan kecepatan kurang lebih 6070 Km/Jam.Bahwa, jalanan yg di lintasi terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA saat itulurus beraspal, satu jalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan danhujan gerimis.

Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa kondisi jalan beraspal, lurus satu jalur, cuaca gelap malam hari,hujan deras dengan angin kencang serta tidak ada penerangan jalan;e Bahwa saat melaju setelah menyalip sebuah sepeda motor dalam jaraksekitar 300 (tiga ratus) meter, Terdakwa melihat tiba tiba ada sepedamotor yang menyebrang didepan kendaraan yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa melihat keadaan

dihubungkan satu sama lain, diperoleh faktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar, pada hari selasa, tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul21.00 wib, terdakwah MOHAMMAD IRFAN Bin CARYAmengemudikan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S NomorPolisi : T 6720 UG melaju di lajur kiri jalan umum Desa SumurademTimur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dari arah Patrolmenuju Sukra bermaksud untuk ke rumah temanya menanyakanpekerjaan;e Bahwa pada saat melaju, Terdakwa merasakan adanya angin kencangdan hujan

Karena hujan deras dan angin kencang,terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yang dikemudikannyadengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam;e Bahwa jalanan yang di lintasi terdakwa saat itu lurus beraspal, satujalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan dan hujanderas dengan angin kencang.

terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
4. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus jas hujan

Menetapkan satus barang bukti berupa :1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange1 (Satu) buah tas ransel warna hitam19 (Sembilan belas) bungkus kertas warna cokelat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gram yangsisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram1 (satu) unit handphone merk asus warna hitam silver milikTerdakwaDirampas untuk dimusnahkan;Halaman

ARE (DPO) dan ketika parasaksi menginterogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya sehingga para saksi bersama Terdakwaberangkat ke rumah Terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange yang didalamnya terdapat 19 (Sembilan) belas bungkus kertas kecilwarna cokelat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering dan3 (tiga) bungkus kertas kecil warna putin yang didalamnya

Mangun Jaya, kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (Satu) buah tas ranselwarna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gramyang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200

Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut rencananya akanterdakwa pakai sendiri ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dariARE (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk kepemilikan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (satu) buah tasransel warna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 19 (Sembilan belas) bungkuskertas warna cokelat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya13,3453 gram yang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram, 1 (satu) unit handphonemerk asus warna hitam silver, dimusnahkan;8.

AD3351PJ berjalandijalan area persawahan dari daerah Kragunan menuju daerah Srowot Klaten, TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai kendaraan tersebut pada petang hari dalam keadaangelap dan keadaan hujan serta tidak ada lampu penerangan jalan.

Pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai sepeda motor tersebut di Dk.Kijilan Ds.KragunanKec.Jogonalan Kab.Klaten menyalakan lampu jarak dekat hingga jarak pandang sekitar30 s/d 40 meter, Terdakwa merasa pandangannya terhalang oleh kaca helm yangterkena air hujan namun Terdakwa tidak membuka kaca helm yang menghalangipandangannya dan tidak menyalakan lampu jarak jauh untuk memperjelaspandangannya namun tetap berjalan mengendarai sepeda motor tersebut bahkanberjalan dengan tergesagesa karena akan

lalu lintas yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 Sekira pk.18.00 Wib di Dk.KijilanDs.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klaten telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motortersebut ;e Bahwa benar pada saat itu saksi mengendarai sepeda motorberjalan berlawanan arah dengan Sepeda Motor Suzuki Thunderdan pengendara sepeda ontel yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut ;e Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan

lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014Sekira pk.18.00 Wib di Dk.Kijilan Ds.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klatentelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi yang membuat Sket gambar TKP, mencatat saksisaksi,mengamankan barang bukti;Bahwa jalan yang berada dipersawahan jurusan Kragunan Srowot,lebar jalan sekitar 5 meter, jalan beraspal halus lurus, tidak adapenerangan, cuaca hujan

AD3351PJ berjalandijalan area persawahan daridaerah Kragunan menuju daerahSrowot Klaten : Bahwa Terdakwa IWANSAPUTRO mengendaraikendaraan tersebut pada petanghari dalam keadaan gelap dankeadaan hujan serta tidak adalampu penerangan jalan :e Bahwa pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendaraisepeda motor tersebut diDk.

IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, kemudian terdakwa mendekati jendelatersebut

IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, selanjutnya terdakwa mendekati

Bahwa sampai di gang sebelah PAUD di depan Bakso PAK DE hari hujan laluterdakwa berteduh karena hujan belum juga reda selanjutnya terdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan No. 13/Pid/B/2017/PN Pdp.memutuskan untuk menelusuri gang tersebut di perjalan terdakwa melihat adajendela rumah yang terbuka . Bahwa kemudian terdakwa dekati jendela yang terbuka tersebut dan di dekatjendela tersebut terdakwa melihat ada sebuah Handphone maka timbul niatterdakwa untuk mengambil Handphone tersebut.

wakiu antara matahari terbenam dan terbit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan dari persesuaian keterangan yang diberikan oleh para saksi danterdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 03.45 Wibterdakwa IMAM WAHYUDI Bin RENDRA HERIANTO Panggilan IMAM pergidari rumahnya menuju Pasar Padang Panjang untuk membeli nasi denganberjalan kaki dan dalam perjalanan karena hari hujan

terdakwa berteduh digang sebelah PAUD di depan Bakso Pak DE sekira kurang lebih 5 (lima) menitkarena hari masih hujan selanjutnya terdakwa menelusuri gang tersebut danpada waktu itu terdakwa melihat ada jendela sebuah rumah yang terbuka diJalan Anas Karim No. 29 RT 06 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, selanjutnya terdakwa mendekati jendelatersebut dan didekat jendela tersebut terdakwa ada melihat 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna putin selanjutnya terdakwa

Dedy tidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambilberteduh karena hujan, tak lama kKemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yangsama yakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickelbertemu diteras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.

Dedytidak ada dirumah sehingga terdakwa menunggu diteras rumah sambil berteduhkarena hujan, tak lama kemudian datang Sdr. Mickel dengan tujuan yang samayakni ingin bertemu dengan Sdr Dedy, sehingga terdakwa dan sdr Mickel bertemuditeras sambil bercerita menunggu hujan reda, pada saat itu Sdr.

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelan mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019

Mickel mengajakterdakwa ke Pelita Kanaan dan Terdakwa menjawab nantilah tunggu reda hujan,lalu Sdr Mickel menjawab ya lah, Kemudian setelh hujan reda, terdakwa dan sdrMickel pergi bersamasama ke rumah teman Sdr.Mickel di Pelita KanaanKec.Malinau Kota Kab.Malinau, setelah mereka tiba sana, Sdr Mickel mengatakanpada Terdakwa adakah temenmu yang bisa dipercaya untuk jual benda (Sabu),kalo ada ku kasi bendanya, kKemudian Terdakwa menjawab nantilah, besok akucarikan.

ANGGI mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BA4728 BR dari arah Balun menuju Muara Labuh dengan kecepatan + 70 Km/jam tanpamemakai helm dan pada saat itu cuaca hujan sehingga Terdakwa menggunakan tanganhalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Kbr4kirinya yang diangkat sampai depan kening untuk menghindari tetesan air hujan masukkemata Terdakwa sehingga pandangan Terdakwa tidak bebas atau sedikit terhalang.

ANGGI dalammengendarai sepeda motor harus menggunakan helm yang memenuhi Standar NasionalIndonesia sehingga tidak mengurangi pandangan pada saat terjadi hujan, Terdakwa jugaseharusnya memperlambat sepeda motor yang dikendarainya jika cuaca hujan sertaTerdakwa wajib mengutamakan keselamatan pejalanno Perbuatan Terdakwa ANGGI PRANANDA ELSA PUTRA Pgl.

yaitu menjaditerdakwa dalam Tindak Pidana kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Jalan UmumPakan Rabaa Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatan antara sepeda motormerk Yamaha Vixion BA 4728 BR yang dikendarai Terdakwa menabrak pejalankaki yang bernama NURDAINI; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika Terdakwa mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion BA 4728 BR dari Sungai Ipuh hendak menuju ke Sungai Aro,pada saat itu cuaca hujan

dan terdakwa mengendarai sepeda motor sambil mengangkattangan kiri didepan kening untuk menghindari tetesan air hujan kewajah Terdakwa,ketika melewati Jalan Umum Pakan Rabaa Kecamatan KPGD Kabupaten SolokSelatan tibatiba saja terdakwa melihat pejalan kaki NURDAINI yang sedangmenyeberang jalan telah berada pada jarak + 2 (dua) meter di depan sepeda motoryang dikendarai terdakwa, sehingga terdakwa tidak bisa berbuat apaapa lagi, dansepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudian menabrak NURDAINI,

Setelahsampai di daerah Selogiri, Terdakwa memacu mobil dengankecepatan 70 km/ jam dengan menggunakan gigi perseneling 4( empat ) adapun kondisi jalan lurus beraspal dan datar,pandangan kurang jelas dan gelap, cuaca hujan deras, aruslalu. lintas sedang, situasi sebelah kanan dan kiri jalanterdapat rumah penduduk ;Bahwa Terdakwa setelah melewati kira kira sejauh 200 m darilampu merah Air Mancur Selogiri tiba tiba di tengah jalanterlihat ada seorang menyeberang jalan tetapi Terdakwa tidakmengurangi

Singodutan Kec.Selogiri Wonogiri, saatTerdakwa hendak menujuManyaran Wonogiri.Bahwa, kecelakan melibatkanmobi Toyota Rush yangdikemudikan Terdakwa denganseorang penyebrang jalanyang sudah berada di tengahjalan.Bahwa, dengan kecepatan 60s/d 70 km/j am, persnelling3 atau 4, menggunakan lampudekat, cuaca hujan = malamhari, dalam jarak + 5 meterTerdakwa baru melihatkorban, dan tanpa biasdihindarkan mobil Rush yangdikemudikan Terdakwamenghantam korban ( akhirnyadiketahui bernama Kateni ).Bahwa, Terdakwa

terjadi dengan penggunaan lampu dekat, dalam jaraksekitar + 5 meter, dengan kecepatan + 70 km/ jam, gigipersneling masuk 4, Terdakwa yang berada di jalur kiri ( timur) baru melihat korban berdiri di tengah jalan ( menghadap keAd.4.16Barat ) hendak menyebrang jalan, kemudian untuk menghindaritabrakan Terdakwa berupaya membanting stir ke kiri jalannamun ternyata masih menabrak korban hingga korban jatuhpingsan dan oleh Terdakwa korban dibawa ke RSUD Wonogiri.Menimbang, bahwa saat itu kondisi cuaca hujan

deras,malam hari, gelap, sedangkan kondisi jalan lurus, datarberaspal, dan pandangan terbatas.Menimbang, bahwa dalam posisi seperti tersebut diatas,sulit bagi Terdakwa untuk menghindari tubrukan karena dalamkecepatan tinggi, malam hari hujan otomatis jarak pandangmenjadi terbatas ditambah dengan lampu yang digunakan adalahlampu dekat, selain itu) meski' Terdakwa lupa membunyikanklakson & mengerem, namun jikapun kedua hal itu dilakukansudah sangat terlambat karena mustahil dengan jarak pandang5 meter

ditambah kecepatan tinggi Terdakwa bisa menghindaritabrakan.Menimbang, bahwa kelalaian Terdakwa dalam hal ini adalahkarena Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi, lampu yangdigunakan adalah lampu dekat padahal saat itu) malam hari dancuaca hujan, sehingga dalam hal ini Terdakwa telah bertindakkurang hati hati atau lupa untuk mengurangi kecepatan danmenggunakan lampu jauh, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Unsuryang mengakibatkan orang lain meninggal dunia =;Menimbang, bahwa akibat dari tabrakan

dari besi kuningan yangbergagangkan kayu warna kuning bersarung yang terbuat dari plastik berwarnacokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Lolofitu Moi untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa saat ditanyakan kegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan

dari besi kuningan yangbergagangkan kayu warna kuning bersarung yang terbuat dari plastik berwarnacokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Lolofitu Moi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa saat ditanyakan kegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan

Hulu;cokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Lolofitu Moi untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa saat ditanyakan kegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian

yang terbuat dari plastik berwarnacokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Lolofitu Moi untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa saat ditanyakan kegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawatelahtersebut;TALIZARO GULO Alias AMA SABA yang menerangkan :untuk memotong daun pisang jika ada hujan

operasiPekat langsung menghentikan Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu anggotakepolisian menemukan 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi kuningan yangbergagangkan kayu warna kuning bersarung yang terbuat dari plastik berwarnacokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawa untukmemotong daun pisang jika ada hujan

Perk.PDM290/Rp.Rap/12/2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemutuskan:4buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kuncikunci, dan buku servis kedalam parit, lalu terdakwa bersama Ahmad RamadanNasution Alias Madan (di tahan dalam berkas terpisah) menuju Arah Jalan BaruBay Pass kerumah kakak terdakwa sampai sekiatr pukul 16.30 Wib, selanjutnyaterdakwa bersama Ahmad Ramadan Nasution Alias Madan (di tahan dalam berkasterpisah

Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Ahmad RamadaniNasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencuriandengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpaplat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) danKTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (satu) buah mantel/ jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa

warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad Ramadanibersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkan Dompetyang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kunci kunci, dan buku servis9kedalam parit, lalu terdakwa bersama saksi Riky Prayuda menuju Arah JalanBaru Bay Pass kerumah kakak Terdakwa sampai sekitar pukul 16.30 Wib,selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Ramadani ke Wisma untukberistirahat

Labuhanbatu Terdakwa bersama denganAhmad Ramadani Nasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis VarioTecno warna hitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam,1 (satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara

Terdakwa membuka plat BK danmembuka bagasi Sepeda Motor dan menemukan 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP,kartu ATM BN1,1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jashujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad11Ramadani bersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkanDompet yang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warnahitam, 1 (satu) buah mantel / jas hujan

terhadap orang ataubarang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik saudaraSudiman dan pada saat itu sedang turun hujan

melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik SsaudaraSudiman dan pada saat itusedang turun hujan

Saksi PARIYEM; 2e nee nn eee en ene eeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari itu saat saksi akan mencari rumputdengan menggunakan sepeda kayuh, saat melewatitempat penggilingan padi, saksi melihat ada orang yangmengeroyok saksi Agus Wiyanto; Bahwa hari itu cuaca hujan dan mesin penggilinganpadi dalam keadaan masih bunyi;12Bahwa saksi dapat melihat saat saksi Agus Wiyantodikeroyok oleh Para

Waktu itu hujan danTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill akan berteduhdi tempat penggilingan padi tersebut. KemudianTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melihat adasaksi Agus Wiyanto di dalam penggilingan.

Terdakwa Ill telah memberikanbantuan sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah diterima oleh keluarga korban;bahwas Terdakwa II menyadari kesalahannya;bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira jam 13.00 wib di tempat penggilingan padi milikPak Sudiman Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAgus Wiyanto; 19e bahwa awal peristiwa tersebut adalah saat Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill cari tempat berteduhkarena hujan

NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.

Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi

Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.

Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.

NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SagBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Luis, Saksi Rioserta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Rio serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Rio, Saksi Marianus Olon, SaksiLuis serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

bersalah melakukan tindak pidana pencurian terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 120 (seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua) ikat/bungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus) Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (seribu enam ratus dua puluh) Gram;
• 1 (satu) lembar mantel hujan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas buku seberat 120 (Seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua)ikat/oungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus)Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (Seribu enam ratusdua puluh) Gram; 1 (Satu) lembar mantel hujan warna Loreng;e 1 (Satu) buah karung beras kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6.

  Pidie, kemudian datang BANG DIN (DPO) menghapiri terdakwa,kemudian BANG DIN (DPO) memberikan berupa 12 (dua belas) Amp/Bungkusnarkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh BANGDIN (DPO) untuk meletakkan narkotika jenis ganja tersebut di bawah pondok,kemudian juga BANG DIN (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwaBANG DIN (DPO) ada meletakkan 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yangdimasukkan ke dalam karung beras yang terbalut dengan mantel hujan warnaloreng di dekat pagar rumah

  yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah itu adalah milik bangDin (DPO) yang dititipokan sementara kepada Terdakwa dan akan di ambilkembali oleh bang DIN (DPO) sedangkan yang diserahkan padaTerdakwa hanya 12 (dua belas) Amp atau 12 (dua belas) bungkus,Atas Keterangan Saksi seluruhnya dibenarkan oleh Terdakwa2.

  Pidie tempat terdakwaditangkap, kemudian sesampainya dirumah terdakwa oleh PihakKepolisian langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukan lagi berupa2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam karungberas yang terbalut dengan mantel hujan warna loreng di dekat pagarrumah milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa benarnarkotika jenis ganja yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dari Sdra. BANG DIN (DPQ) yangsebelumnya oleh Sdra.

  Pidie tempat terdakwa ditangkap, kemudian sesampainyadirumah terdakwa oleh Pihak Kepolisian langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan lagi berupa 2 (dua) ikat narkotika jenisganja yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah milik terdakwa,kemudian terdakwa mengakui bahwa benar narkotika jenis ganja yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dari Sdra.

perkara ini, telah melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam KT2370WT bernualan es krim kemudian pada saat tiba di desa Jembayan tibatiba hujanturun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di Desa Jembayan DalamRt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitu penjual rambutanbersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga ada saksi SUSILAWATI,setelah hujan

Kemudian dipertengahan jalan menuju keLoa Kulu, tepatnya di Lebaho Lais Desa Jembayan Dalam Kec.Loa Kulu Kab.Kukar kemudian cuaca hujan, sehingga saksi berteduh di sebuah pondok pinggirjalan. Pada saat saksi sedang duduk didalam pondok tersebut, tibatiba dari arahbelakang saksi ada Terdakwa mendekap saksi dari belakang.

tahu hanya akibatdari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu luka sobek di dahi sebelahkiri dan luka sobek di bagian kepala belakang saksi SUSILAWATI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitamKT2370WT berjualan es krim kemudian pada saat tiba di desa Jembayan tibatiba hujan

turun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di DesaJembayan Dalam Rt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitupenjual rambutan bersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga adasaksi SUSILAWATI, setelah hujan mulai reda penjual rambutan tersebut pergiduluan sedangkan Terdakwa dan saksi SUSILAWATI masih berada di dalampondok kemudian Terdakwa melihat saksi SUSILAWATI sedang memegangHandphone Samsung, maka muncul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut agar Terdakwa

turun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di DesaJembayan Dalam Rt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitu penjualrambutan bersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga ada saksiSUSILAWATI, setelah hujan mulai reda penjual rambutan tersebut pergi duluansedangkan Terdakwa dan saksi SUSILAWATI masih berada di dalam pondokkemudian Terdakwa melihat saksi SUSILAWATI sedang memegang HandphoneSamsung, maka muncul niat Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut agarTerdakwa