1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 383/pdt.G/2021/PA. Tlk
2. Menyatakan perkara nomor 383/pdt.G/2021/PA. Tlk telah selesai dengan dicabut
3. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Teluk kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
4. Membebankan biaya kepada para Penggugat sejumlah 435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

383/Pdt.G/2021/PA.Tlk

Putusan No.383/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.383/Pat. G/2021/PA. Tik

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April 2016 Nomor : 383/Pdt.G/2015/PN Smg, mengenai eksepsi yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding ;Dalam Pokok Perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 4 April 2016, Nomor : 383/Pdt.G/2015/PN Smg ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya

sekarang sebagaiTERBANDING ;hal 1 dari 80 hal Put.No 377/Pdt/2016/PT.SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 27 September 2016 Nomor : 377/PDT/2016/PT.SMG,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Ketua Majelis tanggal 1 Nopember 2016Nomor : 377/PDT/2016/PT.Smg tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 4 April 2016 Nomor : 383

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 75 dari 80 hal Put.No.377/Pdt/2016/PT.SMGMembaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Semarang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 April 2016, Pembanding semulaTergugat melalui kKuasanya mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April 2016 Nomor :383/Pdt.G

hal Put.No.377/Pdt/2016/PT.SMGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang wakitu dan menurut tata cara sertamemenuhi syarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April 2016 Nomor :383

Undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April2016 Nomor : 383/Pdt.G/2015/PN Smg, mengenai eksepsi yangdimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding ;Dalam Pokok Perkara: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 4 April2016, Nomor : 383/Pdt.G/2015/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan penulisan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Petikan Akta Kelahiran Nomor 383/1981 tanggal 7 Pebruari 1981 atas nama Ricky Wibowo, untuk dirubah dan dipersamakan dengan dokumen kependudukan milik saudara saudara Pemohon lainnya, menjadi anak laki laki dari suami isteri Arifin dan Winny Siwi sehingga selanjutnya didalam Petikan Akta Kelahiran Nomor 383/1981 tanggal

7 Pebruari 1981 atas nama Ricky Wibowo, tertulis menjadi anak laki laki dari suami isteri Arifin dan Winny Siwi

Menyatakan Permohonan 383/Pdt.P/2019/PN Tng dikabulkan

383/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2019/PN.

tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta bukti surat dansaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 08 April 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 25 April 2019 dengan Nomor383/Pdt.P/2019/PN.Tng, telah mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan No 383

Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama LIMMY EVELLINyang ada di Akta Perkawinan No. 77 / 1 / 1993 tanggal 5 Juli 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta menjadiLIMIH untuk mengurus persyaratan Pensiunan Pegawai Negerisebagai Guru TK Golongan Ili/a ;10.Bahwa mengingat terjadi kesalahan pengetikan nama yang ada diAkta Perkawinan Pemohon No. 77/I/1993, tanggal 05 Juni 1993 diKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, maka Pemohon inginPenetapan No 383/ Pdt.P/2019/PN.Tng, Hal. 2 dari

NUNYATI, SH MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan No 383/ Pdt.P/2019/PN.Tng, Hal. 9 dari 9 HalNUNYATI, SH MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Sidang4. Biaya Redaksi5. Biaya Meteral6. Biaya PNBP Relaas7. Biaya SumpahJumlahGATOT SARWADI,SH.

>Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 10.000,00: Rp 50.000,00:Rp 306.000,00 (tiga ratus enam riburupiah )Penetapan No 383/ Pdt.P/2019/PN.Tng, Hal. 10 dari 9 Hal

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT NOMOR 383/Pid.Sus/2017/PN.Lht TANGGAL 12 APRIL 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

Pasar Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 18 April 2018 Nomor:W6.U.3/32/HK.3/IV/2018/PN Lht;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor65/PEN.PID/2018/PT PLG tanggal 17 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 383

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bergambarkan motor cross warnahijau. 1 (satu) lembar baju abu abu lengan panjang warna hitam abu abu motifgaris garis merek ADRIANO yang bertuliskan STAR pada bagian depansebelah kiri.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahattelah menjatuhkan putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Lht tanggal 12 April2018

Selaras denganAdagium Hukum Pidana yakni lebin baik membebaskan 1000 orang yangbersalah dari pada menghukum 1 (satu) orang yang tidak bersalah makamohon kepada Pengadilan Tinggi Palembang melalui Yang Mulia Majelis HakimTinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmembebaskan TERDAKWA dari dakwaan (Vrijspraak).Menimbang, bahwa setelanh membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 383

dasar membatalkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama karenadalam menjatuhkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama selain telahmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana dari pasal yang dinyatakanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 65/PID/2018/PT PLGterbukti berdasarkan alatalat bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga disertai dengan alasan yang cukup menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 383

bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 80 ayat (3) jo Pasal 76c UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 383

• Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 383/Pdt.P/2023/PN Gpr g u g u r ;
• Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara Nomor : 383/Pdt.P/2023/PN Gpr dari register perkara perdata ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

383/Pdt.P/2023/PN Gpr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Perkara Nomor 383/Pdft.P/2020/PA Krw.
2. Menetapkan Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Krw yang didaftar tanggal 22 Juli 2020 selesai karena DICABUT
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam Register Perkara Pengadilan Agama Karawang
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah RP.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

383/Pdt.P/2020/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Ska dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

383/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 25 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan tambal ban, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxx ,Kota Surakarta sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Surakarta

Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah pribadi Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon selama 2 tahun ,kemudiankembali lagi di rumah pribadi Pemohon selama 7 tahun 7 bulan.3.

Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Skaantara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama itu pula sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin6.

Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Skapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mujiati, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Suyanto, S.H., M.H Drs. H. Ali Mahfud S.H.Hakim Anggota,Elis Rahmahwati, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.Ska

Menyatakan perkara nomor 383/Pdt.G/2017/PA Mmj di cabut

383/Pdt.G/2017/PA. Mmj

PUTUSANNomor 383/Pat.G/2017/PA. MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muh.

telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, dengan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mmj, tanggal 14 November 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MELDAWATYHASAN, SP.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mmj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Mansur, S.Ag.,M.Pd.l sebagai Ketua Majelis, Marwan Wahdin, S.H.I. dan Naharuddin, S.Ag.

Jafar, BA.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon di luar hadirnyaTermohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mmj ao fF WwW NHakim Anggota,ttdMarwan Wahdin, S.H.I.ttdNaharuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdMansur, S.Ag., M.Pd.lPanitera Pengganti,ttdMuh.

Jafar, BA.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp. 211.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mmj

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan Tergugat berupa keputusan Walikota Samarinda nomor 383/BPPTSP-KS/IMB/C/III/2010 tanggal 23 Maret 2010 tentang ijin mendirikan bangunan atas nama H. RUBBY HARTONO, SH.M.Hum ;3.Memerintahkan Tergugat Walikota Samarinda mencabut keputusan tata usaha negara berupa keputusan Walikota Samarinda nomor 383/BPPTSP-KS/IMB/C/III/2010 tanggal 23 Maret 2010 tentang ijin mendirikan bangunan atas nama H. RUBBY HARTONO, SH.M.Hum ;4.

Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang telahmenerbitkan Surat Keputusan Walikota Samarinda TentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) No.383/BPPTSPKS.IMB/C/III/2010 tanggal 23 Maret 2010 atas nama H.RUBBY HARTONO, SH.M.Hum tersebut.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak teliti dan tidak cermatdalam prosedur penerbitan Surat Keputusan WalikotaSamarinda Tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)No.383/BPPTSP KS.IMB/C/III/2010 tanggal 23 Maret 2010atas nama H.

,M.Hum, atas persetujuan Tergugatberdasarkan Surat Keputusan Walikota SamarindaTentang Izin Mendirikan Bangunan IMB No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/II1/2010, tanggal 23 Maret 2010, yangditerbitkan oleh Tergugat, melainkan Para Penggugatmempersoalkan mengenai Prosedur Administrasi PenerbitanSurat Keputusan Walikota Samarinda Tentang IzinMendirikan Bangunan IMB No. 383/BPPTSP1112.13.KS/IMB/C/II1I/2010,tanggal 23. Maret 2010, H. RUBBYHARTONO, SH.

,M.Hum, adalah tidakberdasar, oleh karena itu sangat tepat apabila SuratKeputusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/II1I/2010, tanggal 23 Maret 2010, atas nama H.RUBBY HARTONO, SH.

DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.Menyatakan batal atau tidak sah ; Surat KeputusanWalikota Samarinda tentang Izin Mendirikan Bangunan(IMB) No. 383/BPPTSP KS/IMB/C/III/2010,tanggal 23 Maret2010, atas nama H. RUBBY HARTONO, SH.,M.Hum.3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Samarinda tentang Izin Mendirikan Bangunan(IMB) No. 383/BPPTSP KS/IMB/C/III/2010,tanggal 23 Maret2010, atas nama H. RUBBY MHARTONO, SH.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; ---------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; -------------------4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan rehabilitasi Penggugat dengan cara mengangkat kembali Penggugat sebagai anggota Polri ; -------------5.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur No:KEP/383/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri a.nSEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP: 89090096 ; 3.

Menyatakan hukum bahwa penerbitan Surat Keputusan Kapolda NTT Nomor :KEP/383/VHI/2012 tanggal, 31 Agustus 2012 tentang Pemberhentian tidakdengan hormat dari Dinas Polri An.

Bukti P1 : Fotocopy Petikan Surat Keputusan Kepala Kepolisian DaerahNusa Tenggara Timur No. : Kep/383/VII/2012 tanggal 31Agustus 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormatdari Dinas Polri ( sesuai dengan asli ) ; 2. Bukti P2 : Fotocopy Salinan Surat Keputusan Kepala Kepolisian DaerahNusa Tenggara Timur No. : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormatdari Dinas Polri ( sesuai dengan asli ) ; 3. Bukti P3 ...143.

Bukti T1 ...15: Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormatdari Dinas Polri an. Bripda Septian Maradona Tanamal (sesuaidengan asli ) ; : Fotocopy Salinan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur Nomor : Kep/383/VHI/2012 tanggal 313. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Lampiran T.L1 :7. Lampiran T.L2 :8.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraTimur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama SEPTIANMARADONA TANAMAL NRP : 89090096 ; 2o2 soon eeeneneeeMemerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Nomor : Kep/383/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atasnama SEPTIAN MARADONA TANAMAL NRP : 89090096

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Surat Gugatan perkara No.383/ Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Desember 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat gugatan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 31 Juli 2017 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.156.000

383/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara:Membaca surat gugatan dari MIMI WIDJAJA, CS (8), beralamat di JalanJembatan Gambang No. 8 RT.10/RW.01 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 31 Juli 2017, dibawah Register PerkaraNomor: 383/ Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut., dalam perkara antara:1.

MELISA HUDIANA, beralamat di Jalan Jembatan Gambang No.8 RT.10/RW.01 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama:Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala, SH Advokat dan PenasehatHukum pada LBH PROGRESIF yang beralamat di Jalan Padamulya VIRT.03/RW.09 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat11330, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2017Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA UTARA, beralamat di Jalan Laksda Yos Sudarso No. 2729Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr., tertanggal 2 Agustus 2017, telahHal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan Surat Gugatan perkara No.383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Desember 2017;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat gugatan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 31 Juli2017 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untukitu;3.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Biaya perkara:PNBPATKPanggilanPNBPPPNBPTRedaksiMeteraiNoa pon FPButet Mariani Rutua E., S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.2.000.000,Rp. 15.000,Rp. 25.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.Jumlah Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Dwi Ervansyah bin Ponimin Dwi Sanggodo) dengan Termohon II (Erin Astina Syarifa binti Muhammad Rinjani) dengan nomor Kutipan Akta Nikah 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo (murni);
2. Mengabulkan Permohonan pencabutan Penggugat;
3. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 383/Pdt.G/2023/PN. Btm. dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 383/Pdt. G/2023/PN.

383/Pdt.G/2023/PN Btm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 383/Pdt.G/2023/PN. Sby;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara dibawah register Nomor: 383/Pdt.G/2023/PN.

383/Pdt.G/2023/PN Sby

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;

- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 383/Pdt.G/2022/PN.Bks., dicabut;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Perdata Nomor : 383/Pdt.G/ 2022/PN.Bks., tersebut dari Register yang sedang berjalan;

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul

383/Pdt.G/2022/PN Bks

Menyatakan perkara nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

383/Pdt.P/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Dispensasi Kawin antara;SETIYONO BIN HADI WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kemiri RT 04 / RW22, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, sebagai Pemohon

No. 383/Pdt.P/2020/PA.SmnTempat Tinggal : Kemiri RT 04 / RW 22, Desa Margorejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;Selanjutnya GISCDUL.............cccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaneaaaes calon istri;Dengan calon suaminya;Nama : PETRUS NOVIAN DWIANTO;Tempat, tgl Lahir : Sleman, 19 November 1995;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;NIK : 3404101911950002;Tempat Tinggal : Juwangen RT 08 / RW O02, Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya CISCDUt ...........

No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smn7. Bahwa anak pemohon telah akil balik serta sudah siap untuk menjadiseorang istri, begitupun calon suami sudah akil balik dan siap secaraekonomi dan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Adapunsaat ini calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawandengan penghasilan perbulannya kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus rupiah);PRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 383/Pdt.P/2020/PA.SmnDrs. Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim, dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. oleh hakimtersebut dengan didampingi oleh Hj. Heni Astuti, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti, HakimHj. Heni Astuti, S.Ag. Drs.

No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smn

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Byw dicabut;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

383/Pdt.P/2019/PN Byw

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan;Harris Iswahyudhy Putro, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 01Desa Wongsorejo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah

mendengar Pemohon;Setelah memperhatikan segala yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dengan Register Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Byw, telahmengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir tanggal 05 Juli 1976 dari pasangan EDYPRAJITNO dan CHRISTINA HADI;2.Bahwa EDY PRAJITNO dan CHRISTINA HADI memiliki 4 orang anakyang bernama:1.

HARRIS ISWAHYUDHY PUTRO, LakiLaki, lahir di Banyuwangi,tanggal 05 Juli 1976;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN Byw3.Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Banyuwangipada tanggal 08 September 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor 43/1999 atas nama EDDY PRAJITNO PUTERAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 14 September 1999;4.Bahwa, EDY PRAJITNO dan EDDY PRAJITNO PUTERA adalah satuorang yang sama;5.Bahwa, ibu Pemohon

Menyatakan perkara permohonan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Bywdicabut;2. Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlahRp106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan oleh Muswandar, SH.,MH ~~ HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 6 November 2019.Penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh R. MohammaadRisal E, SH.

,MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN BywPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp60.000,003. Materai : Rp6.000,004. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratusenam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN Byw

Menyatakan Sita Eksekusi yang telah diletakkan atas tanah dan bangunan rumah milikPelawan dan Turut Terlawan III sebagaimana dimaksudkan dalam Penetapan No.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, yang dilaksanakan sesuai Berita Acara No. 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013, adalah tidak sah dan tidakberharga ;5.

Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan untuk mencabut dan mengangkatkembali sita eksekusi yang telah diletakkan sebagaimana dimaksud dalam Penetapan SitaEksekusi No.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. , yang dilaksanakan sesuai BeritaAcara No. 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013 tersebut di atas;6.

No:383/Pdt.G/2007/PN.Mdn tersebut di atas ;8.

Membatalkan Surat Penetapan Eksekusi No. 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PNMdn,tertanggal 12 Juli 2013, dan juga BERITA ACARA EKSEKUSI NO : 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PNMdn, TERTANGGAL 30 JULI 2013 ;5.

Bukti T.I7, Photocopy Penetapan Sita Jaminan NO.383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tanggal18 Maret 2008 , oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan ;8.

Lingga ;Bahwa Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Medan No.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn , atas harta gono gini milik Pelawan dengan TerlawanIll di atas, menurut Pelawan adalah sebagai pelaksanaan atas putusan perkara Nomor :383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. dimana Pelawan bukanlah pihak dalam perkara tersebut ;Bahwa perkara Nomor : 383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut adalah merupakan perkarahutang pihutang antara Terlawan I dengan Terlawan II dimana Terlawan III sebagaiPenjaminnya, yang kemudian dalam

.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. , yang dilaksanakan sesuai BeritaAcara No. 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013 tersebut di atas ;.

1. menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktl gugur;
2. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.721.000,-

383/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.KtlZW zcevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Bram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

No.383/Padt.G/2018/PA.KtlAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung a2.

No.383/Pat.G/2018/PA.Ktlees Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan sampai sekarang;6.

dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktl gugur;2. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 24 April2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440 H., oleh ImamMasdugi, S.Ag, SH, M.HES sebagai ketua majelis, Wisri, S.

No.383/Padt.G/2018/PA.KtlWisri.,S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky.,SHI.,MHPanitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.383/Pat.G/2018/PA.Ktl