Bahwa saksi yakin anak tersebut merupakan anak kandung danhasil dari hubungan badan antara Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa saksi mengetahui bahwa Muhammad Jian Maulanadilahirkan Pemohon Il di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;" Bahwa anak para pemohon yang bernama Muhammad JianMaulana dilahirkan kurang lebin 1 tahun setelan Pemohon danPemohon II menikah;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2012kemudian anak lahir pada tahun 2013;.

Bahwa saksi yakin anak tersebut merupakan anak kandung danhasil dari hubungan badan antara Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa saksi mengetahui kelahiran dari anak tersebut karenasaksi melihat sendiri saat Pemohon II sedang melahirkan di rumah saksi;.

Bahwa saksi yakin anak tersebut merupakan anak kandung danhasil dari hubungan badan antara Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa saksi mengetahui bahwa Muhammad Jian Maulanadilahirkan Pemohon Il di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;.

Bahwa saksi yakin anak tersebut merupakan anak kandung danhasil dari hubungan badan antara Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa saksi mengetahui kelahiran dari anak tersebut karenasaksi melihat sendiri saat Pemohon II sedang melahirkan di rumah saksi;. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status anakdari Pemohon I dan Pemohon II tersebut;.

Tergugat yang diperoleh selama dalam perkawinanyang sampai sekarang belum dibagi;Menetapkan sebagai hukumnya harta obyek sengketa dalam posita 5 harusdibagi dua masingmasing Penggugat 1/2 bagian dan Tergugat 1/2 bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama (gono gini) 1/2bagian kepada Penggugat;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang seketika setelah putusan perkara aquo diucapkan danhasil

penjualan lelang tersebut langsung diserah terimakan kepadaPenggugat dan Tergugat menurut hak bagian masingmasing;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang jika obyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik danhasil lelang tersebut langsung diserah terimakan kepada Penggugat danTergugat menurut hak bagian masingmasing;Menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan atas harta gonoginisebagaimana tersebut

keluarga; Bahwa saksi sudah melakukan pencurian 2 (dua ) kali menjual kawat tembagakepada terdakwa Muliadi di rumahnya di Lingkungan Kedungsari KelurahanGununggedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto; Bahwa saksi telah melakukan 3 (tiga ) kali pencurian kawat tembaga di tokoAnda Elektronik Jalan Gajah Mada Kota Mojokerto yang dilakukan bersamadengan SUMARTONO; Bahwa hasil curian saksi pertama seberat 16 kg telah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp.912.000, dan yang kedua sebesar Rp.1.311.000,; danhasil

saksi sudah melakukan pencurian 1 kali bersama dengan Limanakirdan telah menjual kawat tembaga kepada terdakwa Muliadi di rumahnya diLingkungan Kedungsari Kelurahan Gununggedangan Kecamatan MagersariKota Mojokerto; Bahwa saksi telah melakukan pencurian kawat tembaga di toko AndaElektronik Jalan Gajah Mada Kota Mojokerto yang dilakukan bersama denganLimanakir ; Bahwa hasil curian saksi pertama seberat 16 kg telah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp.912.000, dan yang kedua sebesar Rp.1.311.000,; danhasil

SACHMIN RADIANTO sekarang dalamkeadaan sakit dan pernah di periksa di Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung danhasil dari Resume medis Subjek mengalami Dementia of Alzheimer Type menurutkriteria DSMIV/ Kepikunan ;e Bahwa benar setelah ayah sakit kemudian saya beserta saudarasaudara yanglainnya sepakat, bahwa untuk kegiatan seharihari diperusahannya dikelola oleh ibusaya yang bernama Hj. TIEN KARTINI ;2. IRMA RESMISARI SP.e Bahwa benar ayah saya yang bernama H.

SACHMIN RADIANTO sekarang dalamkeadaan sakit dan pernah di periksa di Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung danhasil dari Resume medis Subjek mengalami Dementia of Alzheimer Type menurutkriteria DSMIV/ Kepikunan ;e Bahwa benar setelah ayah sakit kemudian saya beserta saudarasaudara yanglainnya sepakat bahwa, untuk kegiatan seharihari diperusahannya dikelola oleh ibusaya yang bernama Hj.

perantara dalam jualbeli narkotika golongan dalam bentuk tanaman tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Dari hasil Berita Acara Labkrim No.Lab:449D/IV/BALAI LAB NARKOBAtanggal 29 April 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastikbening berisi paket narkotka jenis shabu dengan berat netto 7,2446 gram (sisalabkrim 7,1647 gram) adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan No.urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danhasil

menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tanpa tanpa izin dari Departemen Kesehatanatau pihak yang berwenang lainnya;Dalam hasil Berita Acara Labkrim No.Lab:449D/IV/BALAI LAB NARKOBAtanggal 29 April 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) buah plastikbening berisi paket narkotka jenis shabu dengan berat netto 7,2446 gram (sisalabkrim 7,1647 gram) adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan No.urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danhasil

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan bukan tanaman tanpatanpa izin dari Departemen Kesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Dalam hasil Berita Acara Labkrim No.Lab:449D/IV/BALAI LAB NARKOBAtanggal 29 April 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) buah plastikbening berisi paket narkotka jenis shabu dengan berat netto 7,2446 gram (sisalabkrim 7,1647 gram) adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan No.urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danhasil

./2021/PT YYKPemeriksaan Laboratoris Kriminalistsik nomor : 2619/DTF/2019 tanggal 23Oktober 2019 dengan kesimpulan : ada dua tanda tangan atas nama tuanGERHARD LUMBANG TOBING yang terdapat pada dokumen bukti nomorBB5377/2019/DTF berupa : satu lembar form pengajuan restrukturisasi danhasil negosiasi Mandiri KCP Pasar Tajem, nama debitur : Gerhard LumbangTobing, Alamat : Kepuhsari Krodan 007/005 Maguwoharjo Depok, Telp/HP81328121276, No.Identitas (KTP): 3402131707760000,no.NPWP:75.035.069.6542.000,

yang telah disetujui kKemudian GERHARDLUMBANG TOBING tidak menandatangani addendum Ill perjanjianrestrukturisasi kredit atas nama dirinya setelah melihat dokumen pengajuanrestrukturisasi bukan tanda tangannya sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistsik nomor : 2619/DTF/2019 tanggal 23Oktober 2019 dengan kesimpulan : ada dua tanda tangan atas nama tuanGERHARD LUMBANG TOBING yang terdapat pada dokumen bukti nomorBB5377/2019/DTF berupa : satu lembar form pengajuan restrukturisasi danhasil

tidak menandatangani addendum Ill perjanjianrestrukturisasi kredit atas nama dirinya setelah melihat dokumen pengajuanrestrukturisasi bukan tanda tangannya sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistsik nomor : 2619/DTF/2019 tanggal 23Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 117/PID./2021/PT YYKOktober 2019 dengan kesimpulan : ada dua tanda tangan atas nama tuanGERHARD LUMBANG TOBING yang terdapat pada dokumen bukti nomorBB5377/2019/DTF berupa : satu lembar form pengajuan restrukturisasi danhasil

Salinan 1 (satu) lembar Form Pengajuan Restrukturisasi danHasil Negosiasi tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;18. Salinan 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08082018,yang telah dilegalisir;19. Salinan 1 (satu) lembar Surat Permohonan tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 117/PID./2021/PT YYK20. Salinan 1 (satu) lembar Jadwal Angsuran (Pokok, Bunga &TBYD) tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;21.

Salinan 1 (satu) lembar Form Pengajuan Restrukturisasi danHasil Negosiasi tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;18. Salinan 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08082018,yang telah dilegalisir;19. Salinan 1 (satu) lembar Surat Permohonan tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;20. Salinan 1 (satu) lembar Jadwal Angsuran (Pokok, Bunga &TBYD) tanggal 08082018, yang telah dilegalisir;21. Salinan 1 (satu) lembar jadwal angsuran (pokok, bunga&TBYD)tanggal 08082018 yang dilegalisir;22.

melakukan10.11.12.hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama XXXXX, lahir tanggal 9 September 1992, anak ikut Tergugat; Bahwa pada akhir bulan Maret 1992 dan Penggugat dalam keadaan hamil 3 bulan,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mabuk;Bahwa pada akhir bulan Agustus 1995 antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, yaitu Terggugat bekerja danhasil

dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang Ssah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan pada alasanpada akhir bulan Maret 1992 dan Penggugat dalam keadaan hamil 3 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mabuk lalu pada akhir bulan Agustus 1995 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, yaitu Terggugat bekerja danhasil

Jufri (DPO) danhasil dari penjualan sabu milik Sdr. Jufri (DPO) terdakwa hanya diajak untukmemakai sabu bersama oleh Sdr.

peranannya adalah sebagai pembeli dan yang menjual saksi dan saksiRAHMAN SIDIK dan pada saat ditangkap bersamasama dengan para terdakwa ;e Bahwa benar uang hasil dari perjudian kupon putih tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa benar saksi melakukan perjudian kupon putih tidak memperoleh ijin dariyang berwajib dan saksi melakuannya dengan sembunyisembunyi agar tidakketahuan oleh pihak kepolisian ;e Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

membeli judi kupon putih atau togel kepada saksiRAHMAN SIDIK ;Bahwa terdakwa MUKMININ bin SAHRUN (alm) memasang angka 39, 49,69 dan 94 masingmasing besaran pasangan Rp.4.000, sehingga seluruhuang pembelian kupon putih sebesar Rp.16.000, ;Bahwa benar terdakwa I. membeli perjudian kupon putih tidak memperolehijin dari yang berwajib dan terdakwa I. melakuannya dengan sembunyisembunyi agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian ;Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

.5.000, angka 326 sebesar Rp.5.000, angka 26 sebesarRp.3.000, angka 23 sebesar Rp.5.000, angka 62 sebesar Rp.3.000, angka2326 sebesarRp.4.000 dan angka 6232 sebesar Rp.3.000 sehingga seluruhuang pembelian kupon putih sebesar Rp.28.000, ;12Bahwa benar terdakwa II. membeli perjudian kupon putih tidakmemperoleh ijin dari yang berwajib dan terdakwa II. melakuannya dengansembunyisembunyi agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian ;Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

ABDUL MUHIN (alm)memasang angka 80, 08, 89, 98, 48, 84, 81, 82, 88 dengan besaran masingmasinf Rp.2.000, serta memasang angka 18 sebesar Rp.3.000, angka 28sebesar Rp.4.000 sehingga seluruh uang pembelian kupon putih sebesarRp.25.000, ;Bahwa benar terdakwa III. membeli perjudian kupon putih tidakmemperoleh ijin dari yang berwajib dan terdakwa HI.melakuannya dengansembunyisembunyi agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian ;Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

Batola ;Bahwa benar para terdakwa membeli judi kupon putih atau togel kepadasaksi RAHMAN SIDIK ;Bahwa benar para terdakwa memasang angkaangka dengan besaranmasingmasing kehendak sendiri kepada saksi Rahman Sidik dan saksiSaturan ;Bahwa benar para terdakwa membeli perjudian kupon putih tidakmemperoleh ijin dari yang berwajib dan para terdakwa melakuannya dengansembunyisembunyi agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian ;14e Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

SUNAR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

ARI RAMAWATI KARTIKA Binti SUNAR, dibawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

CANDRA WAHYU WIDODO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin lhwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

Johan Suko Sasmito, anggotaPolres Kediri.Saksi 4.JOHAN SUKO SASMITO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika Golongan jenisMetamfetamina/Sabu dengan berat 0,22 / 0,01gram: 1 (satu) plastik klip kecil berisi sisasisa Narkotika Golongan jenis Metamfetamina/Sabu,0,21 gram 1 (satu) plastik klip kecil berisi pecahan pil warna hijau yangdiduga Narkotika Golongan atau Psikotropika jenis Inex/ekstasi danhasil lab menyatakan bukan inex; 1 (satu) plastik klip kecil berisi 2 (dua) pil warna merah mudayang diduga Narkotika Golongan atau Psikotropika

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika Golongan jenisMetamfetamina/ Sabu dengan berat 0,22/0,01 gram; 1 (satu) plastik klip kecil berisi sisasisa Narkotika Golongan jenis Metamfetamina/Sabu 0,21 gram; 1 (satu) plastik klip kecil berisi pecahan pil warna hijau yangdiduga Narkotika Golongan atau Psikotropika jenis Inex/ekstasi danhasil lab menyatakan bukan inex; 1 (satu) plastik klip kecil berisi 2 (dua) pil warna merah mudayang diduga Narkotika Golongan

Termohon suka hutang, tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon danhasil hutang tersebut dinikmati sendiri oleh Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak 2012 atausudah 4 tahun Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Termohon suka hutang, tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon danhasil hutang tersebut dinikmati sendiri oleh Termohon;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak 2012 atausudah 4 tahun Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;3.

pengintaian terhadap terdakwa akhirnya langsungmenangkap terdakwa dan mendapat barang bukti berupa : 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa setahu saksi terdakwa saat itu sedang berada dipinggir jalan danmelihat kami, terdakwa langsung digeledah dan ditemukan dari kantongsebelah kanan bagian belakang celana Panjang warna krem berupa : 1 (Satu)paket ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa saksi tidak melihatnya karena hasil pengembangan setelah diintai danhasil

terdakwa dan mendapat barang bukti berupa : 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa setahu saksi terdakwa saat itu sedang berada dipinggir jalan danmelihat kami, terdakwa langsung digeledah dan ditemukan dari kantongHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Trtsebelah kanan bagian belakang celana Panjang warna krem berupa : 1 (Satu)paket ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa saksi tidak melihatnya karena hasil pengembangan setelah diintai danhasil

Sukabumi danmemesan barang jenis Sp Mix sebanyak 168 Box dengan total harga Rp.19.002.423, (Sembilan belas juta dua ribu empat ratus dua puluh tigarupiah), akan tetapi barang tersebut tidak terdakwa jual ke Toko NENGmelainkan dijual Secara eceran ke TokoToko yang terdakwa lupa danhasil penjualan barang tersebut yang tidak terdakwa setorkan kePerusahaan sebesar Rp. 1.002.423, (Satu juta dua ribu empat ratus duapuluh tiga rupiah).Faktur nomor : SKB1442855, tanggal 03 Maret 2020 terdakwamembuatnya dengan

Tegalbuleud danmemesan barang jenis ABC Plus sebanyak 105 Box dan Mocacinosebanyak 10 Box dengan total harga Rp.7.748.379, (Tujuh juta tujuhratus empat puluh delapan ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan rupiah),akan tetapi barang tersebut tidak terdakwa jual ke Toko REZEKI JAYAmelainkan dijual Secara eceran ke TokoToko yang terdakwa lupa danhasil penjualan barang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadaperusahaan.12.

Sukabumi danmemesan barang jenis Prespo Capicino sebanyak 1 Box, Prespo Mocasebanyak 50 Box, Good Day Capicino sebanyak 1 Box, Sp Merah 65Gram sebanyak 1 Box, Sp Merah 165 Gram 1 Box, Sp Mix sebanyak 50Box dengan total harga Rp. 10.797.868, (Sepuluh juta tujuh ratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah),akan tetapi barang tersebut tidak terdakwa jual ke Toko TUMINmelainkan dijual Secara eceran ke TokoToko yang terdakwa lupa danhasil penjualan barang tersebut tidak terdakwa

Sukabumi danmemesan barang jenis ABC Plus sebanyak 50 Box, ABC Susu sebanyak20 Box, Good Day Mocacino sebanyak 120 Box, Sp Mix sebanyak 30Box dengan total harga Rp. 13.248.495, (Tiga belas juta dua ratusempat puluh delapan ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah), akantetap barang tersebut tidak terdakwa jual ke Toko DAMAI melainkanterdakwa dijual secara eceran ke TokoToko yang terdakwa lupa danhasil penjualan barang tersebut tidak terdakwa setorkan ke Perusahaan.30.

Sukabumi danmemesan barang jenis Sp Mix sebanyak 168 Box dengan total harga Rp.19.002.423, (Sembilan belas juta dua ribu empat ratus dua puluh tigarupiah), akan tetapi barang tersebut tidak terdakwa jual ke Toko NENGmelainkan dijual secara eceran ke TokoToko yang terdakwa lupa danhasil penjualan barang tersebut yang tidak terdakwa setorkan kePerusahaan sebesar Rp. 1.002.423, (Satu juta dua ribu empat ratus duapuluh tiga rupiah)..

1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);vy Bahwa untuk setiap kali pemasangan dalam permainan kupon judi jenis Sie JieSingapore tersebut dalam hal ini tidak diketahui siapa yang akan menang, karenapermainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut bersifat untunguntungan;vy Adapun permainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukan oleh Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil

1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk setiap kali pemasangan dalam permainan kupon judi jenis Sie JieSingapore tersebut dalam hal ini tidak diketahui siapa yang akan menang, karenapermainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut bersifat untunguntungan;Adapun permainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukan oleh Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil

1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa untuk setiap kali pemasangan dalam permainan kupon judi jenis Sie JieSingapore tersebut dalam hal ini tidak diketahui siapa yang akan menang, karenapermainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut bersifat untunguntungan; Adapun permainan judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukan oleh Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil

korban dengan berpurapura menawarkan jasa ojekselanjutnya Terdakwa memanfaatkan kelengahan korban karena korban dikerumuni oleh beberapa tukang ojek kemudian pada saat Terdakwamendapatkan kesempatan Terdakwa langsung mengambil handphone merkIphone SE warna abuabu tersebut dengan menggunakan tangan kananHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1253/Pid.B/2018/PN Dpsselanjutnya Terdakwa masukan ke dalam celana dalam yang dipakaiTerdakwa; Bahwa rencananya Handphone tersebut akan Terdakwa jual kembali danhasil

Yamaguchi; Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik korban dengan caraTerdakwa mendekati korban dengan berpurapura menawarkan jasa ojekselanjutnya Terdakwa langsung mengambil handphone merk Iphone SEwarna abuabu tersebut dengan menggunakan tangan kanan selanjutnyaTerdakwa masukan ke dalam celana dalam yang dipakai Terdakwa; Bahwa saat itu Korban sedang dikerumuni oleh banyak orang, sehinggaTerdakwa leluasa mengambil handphone tersebut; Bahwa rencananya Handphone tersebut akan Terdakwa jual kembali danhasil

secara bergantian menuju mobil Avanza yang telahterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

telahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Nabterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

secara bergantian menuju mobil Avanza yang telahterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

Nopember 2017 yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat kemudian diusulkan pertemuan mediasi berikutnya yangtelah disepakati para pihak, yaitu pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017dan hari Selasa, tanggal 05 Desember 2017, bertempat di ruang mediasiPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017 dan hari Selasa,tanggal 05 Desember 2017, telah dilakukan pertemuan mediasi secara terbuka,yang dihadiri para pihak berdasarkan jadwal mediasi yang telah disepakati, danhasil

(terlampir dalam berkas perkara).Setelah pembacaan gugatan dari Penggugat Hakim Ketua Majelis menyampaikanbahwa sidang dilanjutkan dengan jawaban dari Tergugat. apakah sudah siap denganjawabannya.Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Majelis Hakim bermusyawarah danhasil musyawarah tersebut kemudian Hakim Ketua menyatakan menunda persidangandalam perkara ini dan menetapkan hari sidang yang akan datang yaitu pada hari :SENIN TANGGAL 25 FEBRUARI 2013 , JAM : 09.00 WIB ; Hakim Ketua Majelis menyampaikan

adalah Jawaban dariTergugat atas pertanyaan Hakim Ketua apakah sudah siap dengan jawabannya, ataspertanyaan tersebut Tergugat menyatakan belum siap.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua Majelis kedua belah pihakmenyampaikan bahwa telah terjadi perdamaian yang dilakukan secara kekeluargaan.Oleh karena dari kedua belah pihak telah terjadi perdamaian maka sidangdilanjutkan dengan pembacaan perdamaian untuk itu sidang ditunda.Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Majelis Hakim bermusyawarah danhasil

Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena suatu hal, maka pembagiannya dilakukansecara in natura yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanPengadilan maupun kantor Lelang Negara atas biaya TERGUGAT, danhasil penjualan lelang tersebut dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGATdengan perbandingan yang sama yaitu. masingmasingmendapat *%%2 (Setengah) bagian;7.

Dan apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena suatu hal, maka pembagiannya dilakukansecara in natura yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanPengadilan maupun kantor Lelang Negara atas biaya TERGUGAT, danhasil penjualan lelang tersebut dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGATdengan perbandingan yang sama yaitu. masingmasingmendapat % (Setengah) bagian;6.