525/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Bogor berdasarkanpenetapan dari Majelis Hakim No. 525/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tanggal 19September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 525/Pid.Sus/2018/PNChi tanggal 13 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/

INDRA danHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018saat ditangkap kedapatan memiliki, menyimpan dan atau menguasainarkotika jenis Sabusabu;e Bahwa saat Terdakwa ditangkap sendirian, saat itu Terdakwa sedang dudukdiruangan tengah rumah Terdakwa di Kp. Cangkurawok Rt. 001 Rw. 003Desa Babakan Kec. Dramaga Kab.

Bogordiperkenalkan dari teman keteman, dengannya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan hanya pertemanan saja;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa Andika Haryadi als Uwob Bin Ade Haryadi telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dakwaan alternatif ke dua;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/20182.

Situmorang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Ellyana, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

525/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX,XXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 5 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat

;Putusan, Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

Pada tanggal O05 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari Putusan Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Smi.Kantor Urusan Agama Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :.

Bahwa pada bulan September 2014, Termohon ketahuanberselingkuh dengan lakilaki lain, awalnya Pemohon tahu dari SMS dihandphone Termohon dan setelah ditelusuri oleh teman Pemohon,ternyata benar Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain,Hal. 2 dari Putusan Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Smi.sehingga pihak keluarga sempat merukunkan Pemohon denganTermohon dan berhasil kembali rukun;.

namunsejak 2 (dua) bulan lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi saksi mengetahui karena Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal satu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon kurangmenghargai Pemohon dan bersikap kasar kepada Pemohon dansering minta cerai kepada Pemohon saksi tahu dari pengakuanPemohon kepada saksi; Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah hingga sekarang;Hal. 4 dari Putusan Nomor 525

AbdulMalik sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota dan Umi Kulsum, S.H.I. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari Putusan Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Smi.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahSalinan putusan telah disesuaikan dengan aslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.H.Hal. 11 dari Putusan Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Smi.

525 K/Pdt/2012

No. 525 K/Pdt/2012pada Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Parepare Persil No. 8 D.II, KohirNo. 20 Cl;3.

No. 525 K/Pdt/2012adalah Hak Milik Penggugat, sehingga dengan demikian penguasaantanah sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II adalah penguasaan tidaksah dan melawan hukum ;7. Bahwa Penggugat maupun dengan bantuan orang lain telah beberapakali menghubungi Para Tergugat dengan maksud agar Para Tergugatmengembalikan tanah sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik atastanah sengketa tersebut, namun Para Tergugat menolaknya denganberbagai alasan ;8.

No. 525 K/Pdt/2012Kesalahan hukum dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidrap termaksud adalah melanggar ketentuan Pasal 284 Rbg dan tidakmenjalankan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI tanggal 14 April1976 No. 701 K/Sip/1974.

No. 525 K/Pdt/2012B.

No. 525 K/Pdt/2012PRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 525 K/Pdt/2012

525/Pdt.P/2017/PA.Skg

bin Cambe, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Lowa, Desa Lowa,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor: 525

No. 525/Pdt.P/2017 /PA.SkgAlamat : BacuBacu, Desa inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten WajoDengan calon istrinya anak Pemohon II:Nama : Fitriani binti BakriUmur : 6 November 2002 (15 tahun lebih)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Lowa, Desa Lowa, Kecamatan TanasitoloKabupaten WajoBahwa syarat syarat untuk melaksanakan perikahan baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 Tahun

No. 525/Pdt.P/2017 /PA.Skg9.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 525/Pdt.P/2017 /PA.Skg3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313082410100031 tanggal 26 Agustus 2016atas nama Amiruddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.3);4.

No. 525/Pdt.P/2017 /PA.SkgHakim Anggota Il,Dra. Salmah ZRPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 525/Pdt.P/2017 /PA.Skg

525/Pid.Sus/2019/PN Ptk

MUHAMMAD RIZKI als MAEL duduk.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 29 hal.Putusan No.525/Pid.B/2019/PN.Ptk.RONI AGUS NANDAR, Tempat/Tg!

MILITER)datang dan langsung membawa 2 (dua) anggota TNI tersebut,Halaman 12 dari 29 hal.Putusan No.525/Pid.B/2019/PN.Ptk.selanjutnya sdr.ISBANDI als BANDI dan sdr.

Sei bangkong Kec.Pontianak Kota, yang keterangannyadibacakan menerangkan :Halaman 16 dari 29 hal.Putusan No.525/Pid.B/2019/PN.Ptk.Bahwa untuk sdr.

Bahwa benar kemudian terdakwa mengunakan narkotika jenis sabu dengancara sabu tersebut diletakkan diatas tabung kaca yang telah terhubungdengan bong (alat hisap sabu);Halaman 22 dari 29 hal.Putusan No.525/Pid.B/2019/PN.Ptk.

RIVA KURNIA T, S.H.Halaman 29 dari 29 hal.Putusan No.525/Pid.B/2019/PN.Ptk.

525 PK/Pdt/2016

Nomor 525 PK/Pdt/2016hukum jika Tergugat menolak mengembalikan mobil milik Penggugat No.Pol.

Nomor 525 PK/Pdt/2016kesepakatan pemberi fidusia dan penerima fidusia jika dengancara demikian diperoleh harga tertinggi yang menguntungkanpara pihak;b.

Nomor 525 PK/Pdt/2016b. Dengan biaya Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan jutarupiah);C. Perbaikan body, biaya Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah).

Nomor 525 PK/Pdt/2016alat bukti dalam perkara ini;Bahwa di dalam pertimbangan dinyatakan ditolak, akan tetapi di dalam amarputusan mengabulkan petitum pada angka 3 Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat;.

Nomor 525 PK/Pdt/2016Halaman 16 dari 15 Hal. Put. Nomor 525 PK/Pdt/2016

525/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alex Budiono bin Aryadi, Balikpapan, 11 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Belatuk III, RT. 26, No. 21,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 25 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 25 November 2020 Penetapan Nomor 525

/Pat.P/2020/PA.Bpp 1 dari 7dengan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada Tanggal 06 Juli 2013, di Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur = yangpelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak K.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari selasa Penetapan Nomor 525/Pat.P/2020/PA.Bpp 4 dari 7tanggal 05 Januari 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Ahmad Ziadi, sebagai KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Penetapan Nomor 525/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 7 Penetapan Nomor 525/Pat.P/2020/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 05 Januari 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 525/Pat.P/2020/PA.Bpp 7 dari 7

525/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.CbnSNh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Tegal, 27 September 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Jakarta, 05 Januari 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 525

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Cbn

525/Pdt.P/2020/PA.Smp

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2020/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim, lalu diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2020/PA.Smp3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529151602090101, tertanggal13 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.

Ersat dan Masullah Bin Muniruddin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2020/PA.SmpHakim TunggalDrs. H. Imam KhusainiPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 75.000,2. Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

.:525/Pdt.P/2020/PA.Smp

525/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PA.PwlB Xa h ?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 April 1991 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Taputu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Kambe bernamaTamuda, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuhung bin Tjatjo) denganPemohon II (Saba binti Taputu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 AprilHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pwl1991 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saksi mengakusebagai Paman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 April 1991 di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar),Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pwl

525 K/Pid.Sus/2015

Nomor 525 K/Pid.Sus/20152.

Nomor 525 K/Pid.Sus/20155.4.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015suamiisteri sebagaimana layaknya jadi sulit untuk terpenuhi.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015 Bahwa ternyata dalam masa pernikahan Terdakwa dengan korban, Terdakwatelah bertunangan dan telah memesan undangan perkawinannya dengansaksi Fanie Dyana Octavia.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015

525 K/PID/2016

Putusan Nomor 525 K/PID/2016karena masih kurang, korban Adi alias Acai kembali memenuhi permintaanpara Terdakwa sehingga total sebanyak 144.014.473.880.39, m?

Putusan Nomor 525 K/PID/201601.020.001199.9988 sebesar Rp1.159.928.428,00 ditujukan ke Bank BRINomor Rekening 0059.01.001899.302 atas nama PT.

Putusan Nomor 525 K/PID/2016Indofood yang berada di JI.

Putusan Nomor 525 K/PID/2016bulan Mei 2012 di lokasi proyek pembangunan PT.

Putusan Nomor 525 K/PID/2016

525/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!)

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama: M. Yusuf disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama:Tgk. Abidin Usman dan Tgk. Abdul Aziz, maharnya berupa Emas 7 Mayam,dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,DtoSayyed Sofyan, S.H.Panitera PenggantiDtoMahmuddin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, aJumlah Rp. 191.000, vaDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 525/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

525/Pdt.P/2018/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Bakar Bin Masud, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Pondok Manggis Rt. 02/01Desa Bojong Bam Kecamatan Bojonggedc, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon

Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Againa Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini. selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbnb. Menetapkan sah pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2007 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;d.

Muhamad) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede ;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede ;4.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,TtdAbdullah Asad, S.H.Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Cbn

525/Pid.B/2016/PN.TBT

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2016/PN TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdul Majid Sitorus Alias Lambok Sitorus2. Tempat lahir : Paya Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/27 Juli 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid, Kel. Satria, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor525/Pid.B/2016/PN TBT tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PN TBT Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2016/PN TBT tanggal 23 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Erwin Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PN TBTBahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama Hendri Roni Hutapeatelah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016, Pukul19.00 WIB, di Jalan Sungai Mati Kel. Brohol Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PN TBT 1 (satu) blok notes bertuliskan nomor pasangan Kim dan besarnya uangpasangannya, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (Satu) buah pulpen warnahitam bertinta warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara;6.

S.H.Evalina Barbara Meliala, S.H..M.KnPanitera Pengganti,Buha SiburianHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2016/PN TBT

34 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 839.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 839.00 Tm/F12 1 TE(525) 2(2631) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 839.00 Tm/F12 1 TE(131520) 1(5) 2(261133) 2(5) 2(1623) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 839.00 Tm/F12 1 TE62) 2(345) 2(311131520) 1(5) 2(261130) 1(2) 2(L365) 2(1631) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 839.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214/F16 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228fELZ 2, DE(525

0.00 0.00 12.00 260.00 793.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 793.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(L1212) 2(1322) 2(5) 2(L75) TJKTQqee ee ee ee eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 793.00 Tm/F12 1 TE(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 770.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 770.00 Tm/F12 1 TE(525

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 770.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 212(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 770.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(10) 1(5) 2(215) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 770.00 Tm/F12 1 TF(6211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 748.00 Tm/F12 1 TE(241510) 1(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 725.00 Im/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 725.00 Tm/F12 1 TE(525

) 22631) 1((5) 2(11) 525(23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 725.00 Im/F12 1 TE(2) 2(212) 2(342) 2(25) 1(5) 2(2Z61 548) 2(311) 521(33) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(56) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 725.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 725.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(2aN2) 2(65) 2(11) 521(20) 1(3425) 1(3841311) 521(67) 1(217) 1(327) 1(5) 2(20) 1(11) 521(30) 1(2) 21365) 21631) 15) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

525/Pid.Sus/2020/PT SMG

PUTUSANNOMOR: 525/ Pid.Sus/2020/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > FAIZAL ALI MAULANA alias MARYONO Bin PATMOSENTONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal : 37 Tahun / 18 Agustus 1983lahirJenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Kuncen RT.001 Rw. 006, Desa Kuncen

,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten AtauKamar Blok C3 Lapas Kelas 1 Kedungpane, SemarangAgama : Islam.Pekerjaan : Tidak berkerja.Terdakwa narapidana dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 23 Desember 2020 Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT.SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 198/Pid.Sus/2020/PN.Skt danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah)Telah membaca:Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT.SMG. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Plh. PaniteraPengadilan Negeri Surakarta bahwa pada hari Senin, tanggal16 Nopember 2020, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 10 #Nopember 2020 #Nomor198/Pid.Sus/2020/PN.Skt ;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10Nopember 2020 Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.Skt yangdimintakan banding tersebut ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT.SMG3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2021 oleh kamiMoch.

Mawardi,SH MHTtd.Subaryanto,SH, MHPanitera Pengganti,Ttd.Agus Barata, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT.SMG

525/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : USMAN SINAGAAIs UMEK;Tempat lahir : Sei Dua Hulu;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun X Desa Sei Dua Hulu Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;Agama : Islam;

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 525/Pid.B/2018/PNKis tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor525/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 28 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Saksi Safrizal Hutauruk bersama istri mengobrol dengan Aminuddin Panjaitandipinggir jalan kemudian Terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motorsambil membunyikan klakson sehingga Saksi Safrizal Hutauruk bergesernamun Terdakwa memandang ke arah Saksi Safrizal Hutauruk, kemudian SaksiSafrizal Hutauruk mengatakan kepada Terdakwa kenapa kayak gitunengoknya sehingga Terdakwa langsung berhenti dan memakirkan sepedaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 525

Siregar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN KisHakimhakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, S.H., M.H. Nelly Andriani, S.H.,M.H.Rahmat H.A. Hasibuan, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN Kis

525/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Register Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk telah mengambilPenetapan dengan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini dalamPermohonan yang diajukan oleh:ZALEHA Binti USMANTempat lahir Pontianak, pada tanggal 10 Agustus 1929, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 28 Nopember 2018 tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 29 Nopember 2018 tentangPenentuan Hari Sidang;Telah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Bahwa tentang kematian orang tua permohonan Almarhumah RUGAIYAHBinti ABDUL GANI pernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor CatatanSipil Pontianak.Halaman 1 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.Ptk4.

SH.M.Hum selaku Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.525/Pdt.P/2018/PN.Ptk tanggal 28 Nopember 2018, Penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh ELYANUR, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHalaman 7 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.PtkELYANUR MOHAMAD INDARTO SH.MHumPerincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya

Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 75.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 hal Penetapan No. 525/Pdt.P./2018/PN.Ptk