525/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Joko Priono Alias Jomek2. Tempat lahir : Aceh3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesai6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor525/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 13 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 13November 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srh

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah setiapperbuatan penguasaan atas barang atau lebih tegas lagi setiap tindakan yangmewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaan yang nyata danmutlak atas barang itu, hingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagaiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srhpemilik atas barang itu.

Hal ini jugaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srhsebagaimana telah diuraikan di atas pada saat membuktikan unsur"Mengambil Barang Sesuatu.

,M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romadona,S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PN Srh

525/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

, Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 06 November 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor:525

Grobogan, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata telahsesuai dengan aslinya sehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 525/Pdt.P/2017/PN.Pwd.1.

Tanda Penduduk Nomor: 3315114707940003, atas nama TITIKERNAWATI;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 525/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

(HARRY GINANJAR, S.H., M.H.)Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 525/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK2.34Biaya Pemanggilan. Materai. RedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 80.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 525/Pdt.P/2017/PN. Pwd.

525/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKXKKX, tempat tanggal lahir; XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa pada tanggal 02 Maret 1997 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bkn4. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirpada Tanggal O7 September 2003.berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat.5.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bkn. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/IV/1997, tanggal 15 April 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Kampar, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Bknkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:Lad! le yo wal aw liad! sy.LJ LE brmeoS! 99> 25 arbao 9 dri Yo, lei liloArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

525/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 525/Pdt.G/2019/PA.KtpBahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.KtpTermohon, akan tetapi tidak berhasil, saat itu saksi ada diajak untukmusyawarah damai, tapi saksi tidak dapat cuti dari pekerjaan;2.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.Ktptidak ada rasa saling mencintai lagi. Puncak pertengkaran terjadi pada tanggalpuncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April 2018, halmana Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan perilaku Termohon.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.Ktpperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.Ktp

525/Pid.B/2018/PN Ptk

No. : 525/Pid.B/2018/PN.PTKMenimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Adapun kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul22.05 Wib di JIN H. Rais ARahman depan Gg Ishak Kec.

No. : 525/Pid.B/2018/PN.PTK359897063079632 dan IMEI : 359898063079630 dan uang tunai Rp .2.000.000, (dua Juta rupiah) kemudian terdakwa terdakwa ambil uangRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galxy J1 warna Biru , IMEI : 359897063079632 dan IMEI :359898063079630 dan saja sedangkan sdr M.

No. : 525/Pid.B/2018/PN.PTKPasal dari Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang UnsurUnsurnya adalahsebagai berikut :1. Unsur barang siapaBahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberi arah tentang SubyekHukum yaitu orang atau manusia.

No. : 525/Pid.B/2018/PN.PTKDEDE Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing,selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;NB4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. : 525/Pid.B/2018/PN.PTK

525/Pdt.P/2020/PA.Pt

SALINAN PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.PtZN ZN hI 24 Sela) Yad,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :1.

No 525/Pdt.P/2020/PA.Ptberikut :1.Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati pada tanggal 7Oktober 1982 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/50/X/1982tanggal 7 Oktober 1982;. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 4orang anak salah satunya bernama : Dania Kurniasari binti Sukarman, lahirdi Pati, pada tanggal 8 November 2003 (umur 17 tahun), agama Islam,status perawan;.

No 525/Pdt.P/2020/PA.Ptratus ribu rupiah);7. Bahwa, Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pati Cg. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No 525/Pdt.P/2020/PA.Ptsebagaimana dimaksud Pasal 8 sampai dengan 11 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No 525/Pdt.P/2020/PA.PtPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim tunggal,ttdDrs. H. Yusuf, SH., MHPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Sarwan, MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya pemberkasan : Rp 75.000,00,3. Pnbp relass panggilan : Rp 4Biaya PemanggilanPemohon dan Il : Rp 5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 121.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 525/Pdt.P/2020/PA.Pt

525/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.525/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.525/Padt.P/2020/PA. Jbg.RW. 03 Desa kKlitin Kecamatan Plandaan Jombang, di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 8bulan. Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon suami sejak bulanFebruari tahun 2019.

Penetapan No.525/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.525/Padt.P/2020/PA. Jbg.Pemohon melanggar norma agama yang menyangkut hubungan CALON ISTRIdengan CALON SUAMI cukup beralasan untuk menolak kerusakan;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengetengahkan qaidah Fiqhiyahyang diambil Hudairih sebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi:Wlaod!

Penetapan No.525/Padt.P/2020/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 0,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Hlm.15 dari 15 him. Penetapan No.525/Padt.P/2020/PA. Jbg.

525/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.Nph1.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.Nph

No. 525 PK/Pdt/20072. Asmadi bin Aslam, sebagai anak.Bahwa, ahli waris H. Moch.

No. 525 PK/Pdt/2007V1.1V1.2.VII.VIII.a) Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.

No. 525 PK/Pdt/2007Dengan demikian kepemilikan (Hak) tanah para Penggugat terhadapobjek sengketa sangat kabur (tidak jelas).

No. 525 PK/Pdt/2007. Majelis Hakim Mahkamah Agung RI, telah melakukan kekhilafan dankekeliruan yang nyata,1.1.

No. 525 PK/Pdt/2007Hal. 43 dari 42 hal. Put. No. 525 PK/Pdt/2007

525/Pdt.G/2017/PA.JB

Register PerkaraNomor 525/Pdt.G/2017/PA.JB. telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sejak menikah pada XXX, Termohon selalu menuntut diberikan uangdan dibelikan barang, dan tidak berterima kasih ataupun mensyukurinafkah yang diberikan Pemohon sebagai bentuk jawab suamiterhadap Termohon, dan saat permintaan Termohon tidak dipenuhiHalaman 2 dari 61 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JBoleh Pemohon, Termohon marah dan memberi tekanan secarapsikologis kepada Pemohon ;c.

Puncak perselisihan terjadi pada tanggal 20 Desember tahun 2016,dimana Termohon menutup (membanting) pintu dengan keras diHalaman 3 dari 61 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JB5.hadapan Pemohon, dan melempar kursi ke kaki Pemohon hinggakaki Pemohon terluka, serta mengusir Pemohon untuk pergi darirumah ;h.

Bahwa, tidak benar dalil TERMOHON BERHAK ATAS NAFKAHLAHIR DAN BATHIN DARI PEMOHON sebagaimana diuraikan dalamangka 30 s.d. 34 Jawaban, khususnya angka 33 yang menyatakanHalaman 20 dari 61 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JBdari bulan September 2016 sampai dengan saat ini PEMOHONtidak pernah memberikan nafkah kepada TERMOHON.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JB

525/Pid.B/2021/PN Gns

Nomor 525/Pid.B/2021/PN GnsBCA, Virtual Account BRI, atau melalui Rekening atas nama Nusa Surya CiptaDana di Bank BRI,BCA, BNI dan Bank Mandiri.

Nomor 525/Pid.B/2021/PN Gns1.

Nomor 525/Pid.B/2021/PN Gnspelunasan tersebut.

Nomor 525/Pid.B/2021/PN GnsNomor Mesin 3SZDFM8183 dengan Nomor Polisi BE 9162 GO masih beradadi pihak NSC Finance Cabang Bandar Jaya.

Nomor 525/Pid.B/2021/PN Gns

525/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.Bjibersama dan terakhir tinggal disebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas;3. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Anak (Ik) Umur 7 Tahun;4.

Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.Bjimemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat3.

Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.Bjimencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.BjiMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.Bji PNBP > Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 525/Pdt.G/2020/PA.Bji

525/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT

PENETAPANNomor : 525/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :PEMOHON,bertempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutSeDagai ==" 252 o ono PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah

memperhatikan buktibukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat, di bawah Register Nomor : 525/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt., pada tanggal 15Desember 2015, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, yang lahir di Bagan SiapiApi pada tanggal 27 Pebruari 1974;Bahwa Pemohon

Kutipan Akta Kelahiran Nomor793/U/JB/2005, tanggal 21 Peberuari 2005;Memberi ijin/kuasa kepada Pemohon untuk mejual sebidang tanah Kavelingseluas lebih kurang 88 M2 (delapan puluh delapan meter persegi) berikutbangunan yang berdiri diatasnya berupa rumah tempat tinggal seluas lebihkurang 120 M2 (120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) terletak di JakartaBarat;Menetapkan pembebanan biaya permohonan ini menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Hal. 2 dari 8/ PENETAPAN No.: 525

mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : ANAK PERTAMA , lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Desember1994; ANAK KEDUA , perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 9 Pebruari 2005;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 23 Juni2009;Bahwa Pemohon ingin menjual sebidang tanah Kaveling seluas lebih kurang88 M2 (delapan puluh delapan meter persegi) berikut bangunan yang berdiridiatasnya berupa rumah tempat tinggal seluas lebih kurang 120 M2 (120 M2Hal. 4 dari 8/ PENETAPAN No.: 525

Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Hal. 8 dari 8/ PENETAPAN No.: 525/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.

Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon setiap terjadipertengkaran.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Oktober tahun 2018Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 10 halamanyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai sekarang;6.

menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangdatang sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohon, namuntidak berhasil;Putusan Nomor 525

Bahwa, saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Desa Labuhan Kuris;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 10 halaman2. Nurhayati binti mahmud Mohek, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelapa gading No.17,RT. 04 RW. 01, Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai teman Pemohon, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.

Menolak permohonan Pemohon;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 8 dari 10 halaman2.

Biaya PNBP Rp 20.000,00 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 9 dari 10 halaman5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Kartika Sri Rohana, S.H.Jumlah Rp656.000,00Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 10 dari 10 halaman

525/Pdt.P/2020/PA.LLG

Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.LLGANS %Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdul Waris bin Saji, Tempat Tanggal Lahir : Tulung Agung, 12 Juli 1964,Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Trijaya, Kecamatan BTS UluCecar, Kabupaten Musi Rawas, sebagai

Bahwa secara umum, syarat Ssyarat untuk melaksanakan pernikahan terhadapanak Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA LLG..

Slamet Riyadi bin Jami, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Nurma Yunita binti Abdul Waris Sekarang berumur18 tahun;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA LLG.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Nurma Yunita binti Abdul Warissaat ini masih berumur 18 tahun 4 bulan, telah menjalin hubungan sebagaiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Padt.P/2020/PA LLG.kekasih dengan seorang lakilaki bernama Romadon bin Abu Bakar berumur 30tahun, anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah berkeinginan untukmenikah dan sudah menunjukkan kesiapan untuk membentuk rumah tanggadengan menunjukkan keseriusannya untuk menikah;2.

Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 525/Pat.P/2020/PA LLG.

525/Pid.Sus/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ansori Bin Mistur Abu Yamin;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/ Tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Desember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,dkk., Para Advokat dari Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Konsultasi danBantuan Hukum Banyuwangi, beralamat di Jalan Mendut Nomor 45Banyuwangi, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bywtanggal 23 Juli 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BywPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor525/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Byw

dari Nurasiayati, kemudian Saksi bersamaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BywSaksi Risgi Susanto melakukan penggeledahan terhadap Nurasiayati tidakdiketemukan barang bukti obat sediaan farmasi jenis trihexyphenidy!

terdiri dari 5 (lima) bungkusisi tiap bungkus 1.000 (Seribu) butir; 1 (Satu) buah kresek warna hitam; dan1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna hitam, Nomor Imei:863481046276273, Nomor Sim Card: 081259311171;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Byw6.

Luluk Winarko, S.H.Muswandar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dony Handono, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Byw

525/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat mengenaigugatan adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri oleh saksi,bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.a. Dalil yang berbunyi:ada alii! ale glla grog jl ang jll at, ercoiuil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.

No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.Ketua Majelis,Drs. AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Daswir, M.H Drs.MardaniPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 375.000,004. Redaksi = Rp. 10.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 471.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2019/PA.TPI.

525/Pid.Sus/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Putra Irwansyah Alias Go, Ir Bin Paino;2. Tempat lahir : Paket G (Sumult);3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhl1.

Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang menerimaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhldan mengadili perkaranya, Penyalahguna Narkotika Golongan I!

Menyatakan barang Bukti berupa: 8 (delapan) paket Narkotik jenis shabushabu dengan beratbersih 0.27 Gram (nol koma dua puluh tujuh gram); 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna; 25 (dua puluh lima) lembar plastic bening pembungkus shabushabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhl6.

Simbolon, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Rhl

525/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxXXxXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buaran, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor81/1/VII/1993, tertanggal 2 Juli 1993, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

AnwarRosidi, M.E. dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.Kjn

525/Pdt.G/2018/PA.Lt

No.525/Pdt.G/2018/PA.Ltmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami ister!tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rindu Hati KecamatanGumaya Ulu Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:a. Yulia Sintia, perempuan, umur 8 tahun;b. Muhamad Rafi, lakilaki, umur 4 tahun, yang sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.525/Pdt.G/2018/PA.Lt6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.525/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Dra.

No.525/Pdt.G/2018/PA.Lt Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dijalani denganrukun dan harmonis sekitar 2 (dua) tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa faktor utama yang menyebabkan mereka sering bertengkaradalah karena masalah ekonomi, Tergugat malas berusaha, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari dibebankan kepada Penggugat; Bahwa setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan tindakankekerasan terhadap Penggugat, baik perkataan maupun tindakan

No.525/Pdt.G/2018/PA.LtDrs. H. Pahmuddin, M. H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. SamsonPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. EfendiHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.525/Pdt.G/2018/PA.Lt