Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKADI Bin DUL KODIR

PUTUSANNomor 150 / Pid.Sus / 2019 /PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKADI Bin DUL KODIR (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl. Lahir : 55 tahun / 31 Januari 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Kebumen.Bahwa Lokasi penambangan tersebut terdapat 2 (dua) titik penambanganyang dilakukan oleh terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR dan saksiSALIDAN Bin KHALIMI.Bahwa saksi turut bekerja dalam kegiatan penambangan pasir yangdikelola oleh terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR selaku operator mesinsedot milik yang bersangkutan.Bahwa lokasi penambangan di wilayah Dk. Kalipenggung Rt. 01 Rw. 04Ds. Karangrejo Kec. Karanggayam Kab.

Kebumen dikelola olehterdakwa SUKADI Bin DUL KODIR adalah milik yang bersangkutan.Bahwa usaha penambangan pasir pada lokasi tersebut tidak memilikidokumen perijinan apapun dan belum menjual pasir hasil penambangantersebut melainkan baru dipesan 1 (satu) gerobak yang dimuat pada truk.Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan5.

KODIR (Alm)Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.Bahwa terdakwa menghadap sendiri di persidangan.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 150 / Pid.Sus /2019/ PN.KbmBahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan yang dibacakandipersidangan.Bahwa Terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB, bertempat Dk.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin DUL KODIR (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak melakukanusaha penambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimanadiatur dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin DUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

USMAN Bin DUL MUIN

PUTUSANNomor: 437/Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : USMAN bin DUL MUINTempat Lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Oktober 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Pekurun Tengah RT/RW 006/006 Desa Pekurun

,tertanggal 19 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa USMAN Bin DUL MUIN besertaseluruh lampirannya ;ePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 437/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 19 Desember 2013 tentang Hari Sidang ;eSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM148/K.Bumi/12/2013 tertanggal

dirampas untuk dimusnakan)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa USMAN BIN DUL

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama USMAN Bin DUL MUIN,sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangan telahpula dibenarkan

melakukan kejahatan maka haruslah dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951,UndangUndang No. 8 Tahun 1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI161 Menyatakan Terdakwa USMAN Bin DUL

DUL HALIM Bin ASMAT

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 30 Oktober2015 sampai dengan tanggal 28 Desember 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkalan karenadidakwa:Bahwa Terdakwa DUL HALIM BIN ASMAT pada hari Rabu, tanggal 16Juli 2015, sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di dalam rumah saksi SUBAIDAH di jalan KH.Lemah Duwur, Kelurahan Pejagan, Kec/Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dul Halim Bin Asmat denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan pertintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas merk JUNFA,dikembalikan kepada saksi korban Subaidah, 1 (satu) buah Handphonewarna hitam merk ASIAFONE, dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor : 80 K/PID/20164.

Menyatakan Terdakwa Dul Halim Bin Asmat tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum tetapi perbuatan Terdakwa bukan merupakanperbuatan pidana;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4.

SUBAIDAH tanggal 16 Juli 2015, poin 6 danBerita Acara Pemeriksaan saksi Rani Nur Haswani tanggal 16 Juli 2015 poin6 yang menjelaskan bahwa hubungan antara saksi SUBAIDAH danTerdakwa DUL HALIM BIN ASMAT hanyalah berpacaran saja dan baru kenalHal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa Dul Halim Bin Asmat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor : 80 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dul Halim Bin Asmat denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WARIJAN Bin DUL SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Warijan Bin Dul Sarjono

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN GnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Warijan Bin Dul SarjonoTempat Lahir : Sendang AiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn 08 Rt/Rw 016/008 Komp. Sendang AsihKec.

Menyatakan terdakwa Warijan Bin Dul Sarjono telah terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 285 KUHP jo Pasal 53KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warijan Bin Dul Sarjono denganpidana penjara selama 6(enam) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk : PDM06/GS/03/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ; on= Bahwa ia terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO ( Alm ) pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya pada Putusan.

Jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUAon= Bahwa ia terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO ( Alm ) pada hari Senintanggal 16 November 2015 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Dusun 08 RT/RW 016/008kampung Sendang Asih Kec Sendang Agung kab lampung Tengah atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengankekerasan atau dugaan kekerasan memaksa saksi

Menyatakan terdakwa WARNAN Bin DUL SARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DUL HAKIM Bin TABIEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa patahan kayu pegangan kapak terlilit

DUL HAKIM Bin TABIEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : DUL HAKIM Bin TABIENTempat lahir : SumenepUmur/tgl.lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2009 s/d tanggal

2009 s/d tanggal01 Pebruari 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DUL

HAKIM Bin TABIEN secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana penganiayaan, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DUL HAKIM Bin TABIEN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : patahan kayu pegangan kapak terlilit talinilon / tampar warna hijau dengan panjang Ik 65 cm, mata kapak terbuat daribesi

) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa DUL

pada waktuwaktu lainnya yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2009, bertempat di Desa Gelaman, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat terhadap seorang lakilaki yang bernama MUNAKIP als AKIP ;Perbuatan ia terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :w Bahwa ia terdakwa DUL

Menyatakan terdakwa DUL KAMID Bin MURAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DUL KAMID Bin MURAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.;5.

DUL KAMID Bin MURAWI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada akta kelahiran Pemohon Nomor : 59.182/1986 tanggal 13 Oktober 1986, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : DOEL CHAMID dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : DUL CHAMID;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang

Pemohon:
Dul Chamid

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ABDUL MAJID berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1131/T/2010, tertanggal 13 Februari 2010 menjadi DUL MAJID;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
DUL MAJID

Pemohon:
DUL KADIR

Menyatakan Terdakwa SARIM bin DUL SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARIM Bin DUL SLAMET

Pemohon:
DUL WAHID

Menyatakan terdakwa : SUHENDRA Bin DUL GOFUR, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUHENDRA BIN DUL GOFUR

SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.on +; B lyNama lengkap : SUHENDRABIN DUL GOFUR ;Tempat lahir : Gebang ;Umur /tanggal lahir : 24 Tahun / 28 Juli 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Marga dalom RT.001 RW.001 Kelurahan BatuMenyan Kecamatan Padang Cermin KabupatenPasawaran

Nomor : 738/Pen.Pid.B/2015/PN.Srg, tanggal 19 November2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang dijaukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan SUHENDRA Bin DUL

GOFUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 Ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Bin DUL GOFURselama 2 (dua) tahun dikurangi terdakwa selama berada dalam tahanansementra dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paku buatan khusus terbuat dari bahan besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar slip penarikan

Menetapkan agar terdakwa SUHENDAR Bin DUL GOFUR, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukumankarena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecaara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya

Menyatakan terdakwa : SUHENDRA Bin DUL GOFUR, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 738/Pid.B/2015/PN.

Pemohon:
DUL KODIR

Menyatakan terdakwa HALIMAH Binti DUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HALIMAH Binti DUL HAMID

PUTUSANNomor : 600/Pid.B/2011/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : HALIMAH Binti DUL HAMID ;Tempat lahir : Malang ;Umur /Tgl. Lahir : tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kampunganyar Ds.

Setelah membaca seluruh suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HALIMAH Binti DUL

HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang anak yang baru dilahirkan sebagaimana diatur dalam Pasal 308 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIMAH Binti DUL HAMID denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :e seorang bayi jenis kelamin lakilaki, umur 1 hari, berat 2 kg 3 ons,panjang46 cm lengkap dengan ariarinya diserahkan pada terdakwa ;e 1 (satu) buah kardus air mineral merk Girway, sebuah tas jinjing terbuat dariplastik

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, menaruh anaknyadi suatu tempat supaya dipungut oleh orang lain tidak berapa lama sesudah anak itudilahirkan oleh karena takut akan diketahui orang ia melahirkan anak atau dengan maksudakan terbebas dari pemeliharaan anak itu, meninggalkannya, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa HALIMAH Binti DUL HAMID melahirkan seorang bayidengan

Menyatakan terdakwa HALIMAH Binti DUL HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang bayi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DUL

DUL;2 Lahir : Desa Tanjung aur ;3. Umur/ Tgl. Lahir : 55 Tahun / 1960;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia.

Dul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Damiri Bin H.

Dul dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;4 Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

DUL pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015 bertempat di Desa Pulau Parang Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengakut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui

Banyuasin tanpa izin pemiliknya;e Bahwa Saksi mengambil kedua kerbau tersebut bersama 7 (tujuh) orangteman yaitu Edi Bn Mansyur, Ujang Alias Gepek Bin Tupang (Dpo),Power Alias PowerRenjes Bin Hasan, Subuh Bin Abu (DPO), Mat sariBin Rantau (DPO), AAN (DPO) dan Dul (DPO);e Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kedua kerbau tersebut denganmenggunakan alat berupa tali tambang sepanjang 6 (enam) meter milikEDI yang telah ia persiapkan sebelumnya;e Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kedua kerbau tersebut

TUSIRAN bin DUL AHMAD

PUTUSANNo. 32/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa) ' 2222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nnneeNama Lengkap : TUSIRAN bin DUL AHMAD;Tempat Lahir : Kabupaten Cilacap ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa TUSIRAN bin DUL AHMAD bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga BahanBakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 UU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanCSV) 0 i2.

Semarang atau di tempat lain yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 08.30Wib, terdakwa Tusiran Bin (Alm) Dul Ahmad berangkatmembeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solarbersubsidi

Menyatakan terdakwa TUSIRAN bin DUL AHMAD tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa TUSIRAN bin DUL AHMAD telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah tanpa Izin usaha pengangkutan ;4.

CATATAN:wonnaee Dicatat disini, bahwa putusan perkara pidana Nomor : 32/Pid.Sus/2013/PN.Ung atas nama terdakwa : TUSIRAN bin DUL AHMAD tersebut sejak tanggal 26September 2013 telah memperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari itu juga telah Menyatakan Menerima Putusantersebut dan tidak akan mencabut pernyataannya. PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari yang bernama Dul Wakid menjadi nama Dul Wahid;
3. Membebankan ongkos perkara permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Dul Wahid

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menyatakan bahwa lamanya waktu Terdakwa

SINTO Bin DUL NGALIMIN

PUTUSANNo. 418/ Pid.B/ 2013/ PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINTO Bin DUL NGALIMIN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :37 Tahun/ Tahun 1976 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sekarputih Rt.04 Rw.02 Desa DayakanKecamatan Badengan Kabupaten Ponorogo

Menyatakan terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanansebagaimana telah diubah dengan UU R.I No. 19 Tahun 2004 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 tahun2004 tentang Perubahan atas UU No. 41

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sinto Bin Dul Ngalimin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.300.000, subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan kayukayu tersebut akan dipergunakan untukperalatan rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sinto Bin Dul

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandungmaksud adalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani danrokhani, serta dapat dipertanggung jawabkan secara hukum yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan PenuntutUmum telah mengajukan seseorang yang bernama Sinto Bin Dul Ngalimindalam keadaan yang sehat jasmani danrokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa DUL SLAMET Bin JURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

Dul Slamet Bin Juri

Slamet bin Juri terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaanyang menjadikan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 351ayat (2) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dul Slamet bin Juri dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPidana;Subsidiair :Bahwa terdakwa DUL SLAMET Bin JURI pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul 09.30. WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Pekarangan Jl. Werkudoro Rt.06 Rw.06 Kel. Slerok Kec.

Supirno telah dibacok oleh terdakwa Dul Slamet.Bahwa kejadiannya sekitar pukul 09.30 Wib pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 di pekarangan Jl.Werkudoro Rt.06 Rw.06 Kel SlerokKecamatan Tegal Timur Kota Tegal.Bahwa tindakan saksi kemudian membawa korban ke RSUD KardinahTegal.Bahwa perbuatan terdakwa lantas dilaporkan ke Polsek Tegal Timur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dul Slamet , suami saksi sdr.Supirnomenderita lukaluka di kepala, di tangan kanan, di jari tangan kanan dan dikaki kiri.e Bahwa

Supirno telah menjadi korban pembacokan yangdilakukan oleh terdakwa Dul Slamet.Bahwa pada saat saksi sedang makan bersama suaminya Sdr.Nurya, mendengarada teriakan Mas Nur, Mas Nur bapak dibacok sama pak Slamet, saksi lantaskeluar menuju mertua saksi dibacok.Bahwa saksi tidak melihat sendiri penganiayaan itu namun saksi tahu setelahkejadian, ayah saksi sdr.Supirno bersimbah darah dn menurut keteranganSdr.Supirno telah dibacok oleh terdakwa Dul Slamet.Bahwa kejadiannya sekitar pukul 09.30 Wib pada

Unsur Mengakibatkan lukaluka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Bahwaakibat perbuatan Terdakwa DUL SLAMET Bin JURI, Saksi SUPIRNO Bin WASANmenderita lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Kardinah TegalNomor: 370/010/III/2015 tgl. 31 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Pemohon:
DUL SAHID