Ditemukan 181481 data
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA INDAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3353/PJ/2020, tanggal 19 Agustus 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULIA INDAH
Pengadilan Pajak Nomor PUT002358.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 7 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00138/KEB/WPuJ.01/2018,tanggal 17 Desember 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Februari 2014 Nomor 00012/207/14/112/17, tanggal 21Desember 2017, atas nama PT Mulia Indah
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00138/KEB/WPUJ.01/2018, tanggal 17 Desember 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00012/207/14/112/17, tanggal 21 Desember2017, atas nama PT Mulia Indah, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663Jalan K.L.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor 00012/207/14/112/17, tanggal 21 Desember 2017, atasnama PT Mulia Indah, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.528.798.8112.000, beralamat di Spring Tower 0663 Jalan K.L.Yos Sudarso RT 000 RW 000 Tanjung Mulia Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DAYA LABUHAN INDAH;
5227/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1326/PJ/2017, tanggal 15 Maret2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
Putusan Nomor 5227/B/PK/Pjk/2020Dan Jasa Masa Pajak Januari 2013 Nomor 00009/207/13/123/14tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PT Daya Labuhan Indah, NPWP01.453.174.3123.000;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 7 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put78493/PP/M.XIIIB/16/2016, tanggal 6 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
Jenderal Pajak Nomor KEP306/WPJ.01/2015 tanggal 26Februari 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00009/207/13/123/14 tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PTDaya Labuhan Indah, NPWP 01.453.174.3123.000, beralamat di GedungB&G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan, Medan Barat,Medan 20111, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah(dalam rupiah)DPP PPN Keluaran: Ekspor 0 Penyerahan
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP306/WPJ.01/2015 tanggal 26 Februari 2015 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari 2013 Nomor00009/207/13/123/14 tanggal 17 Juni 2014, atas nama: PT DayaLabuhan Indah, NPWP 01.453.174.3123.000, beralamat diGedung B&G TowerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10,Halaman 3 dari 8 halaman.
81 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH ;
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEVERINDO INDAH ABADI;
142 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSAN SELANomor 237/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
ImamBonjol Nomor 1 Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3539/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018, selanjutnya memberikanKuasa
Pengadilan Pajak Nomor PUT104653.16/2011/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 28 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor MKEP00012/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00069/207/11/114/14 tanggal 30Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah
Dengan mengadili sendiri:3.1 Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali:3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00012/KEB/ WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016, tentang KeberatanWajid Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00069/207/11/114/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PTMutiara Indah Multi, NPWP 02.178.436.8114.000, Jenis UsahaKontraktor Sipil, beralamat di Jalan T.
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
./2014, tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH, beralamat di Gedung B>owerLantai 9, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Kesawan,Medan Barat, Medan, yang diwakili oleh Lim Teck Liu,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut51477/PP/M.XIIIB/15/2014, tanggal 20 Maret 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April 2011, atas namaPT Daya Labuhan Indah
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP463/WPJ.01/2012, tanggal 6 Juli 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2009 Nomor 00036/406/09/123/11, tanggal 25 April2011, atas nama PI Daya Labuhan' Indah, NPWP01.453.174.3123.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG CIPTA INDAH;
90 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT MUTIARA INDAH MULTI;
MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
122 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSI BANYUASIN INDAH;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2272/PJ/2013tanggal 16 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSI BANYUASIN INDAH
Musi Banyuasin Indah, NPWP: 01.062.064.9.092000, beralamat di:Jalan Blabak Nomor 2A Rt. 28, Kecamatan 3 lIlir, llir Timur Il, Palembang,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : No Uraian1 Dasar Pengenaan Pajaka Ekspor(Rp) b.Penyerahan yang PPNnya harus dipungutc.Penyerahan yang PPNnya tidak dipungutd.Penyerahan yang dibebaskan dariJumlah10.480.111.447,006.376.979.750,0016.857.091.197,002 Penghitungan PPN kurang bayar1.048.011.145,00a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayarb.1.
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP520/WPJ.19/2012 tanggal 27 April 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2009Nomor : 00255/207/09/092/11 tanggal 24 Juni 2011, atas nama :PT Musi Banyuasin Indah, NPWP : 01.062.064.9092.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 7 halaman.
4 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CITRA BORNEO INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KATINGAN INDAH UTAMA
67 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATINGAN INDAH UTAMA;
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAYA LABUHAN INDAH;
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATINGAN INDAH UTAMA;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2025/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KATINGAN INDAH
Nomor PUT094673.16/2009/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP988/WPJ.06/2015, tanggal 15 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00041/207/09/073/14, tanggal 27 Januari 2014, MasaPajak Desember 2009, atas nama: PT Katingan Indah
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP988/WPJ.06/2015, tanggal 15 April 2015, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00041/207/09/073/14,tanggal 27 Januari 2014, Masa Pajak Desember 2009, atas nama:PT Katingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamatdi Jalan K.H.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00041/207/09/073/14,tanggal 27 Januari 2014, Masa Pajak Desember 2009, atas nama:PT Katingan Indah Utama, NPWP 01.494.266.8073.000, beralamatdi Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.