Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin M ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama sama.2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAIDI BIN M.ZEN

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin M. HASAN ZEN bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama samasebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang adalah kakakkandung saksi sendiri ;Bahwa, saksi tidak keberatan diminta keterangannya diPersidangan dengan dibawah sumpah ;Bahwa, saksi hadirkan ke Persidangan sehubungan dengan kakaksaksi yang bernama terdakwa Saidi bersama sama temannyatelah melakukan pengeroyokan hingga menyebabkan saksikorban Dodi meninggal ;Bahwa, awalnya Pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira jam 12.30 Wib, saat itu saksi pulang dari sekolah danlangsung menemui kakak saksi yakni Terdakwa saidi dan temantemannya

kakak saksi Terdakwa SAIDIlangsung menghampiri korban DODI yang masih berada di atassepeda motor dan langsung memukul korban DODI bersama 5(lima) orang temannya sedangkan teman Terdakwa SAIDI lainnya15mengeliling korban DODI, kemudian ke 6 (enam) pelaku tersebutlangsung memukuli DODI bersamasama setelah itu DODI dipukukembali oleh Terdakwa SAIDI ;Bahwa, Setelah Terdakwa SAIDI memukul korban DODI kemudianDODI ditarik oleh Terdakwa SAIDI dan sdr ADI lalu dipohonmangga DODI dipukuli kembali oleh Terdakwa

SAIDI dan saatTerdakwa SAIDI memukuli korban DODI datang tukang ojek yaituTAN dari belakang dan langsung memukul belakang leher korbanDODI dengan menggunakan besi behel panjang sekira 20 CM,sebanyak 1 (satu) kali,Bahwa, sesaat kemudian ada teman korban DODI ingin menolongDODI yang sedang dipukuli oleh Terdakwa SAIDI yaitu sdr ALBAdan sdr RIO lalu sdr ADI langsung menghalangi teman DODI,yakni sdr RIO dan sdr ALBA menggunakan senjata tajam dansambil berkata KAMU JANGAN DEKATDEKAT KELE LAJU KAMINGAI

AKU (KALIAN JANGAN ADA YANG MENDEKAT/ MENOLONGJIKA COBACOBA MENOLONG KALIAN AKAN SAYA TUSUK) sambilsenjata tajam yang dipegang oleh pelaku ADI diletakan kebagianleher yaitu. sdr RIO, setelah itu Terdakwa SAIDI langsungmengeluarkan senjata tajamnya dan langsung menusuk korbanDODI sebanyak 2 (dua) kali setelah menusuk korban DODI,Terdakwa SAIDI dan temannya yang lain langsung kaburmelarikan diri entah kemana, dan saksi pun kabur kearah hutandibelakang SMA N 2 Tebing Tinggi ;Bahwa, Pada saat kejadian

SUROTO BIN SAIDI

SUROTO bin SAIDI, terdakwa Il. SUGIANTO bin Alm KARDI,terdakwa II.

SUROTO bin SAIDI, terdakwa II.SUGIANTO bin Alm KARDI, terdakwa III.

SUROTO bin SAIDI, terdakwa IL SUGIANTO bin Alm KARDI,terdakwa III.

SUROTO bin SAIDI, terdakwaSUGIANTO bin Alm KARDI, terdakwa III.

SUROTO Bin SAIDI, 2. SUGIANTO Bin Alm.KARDI, 3. KATAM Bin Alm.

SAIDI Bin MUZAKKA

salah satu dari Petugas mencobamendekati terdakwa dan bertanya barang apa yang terselip di pinggangsebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa mengambil barang tersebut yang ternyatasebilah pisau dengan panjang kurang lebih 35 cm dengan pegangan terbuatdari kayu dan pembungkusnya terbuat dari kulit berwarna coklat yang diakuioleh terdakwa pisau tersebut adalah miliknya yang tidak dilengkapi denganizin, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh Petugas ke PolresPamekasan ; Perbuatan terdakwa SAIDI

Menyatakan Terdakwa Saidi bin Marjuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;------------------------------------------------------------3.

- SAIDI Bin MARJUNI

SAIDI BIN HURI

Pemohon:
SAIDI

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SAIDI Bin AMBRUN

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin AMBRUNTempat Lahir : TapinUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 19 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan A.

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi

atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalamdakwaan Primair jaksa penuntut umum ;Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang Siapa Ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum,kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Bis ayat (1)

Rek731201000461507 atas nama Saidi ;= 1 (satu) buah ATM bank BRI ;= 1 (satu) buah buku nota kontan yang berisi angkaangkanomer togel ;= 1 (satu) buah ATM bank BCA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;= Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5S.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;224.

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu membuat surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNARTO Bin SAIDI;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 29 September 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sambiroto RT.4 RW.1 Kecamatan

Madiun nomor: 177/Pen.Pid/2016/PN Mjy tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjySetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 1 Agustus 2016 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang disusun secara tunggal dengan No.Reg.Perk: PDM 1456/MJN/Ep.2/06/2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidanganyang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjySaksi I KENTARTO ARI WIBOWO : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat berupa Surat Ijin Mengemudi(SIM) yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARTO BIN SAIDI

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjyMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli : ABDULSALAM, di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :OWon nn FfBahwa ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat berupa Surat Ijin Mengemudi(SIM) yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAWALUDIN BIN SAIDI

PUTUS ANNomor : 097 / Pid.B / 2014 /PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SAWALUDIN BIN SAIDI;Tempat Lahir : Desa Tanjung Bai;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Nendagung RT.04 RW.02 Kecamatan PagarAlam Selatan;Agama

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI denganpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan mohon keringananhukuman ;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaantersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa atas tanggapan tersebut secara lisan menegaskantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwakepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka tusuk dipunggung bawah ukuran 3 cm x 0,5 cm x 2cm.e Tampak bacok ditelapak tangn kiri ukuran 7 cm x 1 cm x1 cm.e Tampak luka robek di bahu belakang kanan ukuran 4 cm x 0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka robek di lengan kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,1 cm.Kesimpulan Pemeriksaan : Kelainankelainan tersebut di atas di sebabkanoleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI sebagai subjek hukum pribadi.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anak Pemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;
3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor LN-05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal 01 Juni 2013 di Madrasah Tsanawiyah Al-Maarif Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang semula nama Pemohon Ropandi Abdul Rahim Badrul Gomar diganti menjadi Saidi Samsul Arifin dan nama Anak Pemohon Laili diganti menjadi

SAIDI SAMSUL ARIFIN

007372/LST/2009 di Sampang, padatanggal 28 Desember 2009;ljazah Sekolah Dasar Nomor LN05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni2012 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia;ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503Bahwa di dalam ke 2 (dua) ijazah anak kami tersebut nama Pemohon/Orang Tua Anak tertulis Ropandi Abdul Badrul Gomar dan nama anakPemohon tertulis Laili, lahir di Jeddah. 2 Maret 1999, sedangkan namayang benar adalah yang sesuai dalam kutipan Akta Kelahiran yaitu :nama Pemohon tertulis Saidi

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anakPemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;3.

Menyatakan terdakwa BUDI Bin SAIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- BUDI Bin SAIDI

PERK. : PDM23/TMBIL/04/2015, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa BUDI Bin SAIDI pada hari Jumad tanggal 12 Desember 2014sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014,bertempat di rumah terdakwa Budi Bin SAIDI yang beralamat di Jalan Pekan Arba Lr lhusanaRT 03 Keluarahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, tanpa

terdakwa Budi Bin saidi,1 (satu) paket kecil shabushabu yang ditemukan dilantai ruang tengah terdakwa BudiBin Saidi, 1 (satu) unut handphone merk Nokia Nomor Sim card 082320406123ditemukan dilantai ruang tengah rumah terdakwa budi Bin saidi, (satu) unit Handphonemerk samsung Type GT C3303i dengan Nomor sim Card 081276964567 ditemukandidalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh sdr Zainal Abidin (berkas terpisah), 1(satu) unit Handphone merk Nokia type RM 112 kesing puth dengan nomor simcard082387394268

,Si berkesimpulan anatara lain : barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Budi Bin saidi, Zainal abidin bin abdul rahma, dan Heldis Anas Bin alia Anasadalah :Barang bukti A dan B adalah positif metamfeamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti C dalam positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Budi Bin Saidi dalam

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3.

SUPRIONO Bin SAIDI

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIONO Bin SAIDI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/15 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebonsari RT 03 RW 01 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun;Agama

Jalan Ciliwung IV Nomor 11 Kota Madiun berdasarkan Penetapan penunjukanPenasehat Hukum tertanggal 16 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/201 5/PN.Mijy3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau

alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanan rumah dandenda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus obat setelan cap bagong, 2 (dua) bungkus obatsetelan

Desa Kebonsari RT 03 RW O01 Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau keamanan sebagamana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya di Toko milik terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

SAIDI Bin HUSEN

B/ 2012/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAIDI Bin HUSENTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pendopo RT.05 RW.08 Ds. Rowo Gempol Kec. LekokKabupaten.

. : PDM 135/ Bngil / Ep.1 / V / 2012, tanggal, 11 Juni 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN HUSEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 64KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN HUSEN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah).Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;won nne naan n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggall3 April 2012sekitarjam 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di PT Prima Rukun

Unsur" Barang Siapa "Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa SAIDI BIN HUSEN adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa SAIDI BINHUSEN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur " Barang Siapaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

- Menyatakan Terdakwa ADZAHRI Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan

ADZAHRI BIN SAIDI

HUSAINI .e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI adalah warga Gampong Pulo Mesjid I.Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB saksi yang sedangberada di rumah di Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab. Pidie dihubungi oleh KepalaDesa dan diminta untuk datang ke kebun cabai milik terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDIdi Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab.

Pidie.e Bahwa sesampainya di kebun cabai saksi melihat sudah ada pihak kepolisian, lalu saksi dimintamelihat batang pohon ganja yang di tanam di pematang selahselah pohon cabai.e Bahwa saksi kemudian diminta menghubungi pemilik kebun cabai yaitu terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI agar datang ke kebun cabai.e = Bahwa saksi kemudian meminta kepala dusun untuk mencari pemilik kebun cabai, namun yangdatang bukan terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI melainkan orang tua terdakwa yangkemudian menghubungi

terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI sehingga terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI datang.

Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI, terdakwa dan saksi ADZAHRIbin SAIDI mengakui bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI yang menanam pohonganja tersebut.

Kemudian pihak kepolisian meminta pada terdakwa dan saksi ADZAHRI binSAIDI untuk melakukan pencabutan terhadap pohon ganja, lalu pemotongan untuk kemudiandibawa sebagai barang bukti ke Kepolisian Sektor Tangse.e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI kemudian disuruh pulang lalu pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi diminta pihak kepolisian untukmenghubungi terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI agar datang ke Kepolisian SektorTangse, dan sesampainya di Kepolisian Sektor

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang recehan sejumlah Rp.500,- (lima ratus rupiah) di Rampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepada Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );

PRIHATIN Bin SAIDI

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 153/Pid.C/2016/PN Mkd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PRIHATIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani,kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan hakim

diberikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana lain; PETIKAN PUTUSAN PIDANAMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; uang recehan sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah) di Rampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Mandailing Natal merupakan anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anak pemohon tersebut;4.

-MUHAMMAD SAIDI SBR

PENETAPANNomor :110 /Pdt.P/2013/PN.Mdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana permohonan telah menetapkan pemohon atas nama :MUHAMMAD SAIDI SBR, Tempat/Tanggal Lahir Serang Ginting, 10Nopember 1974, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kelurahan Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab.

berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;berdasarkan dari uraianuraian diatas , dengan ini Pemohon datang kehadapanBapak agar sudilah kiranya menentukan suatu hari persidangan dan selanjutnyadapat mengeluarkan suatu penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak pemohon anak kedua bernama : SAIRA NAZWASALSABILLA , jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Baringintanggal 31 Maret 2011 merupakan anak dari pasangan suami isteriMUHAMMAD SAIDI

KabupatenMandailing Natal untuk mencatat ke dalam buku register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama SAIRA NAZWA SALSABILLA;e Membebani biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiridipersidangan yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa;1.Foto copy Kartu Keluarga No. 1213012501120014, atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi

SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan Dahlima Nst, telah diberi materai

Mandailing Natal merupakan anak daripasangan suami ister MUHAMMAD SAIDI SBR dan DAHLIMA NST ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunandari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register pencatatan kelahirandan selanjutnya menerbitkan kutipan akta kelahiran untuk atas nama anakpemohon tersebut;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah

Pemohon:
SAIDI

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin KARTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------3.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin KARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------------------------------------------5.

SAIDI Bin KARTONO

; Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim menyerahkan saudara SAIDI ke Penyidikbersama barang bukti guna untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa saksi tahu barang tersebut sabusabu setelah diperiksa di Laboratorium ;Bahwa saksi bersama Tim masuk melalui pintu depan dan dibukakan olehsaudara SAIDI pemilik rumah ; Bahwa rumah tersebut milik saudara SAIDI dan bersama saudara DOYOKpemilik sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu penangkapan selain terdakwa SAIDI dan saudara DOYOKada orang lain yaitu saudara

Sus/2013/PN.Kbm.12dan saudara KHOMARUDIN sebagai Ketua Rt, dalam hal tersebut menyaksikanbahwa benar saudara DOYOK dan saudara SAIDI telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudiansaudara DOYOK dan saudara SAIDI bersama barang buktinya diserahkan kePOLRES Kebumen guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat saudara SAIDI dengan saudara DOYOKsebagai pemilik sabusabu dan saudara SAIDI sebagai pemilik alatnya yaitupipet (BONG) ;

SAIDI pemilik rumah ; e Bahwa rumah tersebut milik saudara SAIDI dan bersama saudara DOYOKpemilik sabusabu tersebut ; e Bahwa pada waktu penangkapan selain terdakwa SAIDI dan saudara DOYOKada orang lain yaitu saudara AGUS AL FATAH sebagai saksi yaitu Ketua Rwdan saudara KHOMARUDIN sebagai Ketua Rt, dalam hal tersebut menyaksikanbahwa benar saudara DOYOK dan saudara SAIDI telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai, dan menggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudiansaudara DOYOK dan saudara SAIDI

Khomarudin sebagai ketua Rtdipanggil oleh Petugas Polisi sebagai saksi penangkapan saudara SAIDI dansaudara DOYOK yang ketangkap basah dirumah saudara SAIDI ; Bahwa pada waktu penangkapan saudara SAIDI dan saudara DOYOK dirumahsaudara SAIDI di Desa Mergosono Rt. 02 Rw.III Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen selanjutnya dibawa ke Polres Kebumen bersama barang bukti gunapemerisaan lebih lanjut ; Bahwa pada waktu itu saksi melihatnya saudara SAIDI melakukan bersamadengan saudara DOYOK ; Bahwa sabusabu

SAIDI dansaudara DOYOK yang ketangkap basah dirumah saudara SAIDI ; e Bahwa pada waktu penangkapan saudara SAIDI dan saudara DOYOK dirumahsaudara SAIDI di Desa Mergosono Rt. 02 Rw.III Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen selanjutnya dibawa ke Polres Kebumen bersama barang bukti gunapemerisaan lebih lanjut ; e Bahwa pada waktu itu saksi melihatnya saudara SAIDI melakukan bersamadengan saudara DOYOK ; e Bahwa sabusabu tersebut kata saudara SAIDI milik saudara DOYOK ; e Bahwa saksi membenarkan barang