Ditemukan 33785 data
MAISYAROH
56 — 8
Bahwa setelah dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan PEMOHON selalu terasa berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin.3.
Keluarga Nomor1673020202150003 ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perubahannama dimana dari nama Maisyaroh menjadi atas nama Maisyari ; Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan pada namanyaadalah setelan dewasa dan berumah tangga ternyata secara moril dalamperjalanan hidup dan kehidupan Pemohon selalu terasa berat dan sangatHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Ligsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkandiantaranya kegagalan dalam kehidupan berumah
tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;2.
kegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulanhidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baikdibidang pergaulan, ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekanbathin ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama pemohontersebut dengan harapan kedepan agar dapat mendapat hidayahnyasehingga hidup dan kehidupan Pemohon akan berubah menjadi lebihbaik dan nyaman dan perubahan nama ini dari sekarang tidak akandirubah lagi untuk selamalamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
berat dan sangatsering mengalami halhal yang sangat miris dan menyedihkan diantaranyakegagalan dalam kehidupan berumah tangga dan pergaulan hidup seharihari terasa selalu tertekan dan kurang nyaman, baik dibidang pergaulan,ekonomi maupun psikologis dan atau selalu tertekan bathin ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon dariMaisyaroh menjadi Maisyari dengan harapan kedepan agar dapat mendapathidayahnya sehingga hidup dan kehidupan pemohon akan berubah menjadilebih baik dan nyaman;
DADANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
SAMAWATI al. BU BADRUS Bin MAT
19 — 2
yangdiajukan di persidangan ;Setelah memdengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memerangkan bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Husnul Kotimadengan cara dating langsung memukul dengan menggunakan tangan sebelahkanan dengan cara tangan keadaan terbuka sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pipi sebelah kiri samping mulut dan tangan sebelah kanan yangmengakibatkan pipi sebelah kiri luka dan terasa
pedih dan tangan sebelahkanan luka terasa pedih, yang terjadi di belakang rumah Husnul Khotima DusunKrajan RT 010 / RW 002 Desa Bucor Kulon Kec.
Probolinggo,pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Husnul Khotima dengan caratangan keadaan terbuka sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kirisamping mulut dan tangan sebelah kanan yang mengakibatkan pipi sebelah kiriluka dan terasa pedih dan tangan sebelah kanan luka terasa pedih, yang terjadidi belakang rumah Husnul Khotima Dusun Krajan RT 010 / RW 002 Desa BucorKulon Kec.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiSsaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti Surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa memangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Husnul Khotima dengancara tangan keadaan terbuka sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelahkiri Samping mulut dan tangan sebelah kanan yang mengakibatkan pipi sebelahkiri luka dan terasa
pedih dan tangan sebelah kanan luka terasa pedih, yangterjadi di belakang rumah Husnul Khotima Dusun Krajan RT 010 / RW 002 DesaBucor Kulon Kec.
23 — 6
sakit, nafas terasa sesak dan kepala terasa pusing ;Akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PusatPertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal 6 Juni terhadap saksi Paul AndrewStevens yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
sakit dan memar, nafasterasa sesak dan kepala terasa pusing, kemudian saksi Paul Andrew Stevensberistirahat di rumah saksi, setelah itu saksi Paul Andrew Stevens pergi ke rumahsaksit ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Paul Andrew Stevens beristirahat tidakmelakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;3.
sesak dan kepala terasa pusing, beristirahat tidakmelakukan aktifitas selama 7 (tujuh) hari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.
sesak dan kepala terasa pusing, sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Pusat Pertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal 6 Juni yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
sakit, nafas terasa sesak dan kepala terasa pusing, sesuai Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Pusat Pertamina Nomor : M.00115/B21030/2010SB tanggal6 Juni yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
20 — 5
Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirpecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkanterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi danantara
Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirpecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban yaituSumarno dengan
Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibir15pecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban yaituSumarno dengan
Selanjutnya kembalisaksi Yusnardi dan warga lainnya datang merelai danmenyuruh terdakwa untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi mengalami rasa sakit di bagian matabagian kiri yang terasa perih dan memerah, bibirPemeriksaan luar:pecah dan berdarah, pinggang saksi mengalami lukalecet dan apabila bergerak terasa ngilu, dan lengansaksi juga mengalami luka lecet dan bila ditekanterasa sakit.Bahwa terdakwa memang bermaksud untukmenimbulkan rasa sakit terhadap saksi korban
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN
41 — 2
Badan : Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).Halaman 3 dari 14 Putusan No.274/Pid.B/2018/PN CMSEkstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanan dan kiri tepatnya dibagian pergelangan, kepala bagian belakang sebelah kanan terasa sakittidak ditemukan luka/lesi (memar) seluruh badan
Badan: Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).
Ekstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x0,5 cm yang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanandan kiri tepatnya di bagian pergelangan, kepala bagianbelakang sebelah kanan terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi(memar) seluruh badan terasa sakit.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktatersebut di atas, kini akan
Badan : Terasa sakit tidak ditemukan luka/lesi (memar).
Ekstrimitas atas : Terasa sakit ditemukan memar di bagianpergelangan tangan kanan dan kiri dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cmyang diakibatkan benda tumpul.Kesimpulan : Terdapat memar dengan ukuran 0,3 cm x 0,5 cm yangdiakibatkan benda tumpul pada extrimitas atas kanan dan kiri tepatnyadi bagian pergelangan, kepala bagian belakang sebelah kanan terasasakit tidak ditemukan luka/lesi (memar) seluruh badan terasa sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi
64 — 9
pusing, Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri, Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih % cm padakening.Visum et Repertum Nomor : 135/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016, atas namaJOKO PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala
: Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 2 cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 Cc jo pasal 80 UU No. 35 Tahun 2014.ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiBahwa terdakwa SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAMbersamasama dengan saksi ALEX SETIO UTOMO bin RONuJI (dalampenuntutan tersendiri) serta ABDUL HUSEIN bin BARI dan SUJARWO (tidaktertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira
PURNOMO bin PUPON, dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Kepala terasa pusing, Mata : VE (luka lecet) mata sebelah kiri kurang lebih 12cm,Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Visum et Repertum No.136/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016 Atasnama MUHAMAD UTUH EFENDI bin RAMAN umur 17 tahun, dengan hasilpemeriksaanKepala : Kepala terasa pusing,Alis : Memar sedang pada pelipis sebelah kiri,Pinggang : Terdapat nyeri pada perut skala nyeri Ill (post di tonjok),2.
Visum et Repertum Nomor : 137/IV/VRH/2016 tanggal 21 April 2016,atas nama RIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI umur 14 tahun, denganhasil pemeriksaan :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiKepala : Kepala terasa pusing,Dahi : terdapat memar sedang dan VE kurang lebih 1% cm padakening.3.
Terbanding/Terdakwa : PANJI SAPUTRA
32 — 17
Pada kepalabagian belakang tepatnya di os occipital sebelah kanan juga ditemukan bengkaksebesar biji kacang dan terasa nyeri bila ditekan. Dapat disimpulkan korbanmengalami Trauma Kapitis ringan.
Gigidanmulut : Pada sudut bibir kanan atasditemukan bengkak (oedem) berwarna merah dengan ukuran+ 2x 1cm. di mukosa bibir sebelah dalam bagian kanan atasditemukan luka lecet, oedem, merah dan terasa nyeri.Kesimpulan Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia 17 tahun ini, ditemukan korban dalamkeadaan sadar (GCS 15) datang ke puskesmas. Tandatanda vital kehidupan dalambatas normal.
Pada kepalabagian belakang tepatnya di os occipital sebelah kanan juga ditemukan bengkaksebesar biji kacang dan terasa nyeri bila ditekan. Dapat disimpulkan korbanmengalami Trauma Kapitis ringan. Lukaluka yang diderita Korban akibat dariKekerasan Tumpul.Selanjutnya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebutkepala saksi korban ALGA MAHDA KAPUR Pgl ALGA terasa sakit dan bengkak,telinga sakit dan pendengaran terganggu, wajah mengalami bengkak dan memar,Halaman 9 dari 20 Hal Put.
22 — 4
kepada saksi korban kau sopan ngomong samakakakku dijawab saksi korban kau pun sopanlah kalau ngomong mendengarperkataan saksi korban tersebut selanjutnya terdakwa emosi dan langsungmencekik leher saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesait menampar saksi korban tersebut kemudian terdakwabersama Leni pulang kerumah, akibat perbuatan terdakwa maka leher saksikorban Trasuyantri Damanik terasa
saksi sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa dengancepat langsung menampar wajah saksi dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, setelah selesai menampar wajah saksi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah selesai melakukan penganiayaan tersebutkemudian terdakwa bersama Leni pulang kerumah sedangkan saksipergiberobat ke Rumah Sakit Melati dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Firdaus untuk diproses sesuai hukum ;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa,maka leher saksi terasa
sakit pada saat menelan makanan,kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan luka memar dikeningsehingga saksi korban terhalang melakukan pekerjaan saksi korban seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan para saksi yangmeringankan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa menerangkan kenal dengan saksi korban TrasuyantriDamanik dan saksi ada memiliki hubungan
sakit pada saat menelan makanan, kepala terasa pusing, lukamemar dipipi kanan dan luka memar dikening sehingga saksi korban terhalangmelakukan pekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
sakit pada saat menelanmakanan, kepala terasa pusing, luka memar dipipi kanan dan lukamemar dikening sehingga saksi korban terhalang melakukanpekerjaan saksi korban seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.2/RSM/KP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
492 — 245
pening dan korban tertunduk bersandar didadaterdakwa II Saut Hutabarat, kemudian terdakwa II Saut Hutabarat kembali memukuli dan meninjukepala korban berulang kali sehingga pandangan korban menjadi gelap dan akhirnya terdudukdiatas tanah dengan posisi tangan korban memegang kepalanya yang terasa sakit, dan setelahbeberapa menit korban merasa pening kepalanya telah berkurang maka korban berusaha berdiridan berjalan menuju rumah yang jaraknya 4 meter dari tempat kejadian dan saat itu korban masihmelihat
pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi Lamsumihar Situmeang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga
pening.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami luka gores padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4 Saksi Hendri Sitompul;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi Jalan Sibolga Padang
pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal).
sakit maka korban berontak dan membalikkan badansehingga tangan korban terlepas dari pegangan terdakwa I dan berhadapan dengan terdakwa II dansaat itulah terdakwa II langsung meninju wajah dan kepala (kening) korban secara berulang kalisehingga korban terasa pening ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamibengkak dan hematom dikening sebelah kanan P=2cm, L=2cm D=1cm sebagaimana Hasil VisumEt Repertum dari RSU Dr.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
151 — 32
dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihWarna : Warna buram dan tidak terangBarang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau bila dilihat dari sudut pandangtertentuWater Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water MarkTeknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
ultra violetTinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.Microteks : Tidak terdapat microteksRectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling melengkapi dan mengisi sehingga logo BI terlihat tidak sempurnaLaten Image : Terdapat Latent Image namun tidak terlihat jelasBlind Code : Blind Code dicetak dengan teknik cetak printer inkjet sehinggatidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasa
dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau bila dilinat dari sudut pandangtertentue Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat gambar Gusti Ngurah Raie Teknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram dan tinta menyerap ke dalam kertasdikarenakan menggunakan printer inkjet Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
kasar apabila diraba Nomor seri dibuat dengan teknik cetak printer dan tidak memendardibawah sinar ultra violete Tinta Berubah Warna (Colour Shifting Ink) : Tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda.e Microteks : Tidak terdapat microtekse Rectoverso : Gambar potongan logo BI pada sisi bagian depan dan belakangtidak saling mengisi/presisi sehingga tidak terlinat sempurnae Laten Image : Terdapat Latent Image (gambar tersembunyi)e Blind Code : Blind Code tidak terasa
Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dantidak memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihe Warna: Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, tetapi terdapat gambarmenyerupai benang pengamanHalaman. 7 Putusan No, 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sbye Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water Marke Teknik Cetak Hasil cetakan tidak jelas dan buram Tidak terdapat teknik cetak intaglio sehingga tidak menghasilkan cetakantimbul dan tidak terasa
12 — 2
setempat dengan diadakansyukuran yang dihadiri dan disaksikan oleh para sanak keluarga dan para tetangga;Bahwa tujuan permohonan mengangkat anak tersebut sebagai lanjaran hidup danpemohon berkeyakinan setelah mengambil anak angkat kami akan diberikanketurunan oleh Tuhan, juga demi masa depan anak tersebut akan lebih baikkehidupannya;Bahwa anak tersebut telah dipelihara, diasuh, dan dididik oleh pemohon seperti anakkandunganya sendiri, dan pemohon setelah adanya anak tersebut dalam rumah tanggaPemohon terasa
sejuk, tentram dan tambah kebahagiaan serta terasa lengkap dalamkeluarga;Bahwa ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTO dan WIJILESTARLI maka kepada kami pemohon untuk dijadikan anak angkat;Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka kami sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, kami mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan kami ini
sejuk, tentram dan tambah kebahagiaan serta terasa lengkap dalamkeluargaBahwa setahu saksi ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTOdan WIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat;Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak dengan pemohon,maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan.Atas keterangan saksi, Para Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUPARMAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi teman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
sejuk, tentram dan tambah kebahagiaanserta terasa lengkap dalam keluargae Bahwa setahu saksi ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dariSUSANTO dan WIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat; Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak denganpemohon, maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan.Atas keterangan saksi, Para Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan ini para pemohon menerangkan bahwa merekatidak bisa menghadirkan
sejuk, tentram dan tambah kebahagiaanserta terasa lengkap dalam keluargae Bahwa ANANG SEPTIAN NUGROHO adalah anak dari SUSANTO danWIJI LESTARI, yang akan pemohon jadikan anak angkat; Bahwa demi kepastian hukum dan hubungan hukum bagi si anak denganpemohon, maka pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan.Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa Pemohon untuk maksud
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIE SUGANDI, SE Alias ARI Bin DAFITRIS
36 — 14
sakit sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa, leher kiri saksi 1 juga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa, tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap kondisi fisik saksi JUNAIDI MUSLIMadalah mata kiri saksi JUNAIDI MUSLIM bengkak dan terasa sakit sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa, leher kiri saksi 1juga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju
oleh terdakwa, tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan sehinggasaksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk menekan kopling mobil karena pekerjaansaksi JUNAIDI MUSLIM adalah sopir mobil.
/PN Pbrsehingga saksi terganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hinggasaksi diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi terasa sakit akibat di tinjuoleh Terdakwa Ari, leher kiri saksijuga terasa sakit karena cekikanTerdakwa Andi, dada sisi kiri Saksi terasa sakit akibat ditinju oleh TerdakwaAri, tungkai kaki kiri saksi terasa sakit sehingga sampai saat ini Saksi Sulitberjalan sehingga saksi sulit untuk menekan kopling mobil karenapekerjaan saksi adalah sopir mobil; Bahwa Terdakwa Andi mengfiting
sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksijuga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa , tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANDI SUGRAHA PUTRA Alias ANDI
27 — 6
sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM
Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap kondisi fisik saksi JUNAIDIMUSLIM adalah mata kiri saksi JUNAIDI MUSLIM bengkak dan terasa sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksi JUNAIDI juga terasa sakitkarena cekikan terdakwa ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit
akibat ditinju oleh saksi MOHAMMAD ARIE, tungkai kaki kiri saksiJUNAIDI MUSLIM terasa sakit sehingga sampai saat ini saksi JUNAIDIMUSLIM sulit berjalan sehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk menekankopling mobil karena pekerjaan saksi JUNAIDI MUSLIM adalah sopir mobil.
/PN Pbrsehingga saksi terganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hinggasaksi diperiksa saat ini, kKemudian hidung saksi terasa sakit akibat di tinjuoleh Terdakwa Ari, leher kiri saksijuga terasa sakit karena cekikanTerdakwa Andi, dada sisi kiri Saksi terasa sakit akibat ditinju oleh TerdakwaAri, tungkai kaki kiri saksi terasa sakit sehingga sampai saat ini Saksi Sulitberjalan sehingga saksi sulit untuk menekan kopling mobil karenapekerjaan saksi adalah sopir mobil; Bahwa Terdakwa Andi mengfiting
sakitsehingga saksi JUNAIDI MUSLIM sulit untuk melihat sehingga saksi MUSLIMterganggu pandangan saat bekerja sebagai sopir hingga saksi JUNAIDIMUSLIM diperiksa saat ini, Kemudian hidung saksi JUNAIDI MUSLIM terasasakit akibat di tinju oleh terdakwa , leher kiri saksijuga terasa sakit karenacekikan saksi ANDI, dada sisi kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakit akibatditinju oleh terdakwa , tungkai kaki kiri saksi JUNAIDI MUSLIM terasa sakitsehingga sampai saat ini saksi JUNAIDI MUSLIM sulit berjalan
19 — 6
tidakmengambil HP tersebut, dimana dirumah tersebut sudah ada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai paranormal menyuruh masuksaksi korban untuk disumpah dengan cara terdakwa menyuruh saksi korban untukmemasukkan tangannya ke dalam panci yang sudah berisi air mendidih dan terdakwarnengatakkan kalau saksi korban tidak mengambil HP maka tangan saksi korbanyang dimasukkan kedalam panci yang berisi air mendidih tersebut tidak akan terasapanas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan akan terasa
terdakwa ;Bahwa awal kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut Terdakwayang mengaku sebagai paranormal menyuruh masuk saksi dan saksi FERRYEKO YUNIANTO untuk disumpah dengan cara terdakwa menyuruh saksi dansaksi FERRY EKO YUNIANTO untuk memasukkan tangannya ke dalam panciyang sudah berisi air mendidih dan terdakwa mengatakan kalau saksi FERRYEKO YUNIANTO tidak mengambil HP maka tangan saksi FERRY EKOYUNIANTO yang dimasukkan kedalam panci yang berisi air mendidih tersebuttidak akan terasa
panas, tetapi kalau mengambil HP maka tanganakan terasa panas, karena saya telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidihtersebut karena takut terhadap saya apabila tidak memasukkan tangannya ke dalamair yang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksikorban memasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebut selama sekitar 1 menitdan tangan saksi korban saya pegang karena kepanasan, maka saksi korban menariktangannya tersebut dari air mendidih tersebut, saya tidak yakin
panas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan12akan terasa panas, karena saya telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidihtersebut karena takut terhadap saya apabila tidak memasukkan tangannya ke dalamair yang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksikorbanmemasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebut selama sekitar 1 menitdan tangan saksi korban saya pegang karena kepanasan, maka saksi korbanmenarik tangannya tersebut dari air mendidih tersebut, saya tidak yakin
panas, tetapi kalau mengambil HP maka tangan akan terasa panas, karena14terdakwa telah membacakan do'a do'a kedalam air mendidih tersebut; Bahwa benar,karena takut terhadap terdakwa apabila tidak memasukkan tangannya ke dalam airyang mendidih tersebut, dianggap telah mengambil HP, maka selanjutnya saksiFERRY EKO YUNIANTO memasukkan tangannya kedalam air mendidih tersebutselama sekitar 1 menit dan tangan saksi FERRY EKO YUNIANTO dipegang olehterdakwa karena kepanasan, maka saksi FERRY EKO YUNIANTO
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Ferli Jajang Eka Putra Bin Cik Ujang
75 — 27
;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlinat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak Sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pga.Benang pengaman hanya
;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlihat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya disulam;Mikro teks tidak ada;Barang bukti kertas dengan
;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlinat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya disulam;Mikro teks tidak ada;Barang bukti kertas dengan
;Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabila diraba;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pga.Terdapat tiruan OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda;Terdapat mikroteks dengan cetakan yang tidak Sempurna;Pada bagian muka latent image tidak terlihat logo BI;Water mark tidak sempurna;Tampak Belakang :Nomor seri tidak berubah warna;Mini teksnya tidak sempurna;Nominal 100.000 tidak terasa kasar bila diraba;Benang pengaman hanya
dan bunga Jepun baliTulisan BANK INDONESIAGambar ornamen batikGambar lingkaran lingkaran kecilTulisan PERURICiri knusus pada bagian belakang yang berupa desain dan tehnikcetak ,terdapat :Warna dominan biruHasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada ciri unumHasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada gambar tari legong,tulisan TARI LEGONG dan tulisan TAMAN NASIONAL KOMODOGambar saling isi (rectoverso) dari logo Bank Indonesia yang dapatdilihat secara utuh apabila diterawang kearah cahayaGambar
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin NGARUDDIN
78 — 10
dan sudah hampir 1 minggu lebihsaksi belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian saksi juga telah dilakukan visum et repertum;Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonAtas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sadr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa kemudian Sdr. ARFIANDI juga telah dilakukan visum et repertum;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
ARFIANDI mengeluarkan darahdi bagian leher dan kepala terasa pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih Sdr.ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Bahwa kemudian Sdr.
pusing serta saksi ARFIANDI tidak bisamelakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggu lebih saksiARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing; Bahwa terhadap saksi ARFIANDI telah dilakukan pemeriksaan dan telah adaVisum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yangdiperiksa oleh dr.
pusing serta saksiARFIANDI tidak bisa melakukan kegiatan seharihari dan sudah hampir 1 minggulebih saksi ARFIANDI belum masuk kerja karena terkadang masih terasa pusing;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum No: 004/RSAB/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020 yang diperiksa oleh dr.
66 — 6
Widasari dengan tujuan untuk diminumsecara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anak korbanGUNTUR ADI SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anak saksiDAVID FERDIANSYAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDIYANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANS YAH;Lalu sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korban secarabergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dari terdakwatersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enak bahkantenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas hal ituHABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhimya pergimenuju
Widasari dengan tujuanuntuk diminum secara bersama dengan temanteman sebayanya yaitu Anakkorban GUNTUR AJl SAPUTRA serta Anak saksi RUDI YANTO dan Anaksaksi DAVID FERDIANSYAH;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib para Anak saksi dan Anak Korbansecara bergantian memulai meminum minuman ciu yang dibeli dariterdakwa tersebut namun ketika diminum terasa pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, sehingga atas halitu HABIB FAUZI bersama dengan DAVID FERDIANSYAH akhirnya pergimenuju
pahit dan tidak enakbahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasa mual, akhirnyaminuman ciu yang dijual terdakwa dicampur atau dioplos denganminuman energi merk Kuku Bima warna merah sebanyak 2 sachetdengan tujuan agar ketika diminum tidak terasa pahit, namun setelahminuman ciu tersebut diminum ternyata Anak Korban GUNTUR AudlHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Idm.SAPUTRA mengalami muntahmuntah hingga tidak sadarkan diri yangselanjutnya langsung dibawa ke Ruang Instalasi Gawat
Halmana dapat dibuktikan berdasarkan adanyafakta hukum bahwa sesaat setelah para anak saksi maupun anak korbanmeminum minuman ciu yang dijual terdakwa tersebut, ternyata terasapahit dan tidak enak bahkan tenggorokan terasa panas dan perut terasamual.
31 — 3
setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, Badan terasa tetih, serta Mata terasa ngantuk;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada mempunyai Hak atau Izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan shabu tersebut;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;Saksi M.
tenang, perasaan terasa tenang dan bersemangat,sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebut hilang atauhabis, Badan terasa tetih, serta Mata terasa ngantuk yang terdakwa rasakan;Bahwa benar mobil Avanza BA No. 1990 BW warna putih disita Polisi dariRIDHO;Putusan Perkara Pidana No.29/Pid.Sus/2014/PN.Prm.
segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, badan terasa letih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis shabu, terdakwa tidakmempunyai Hak atau Izin dari pihak yang berwenang, karena terdakwabukanlah tenaga Ahli kesehatan, dimana sebelum kejadian pekerjaan terdakwaadalah Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dariketerangan
segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, badan terasa letih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa dalam hal membeli, menerima, memiliki,menyimpan, menguasai serta penyalahgunaan bagi diri sendiri didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa tidak mempunyai Hak atau Izin dari pihakyang berwenang, karena terdakwa bukanlah tenaga Ahli kesehatan, dimanasebelum kejadian pekerjaan
segar, Pikiran terasa tenang, perasaan terasa tenang danbersemangat, sedangkan yang terdakwa rasakan setelah Reaksi shabu tersebuthilang atau habis, Badan terasa tetih, serta mata terasa ngantuk yang terdakwarasakan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapat unsurmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Unsur Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturutmelakukan perbuatan pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
16 — 8
Bengkak/memar di pipi kiri terasa saksit3. Bibir atas bagian dalam memar terasa sakit4. Pelipis kanan lecet, bengkak terasa sakit5. Kepala bagian belakang bengkak dan terasa sakit dannyeriDengan kesimpulan: luka dikening kiri (dijahit dan diperban),bengkak/memar di pipi kiri, bibir atas bagian dalam memar,pelipis kanan lecet bengkak, kepala atas bagian belakangbengkak dan terasa sakit dan nyeri.
AWILDA, SH
Terdakwa:
ALDIAN TEGUH RAMADHAN Pgl. DIAN Als. PINAL
27 — 2
Bahwa setelah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis shabuHalaman 6 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Pdgtersebut terdakwa merasakan badan terasa fit atau segar, pemikiranmenjadi tenang, perut merasa lapar mata terasa mengantuk danapabila tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terasa tidakbersemangat dalam mengerjakan pekerjaan.
, pemikiran menjadi tenang, perut merasa lapar mata terasamengantuk dan apabila tidak mengkonsumsi narkotika jenis shabubadan terasa tidak bersemangat dalam mengerjakan pekerjaan; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa tidakketergantungan dalam menggunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa hasil urine terdakwa negatif mengandung shabu, karenapengakuan terdakwa ianya terakhir memakai shabu sudah 3 bulanyang lalu dan baru
mengantuk dan apabila tidak mengkonsumsi narkotikajenis shabu badan terasa tidak bersemangat dalam mengerjakanpekerjaan;Bahwa terdakwa tidak ketergantungan dalam menggunakanNarkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN PdgBahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa terdaka menggunakan shabu terakhir kali bulan Mei tahun2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di rumah AFDAL
Setelah memakai/mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut terdakwa merasakan badan terasa fit atau segar, pemikiranmenjadi tenang, perut merasa lapar mata terasa mengantuk dan apabila tidakmengkonsumsi narkotika jenis shabu badan terasa tidak bersemangat dalammengerjakan pekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Medan terhadap barang bukti 0,05 gram narkotika jenis shabu dalamplastik bening telah dilakukan pemeriksaan pada Laboratorium Forensik Medandengan