Keypad PIN berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa.c. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung berfungsi untuk melindungi informasiPIN nasabah agar tidak bisa diintip oleh orang lain.d. Card Reader berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e. Brankas Uang berfungsi untuk menyimpan uang pada mesin ATM.f.

transaksi pada mesin ATM dengan memasukkan nomor PIN yangsebelumnya telah diketahui oleh terdakwa melalui hasil rekaman kameratersembunyi yang dipasang pada mesin ATM Bank BNI kode mesinS1GNNAO66 Canggu Boutique yang berlokasi di JI.

Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu. yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekening tujuantransfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomor Handphoneuntuk pembelian pulsa.Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dpsc. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi informasi PINnasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain.d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e.

Bahwa kamera tersembunyiyang dimodifikasi menyerupai Tap Cash emoney BNI yang merupakan salah satuperangkat yang berfungsi untuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukantransaksi pada mesin ATM tersebut.

Sedangkan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai TapCash emoney BNI yang dipasang disebelah kanan tombol keypad berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATMtersebut.

43/Pdt.P/2018/PN Pin

, orang tua Pemohon member data kepadaPetugas Kependudukan dengan nama panggilan Pemohon sehingga identitasPemohon yang masuk di KTP adalah UTTI dan Tanggal kelahiran Pemohon adalah30 Maret 1990, sedangkan nama Pemohon sebenarnya sesuai dengan ljazahadalah HASNAWIAH dan tanggal kelahiran Pemohon adalah 30 Maret 1990; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Kelahiran akantetapi Identitas Pemohon tidak sama antara KTP dengan IJAZAH dan Akta NikahPenetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Mahmud :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki atau mengganti nama serta tanggal,bulan dan tahun lahirnya yang adapada Kartu Tanda Penduduknya; Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Kartu tanda Penduduknya yakniUtti lahir pada tanggal 9 Februari 1986; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar yakni Hasnawiahlahir pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa nama pemohon di KTP tersebut bernama

Kartu tandapenduduknya dimana yang tertera Utti lahir pada tanggal 9 Februari 2018 di perbaikimenjadi Hasnawiah lahir pada tanggal 30 Maret 1990;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperolen adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp.180.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,MAlOr Al sees ccvwerees eoowerwenyeecens xa Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 7

kedua ;

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Black Berry warna Hitam no. pin. 32256D51.- 1 (satu) buah HP merk Nokia X1 dengan SIM Card 08771514445.- Uang tunai sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

Pin 32256D51 dengan cara pemasangmengirimkan BBM kepada terdakwa dengan No. Pin32256D51 dan selanjutnya BBM tersebut terdakwakirimkan kepada loper Rois alias Gembul (belumtertangkap)Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013,saksi M.

Pin 32256D51 dengan cara pemasang mengirimkanBBM kepada terdakwa dengan No.

Pin 32256D51 milik terdakwa;Menimbang, bahwa nomor togel yang dibelioleh terdakwa tersebut adalah nomor titipandari saksi M. Haris dan saksi Rio Saputro. padaawalnya hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013, saksiM.

153/Pdt.P/2017/PN Pin

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Pinrang atau petugas yangditunjuk untuk menyampaikan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanPenetapan Nomor : 153/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 2hukum tetap kepada kepala Dinas di Kantor Kependudukan dan Catatan sipil diKabupaten Pinrang untuk mencatat perubahan Nama anak pemohon, ke dalamdaftar kelahiran yang bersangkutan;4.

HUSAIN :Penetapan Nomor : 153/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 3 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki penulisan nama anak pemohon didalam Akta Kelahirannya yang tidaksesual dengan nama yang sebenarnya; Bahwa penulisan nama anak pemohon yang salah di aktekelahirannya tertera atasnama Reski sedangkan nama anak pemohon yang sebenarnya adalah Rezky AuliaHasan; Bahwa pemohon mempunyai istri bernama Hamriani; Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan istrinya pada

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan istrinya pada tahun 2005; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai seoranganak yakni Rezky Aulia Hasan yang lahir pada tahun 2006; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Makuring, Desa Mattombong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah tidak ada halhal yang diajukan lagi dipersidanganmaka pemohon mohon Penetapan;Penetapan Nomor : 153/Pdt.P/2017/PN Pin

Maka dari itu perlu pula untuk ditetapkan agar perbaikan nama anakPenetapan Nomor : 153/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 7pemohon yang bernama REZKY AULIA HASAN tersebut untuk dicatatkan di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil sebagaimana dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan maka biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada pemohon yang jumlahnya akanditentukan dalam amar Penetapan ini;Mengingat, dan memperhatikan Kitab UndangUndang Hukum

,Penetapan Nomor : 153/Pdt.P/2017/PN Pin hal. 9

Pin Halaman 1 dari 8dibawah Register Nomor : 253/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan ERLIJON pada tanggal 17Oktober 1991 di Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2.

Pin Halaman 3 dari 84. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : /PPSKK/1997, yang dikeluarkanoleh Bidan YUSMAWARTI, tertanggal 25 Februari 1997, sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P4 ;5. Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs.c.94/03.01/PP.01.1/0082/2010,yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, Kepala MadrasahFEXTORIA, S.Ag, tertanggal 17 Juni 2010, sesuai dengan aslinya yang diberi tandaP5;6.

Pin Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan SaksiI ;SAKSI II.

Pin Halaman 7 dari 8 FIRMAN PIRNANDQO, tempat lahr Tampunik pada tanggal 27 Agustus1994, Jenis Kelamin LakiLaki ; FIRDAUS JUNAIDI, tempat lahir Tampunik pada tanggal 23 April 1998,Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari ERLIJON dan MURNI ;3.

Pin Halaman 8 dari 8

Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Davis warna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masing-masing dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingagar dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 07 Juli 2015 oleh kami M. SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH.

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

/ pirex menggunakan pipet yang ujungnyaruncing lalu membakar kaca pin/pirex tersebut menggunakan mancis warna biru yanglengket jarum suntik hingga kaca pin/ pirex mengeluarkan asap selanjutnya terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol mineral secara berulangulang.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli,diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol komasepuluh) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu denganberat kotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

klip warna putih berisi shabu yang disimpan dalampotongan plastik hitam.e 1( satu ) unit sepeda motor BK 6256 KQ yamaha RX King ( dikembalikankepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan )e 2( dua ) plastik klip bening berisikan shabu bekas pakai berat kotor 0.4 ( nolkoma empat ) grame 1 (satu ) unit HP Nokia warna merah hitame 2( dua) mancis warna kuning dan ungue 1( satu ) set bong terdiri dari botol kecil terpasang 2 ( dua ) pipet salah satutersambung karet dot sebagai penghubung kaca pin

kaca pin berat kotor 0,5 ( nol koma lima ) grame 2( dua ) mancis warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyatetap

yang didalamnya ada sisa sabu bekas pakai, diataskusen pintu gudang saksisaksi menemukan ( satu ) kotak kaleng rokok mereksampurna Mild didalamnya ada 1 ( satu ) plastik klip bening panjang berisikanplastik klip bening kosong, 1 ( satu ) kaca pin, 2 ( dua ) pipet plastik masingmasing salah satu ujungnya runcing, 2 ( dua ) plastik klip bening berisi Kristalputih dan 1 ( satu ) plastik klip bening kosong, dan dilaci meja dekat pintuditemukan 1 ( satu ) potongan kaca pin dan 2 ( dua ) mancis warna

yang didalamnya ada sisasabu bekas pakai, diatas kusen pintu gudang saksisaksi menemukan 1 ( satu )kotak kaleng rokok merek sampurna Mild didalamnya ada ( satu ) plastik klipbening panjang berisikan plastik klip bening kosong, 1 ( satu ) kaca pin, 2 ( dua )pipet plastik masingmasing salah satu ujungnya runcing, 2 ( dua ) plastik klipbening berisi Kristal putih dan 1 ( satu ) plastik klip bening kosong, dan dilacimeja dekat pintu ditemukan ( satu ) potongan kaca pin dan 2 ( dua ) manciswarna biru.Bahwa

Bahwa perbuatan melawan hukum oleh Lay Pin Fa alias FrengkyLayanto tersebut dan penerbitan Sertifikat Hak atas Tanah Sengketayang merupakan boede!

Bahwa perbuatan Lay Pin Fa alias Frengky Layanto dan penerbitanSertifikat Hak Milik No.95/Kel.

Foto copy Surat Petikan Kep Pres No 286/PWI Tahun 1984 Tanggal 13Nopember 1984 Lay Pin Fah, yang dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda bukti T2 ;. Foto copy Berita Acara Sumpah atas nama Lay Pin FahNo.W17.DB.HL.0505 tanggal 14 Januari 1985, yang dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda bukti T3 ;. Foto copy Surat Keterangan No. 89/II/B/SOS POL/KPG/85 an atas namaLay Pin Fah tanggal 24 Januari 1985, yang dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda bukti T4 ;.

Hal tersebut benarkarena ia adalah bukananak kandung dan ahli waris dari almarhumFRENGKY LAYANTO Alias LAY PIN FA..

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitamdengan nomor PIN 2a187104 dikembalikan kepada saksi NURMADIASUSANTI.4.

menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pmsterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

depan klinik tersebut, RANTO MANIK ALIAS CODET menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

ABSYAHSIREGAR Jalan Sriwijaya No.180 Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar, terdakwa bersamasama dengan RICKY ROBERTO SARAGIH danRANTO MANIK ALIAS CODET telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor pin 2a187104 milik saksiNURMADIA SUSANTI dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah miliksaksi SAINDAH SIRAIT.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms184.

Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms24e 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu seberat 1,3(satu koma tiga) gram;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar diatas tutupnya ada 2 (dua)lubang tanpa pipet;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Saksi dan tim kemudian menanyakan dimana lagi menyimpan shabushabu yang lainnya, RONI OKO ALIAS KODOK (SPLITSING) dan terdakwaJUNAIDI ALIAS ADI ALIAS TBOD kedapur bersama saksi dan tim menunjukkan1(satu) buah kaca pin bekas pembakaran shabu shabu, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol lasegar diatas tutupnya diberi 2 (dua) lubang tanpa pipet, terdakwakemudian mengambilnya dan mengakuinya bahwa barang narkotika tersebutHalaman 3Put.Pidana No.3792 /Pid SUS/2015/PN Mdnadalah miliknya.

Saksi dan tim kemudian menanyakan dimana lagi menyimpan shabushabu yang lainnya, RONI OKO ALIAS KODOK (SPLITSING) dan terdakwaJUNAIDI ALIAS ADI ALIAS TBOD kedapur bersama saksi dan tim menunjukkan1(satu) buah kaca pin bekas pembakaran shabu shabu, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol lasegar diatas tutupnya diberi 2 (dua) lubang tanpa pipet, terdakwakemudian mengambilnya dan mengakuinya bahwa barang narkotika tersebutadalah miliknya.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu seberat 1,3(satu koma tiga) gram;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar diatas tutupnya ada 2 (dua)lubang tanpa pipet;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar RpRp5.000.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok;

- 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu berat kotor 1,64 (satu koma enam puluh empat) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONES PARDEDE AlsJOJOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabuberatkotor=1,64 (satu) koma enam puluh empat) gram. Dirampasuntuk dimusnahkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdn6.

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdnyang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor=1,64 (satu) koma enampuluh empat) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 12746/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangditanda tangani oleh DEBORA M.

Medan Belawan terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu atau bongyang terletak di atas lantai di ujung dinding ruang dingdong yang terbuatdari 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkokserta 1 (Satu) buah kaca pin selanjutnya terdakwa memasukan narkotikajenis shabu ke dalam kaca pin lalu membakarkaca pin tersebut hinggamengeluarkan asap selanjutnya terdakwa mengisap

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasilHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdnpenimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakalyang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor=1,64 (satu) koma enampuluh empat) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 12746/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangditanda tangani oleh DEBORA M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok; 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu berat kotor 1,64 (Satu komaenam puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh DennyL.

Badung, ditempat tersebut Terdakwa melakukan penarikan uangmilik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan caramemasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, oleh terdakwa pada saat ituuang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Badung, ditempat tersebutTerdakwa melakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM BankMandiri milik saksi korban dengan cara mernasukan nomor Pin yang sudah diketahuisebelumnya, oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penanikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, olehterdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditanik sejumlah Rp.2.500..000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).

Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelunmnya,oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).

Badung, Terdakwa Ali Murtadotelahmengambil................mengambil Kartu ATM milik saksi korban dan mencairkannya di ATM denganmenggunakan pin yang sudah diketahui terdakwa sampai beberapa kali sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Setelah rekening BRI dan kartu ATM BRI nya juga jadi.Selanjutnya disarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN darikartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwadapat mengetahui nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut.Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAH itu dibawadan dikuasai oleh terdakwa.

Selanjutnyadisarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN dari kartu ATM BNIyang baru jadi itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BNI itu) dengansepengetahuan dari saksi SRIANAH. Akhirnya terdakwa dapatmengetahui nomor PIN dari kartu ATM BNI tersebut. Sehingga padasaat kartu ATM BNI milik saksi SRIANAH itu juga terdakwa bawadan kuasai.

Adapun saat itu terdakwa tahu mengenai nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Mengingat dalam pembuatan kartu ATMBRI itu terdakwa selalu bersama saksi SRIANAH. Bahkan setelahkartu ATM BRI itu jadi kemudian terdakwa membantu saksiSRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebutdiatas. Sehingga saya dapat tahu nomor PIN yang baru dari kartuATM BRI tersebut diatas. Setelah selesai kemudian terdakwa dansaksi SRIANAH pulang.

Bahwa terdakwasudah tahu mengenai nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut ;Menimbang, bahwa pembuatan kartu ATM BRI itu terdakwa selalubersama saksi SRIANAH. Bahkan setelah kartu ATM BRI itu jadi kemudianterdakwa membantu saksi SRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATMBRI tersebut diatas. Sehingga terdakwa dapat tahu nomor PIN yag baru darikartu ATM BRI tersebut, Setelah selesai kemudian terdakwa dan saksi SRIANAHpulang.

Selanjutnya disarankan oleh petugasBank agar nomor PIN dari kartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yangterbaru, Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yang mengubah nomorPIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwa dapat mengetahui nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAHitu dibawa dan dikuasai oleh terdakwa.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut, hingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa HAEDIR Alias ALLEE Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor

SukawatiNomor 38, Pinrang berdasarkan Penunjukan Ketua Majelis Hakim melaluiPenetapan Nomor 75/Pen/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 7 April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang,telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 13 Juli 2021 ##Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 52/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa baik Penuntut

Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2021 masingmasing Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Mks;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 529/PID.SUS/2021/PT MKSMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula Para Penggugat dan Kuasa Hukum Terbanding I,II,III, IV,VI,VII,IX Juga Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, VI, VII, IX tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Para Pembanding Juga

./2020/PN Pin, tanggal 30 Oktober 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat , Il, III, IV, VI, VII, IX ;Hal. 3 dari 37 Hal.

5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 5 November 2019, karenatidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Nomor :5/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara

sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat VIII pada tanggal 5 November 2019,karena tidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/BD/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 November 2019Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin

PIN., dan terhadap Gugatan PerdataNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tersebut adalah telah diputus olehPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 02 Januari 2019, denganamar putusannya adalah menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). Dengan dasarpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negari PinrangNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tanggal 02 Januari 2019 a quo, yaituGugatan Penggugat , II dan Ill tersebut masih kekurangan pihk yaituahli waris dari Aim.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;