1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NORMANSYAH bin NASRIE YUSUF ), terhadap Penggugat ( WATI bintiI BARAGAU );
4. Menetapkan anak dari perkawinan Pengugat dan Tergugat yang bernama :
   1. Nur Rasib Aji Alif Syah, lahir di Samarinda tanggal 24 Desember 2005
   2. Nur Rizqy

Aji Abdillahsyah, lahir di Samarinda tanggal 24 Februari 2008

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Almarhumah Aji Sugiharti melalui surat Nomor 1C/02/IX/2017 tertanggal 28 September 2017 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;
3. Menyatakan hubungan kerja antara Almarhumah Aji Sugiharti dengan Tergugat putus terhitung

sejak tanggal 6 September 2017, karena Aji Sugiharti telah meninggal dunia;

Jaya KNPI Rk.04 Rt.02Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang.Islam.PNS.NGADIRAN BIN SADIKUN.Gisting Tanggamus.49 tahun/ 13 Desember 1961.Lakilaki.Indonesia.Kampung Aji Jaya KNPI Rk.03 Rt.01Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang.Islam.Tani.Pidana No. 126/Pid/2013/PT.TKPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan dan tidak pula didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor: 126/Pen.Pid/2013/PT.TK. tanggal 8

Bahwa hasil musyawarah tersebut terdakwa BAWONO BIN TARMUJIditunjuk sebagai ketua panitia penjualan tanah lahan Il, dan terdakwaNGADIRAN BIN SADIKUN ditunjuk sebagai bendahara penjualantanah lahan Il, oleh masyarakat Kampung Aji Jaya KNPI, untukmelakukan penjualan tanah lahan Il milik masyarakat Kampung Aji JayaKNPI yang terletak di Kampung Aji Permai Talang Buah.

ATAU :KEDUA:soosenens Bahwa terdakwa BAWONO BIN TARMUJI dan terdakwaNGADIRAN BIN SADIKUN pada waktu yang tidak dapat diingat lagiantara tahun 2003 sampai dengan 2007 di Kampung Aji Jaya KNPIKecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal 4 dari 15 halaman Pidana No. 126/Pid/2013/PT.TKPengadilan Negeri Menggala. dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dan yang

ada padanya bukan karena kejahatan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 05 September 2003 telah diadakan musyawarahkampung di Balai Desa kampung Aji Jaya KNPI yang dipimpin langsungoleh Kepala Kampung atas nama MAHPOEL (almarhum), yang dihadirisemua perangkat desa dan masyarakat yang mempunyai hak milik atastanah lahan ll, namun pada saat itu saksi Hj.

Pembayaran di transfer kerekening PT Aji Tama Mulya di Bank BJB Cabang Pandegalang Nomor0210010020800.

Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., Bidang Irigasi danDirektur PT Aji Tama Mulya atas nama Saksi Drs.

Sapriyudin selakuDirektur PT Aji Tama Mulya.

No. 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyonotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;2.

dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 7 dari 12 Hal.

Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 12 Hal.

Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dan KlasoboGhandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;

Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;4. Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan;5.

Aji Ramadan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) , kemudian olehSdr. Aji Ramadan diberikan kepada Sdr.

Aji Ramadan ,lalu dibungkus dengan kain putih selanjutnya dibawa kedalam kamar ,kemudian Sdr. Aji Ramadan pergi sambil bilang kepada saksi Surya Darmakalau uangnya bisa diambil besuk sekalian uang tarikannya ;Bahwa setelah Sdr Aji Ramadan pergi, kemudian Sdr Suyoto mengambiluang Rp. 25.000.000, yang disimpan didalam kamar oleh Sdr Aji Ramadanlalu Sdr Suyoto bersama terdakwa Sodik pergi menemui Sdr Aji Ramadandi Jl.

Aji Ramadan sudah bersama dengan Sadr Edi,setelah uang dihitung Sdr. Aji Ramadan minta uang tersebut Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibagi bagi 2 Sdr. Suyoto Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Sdr2. Aji Ramadan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) , kKemudian oleh Sdr. Aji Ramadan diberikan kepadaSdr.

Aji, Sodik/Terdakwadengan cara saksi dan sdr.

Aji mendapatRp9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan sdr.

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikah dengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Nugroho Ashari Aji Pamungkas, lahir tanggal 250919972.

;Bahwa antara Nugroho Ashari Aji Pamungkas dan Shinta Yuliyanti bintiWarsidi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Nugroho Ashari Aji Pamungkas berstatus jejaka, dan ShintaYuliyanti binti Warsidi berstatus perawan ;Bahwa Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Shinta Yuliyanti binti Warsidi telahmerestul rencana

Calon Mempelai Perempuan : Shinta Yuliyanti binti Warsidi; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 2 tahun dan saling mencintai .

Bahwa orang tuanya dan orang tua Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas ; 3.

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikahdengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu Ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untukmenikah dengan Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3. Memberi dispensasi kepada Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto untukmenikah dengan Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini ;4.

Calon Mempelai Perempuan : Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 6 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Prasetya Aji Pamungkas; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Prasetya Aji Pamungkas sudah kenalakrab selama 3 tahun 3 bulan dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II ingin

menikahkan FitriBudi Sri Handayani binti Parjini dengan Prasetya Aji Pamungkas, karenadia telah hamil 4 bulan akibat hubungan suami isteri dengan Prasetya AjiPamungkas; Bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini denganPrasetya Aji Pamungkas tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinanmaupun hubungan persusuan ;2.

berusia 16 tahun; begitu juga Prasetya Aji Pamungkas sudah aqil balighdan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini denganPrasetya Aji Pamungkas tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Prasetya Aji Pamungkas belum mempunyaipekerjaan tetap ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Budi SriHandayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaPrasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3.

kepada Aji,setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat ituberada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi MasSuwarno akan tetapi tidak memberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yangdipegang oleh Aji agak jauh dari leher saksi Mas Suwarno tibatiba saksi MasSuwarno dan saksi Pujawati langsung melarikan diri kearah jalan besar, bersamaanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPdengan itu Aji langsung mengambil sepeda motor jenis

kepada Aji,setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat ituberada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi MasSuwarno akan tetapi tidak memberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yangdipegang oleh Aji agak jauh dari leher saksi Mas Suwarno tibatiba saksi MasHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPSuwarno dan saksi Pujawati langsung melarikan diri kearah jalan besar, bersamaandengan itu Aji langsung mengambil sepeda motor

disini dan dijawab saksi Mas Suwarno ngakngapain kemudian Aji mengatakan ahhhh, manamana duit lalu dijawab saksi MasSuwamo tidak ada bang bersamaan dengan itu Aji langsung mengarahkan pisaukeleher saksi Mas Suwarno, lalu Aji mengatakan jangan macammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkan dompet dari kantongnya danmemberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepadaTerdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji memintaHandphone

saksi Mas Suwarno ngakngapain kemudian Aji mengatakan ahhhh, manamana duit lalu dijawab saksi MasSuwamo tidak ada bang bersamaan dengan itu Aji langsung mengarahkan pisaukeleher saksi Mas Suwarno, lalu Aji mengatakan jangan macammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkan dompet dari kantongnya danmemberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikan dompet tersebut kepadaTerdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dan kemudian oleh Aji memintaHandphone milik saksi

Aji mengatakan janganmacammacam kalian, diamdiam, mana duit lalu saksi Mas Suwarno mengeluarkandompet dari kantongnya dan memberikannya kepada Aji, setelah itu Aji memberikandompet tersebut kepada Terdakwa yang pada saat itu berada dibelakang Aji, dankemudian oleh Aji meminta Handphone milik saksi Mas Suwarno akan tetapi tidakmemberikan Handphone tersebut, dan ketika pisau yang dipegang oleh Aji agak jauhHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN RAPdari leher saksi Mas Suwarno tibatiba

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.NADI Bin AHMAD RAFFI I
2.DEWI ARIANI Als DEWI Binti MAHPIANI

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
STEVAN SANTOSO Alias YAN bin MATYAS SUAJI

2.Anggi Lesmana Bin Aji. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Billy Permana Alias Billy Bin Firmanudin dan Terdakwa II Fauzi Muhammad Alias Aji Bin Muhammad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

2.FAUZI MUHAMMAD ALIAS AJI BIN MUHAMMAD.

Nama lengkap : Fauzi Muhammad Alias Aji Bin Muhammad;2. Tempat lahir : Jakarta;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1077/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

10 Juni 2021.Terdakwa Fauzi Muhammad Alias Aji Bin Muhammad ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2021 sampai dengantanggal 11 Agustus 2021;.

Menyatakan Terdakwa Billy Permana Alias Billy Bin Firmanudin danTerdakwa Fauzi Muhammad Alias Aji Bin Muhammad, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 'tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP.2.

UtrAlias Aji Bin Muhammad, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum terhadap diri Para Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Billy Permana Alias Billy Bin Firmanudin danTerdakwa II Fauzi Muhammad Alias Aji Bin Muhammad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTurut serta tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

ARIS SELPIAN Als ARIS Bin AJI, terdakwa II. INDRA Als EEN Bin SUHATMAN, terdakwa III. FAHRUL Als IRUL Bin IDRUS, terdakwa IV. HENGKI Bin RAJAB dan terdakwa V. BAHTIAR Als IYAI Bin SABRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam, Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa I. ARIS SELPIAN Als ARIS Bin AJI, terdakwa II.

- ARIS SELPIAN Alias ARIS Bin AJI- INDRA Alias EEN Bin SUHATMAN- FAHRUL Alias IRUL Bin IDRUS- HENGKI Bin RAJAB - BAHTIAR Als IYAI Bin SABRI

ARIS SELPIAN Als ARIS Bin AJI bersamasama denganterdakwa 2). INDRA Als EEN Bin SUHATMAN terdakwa 3). FAHRUL Als IRUL BinIDRUS, terdakwa 4). HENGKI Bin RAJAB dan terdakwa 5).

ARIS SELPIAN Als ARIS Bin AJI bersamasama dengan terdakwa 2). INDRA Als EEN Bin SUHATMAN terdakwa 3). FAHRULAls IRUL Bin IDRUS, terdakwa 4). HENGKI Bin RAJAB dan terdakwa 5).

ARIS SELPIAN AlsARIS Bin AJI bersamasama dengan terdakwa II. INDRA Als EEN Bin SUHATMAN terdakwaIll. FAHRUL Als IRUL Bin IDRUS, terdakwa IV.

Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Ferry, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARIFAH SYARIAH Als ACIL IYAH Binti SAID SUTAN

Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ANWAR FATONI als AAN bin alm. DAMURI

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
SRI INAYATI Binti ALM M AMIN IBRAHIM

AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGO

Nama lengkap : Aji Songo2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24/4 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Budi Mulia Rt.12/012 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama : IslamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

SASONGKO bersamasama dengan ARI FITRIADI, ANGABdan FEMMY (masingmasing belum tertangkap) berkumpul dirumahterdakwa AJI SONGO di daerah Pademangan untuk merencanakankejahatan yakni merampas motor milik orang lain, kKemudian para terdakwabersama dengan ARI FITRIADI, ANGAB dan FEMMY mengendarai 3 (tiga)unit sepeda motor, yakni ALDI PIRMANSYAH als ADE dibonceng terdakwaALDI ALI SAHAB mengendarai sepeda motor Satria FU warna putih,terdakwa AJI SASONGKO berboncengan dengan ANGAB mengendaraisepeda motor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARYF DARMA AJI bin DARMANTO dan terdakwa 2 RIAN ADI PUTRA bin (Alm) MOCH.

MOLYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;

kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip kecil berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,42037 gram, dan setelah di sisihkan dengan jumlah berat bersih : 0,41254 gram

Terdakwa:
3.ARYF DARMA AJI bin DARMANTO
4.RIAN ADI PUTRA bin (Alm) MOCH. MOLYO

Gores Bin Aji Aurad (Alm.)

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.FAUZEN Bin MUKAMIL Alm
2.ACHMAD HARIS Alias GORES Bin AJI AURAD Alm