Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 08-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HORMAN M. HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
RIZAL als. TAGOL Bin SUKARNI
434
  • ,tanggal 3 Juli 2019, tentang Penunjukkan Penasihat Hukum bagi terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Hal 1 Petikan Putusan Perkara No 152/Pid.Sus/2019/PN.PgpMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Rizal als.
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2015/PN.TRK
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. MUKLAS Bin IMAM TURMUDI, terdakwa II. TULUS SLAMET PRIYONO Bin SAYUTI dan terdakwa III. KUSWANTO Bin PAIMAN
848
  • laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
    laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu. yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya
    dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya
    dibagikan kepadapemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegang kartusebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena , lalupengocok membuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemainsecara bergiliran mengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudiandicocokkan yaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanyaatau dicocokkan jenisnya, dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja,begitu seterusnya
    dibagikan kepada pemain yang lain sehinggamasingmasing pemain memegang kartu sebanyak 7 (tujuh) lembarsedangkan untuk yang mengocok memegang kartu 8 (delapan) lembardan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocok membuang 1(satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkanyaitu bisa dicocokkan angka berurutan, dicocokkan warnanya ataudicocokkan jenisnya , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya
Register : 10-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA BIN SAMIN
323
  • untuk menguclak dadu yang telahdipersiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Alias Nen Bin (Alm)Kadirah kemudian terdakwa selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar daduyang dikuclak oleh bandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayarandan bila gambar yang dpasang oteh pemasang kuclak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uang pasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya
    menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yang telah disiapkantersebut, setelah dadu dikuclak oleh saksi Kusnendi kemudian terdakwa melakukanpemasangan langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh Bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut, maka uangpasangan ditarik oleh Bandar dan begitu seterusnya
    Wita menyuruh saksi Kusnendi untuk menguclak dadu yangtelah dipersiapkan tersebut setelah dadu dikuclak oieh saksi Kusnendi kemudian tardakwaselaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gamhar pada dadu tersebut maka uangpasangan ditarik oleh bandar dan begitu seterusnya
    Kadirah untuk menguclak dadu yang telah dipersiapkan tersebut setelahdadu dikuclak oleh saksi Kusnendi Mas Nen Bin (Alm) Kadirah kernudian terdakwapemasang langsung mernasang pada gambar yang ada di lapak sesuai keinginan dangambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oleh bandar,maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadutersebut maka uangpasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Tenang Sembiring
374
  • pemainmendapatkan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)ditambah modal awal Rp.5.000,(lima ribu rupiah) jika pemain memasangangka dobel seperti 1/1 Rp 5.000,(lima ribu rupiah) maka pemainmendapatkan uang dikalikan sepuluh dan pemain mendapat Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ditambah modal awal Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dan apabila pemain memasang kecil (jumlah 3 s/d 10) atau besar (11 s/d18) sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maka pemain hanyamendapatkan uang dikalikan satu dan begitu seterusnya
    rupiah)ditambah modal awal Rp.5.000,(lima ribu rupiah) jika pemain memasangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbjangka dobel seperti 1/1 Rp 5.000,(lima ribu rupiah) maka pemainmendapatkan uang dikalikan sepuluh dan pemain mendapat Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ditambah modal awal Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dan apabila pemain memasang kecil (jumlah 3 s/d 10) atau besar (11 s/d18) sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maka pemain hanyamendapatkan uang dikalikan satu dan begitu seterusnya
    rupiah)ditambah modal awal Rp.5.000,(lima ribu rupiah) jika pemain memasangangka dobel seperti 1/1 Rp 5.000,(lima ribu rupiah) maka pemainmendapatkan uang dikalikan sepuluh dan pemain mendapat Rp 50.000,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj(lima puluh ribu rupiah) ditambah modal awal Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dan apabila pemain memasang kecil (jumlah 3 s/d 10) atau besar (11 s/d18) sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maka pemain hanyamendapatkan uang dikalikan satu dan begitu seterusnya
    mendapatkan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ditambah modal awal Rp.5.000,(limaribu rupiah) jika pemain memasang angka dobel seperti 1/1 Rp5.000,(lima ribu rupiah) maka pemain mendapatkan uang dikalikansepuluh dan pemain mendapat Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)ditambah modal awal Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dan apabila pemainmemasang kecil (jumlah 3 s/d 10) atau besar (11 s/d 18) sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) maka pemain hanya mendapatkan uangdikalikan satu dan begitu seterusnya
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON I - PEMOHON XXXII
4336
  • Cucu dari keturunan anak perempuan dan seterusnya ke bawah (lakilakimaupun perempuan).182. Anak dari cucu perempuan dari keturunan anak lakilaki dan seterusnya kebawah (lakilaki maupun perempuan).3. Anakanak dari saudara perempuan kandung, seayah, seibu, baik lakilakimaupun perempuan.4. Anak perempuan dari saudara lakilaki sekandung, seayah, seibu, danseterusnya ke bawah.5.
    Anak lakilaki dari saudara lakilaki seibu, dan seterusnya ke bawah.Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan di atas dapat diketahuibahwa dari keseluruhan para pemohon tersebut di atas, yang termasuk dalamkategori zhawil furud! adalah sebagai berikut:1. Istri (Hj. Djauhariah binti H. Hamzah/ pemohon , memperoleh % bagian);2. Saudara perempuan kandung (Kirana binti H. Abdul Rasid/ pemohon Il,memperoleh 12 bagian);3. Anak lakilaki dari saudara lakilaki (Imran, HB bin H. Busra, Asmuran binH.
    Cucu dari keturunan anak perempuan dan seterusnya ke bawah (lakilaki maupunperempuan).2. Anak dari cucu perempuan dari keturunan anak lakilaki dan seterusnya ke bawah(laikilaki maupun perempuan).3. Anakanak dari saudara perempuan kandung, seayah, seibu, baik lakilaki maupunperempuan.4. Anak perempuan dari saudara lakilaki sekandung, seayah, seibu, dan seterusnya kebawah.5. Anak lJakilaki dari saudara lakilaki seibu, dan seterusnya ke bawah.25
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 18 September 2017 — 1. Freddy Hutauruk, 2.Jerri Fernando Sitompul, 3.Rigki Satria Prima Sitompul, 4.Edi Aritonang, 5.Sahmaul Toforse Sirait
3110
  • berhadapan kemudian salah satu pemainmengocok kartu dan membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    kepada setiap pemaian lainnya sebanyak 10Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trtkartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembar dan sisa kartunyadiletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Menimbang, bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartupertama kali menjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar danberurutan dengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainyapermainan atau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.EKA WAHYU CANDRA SUSILA als. CENDROT bin WARSONO
2.ARI ANDIKA als. BANDEL bin DIDIK MULYADI
3.JOKO SUSANTO als. UCIL bin alm. KIMUN
805
  • Dalam permainantersebut tidak ada yang berperan sebagai bandar tetap namun jika adapemain yang nilainya 41, maka dia menjadi pengocok kartu dengan bayarandua kali lipat dari besaran uang taruhan pemegang kartu dan permainankemudian diulang dari awal dengan cara yang sama begitu seterusnya ;v Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;v Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan perjudianini bersifat untunguntungan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para
    Dalam permainantersebut tidak ada yang berperan sebagai bandar tetap namun jika adapemain yang nilainya 41, maka dia menjadi pengocok kartu dengan bayarandua kali lipat dari besaran uang taruhan pemegang kartu dan permainankemudian diulang dari awal dengan cara yang sama begitu seterusnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan perjudianini bersifat untunguntungan ;Terhadap keterangan saksi Il tersebut, terdakwa
    Dalampermainan tersebut tidak ada yang berperan sebagai bandar tetap namun jikaada pemain yang nilainya 41, maka dia menjadi pengocok kartu dengan bayarandua kali lipat dari besaran uang taruhan pemegang kartu dan permainankemudian diulang dari awal dengan cara yang sama begitu seterusnya ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 148Pid.B/2020/PN MatBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan perjudian inibersifat
    Dalampermainan tersebut tidak ada yang berperan sebagai bandar tetap namun jikaada pemain yang nilainya 41, maka dia menjadi pengocok kartu dengan bayarandua kali lipat dari besaran uang taruhan pemegang kartu dan permainankemudian diulang dari awal dengan cara yang sama begitu seterusnya ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan perjudian inibersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya
    Dalam permainan tersebut tidak ada yang berperan sebagai bandartetap namun jika ada pemain yang nilainya 41, maka dia menjadi pengocok kartudengan bayaran dua kali lipat dari besaran uang taruhan pemegang kartu danpermainan kemudian diulang dari awal dengan cara yang sama begitu seterusnya,dimana permainan judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut diatas unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh
Register : 13-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 593/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — PROLES SIANIPAR Alias BAPAK RIA
3919
  • sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasangyang membeli nomor togel mendapat hadiah dari nomor / angka tersebut antaralain: 2 (dua) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 60.000,(enam puluhribu rupiah). 3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah). 4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2523/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16897
  • Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini seterusnya disebut sebagaiPenggugat I ;2. XXXXXX, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Dusun VI Desa Dalu X B Kec. Tanjung morawa Kab. Deli Serdang,dalam hal ini seterusnya disebut sebagai Penggugat Il ;a: XXXXXX, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Beralamat di Dusun VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.
    XXXXXX , Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Medan Batang Kuis Dusun VIII Desa Sei Rotan Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini seterusnya disebutsebagai Penggugat V ;6. XXXXXXo , Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Beralamat di Jalan Medan Batang Kuis Dusun VIII DesaSei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal iniseterusnya disebut sebagai Penggugat VI.Halaman 1 dari 22 halaman.
    XXXXXX, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Dusun III Desa Sei Rotan Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini seterusnya di sebutsebagai Tergugatl ;2. XXXXXX, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BeralamatDi Jalan Medan Batang kuis No. 45A Dusun 13, Desa Bandar klippa,Kec.
    Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini seterusnya di sebutsebagai Tergugatll ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorXXXX/Padt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa XXXXX Dengan istrinya Almh. XXXXX mempunyai 2 (dua)orang Anak yaitu Penggugat dan Alm.
    Bahwa sehubungan dengan perikatan jual beli sesuai Akta Notaristanggal 29 Pebruari 2008 No. 45 yang di perbuat di hadapan NotarisXXXXX batal demi hukum, maka Penggugat I, Penggugat Il,Penggugat III dan Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VImemohon Kepada Pengadilan Agama untuk menghukum/memerintahkanTergugat II untuk menyerahkan/mengembalikan tanah objek perkarakepada Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat III yang seterusnya dibagikan kepada para ahli waris Almh.
Register : 21-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 4 Juni 2014 — JATOROP ML SIHOTANG Als TOROP Bin M.HOTANG, cs
3018
  • Apabila pemain tersebut tidak memiliki nilai batu dominoyang diturunkan oleh pemain sebelumnya, maka pemain tersebut dinyatakan Pasdan harus membayar uang sejumlah sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)begitu seterusnya, sampai dengan salah seorang dari pemain menghabiskan batudomino yang dipegangnya, maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) dari setiap pemain.
    Apabila batu domino yang ada pada paraHalaman 5 dari 23 Putusan No. 199/Pid.B/201 4/PN.BKNpemain tidak ada yang habis, maka pemain yang mempunyai jumlah batudomino dengan onilaiterkecillah sebagai pemenang dan juga berhakmendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari setiappemain, begitu seterusnya pada setiap putarannya;Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Pasmenggunakan batu domino tersebut, tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksiRUDI ALFONSO, S.H
    Apabila batu domino yang ada pada parapemain tidak ada yang habis, maka pemain yang mempunyai jumlah batudomino dengan nilaiterkecillah sebagai pemenang dan juga berhakmendapatkan uang dasar sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari setiappemain, begitu seterusnya pada setiap putarannya;Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Pasmenggunakan batu domino tersebut, tibatiba para terdakwa didatangi oleh saksiRUDI ALFONSO, S.H., saksi GUSLI dan saksi JUNAIDI (MasingmasingAnggota
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa HERMAN SUGIANTO Als HERMAN Bin RAJISMAN
274
  • menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    Bahwa selanjutnya diberikan kesempatan pertama untuk menurunkankartunya adalah yang disamping sebelah kanan yang tukang kocokkartu dan yang pertama menurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) ataulebih kartu yang gambarnya sama dan nomornya berurutan;Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    RetTIkBahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai
    RetTIk= Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 2 Juli 2013 — - Terdakwa I. ABDUL SAMAD Bin ARDIANSYAH, Terdakwa II. EDI WARSITO Bin SUKIMIN, Terdakwa III.CANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO
493
  • telah dibagikan dandimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkanpermainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi ditengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yangmengocok dan membagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uangtaruhan maka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelahkanannya dan seterusnya
    telahdibagikan dan dimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluanuntuk melanjutkan permainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlahuang taruhan lagi di tengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah)s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai darisebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagi kartu domino tersebutkartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggap mati dandilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya
    dibagikan dan dimulai dengan yang14mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkan permainan dengancara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi di tengah sebesarantara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikutioleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok danmembagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhanmaka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannyadan seterusnya
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahir bathin sudah putus; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kepastian, dan untukhal tersebut demi kemaslahatan, hanya melalui perceraian;Menimbang, faktafakta tersebut di atas telah pula memenuhi faktahukum yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (c) dan (f) Peraturan PemerintahNomor
    Pasal 116 huruf (c) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihandan pertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulitditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, kedua belah pihaktelah hidup berpisah seterusnya;
    Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudah tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi, dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai
    harusdiutamakan atau didahulukan, sesuai gaidah Fiqhi dalam kitab Asybah wanNadhaair halama 62, berbunyi sebagai berikut:WlacJluls We prio rawlaodJl s 5Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,telah nyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasihsayang, bahkan Penggugat bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidakberkeinginan untuk hidup bersama lagi seterusnya
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0516/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
146
  • Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah datang menghadiri persidangan dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan selanjutnya perkara diperiksa tanpahadirnya Tergugat dan seterusnya dapat diputus walaupun Tergugat tidak hadir(verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, tidaksaling peduli dan sulit dirukunkan lagi, penasehatan tidak berhasil; Bahwa tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahir bathin sudah putus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kepastian danhanya mengakhiri perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganperceraian
    kondisi demikian, tidak menentu dan tidak pasti,maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwaperselisinan dan pertengkaran terus mewarnai kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuhdan sulit ditegakkan kembali, berikut keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah seterusnya
    Kadi.ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta riel rumah tangga Penggugat
Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT BANDUNGAN MANDIRI SEJAHTERA (PT BMS) VS 1. AMIN NURYANTO, DKK
4550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat dalam hal gugatannya mengenai perselisinan hak,namun dalam petitum angka 3 meminta sah Putusan Hubungan Kerja(PHK) ... dan seterusnya, dengan demikian jelas bahwa gugatan ParaPenggugat adalah mengenai Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), bukanperselisihan Hak;b.
    Dalam posita Para Penggugat tidak meminta dinyatakan sah bahwaPara Penggugat sebagai karyawan Tergugat dan tidak memintadinyatakan sah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), namun dalampetitumnya angka 2 Para Penggugat meminta dinyatakan sah sebagaikaryawan Tergugat ... dan seterusnya, demikian juga dalam petitum angka3 Para Penggugat meminta dinyatakan sah Surat Pemutusan HubunganKerja (PHK) Penggugat ... dan seterusnya;c. Dalam posita angka 3 disebutkan .....
    Bahwa dalam gugatan posita angka 7 disebutkan Bahwa Para Penggugatjuga masih meninggalkan sisa cuti tahunan yang belum diambil dan cutimerupakan hak Para Penggugat, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal156 ayat (4) huruf a ... dan seterusnya, disini tidak dijelaskan apakahpasal tersebut diatur dalam UndangUndang atau Peraturan Pemerintahataukah Kepmenaker;e.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 3 Februari 2014 — CAHYADI AGUS SUGIARTO Bin AMIN TOHARI, 2.MUHAMAD ARIFIN Bin MUKMININ, 3.RIBUT SUYONO Bin AKIBAT, 4. BAHRUL ULUM Bin PAIRI
3622
  • awal membuang kartu, apabila ada yang cocok gambargendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila ada pemain yang adapunya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebut menutup kartu nya danselanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain) sampai kartu habis dimana yanghabis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup maka pemain membayar lagi Rp. 1.000,sehingga haras membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemain dan dinyatakan sebagaipemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya
    membuang kartu, apabila ada yang cocok gambargendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila ada pemain yang adapunya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebut menutup kartu nya danselanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain) sampai kartu habis dimana yanghabis duluan dan tidak ada kartu yang ditulup maka peinain membayaf lagi Rp. 1.000,sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemain dan dinyatakan sebagaipemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya
    awal membuang kartu, apabila ada yangcocok gambar gendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila adapemain yang ada punya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebutmenutup kartu nya dan selanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain)sampai kartu habis dimana yang habis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup makapemain membayar lagi Rp.1.000, sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000,setiap pemain dan dinyatakan sebagai pemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya
    awal membuang kartu, apabila ada yangcocok gambar gendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila adapemain yang ada punya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebutmenutup kartunya dan selanjutnya dilakukan oleh pars terdakwa (selaku pemain) sampaikartu habis dimana yang habis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup maka pemainmembayar lagi Rp.1.000, sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemaindan dinyatakan sebagai pemenang dan selaku bandar, begitu seterusnya
Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 93/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 20 Maret 2014 — SYAHRUDIN SAMOSIR HARIANJA
3213
  • melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya
    melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya
    Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah tukang
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PETER POEDJOKERTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
82531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Dasar Permohonan Peninjauan Kembali:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonan peninjauankembali tersebut dengan memperhatikan Pasal 77 ayat (3), Pasal 91 huruf bdan d, Pasal 92 ayat (3) UndangUndang No.14 Tahun 2002 TentangPengadilan Pajak yang akan Pemohon Peninjauan Kembali uraikan sebagaiberikut:Pasal 77To eeteeteeeeeeeeeeeseeeeeeeeerttttssuseseeeeee Gan Seterusnya
    Pihakpihak yang bersengketa dapat mengajukan peninjauan kembali atasputusan Pengadilan Pajak kepada Mahkamah Agung.Pasal 91A. ceeeeteeeeteteeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeserereeeee Gan seterusnya;Li Co eo a SLETUSNYASCy scm oo oe oe ee a CO SRIETUSHYE!d.
    Apabila mengenai suatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpadipertimbangkan sebabsebabnya; atauC.eeeeeeeeeeeeeeeee Gan seterusnya;Pasal 92le strssisaraiy mas me ee oe oe AN SelerUsnya;2. cette ttteteeet ee teeeeeeeeeeetteiseseseee Gan Seterusnya;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor. 888/B/PK/PJK/20123.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;6.
    , , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu, Penggugat telah diPutusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya
    danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu, Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;4.
    terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga haltersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang alu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya