Ditemukan 848605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding Vs Terbanding
138 — 84
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberi akses, ruang dan waktu kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut guna mencurahkan rasa kasih sayangnya; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberi akses, ruang danwaktu kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebutguna mencurahkan rasa kasih sayangnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaratingkat pertama sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ill.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASO SUTRIANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Indrayanti Als Bunda Alifa
52 — 34
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; -------------------------------

    -----Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;---------------

    • Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
    keadilan yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa;--------------------------------------------------------
  • Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakim mempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadap Terdakwa;-----------------

------Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:---

setelah mempelajari dan menelaah berkas perkara No.117/Pid.B/2014/PN.Malili, yang meliputi Berita Acara persidangan, dan salinan resmi putusan perkara tersebut, yang dijatuhkan pada tanggal 11 Nopember 2014, salinan memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa materi pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama
dinilai tepat dan benar secara yuridis, serta memenuhi rasa
., Panitera PengadilanNegeri Malili ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukandalam Undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut;" Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwaterlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan yangditimbulkan oleherbuatan..
........... perbuatan Terdakwa; Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakimmempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadapTerdakwa; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingJaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:7 Bahwa apa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakimsudah tepat danberkeadilan;7 Bahwa Majelis Hakim telah memutuskansebagaimana tuntutan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Muslih) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raisya Aira Abidah binti Fahrul Suwito, Prempuan, Tanggal lahir 14 Oktober 2018, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun), dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;

    4.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febi Arsyanti Safitri, lahir tanggal 25 Februari 2014 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FebiArsyanti Safitri, lahir tanggal 25 Februari 2014 berada di bawah asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasihdan sayangnya terhadap
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — EKO PRIYADI bin KALPIN BANGKAN
34 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;- 1 (satu) bungkus mie instan rasa kare ayam;- 1 (satu) buah bong;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 2 (satu) buah sumbu pembakar shabu;- 1 (satu) buah rokok dunhil;- 1 (dua) buah HP merk blackberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plk2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPINBANGKAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan membayarDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;e 1 (satu) Bungkus Mie instan rasa
    Januari 2015 sekitar jam 17.30 Wib, diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga mengamankan saksi YANTO SAPUTRObin MASRUN karena membawa narkotika jenis shabushabu tersebut kerutan Klas ITA Palangka Raya;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang berhasil diamankan sebanyak 1(satu) paket;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan oleh Terdakwa tersebutdibawa dengan cara menyelipkannya didalam bungkusan mie instan rasa
    Januari 2015 sekitar jam 17.30 Wib, diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga mengamankan saksi YANTO SAPUTRObin MASRUN karena membawa narkotika jenis shabushabu tersebut kerutan Klas ITA Palangka Raya;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang berhasil diamankan sebanyak 1(satu) paket;e Bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan oleh Terdakwa tersebutdibawa dengan cara menyelipkannya didalam bungkusan mie instan rasa
    , diRutan Klas IA Palangka Raya saksi mengamankan Terdakwa karenamembeli narkotika jenis shabushabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Plke Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa kurang lebih 4 (empat) bulan saat samasama menjadi penghuni rutan Klas ITA Palangka Raya;e Bahwa saksi membawa narkotika jenis shabushabu tersebut ke dalam rutanKlas ITA Palangka Raya dengan cara menyelipkannya di dalam bungkusanmie instan rasa
    ,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud Narkotika Golongan I adalah jenisjenis narkotika sebagaimana yang disebutkan dalam Lampiran I Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Daftar Narkotika Golongan I), berdasarkanPasal 8 ayat (1) dan (2), narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, namun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1487/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Desember 2013 —
23 — 8
  • Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair ; - Membebaskan Terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dari dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan penderitaan, rasa
    OktavindaSafitry, SpF.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan faktafakta hukum tersebut diatas dengan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 351 Ayat (1 ) KUHP, yang unsurunsurnya terdiri dari :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Melakukan Penganiayaan (dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit, atau luka).1. Unsur Barang SiapaHal. 3 dari 6.
    Unsur Melakukan Penganiayaan (dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan) rasa sakit, atau luka)Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengakuibahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 16.00Wib di dekatpos RW Jl. Sawo Kecil 1 No.38 Rt.05/07 Kel. Bukit Duri, Kec.
    tentang Narkotika ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Membebaskan Terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SYAIFL BAHRI Als IPUL dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan penderitaan, rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0457/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
5 — 0
  • ., umur 1 tahun 7 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 810/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    1. MUHAMMAD ADNAN bin MASRURI, laki-laki, tempat tanggal lahir Cirebon, 13 Juni 2014 / umur : 9 tahun 7 bulan, dan
    2. NAJMI QASHWA binti MASRURI, perempuan, tempat tanggal lahir Bogor, 5 Februari 2017 / umur : 7 tahun,

    berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (ibu kandungnya), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayah kandungnya) untuk dapat bertemu sebagai rasa kasih dan sayang

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus ITE
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
582 — 264
  • Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ANDREAN KENNY KUMALA Alias KENNY, terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau sekompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 45 Aayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik
    KUMALA Alias KENNY hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam antara bulan Juli sampai bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Diponegoro No. 22 Rt.44 Rw.18Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);3. Dengan sengaja dan tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    aman, keadilan, dan kepastianhukum bagi pengguna dan penyelenggara teknologi informasi;Menimbang, bahwa dengan demikian komentarkomentar yangTerdakwa berikan atas postingan dari Saksi Iswan Muhammad Isa dalam akunfacebooknya adalah tidak pada tempatnya dan cenderung menodai suatuagama tertentu yang dapat menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan bagiindividu dan kelompok individu yang memiliki keyakinan yang sama akan suatuajaran agama, maka perbuatan Terdakwa ini, dipandang sebagai perbuatanyang
    Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimanadalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 389/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
HANAFI
44 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) pcs susu merek Bebelac rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 808/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN
56 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
WISNU ADITYA FEBRIAN Bin NUR CAHYO
17 — 0
  • HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
SATO Bin KONANG
Tergugat:
JUMALANG BiN GALUNG
111 — 37
  • (kurang lebih tiga ribu seratus sembilan puluh satu meter persegi) SPPT PBB No. 7302.060.009.002-0012.0 yang terletak di Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas :
    • Utara dengan sebagian kebun Mangung, saluran air dan sebagian kebun Rasa;
    • Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ;
    • Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan;
    • Barat dengan sebagian
      kebun Rasa dan kebun Battong;

    Adalah milik Penggugat;

    3.

    TIDAK JELAS OBJEK GUGATAN PENGGUGATDalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalahtanah yang berukuran 3.191 M2 meter yang berbatas sbb : sebelah Utara dengan SEBAGIAN KEBUN Mangung, saluran air, dansebagian kebun Rasa; sebelah Timur dengan sebagian jalanan dan sebagian kebun Mangung sebelah Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian jalan; sebelah Barat berbatas dengan sebagian kebun Rasa dansebagian kebun BatongBerdasarkan uraian tersebut tersebut nyata sekali objek gugatan
    ; Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ; Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan; Barat dengan sebagian kebun Rasa dan kebun BattongAdalah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.1/KJI/1992 yangluas keseluruhannya + 8900 M2 (kurang lebih delapan ribu sembilan ratusmeter perseg!)
    Taiyeb dan Kepala Dusun Tombolo; Bahwa bahwa sebagian dari tanah yang dibeli Penggugat diambil menjadijalanan dan sebagian lagi yang berada disebelah jalanan tetap dalampenguasaan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Sutong Bin Rasa pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dahulu menjabat sebagai Kepala Dusun Tombolo sekarangmenjadi Dusun Pang!
    (kurang lebih tiga ribu seratus sembilan puluh satumeter persegi) SPPT PBB No. 7302.060.009.0020012.0 yang terletak diDusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas : Utara dengan sebagian kebun Mangung, saluran air dan sebagiankebun Rasa; Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ; Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan;Halaman 27 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk.
    Barat dengan sebagian kebun Rasa dan kebun Battong;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalahmerupakan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat yang dibeli dariButo berdasarkan Akta Jual Beli No.1/KJI/1992 yang luas keseluruhannya+ 8900 M2 (kurang lebih delapan ribu sembilan ratus meter persegi);4.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
129 — 28

  • Nama barang

    Jumlah

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla

    219

    kotak

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    608

    kotak

    3

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original

    246

    kotak

    4

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    56

    kotak

    5

    Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa

    15

    rim

    Nama barang

    Jumlah

    I Produk Jadi

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    99

    Dus @ 220 g

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    Bahwa benar Pada saat dilakukan pemeriksaan setempat petugas telahmenemukan produk Susu Aumom tanpa izin edar dengan berbagai macamrasa antara lain :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw NoNama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla 219 kotak2 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat 608 kotak3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original 246 kotak4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino 56 kotak5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15; rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk
    Bahwa benar Susu kambing Aumom tersebut dijualmelalui online, tetapi juga bisa dibeli dirumah alamat JI.Prof.Muh Yamin,pasar batang Brebes dengan harga di online Rp.38.000, perdos danRp.35.000, untuk pembelian dirumah.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Seingat Saksi barang yang diamankan petugas ada 12karton @ 100 dos, aneka rasa, Cuma ada satu ukuran kemasan dus 220gram, dan ada 4 (empat) varian rasa; Vanila, Original, Coklat dan Capucino.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk Agen Aumom 5 lembar8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 bendel2. B. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat Jl.Ahmad YaniNo.20 BrebesNo.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lemba7 Spanduk Agen Aumom 5 lemba8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 pendb. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat JIl.Ahmad Yani No.20BrebesNo.
    Nama barang Jumlah Produk Jadi1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 9 Dus @ 220Coklat 91g5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 1 Dus @ 220Capucino g dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 5.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143 / PID.B / 2014 / PN.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — SYUHADA bin ETTIR
102 — 11
  • Tri Mitra Lestari Nomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isi berita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.TML ( Tri Mitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Tri Mitra Lestari Nomor :8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita : Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada PT.TML ( TriMitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan,namun hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman
    FAHMI melakukan pembicaraan dengan saksi, yang pada pokoknya merekamengatakan dengan nada ancaman bahwa mereka akan menggerakkan warga untukmelakukan aksi demo besar besaran dan menduduki lahan PT.TML sambil menunjukkansurat ijin melakukan unjuk rasa dari kepolisian.20Bahwa saksi menyampaikan kepada terdakwa SYUHADA, sdr. ALI AKBAR HARAHAPdan sdr.
    Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima )Desa yaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima danDesa Sungai Keruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Tanjab Barat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML.Bahwa dalam aksinya warga menuntut agar PT.
    Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima ) Desayaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima dan Desa SungaiKeruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten TanjabBarat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML. Bahwa dalam aksinya wargamenuntut agar PT.TML mengembalikan lahan milik 5 (lima) Desa yang telah diserobot olehPT.TML.
    Tri Mitra LestariNomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, oleh karena barang bukti tersebut adalah milikPT. TML maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Maret 2016 — CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI
36 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan Narkotika Nasional ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kristal warna putin berupa shabu dengan berat netto 0, 2758 gramdidalam bekas bungkus penyedap rasa merk Royko, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Selanjutnya saksi Imam Muslim dansaksi Marganda, S.H mendekati Terdakwa dan menanyakanidentitasTerdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi melihat ditangan kananTerdakwa sedang memegang barang yang diduga jenis shabu dan setelahdiminta keterangan bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) plastik bening yangberisikan Narkotika diduga jenis shabu yang dimasukan kedalam bungkuspenyedap rasa merk Royko warna merah dan didapat keterangan bahwaTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Sdr.
    merk royko warna merah ; Bahwa benar Terhadap barang bukti yang ditemukan selanjutnya dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.113 L/XIV2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember2015 disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberta netto 0,2758 gram didalan bekas bungkus penyedap rasa merkRoyko pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina terdaftar/dalamGolongan Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdalam
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkuspenyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.
    Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa Dua Tangerang;AGUS KOMO ARIF BASUNO bertempat tinggal di Medang LestariBlok D 11/ E23, RT.004/002, PagedanganTangerang;RASA
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;18.19.20.21.DesPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;17.18.19.20.21.2sUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    terkait dengan UMK, olehkarena itu karena persoalan mengenai UMK telah diproses di Pengadilan, makapara pihak tidak dapat menggunakan alasan mogok karena tidak sesuai ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 4 Kepmenaker Nomor Kep 232/MEN/2003".Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya diatas ini hanya menampungketeranganketerangan dan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali semulaTergugat/Pemohon Kasasi saja yang akhirnya pertimbangan hukumnya menjadiasalasalan dan tidak berbobot dan tidak memberikan rasa
    RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIFUDDIN bin SALAMAN) dengan Pemohon II (HARTATIK biNti SUJA'I) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 28 April 1999 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
386 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ROHID ROZAN Bin SUPRAPTO
22 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa
      Ice Blue sebanyak : 1 (satu) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Leci sebanyak : 10 (sepuluh) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Original sebanyak : 121 (seratus dua puluh satu) Botol;

    Dimusnahkan;

    4.