Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK Lawan U M A R, DK Dan Drs. YARMANIS, DKK
749 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 511 PK/Pdt/20201.2.U MAR, bertempat tinggal di Jalan Apel, RT 10, KelurahanRimba Sekampung, Kecamatan Dumai, Kota Dumai:YAP LING LI, bertempat tinggal di Jalan Teratai, Nomor 18,RT 2, RW 2, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru;keduanya memberi kuasa kepada Adi Karma, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Adi Karma &Dewi, beralamat di Jalan Cempedak, Nomor 39 F,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.4.Dan:Drs
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruSs menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumahselama 2 tahun lamanya;Menimbang
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBON Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 12 April 2016 — - Penggugat - Tergugat
18 — 22
  • Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Tergugat memukul Penggugat dengan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari2016 sampai sekarang, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi;Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah masingmasing pihak tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tidak ada usaha Tergugat/keluarganyauntuk kumpul kembali;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;2 MAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — JEFTHA SYUKUR ANTON VS RICA SIAHAAN, DK
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadilah, sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pengeran AriaNingrat, sebelah Timur berbatas dengan Mar;Bahwa sekitar tahun 2005 Tergugat menghubungi Penggugatdengan keperluan untuk mengembangkan usahanya dan minta tolong agarPenggugat meminjamkan sertipikatnya untuk dijaminkan ke BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur;Bahwa karena Tergugat berjanji meminjam sebentar saja dan janjinantinya Sertipikat akan segera dikembalikan, dan setelah sertipikatdikembalikan nanti diberi uang jasa, karena merasa
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 28
  • Foto Copy Surat Baptisan No. 04/GMIT/MJPO/SB/MAR/2014 tertanggal 9 Maret2014 (Bukti P3)4.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
40 — 6
  • Lenovo (V310 Notebook Intel Core i3-6006U Win 10 Pro 4 GB 1 TB HDD Offive 2006) warna hitam;
  • 1 (satu) buah charger laptop merek Lenovo warna hitam;

dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Jurina Panggabean;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah maroon dengan nomor polisi BB 1921 BC;
  • 1 (satu) buah kunci mobil yang dilengkapi dengan 1 (satu) buah remote mobil Daihatsu xenia warna merah mar
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 209/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 4 Agustus 2016 — SOLIHIN Bin SYAFI'I
26 — 8
  • sepeda motor Yamaha VegaRR warna hitam KB 6694 HG milik saksi AGUS SELAMAT dimana terdakwamengambil sepeda motor tersebut bersama dengan SYAHRIZAL ketika pulangsehabis menonton bola dan melihat ada sepeda motor terparkir diteras rumahdengan tidak terkunci stang kKemudian terdakwa dorong agak jauh dari rumahkorban kemudian SYAHRIZAL yang mengendarai motor Jupiter Z mendorongmotor Vega RR yang terdakwa bawa dengan menggunakan kaki pada pijakanbelakang motor sampai didaerah perkebunan kelapa sawit PT MAR
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA.Pbomz Mar, l LSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 Tarbiyah, PekerjaanGuru Honor, Tempat tinggal di Kota Prabumulih.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 ;e Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon ;e Bahwa yang saksi ketahui sejak berpisah antara Pemohon danTermohon tidak pernah lagi berkumpul dan berkomunikasi;e Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAL, bertempat tinggal di Mess Kesarian Yonif 10 Mar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 13 Maret 2017 —
12 — 0
  • Fotokopi surat ijin cerai atas nama Pemohon tanggal 13 Oktober 2016yang dikeluarkan Komandan Resimen Banpur1 Mar di Surabaya. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 278/ Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2012 — DERITA IMELDA PGL ITA
26 — 3
  • (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal 11 Juni2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang , FAHMIRON, SH., MHum danKAMI JON, SH., Sebagai Hakim hakim Anggota .. dss a gelPutusan tersebut diucapkan pada hari : Senin tanggal 11Juni 2012 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu oleh Yusmaini PaniteraPengganti pada Pengadilan NegeriKelas IA Padang serta
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 15
  • SALINANPUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PA.BotgCUTOOP COO Wate kA GSH FLOORFOO mar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bontang, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Pdt.G/2015/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leet eas ahs 3 her gyll 341 wo ploatad tn bi alli ae yl jeri,S oN A mt Beas scoll Tlee 3 Pk, Pee,alate yl oy cs aS cf Bye mar
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 08-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 5 Februari 2008 — Penggugat:
Nursiani binti Karsidi
Tergugat:
Alma Arif bin H. Abd. Latif Umar
37 — 10
  • Lutfiah Ramadhani mar binti Alma Arif, umur 9 tahun.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Mtp.
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 14
  • Mustofa AsSibai dalam kitab Al Mar atu bainal fighi wal qanun,halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut : Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Wasiat
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
54 — 10
  • XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbm10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal bersama semuladi rumah Tergugat selama 6 tahun dan terakhir bertempat tinggal di RUSRKotabumi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama;1.MZA bin TERGUGAT umur 4 tahun 7 bulan;2.MAR bin TERGUGAT umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA PEKANBARU
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 April 2016 —
14 — 7
  • yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Sail KotaPekanbaru, dan domisili Tergugat pektur Mar
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Mustofa Asibai dalam buku Al Mar atu Bainal Fighi wal Qanun halaman 100 :Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdi yangrelevan dengan perkara ini sebagai berikut :adie wold gle glligag jl arg jll acy rc rialApabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak, makaMajelis
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2462/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • sl Ady1c tw Dyna Th ado SN pee LF 2 es Peom Pa Ce Opp mar 4h cc i 3 4 a C uwF* abhi) y olld Lia, dell fly lh AM oleAtha cy ols Lies gl seul Cporgpll ol Jc ant i olimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.