Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 9 Juni 2014 — TERDAKWA
28 — 3
  • diPadangan, Jungke, Karanganyar saksi beli HP Nokia Asha 200 dari Terdakwa ;Bahwa saksi beli dengan harga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah)dan Perlengkapannya tidak ada ;Bahwa Hp tersebut kalau harga pasarannya Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa HP tersebut sekarang sudah terjual Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan yang membeli saksi tidak kenal dan ketika dijual ditambah dengan cargerseharga Rp.20.000 ;Bahwa seharusnya perlengkapan ada, saya sudah tanyakan kepada terdakwakatanya tertinggal
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 25 Februari 2016 — Ibrahim Bin Mahmud, Dkk Melawan Abdurrahman Bin Hamzah
45 — 6
  • LsmBahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila para pihak yang ditarikdalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, supaya majelis hakim yang mulianantinya dapat menerima gugatan Para Penggugat, namun dalam Gugatan ParaPenggugat, pihak yang di tarik dalam gugatannya tidak cukup baik sebagai pihakPenggugat maupun pihak yang ditarik sebagai Tergugat.Bahwa Penggugat Il tidak ada hubungan hukum dengan Tergugat, baik dalamhubungan dengan objek sengketa maupun dalam hal jual beli, dan tidak
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
Sebastianus Als Ugap Anak Jinon
65 — 29
  • DONI, Terdakwa dan Saksi DAWA lupakalau handphone merk oppo tersebut tertinggal di sepeda motor milik Sdr.DONI tersebut, saat ditanya Sdr.
Pengadilan PN TONDANO
Register : 22-01-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.B/2009/PN.Tdo
Tanggal 29 Juni 2009 —
40 — 2
  • terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwasebagai berikut :Keterangan Terdakwa 1,Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008 terdakwa bersamasama dengan keluarga pergike Manado untuk mendengar putusan perkara perdata orang tua terdakwa ;Bahwa setelah mendengar putusanternyata orang tua terdakwa kalah lalu terdakwa 1bersama keluarga pulang kerumah ;Bahwa setelah itu terdakwa 1 dengan mobil mikrolet bermaksud kembali ke Manadountuk menjemput orang lain yang tertinggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 5/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
EPRI OFY UNBANU
47 — 31
  • melakukanpenangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020,sekira pukul 14.00 wita di Polsek Sukawati, berawal sebelumnya padahari Senin tanggal 23 Nopember 2020, sekira pukul 00.10 wita,Terdakwa sudah berhasil diamankan oleh warga disekitar ; Bahwa berawal dengan adanya informasi dari warga bahwa di BrGelumpang telah ada percobaan pencurian di warung milik KomangWinarta; Bahwa saksi ke TKP dan saksi mendapatkan keterangan dariwarga bahwa sepeda motor Honda Beat yang diduga milik Terdakwamasih tertinggal
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN.Sgr
Tanggal 2 Juli 2013 — NANANG ABRIYANTO Bin WIDARYANTO
110 — 5
  • ., selanjutnya anak saksi yangbernama Zico menghampiri ke kamar dan saksi katakan tadi ada maling masukrumah;e Bahwa terdakwa akhirnya dapat tertangkap oleh warga setelah anaknyamenunjukkan sandal yang tertinggal didekat kamar mandi, dan ada warga yangmengetahui kalau sandal tersebut adalah milik orang yang ada diterminal, dansetelah berjumpa dengan terdakwa diterminal warga membawa terdakwa untukdiperlihatkan kepada saksi, dan memang benar saksi masih mengenal wajahterdakwa yang masuk ke rumahnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 137/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Laris Tarigan
2.Ade Kurniawan Surbakti
22 — 19
  • belakang kemudian darijalan umum Terdakwa Ade Kurniawan Surbakti memanggil dan menyuruhTerdakwa naik ke sepeda motornya; Bahwa ketika Terdakwa bertanya mau pergi kemana, Terdakwa AdeKurniawa Surbakti tidak menjawab tapi diperjalanan Terdakwa AdeKurniawan Surbakti mengatakan tujuan pergi untuk mencari sepeda motoryang bias diambil dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian Para Terdakwa sampai di Rambung Binjai mengisibensin namun tidak menemukan sepeda motor yang diparkirkan dengankunci kontak tertinggal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-11-2008 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 103-K/PM.III-19/AD/XI/2008
Tanggal 14 September 2009 — SERDA TERDAKWA
117 — 60
  • Dorolonda,selanjutnya Saksi 2 pada tanggal 19 Oktober 2007pulang kerumah, pada tanggal 20 Oktober 2007 padasaat Saksi 2 pergi keluar rumah, kemudian Saksimelihat tas Saksi 2 yang tertinggal dirumah,selanjutnya Saksi 1 memeriksanya isi tas Saksi 2dan saat itu) Saksi menemukan selembar resikwitansi pembayaran Hotel Nusantara Nabire An.Marvin yang menginap sejak tanggal 11 Oktober2007 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2007.4. Bahwa Saksi setelah menemukan resi kwitansipenginapan Hotel Nusantara An.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSTINUS LASONO
84 — 12
  • Bahwa pada waktu saksi di TKP saksi menemukan goresan sepeda motor sudahada setelah di perempatan di sebelah kiri untuk sepeda motor Juve dan di sebelahkanan untuk sepeda motor Supra;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor Supra Fit AD 6386 JC berjalan dari arahSegayor menuju ke arah Jaten sedangkan sepeda motor Juve AD 2252 WRberjalan dari arah Juwiring menuju ke arah Delanggu;Bahwa sket TKP tersebut dibenarkan oleh saksi maupun oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bekasbekas yang tertinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2014 — AMI YAFIZHAM
33 — 7
  • Pada saat itu saya lihat hanyaskorPengkiang saja yang ada di dalam toko;e Bahwa besoknya, terdakwa kembali ke toko tersebut dan membeli rokokmagnum, beserta mancis, dan terdakwa membuka tas dan pada saatmembayar berpurapura uang terdakwa tertinggal di jok sepeda motor,dan terdakwa keluar untuk mengambil uang;e Bahwa sesampainya diluar, terdakwa mengambil linggis yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sampai di dalam toko, terdakwa meminta manciskepada saksi korban;e Bahwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 116/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Maimunah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
70 — 36
  • Bahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila Para pihak yangditarik dalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, Supayamajelis hakim yang mulia nantinya dapat menerima gugatan ParaPenggugat dalam perkara a quo;2. Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara in casu kurang lengkap pihakyang digugat, yaitu Siti Ainsyah Binti Idris, Zubaidah Binti Ibrahim, SabriBin Ibrahim, M.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 247/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROHATI NAINGGOLAN
78 — 39
  • hubungan Terdakwa dengan RasmiNainggolan; Bahwa Saksi tidak ada menerima apaapa dari Terdakwa ataupunUsdin Situmorang;e Bahwa Usdin Situmorang tidak menyuruh melegalisir fotocopyijasah, karena tidak mungkin melegalisir fotocopy ijasah yangsudah dilegalisir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa ada keberatan karena menurutTerdakwa, dia tidak ada bertemu dengan saksi, Terdakwa datang ke SMPswasta RK Bintang Samosir untuk mengurus paket B dan untuk menguruspaket B diperlukan ijasah SD, ijasah Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 234/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 28 Juni 2016 — M. RONNY DO
29 — 8
  • Binjai Barat sekitar pukul 04.15 wib saksi Surya Fatwamenghentikan mobil ditempat yang terang cahaya lampu jalan didepan Gedungwalet yang ada rumah masyarakat saksi Surya Fatwa turun dari Mobil danterdakwa juga turun dari Mobil lalu terdakwa pura pura mengambil barangnya ianaik mobil lagi dan mengambil barangnya yang tertinggal selanjutnya sewaktuposisi saksi Surya Fatwa membelakangi terdakwa, terdakwa membacok kepalasaksi Surya Fatwa sebanyak 3 (tiga) kali dan akibatnya saksi Surya Fatwasempoyongan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penadahan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 76/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 20 April 2017 —
60 — 23
  • MARWANmasingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksimendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), danterhadap sisa uang sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dipergunakan untuk mengganti ban mobil milik saksi dan digunakanuntuk makan, setelah itu saksi baru menyadari bahwasanya terhadap Ombengbelakang penutup mobil tersebut tertinggal ditempat mengambil sapi di Ukui.Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul01.00
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 April 2017 — I. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm) II. ANDI LAU ALING ARJUNA Als ANDI Bin ABI M GANI
55 — 35
  • Saksi juga mendapati 23 (duapuluh tiga) bungkus rokok sudah tidak pada tempatnya lagi di rak kaca.Rokok tersebut sudah ditaruh oleh para terdakwa ke dalam bakul coklat.Akan tetapi rokok tersebut tertinggal oleh terdakwa pada saat terdakwamelarikan diri.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 118/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.M SAFRI NASUTION ALIAS SAPRIK
2.AHMAD HARIS NASUTION ALIAS AIN
88 — 30
  • tukang butut di Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, dan menjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusakdan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa II mendapat upah sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dari saksi Erik Cantona Limbong karena telah membantumenjualkan handphone dan tablet rusak tersebut; Bahwa kemudian saat telah tiba di rumah Terdakwa Il, Terdakwa IImelihat ada 1 (Satu) unit notebook rusak tertinggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 437/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2017 — -MANAHAN SIANTURI Als. UCOK -FRISKILA SIANTURI -ANDI MUHAMMAD RAHMATILLAH Als. ABLEH Bin ANDI ABDUL KADIR
28 — 12
  • saksi yang beralamat diPerumahan Bina Karya 1 F No.36 Rt.03 Rw.18 Desa JayamekarKecamatan padalarang Kabupaten Bandung, saksi kehilangan barangyang diambil oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang yang berhasil diambil oleh para terdakwaadalah 1 (satu)NoPoL : D4194FD Tahun 2006 No Rangka MH8FD125X6J751153 Nomor Mesin F403ID752068 milik saksi;Bahwa, kendaraan tersebut saksi parkir di teras depan halaman rumahsaksi dalam keadaan pintu gerbang ditutup namun tidak dikunci gembokdan kunci kontak tertinggal
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 1 Februari 2016 — 1.Enggal Prasetyo Bin Supardi, 2.Agus Priyono Alias Pentol Bin Parjono, 3.Dyno Tatang Asmoro Bin Moh. Ridwan
91 — 4
  • Bahwasaksi kenal dengan saksi Sugeng karena terdakwa merupakan rekankerja saksi di pabrik ;Bahwa saat itu saksi memarkir sepeda motor di halaman depan GedungGraha Bhayangkara, sedangkan helm merk INK biasa warna ungu miliknyaditaruh di depan jok tempat duduk sepeda motor, tidak ada yang mengetahuiketika helm merk INK biasa warna ungu milik saksi hilang, namun setelahsaksi kembali ke halaman depan Graha Bhayangkara untuk pulang danmengambil sepeda motor, saksi mengetahui helmnya sudah tidak ada danyang tertinggal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 854/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
ANTON SITUMORANG alias DAYAT alias REZA Bin H. HASBAR FARULIAN SITUMORANG
44 — 2
  • O00, (delapan ratus sepuluh riburupiah);Bahwa kerugian yang diamali saksi sekarang sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 854/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa : 1 Unit Hp.Merk Aldo warna gold, 1 buah dompet warna hitam, 1 buah masker warnacoklat, adalah milik terdakwa yang tertinggal di kamar No. 104 lantai 2Guest House Syariah Gatot Subroto V Banjarmasin Timur;Bahwa terdakwa yang diajukan ke persidangan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Ag/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SUSILAWATI binti ABAS VS YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO
297 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 492 K/Ag/20171.61.7.1.8.1.9.tertinggal, yang setelah dihitung asset toko yang dibawa oleh Penggugatkeseluruhan mencapai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Bahwasanya Penggugat dan Tergugat memelihara anakanak piatusebanyak 4 orang yang ibunya adalah kakak kandung Tergugat, dimanaalmarhum (Hasanah) meninggalkan harta berupa mobil 1 unit type T 120ss kemudian di jual seharga Rp.38.000.000.