Ditemukan 27208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Ari Pramudya bin Agung Setiarto) terhadap Penggugat (Maya Nur Indahsari binti Hadi Muchlison);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Bta
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maya Sari Binti Rusman.) terhadap Penggugat (Edi Horison Bin Holiliyun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN Dobo Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Dob
Tanggal 20 Juni 2024 —
Terdakwa:
MEITI JACOB Alias MAYA Alias ACI Alias CECE
2012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara tanpa kehadiran Terdakwa (In Absentia);
    2. Menyatakan Terdakwa Meiti Jacob Alias Maya Alias Aci Alias Cece tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00

    Terdakwa:
    MEITI JACOB Alias MAYA Alias ACI Alias CECE
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — VERONICA TAN >< PT. ERAFISTA INDAH
17359
  • ERAFISTA INDAH, Perseroan, beralamat di Komplek Maya Indah Jl.Pintu Besar Selatan No.80 D RT.001 RW005 Kel.Pinangsia, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat. diwakili olehTjin Patrick Soetanto selaku Direktur PT.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya setempat dikenalsebagai Komplek Maya Indah Jl. Pintu Besar Selatan No. 80 D RT.001/RW.005 Kelurahan Pinangsia, Kota Adminsitrasi Jakarta Barat; c. Mobil Honda New Accord VTTL 2.4 AT Nopol. B 30 VRO, WarnaHitam, Tahun 2016; d. Seluruh saham milik PT. ERAFISTA INDAH berkedudukan diJakarta, beralamat di Komplek Maya Indah JI. Pintu Besar SelatanNo. 80 D RT. 001/RW.005 Kelurahan Pinangsia Kota AdminsitrasiJakarta Barat; e.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya setempat dikenal sebagaiKomplek Maya Indah JI. Pintu Besar Selatan No. 80 D RT. 001/RW.005Kelurahan Pinangsia, Kota Adminsitrasi Jakarta Barat; Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 310/Pdt.SusPHI/2018PN Jkt.Pstc. Mobil Honda New Accord VTTL 2.4 AT Nopol. B 30 VRO, Warna Hitam,Tahun 2016; d. Saham PT. ERAFISTA INDAH berkedudukan di Jakarta beralamat diKomplek Maya Indah JI.
    ERAFISTA INDAHberkedudukan di Jakarta beralamat di Komplek Maya Indah Jl.
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pulusan Nomer G4H3/Pat G201WPA.TBh, yg Seber Trg Tega Hk pat membernafkah scare lnyak Kapa onggugal dan wkibat dur ) an antara Panga dengan Terqualbesah tat tga qauG Pai padi areal ti roar aan torengs anak: orang mpanqnanenp ll maya oe mengaribll manfaanya seauai dengan dali Fighiyyah dalam kitab AlAsybah Wannadhzair yang diambil alin menjadi pandapat Majelis dalammemutus perkare ini yang berbuny!
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
TAMAR ATRIANA TANONE
13254
  • LOPUNG;
  • 1 buah buku atas nama SARA BOLA;
  • 1 buah buku atas nama SAHARIA SERE;
  • 1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS;
  • 1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;
  • 1 buah buku atas nama RUT NAFI;
  • 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;
  • 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI;
  • 1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG;
  • 1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY;
  • 1 buah buku atas nama PETRONELA
    PETAN;
  • 1 buah buku atas nama SARA BOLA;
  • 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA;
  • 1 buah buku atas nama RUT NAFI;
  • 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;
  • 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;
  • 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;
  • 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;
  • 1 buah buku atas nama NONCE YONAS;
  • 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;
  • 1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
    LOPUNG; 1 buah buku atas nama SARA BOLA; 1 buah buku atas nama SAHARIA SERE; 1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS; 1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Olm 1 buah buku atas nama RUT NAFI; 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO; 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI; 1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG; 1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY; 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU; 1 buah buku atas nama NONCE YONAS; 1 buah buku
    PETAN; 1 buah buku atas nama SARA BOLA; 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA; 1 buah buku atas nama RUT NAFI; 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO; 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI; 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY; 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU; 1 buah buku atas nama NONCE YONAS; 1 buah buku atas nama REGINAA. WARA MONE; 1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
    PETAN, 1 buah buku atas nama SARABOLA, 1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA, 1 buah buku atas nama RUTNAFI, 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO, 1 buah buku atas namaYUSTINA IYU PATTI, 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY, 1 buahbuku atas nama PETRONELA THERIK IYU, 1 buah buku atas nama NONCEYONAS, 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE, 1 buah buku atasnama YAKOBET M. S.
    LOPUNG;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama SAHARIA SERE;1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS;1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI;1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG;1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A.
    PETAN;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama MAYA F. NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
343284
  • Perk : PDM 186/Bogor/07/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANA baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika DewiAlias Dewi Kartika (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksiMaulana Syahzihan, Elmy Prasudy Decca Ruslan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi Mariam Abdi Alias Maya, pada hari yangsudah tidak dapat dingat dengan pasti tanggal 25 januari Tahun 2017sampai dengan tanggal 28
    Bilyet Giro Deposito atas nama Suryana sebesarRp. 300.000.000.000, (tiga ratus milyard rupiah) di Bank SyariahMandiri ;Bahwa kemudian saksi Mariam Abdi Alias Mayamenerangkan mengenai produk ITSM (Investasi Terikat Syariah Mandiri)Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDGkepada Saksi Casmi Yanto Tjia dengan mengatakan bahwa dana yangditempatkan di produk ITSM dapat dicairkan setiap saat dan produkITSM ini Sama dengan produk deposito pada umumnya, dan MariamAbdi Alias Maya menyarankan agar
    saksi Casmi Yanto Tjiamenginvestasikan dananya kepada saksi Kartika Adiwinangun, MBAAlias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan Terdakwa Suryana dalambentuk ITSM dan Deposito, dan saat ditanya oleh saksi Casmi Yanto Tjiakenapa uangnya harus ditempatkan ke rekening milik saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan rekeningmilik terdakwa Suryana, dijawab oleh Mariam Abdi Alias Maya denganmengatakan : pola investasi ITSM memang harus demikian, saksiMariam Abdi Alias Maya juga
    menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yang akandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto Tjia maumenempatkan
    Abdi Alias Maya juga menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yangakandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hendrik bin Uus Rusli) terhadap Penggugat (Maya Komaya Sari binti Agus Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2418/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Usman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Ike Maya Sahara binti Rosul Mahmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3783/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irsa Fajar bin Yuyun Yunus) terhadap Penggugat (Siti Maya Kusmayanti binti Andi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Maya Rachmawati binti R. Djalu Rachmat );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Dana Sujana) terhadap Penggugat (Maya Mayangsari binti Memen Riswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5315/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epul Saepul bin Endang Supriatna) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti binti Oman Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Rima Maya Dewi Fariyanti binti Moh Alfarisi untuk menikah dengan Muhamamd Irfan bin P. Irfan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soryono bin Janta Maya) terhadap Penggugat (Cicih Handayani binti Acep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 28-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didik Nursandi bin Drajad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sindi Arta binti Cucuk Ria Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 31-07-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 942/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FATONI BIN SELAMAT RIADI) terhadap Penggugat (NUR MAYA BINTI YUSRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 348/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Saputra bin Yusar alias Yursal) terhadap Penggugat (Kiki Maya Sari binti Usman );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 230/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malfi Handika Ramadhan bin Akhmad Jamaludin) terhadap Penggugat (Maya Romantika binti Mapena);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Heriyadi bin Poniran As) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Rismayanti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).