Ditemukan 54107 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 755/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MANCUR JUPRI SIHOMBING Alias JUPRI
2.ISKANDAR WIRANATA
70 — 33
  • Batu Aji Kota Batam dan di sebuah bengkel yang berada diJl. Bumi Perkemahan Rt. 001 Rw. 020 Kel. Kabil Kec.
    Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuu halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.
    Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa pergi menuju halte LampuMerah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halteLampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.
    Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuju halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
22 — 5

  • M E N E TA P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI (umur 15 tahun) ;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI dengan bersama-sama ahli waris lainnya dari ABRAHAM SUTARNO HADI bernama SEPTIN PUTRA HUTAMA dan HANUNG GUMELAR dalam menjaminkan di bank terhadap sebidang

    Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari BANGKIT ISA NUR AJI yangbelum dewasa tersebut, sehingga adalah patut dan beralasan secarahukum bila Pemohon ditunjuk selaku wakil/walinya dan diberikan ijin puladengan bersamasama ahli waris lainnyai almarhum ABRAHAMHal. 2 dari 8 Hal.
    Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandungnya yangbelum dewasa bernama BANGKIT ISA NUR AJI (umur 15 tahun) ;3.
    BANGKIT ISA NUR AJI, umur 15 tahun, bahwa anak Pemohon yang bernama Bangkit Isa Nur Aji tersebut belumdewasa;Hal. 4 dari 8 Hal.
    BANGKIT ISA NUR AJI, umur 15 tahun,bahwa anak Pemohon yang bernama Bangkit Isa Nur Aji tersebut belumdewasa;bahwa Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanah hak milik yangtercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.247 luas 96 M2 atas namaPemohon sendiri terletak di Desa Banyuurip Kecamatan KedameanKabupaten Gresik dan ingin di jaminkan di bank tanah tersebut untuktambahan modal usaha dan biaya pendidikan anak Pemohon ;bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia ;bahwa terhadap Permohonan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1209/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — SH
Terdakwa:
1.SULAEMAN JUNAIDI ALS SULE BIN DARIANTO
2.MUJIONO ALS AJI BIN DARIANTO
3.TEDI TAUFIK ALS TEDI
30 — 8
  • MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO dan Terdakwa III.
    SH
    Terdakwa:
    1.SULAEMAN JUNAIDI ALS SULE BIN DARIANTO
    2.MUJIONO ALS AJI BIN DARIANTO
    3.TEDI TAUFIK ALS TEDI
    MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO, Terdakwa III.
    MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO mengendarai sepedamotor berboncengan dengan SUPRIADI (DPO) dan KIKI (DPO); Bahwa Adapun cara Terdakwa II. MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO bersama teman Terdakwa Il. MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO Sdr SULAEMAN sdr SUPRIADI sdr KIKI ( dpo) sdr TEDImelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan caraberangkat dari rel pesing Jakarta Barat setelan sampai di rel sdr KIKI(dpo) berkata Terdakwa II.
    MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTO goloksudah di tas setelah itu kami langsung berangkat mutar mutar mencaripembegalan dan Terdakwa Il. MUJIONO Alias AJI Bin DARIANTOsebagai Joki dan Terdakwa II.
    MUJIONOAlias AJI Bin DARIANTO, Terdakwa III.
    MUJIONO Alias AJI BinDARIANTO dan Terdakwa III.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 631/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ROPINUS INDRA SAPUTRA ALS ROBIN
40 — 10
  • Tempat tinggal : Pasar Melayu, RT.02/RW.08, Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ropinus Indra Saputra als Robin ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019 ;4.
    Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Dimana Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe di PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam,sedangkan Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ; Pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa
    sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate, tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam, melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi danTerdakwa juga memukul wajah
    Muhammad Ali, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagaiberikut : Baahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKeluarga ; Bahwa pada hari jumat tanggal O05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di warung Pak Goris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit TempayanKecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe di PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe
    Bahwa ternyata, Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe diPasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam,sedangkan Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN BtmSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Putra Aji Ramadhan bin Suranto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Rista Arinda binti Wiyono);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putra Aji Ramadhan bin SurantoTanggal lahir : 04 Januari 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan MitraPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.SIMG. ........cccccccssssseeeeeeeceeeeceeceaeeaaeeaseeeeeeeeeeeseeaeeaaeeseesseeseeseeseaaeaaeeass 1Tempat kediaman di Jalan Kebon Agung, RT.05, No. 02, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dengan calon isterinyaNama : Rista Arinda binti WiyonoUmur
    Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena calon istri telah hamil 4 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Putra Aji
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Putra Aji Ramadhan bin Suranto dengan seorang perempuanbernama Rista Arinda binti Wiyono; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan
    perkara ini di persidangan Para Pemohontelah hadir secara pribadi, dan menyatakan tetap pada permohonansebagaimana yang terurai dalam surat permohonannya tersebut;Bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi surat Penolakan Pernikahan atas nama Putra Aji Ramadhanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda Nomor: Kk.16.10.5/PW.00/1388/X/2016, tanggal 31Oktober 2016, diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Ijazah atas nama Putra Aji Ramadhan
    , dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Putra Aji Ramadhan bin Suranto telah berusia 17; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Rista Arinda binti Wiyono, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Rista Arinda binti Wiyono tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 480/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUSTIAR Bin USMAN
18 — 14
  • Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Halaman 4 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN.GnsBahwa saksi adalah scurity (Kepala Regu Scurity) di PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah saksi bersama Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira jam 06.00 wib saksi datang berkunjung ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk mengambil buah kelapa sawitPT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 1 Juli 2014 — NANA RATIH
30 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari adik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak laki-laki dari suami isteri RATNO dan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10-08-1953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m2 (Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur No. 09.04.04.06.02960/1998 tanggal 9 Nopember 1998, terletak
    FajarPurnomo Aji (Anak), juga meninggalkan harta kekayaan atau harta warisanyang berupae Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik Nomor:3500 atas nama RATNO (10081953), Luas : 74 M2, Surat Ukur tanggal 9Nopember 1998 No.09.04.04.06.02960/1998 terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta; e Bahwa karena sesuatu keperluan lain pemohon bermaksud hendak menjualharta peninggalan almarhum Bapak RATNO tersebut
    , jugatinggal bersama dengan Pemohon di rumah peninggalan orang tuaPemohon tersebut;Bahwa, rumah saksi sendiri berjarak tidak jauh dari rumah tempat tinggalPemohon tersebut, dan saksi sering bertemu serta berinteraksi denganPemohon, maupun adik kandungnya, yakni DIAN PUTRA SATRIA danFAJAR PURNOMO AJI;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan FAJAR PURNOMOAJI lahir, dan saksi juga tidak mengetahui secara persis mengenai berapausia FAJAR PURNOMO AJI tersebut saat ini, namun sepengetahuansaksi
    AJI, sebagai ahliwaris satusatunya dari orang tua Pemohon (pasangan suami isteriRATNO dan SETYANINGSIH) hendak menjual tanah sebagaimanaditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hakRATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m?
    Negeri Mungkid untukditetapkan sebagai wali/kuasa sah dari FAJAR PURNOMO AJI tersebut,selaku adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur, untuk menjualtanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember1998, luas 74 m?
    Jakarta, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dariadik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI,lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak lakilaki dari suami isteri RATNOdan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11Nopember 1998, luas 74 m?
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 35

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman)untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto);

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama > Romli Aji Saputra Bin PonimanTempat Tanggal Lahir : Adi Warno, 11 September 2005Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.SdnUmur 16 TahunAgama IslamPekerjaan BuruhAlamat Dusun Rejo Mulyo Rt/ Rw 010/ 004 DesaNampirejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurNama Romli Aji Saputra Bin PonimanNama Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranotoTempat Tanggal Lahir Sumber Rejo, 14 Januari 2007Umur 15 TahunAgama IslamPekerjaan Belum
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman) untuk menikah dengancalon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranoto);3.
    Saputra bin Poniman, 16(enam belas) tahun; Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman adalah anak kandungPemohon; Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham, 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham sejak 1 (Satu) tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat;
    tidak beradadibawah pinangan orang lain; Bahwa antara Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham danRomli Aji Saputra bin Poniman tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham dengan Romli Aji Saputra bin Poniman dianak saya yang bernama Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham,tetapi ditolak oleh anak saya yang bernama Dinanda
    Tari Saputri bintiDeni Murham karena Romli Aji Saputra bin Poniman masih di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putri binti Ririn Heriyandi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO dengan seorang perempuan bernama VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYADI yang akan dilaksanakan dandicatat di Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dengan surat Nomor008/KUA.11.05.26/PW.01/X1/2018 Tanggal 22 Januari 2019, karena anakPemohon usianya belum 18 tahun;2.
    Bahwa antara anak Pemohon (REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKOPRINGGO PUTRO HANDOYO) dengan calon istrinya (VENNY NISWATIPUTRI BINTI RIRIN HERIYADI ) tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO) dengan seorang perempuan bernama (VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYAD)I);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA, memberikanketerangan
    SAPUTRA), calon isteri anak Pemohonserta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktiPenetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamanbukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar REZA AJI SAPUTRA adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama AMBARWATI yangmenikah pada tanggal 08 Juli 2000; Bahwa anak Pemohon (REZA AJI SAPUTRA) akan menikah denganseorang wanita bernama VENNY
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putribinti Ririn Heriyandi;3.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;
3. Menetapkan nama-nama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhak mengambil tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir. Sorharno dengan nomor Rekening 138-00-0690143-8 dan tabungan di Bank BCA KCP Klaten An. Sopeharno dengan No. Rekening : 0151543749;
4.
Pandu Waskito Aji (anak kandung)2.4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir Soeharnodengan nomor Rekening 1380006901438 dan tabungan di Bank BCAKCP Klaten An. Soeharno dengan No. Rekening: 0151543749;4.
Pandu Waskito Aji lahir tanggal 120119923. Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)> Bahwa, Almarhum Soeharno bin Dono Pawiro meninggalkanharta waris berupa uang tabugan di Bank, tetapi Bank mana danjumlahnya saksi tidak tahu;2.
Pandu Waskito Aji lahir tanggal 120119923. Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4.
Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) dan4.
Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) dan4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di Tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. IrSoeharno dengan nomor Rekening 1380006901438 dan tabungan diBank BCA KCP Klaten An. Soeharno dengan No. Rekening: 0151543749;4.
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Bpd
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
Joko Supeno, SE
24 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Genta Aji Pratama yang lahir di Blora Tanggal 23 Juli 2002, berada dibawah pengawasan dan tanggungjawab penuh dari Pemohon Joko Supeno, S.E., oleh karena itu Pemohon Joko Supeno, S.E.
    , berhak dan bertanggungjawab secara hukum untuk mewakili orangtua dari Genta Aji Pratama khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan administrasi dan mendampingi Genta Aji Pratama dalam mengikuti Proses Seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Banda Aceh;
  • Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
    • <
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AMSYAHRI Bin AGUS SALIM
133 — 65
  • Batu Aji lalu mengundang Terdakwauntuk datang ke kamar nomor 203 di lantai 2 (dua) ;Beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke Hotel RedDoorz di Komp.Muka Kuning Indah Jl. Suprapto Kel. Buliang Kec. Batu Aji menjumpai saksiRENI dengan membawa 1 (Satu) bilan pisau yang Terdakwa sembunyikan dipinggang bagian belakang Terdakwa, kemudian saksi RENI mempersilahkanTerdakwa masuk kedalam kamar.
    Batu Aji lalu mengundang Terdakwauntuk datang ke kamar nomor 203 di lantai 2 (dua) ;Beberapa saat kemudian Terdakwa tiba di lokasi tersebut, lalu saksiRENI mempersilahkan Terdakwa masuk kedalam kamar.
    Batu Aji Kota Batam ; Bahwa bermula ketika Terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi padahari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 06.15 Wib dan saat itusaksi sedang berada di Hotel RedDoorz di Komp. Muka Kuning Indah Jl.Suprapto Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam; Bahwa saksi meminta Terdakwa untuk menjumpai saksi di kamar nomor203.
    Batu Aji Kota Batam ; Bahwa berawal pada hari Jumata tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul07.15 Wib, saksi sedang berada di Hotel Red Doorz lantai 1 dan sedangduduk di kasir.
    Batu Aji Kota Batam ; Bahwa bermula ketika Terdakwa mengirimkan pesan kepada saksi RENIpada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 06.15 Wib dan saatitu saksi RENI sedang berada di Hotel RedDoorz di Komp. Muka KuningIndah JI. Suprapto Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam; Bahwa saksi RENI meminta Terdakwa untuk menjumpai saksi RENI dikamar nomor 203.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 September 2013 — RIZA YUDHA SETYAWAN BIN SUPRIYANTO
17 — 3
  • FERY AJI SATRIA Als. GUNDUL BinAGUS PRAYITNO sebagai pembeli atau pengguna pil doubel L tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan pengembangan perkara tersebut , danternyata informasi dari R. FERY AJI SATRIA Als.
    FERY AJI SATRIA Als.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Tnk
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Munas Aji bin Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2023 di Kota Bandarlampung;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari alm.
    Munas Aji bin Aziz (Pewaris) adalah:
    1. Komala Sari binti Ahiki (istri);
    2. Kurniawan bin Munas Aji (anak laki-laki kandung);
    3. Novita Marsela Binti Munas Aji
      strong> (anak perempuan kandung);
    4. Dela Puspita Sari binti Munas Aji (anak perempuan kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 37
  • BB No. 10 Batu Aji Batam ;Sebelah Kiri / Utara berbatasan kiri berbatsan dengan sebidang Tanahberikut rumah Toko yang ditempati oleh Haryanto / Ruko Permata LagunaBlok BB No. 8 Batu Aji Batam;Sebelah Depan / Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah belakang / Barat berbatasan dengan Tembok Pembatas( Perumahan Permata Laguna ) (Bukti P3)1 (Satu) bidang tanah berikut 1 ( satu) unit Rumah Toko type 95/95 yangberada diatasnya yang terletak di Komplek Pertokoan Permata Laguna BlokBB Nomor. 10 Kelurahan
    BBNo. 11 Batu Aji Batam ;Sebelah Kiri / Utara berbatasan kiri berbatasan dengan sebidang Tanahberikut rumah Toko yang ditempati oleh Sumispan Hadi Priyono ( Tergugat )dan Penggugat / Ruko Permata Laguna Blok BB No. 9 Batu Aji Batam;Sebelah Depan / Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah belakang / Barat berbatasan dengan Tembok Pembatas( Perumahan Permata Laguna ); (Bukti P4).
    BB No. 11 Batu Aji Batam ;Sebelah Kiri / Utara berbatasan kiri berbatasan dengan sebidang Tanahberikut rumah Toko yang ditempati oleh Sumispan Hadi Priyono ( Tergugat )dan Penggugat / Ruko Permata Laguna Blok BB No. 9 Batu Aji Batam;Sebelah Depan / Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah belakang / Barat berbatasan dengan Tembok Pembatas( Perumahan Permata Laguna )b.
    BB No. 10 Batu Aji Batam ;Sebelah Kiri / Utara berbatasan kiri berbatsan dengan sebidang Tanahberikut rumah Toko yang ditempati oleh Haryanto / Ruko Permata LagunaBlok BB No. 8 Batu Aji Batam;Sebelah Depan / Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah belakang / Barat berbatasan dengan Tembok Pembatas( Perumahan Permata Laguna )Hal. 10 dari 18 Hal.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
76 — 8
  • Daruningsin hubungan terdakwadengan korban semakin dekat sehingga terdakwa sering ngajak ketemuanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIndengan saksi korban Aji Daruningsih Binti Trisno Wiyono karena adakecocokan dan kenyamanan bila ngobrol ;.Kemudian pada bulan Agustus 2018, hari dan tanggal terdakwa sudah tidakingat lagi, terdakwa ketemuan dengan saksi korban Aji Daruningsih BintiTrisno Wiyono di RumahMakan Sriwijaya Pedan kemudian saksi korban Aji Daruningsih menitipkanuang kepada
    Bulan Desember 2019 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 TunaiKlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunai dari saksi korban Aji Daruningsihsejak bulan Agustus 2018
    dijawab olh trdakwa dngan kata kata Ya nanti kalau kita sudah tranfruangnya, slang 1 bulan barangnya baru di kirim bu,dengan kataterdakwa tersebut saksi korban Aji Daruningsin percaya sehinggakorban menjawab dengan kata kata Ya sudah kulo oke pak di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Siap bu, Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi saksikorbanmenyerahkansebagai berikut :uang kepada terdakwa dengan perincianRincian uang yang sudah di serahkan oleh saksi korban Aji Daruningsihkepada
    Bulan Desember 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 Tunai2019 KlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunaidari saksi korban Aji DaruningsihHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn sejak bulan Agustus 2018
    Darujingsih mau berinvestasi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan uang yang diterima terdakwa dari saksi Aji Darujiningsihtotal sebanyak Rp. 70.000.000, telah terdakwa pakai untuk mencukupikebutuhannya seharihari tanpa sepengetahuan dan seizin dari korbansaksi Aji Darujiningsih hingga uang tersebut habis sama sekalii ;Menimbang Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamenggunakan dan memakai uang yang dititipkan oleh saksi AdJlDaruningsih terdapat suatu kesengajaan untuk
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 322/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 13 Desember 2012 — Terdakwa DIDIK PRIANTO Bin JUREMI
40 — 11
  • MH32P20016K058378, Nosin. 2P20508039 berikut STNKnya a.n KATIB alamat KP Jati Rt. 05 Rw.06 Jatimulyo Tambun Bekasi berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak saksi GURUH AJI SAPUTRO6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);
    B 6931 FHT sambilmendekat mengancam dengan menodongkan senjata tajam berupa golok panjang + 50 cmkearah tubuh saksi GURUH AJI SAPUTRO supaya menyerahkan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan MILIH NYOWO OPO SEPEDAHE TAK GOWO,sedangkan terdakwa berjagajaga diatas sepeda motor Suzuki Sky Drive yang semula saksiDANANG ERWANTO kendarai, selanjutnya saksi GURUH AJI SAPUTRO denganterpaksa karena merasa terancam jiwanya hanya pasrah, selanjutnya saksi DANANGERWANTO mengambil dan membawa pergi
    mendapatkankeuntungan setelah dapat membawa dan mengusai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.B 6931 FHT tanpa mendapatkan persetujuan atau seijin pemiliknya terlebih dahulu yaitusaksi GURUH AJI SAPUTRO memaksa atau mengancam dengan menodongkan senjatatajam berupa golok panjang + 50 cm kearah tubuh saksi GURUH AJI SAPUTRO supayamenyerahkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
    , selanjutnya saksiGURUH AJI SAPUTRO dengan terpaksa karena merasa terancam jiwanya memberikansepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. B 6931 FHT, selanjutnya saksi DANANGERWANTO mengambil dan membawa pergi sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
    saksi GURUH AJI SAPUTRO pengendara Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol.
    B 6931 FHT sambil mendekat mengancam dengan menodongkan senjata tajamberupa golok panjang + 50 cm kearah tubuh saksi GURUH AJI SAPUTRO supayamenyerahkan sepeda motor yang dikendarainya dengan mengatakan MILIH NYOWOOPO SEPEDAHE TAK GOWO, sedangkan terdakwa berjagajaga diatas sepeda motorSuzuki Sky Drive yang semula saksi DANANG ERWANTO kendarai, selanjutnya saksiGURUH AJI SAPUTRO dengan terpaksa karena merasa terancam jiwanya hanya pasrah,selanjutnya saksi DANANG ERWANTO mengambil dan membawa pergi
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nbr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17 tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah );
Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 2 tahun menjalincinta dengan seorang lakilaki bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo,umur 18 tahun 05 bulan Agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, bertempat tinggal di Jalan Ilu, Kelurahan Girimulyo, xxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Nabire;4.
Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyodengan alasan antara anak Pemohon dan calon suami sudah salingmencintai dan bahkan anak Pemohon sudah siap untuk berumah tangga ;5. Bahwa, calon suami anak Pemohon telah mempunyai penghasilansetiap bulannya sekitar Rp. 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ) ;6.
Bahwa, antara anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi, dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan;7.
Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode AbdiZainaldi dengan calon istrinya Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo denganalasan bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan kekasih; Bahwa saksi mengtahui bahwa antara anak Pemohon Wa Ode LiaAsnawati binti La Ode Abdi Zainaldi dengan Yusril Aji Pangestu bin Wiknyotidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Bahwa saksi mngetahui bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wa Ode Lia Asnawati binti La Ode Abdi Zainaldi umur 17tahun 7 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calonistrinya bernama Yusril Aji Pangestu bin Wiknyo;3.