Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 5 Desember 2012 — Tuan MUDO SEMEDI VS 1. NY. SUDIYATI 2. Tuan ANDRI WAHYU SANTOSO 3. Tuan ARIANTO WIBOWO 4. Tuan AGUS HENDRATNO 5. Ny. ARIANA SULISTYANINGSIH 6. Tuan ARIYONO KUSHARTANTO 7. Pemerintah RI di Jakarta c.q. Menteri Dalam Negeri di Jakarta c.q. Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta di Yogyakarta c.q. Bupati Sleman di Sleman c.q. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Depok di Depok c.q. Pemerintah Desa Catur Tunggal
716
  • adalah satusatunya ahli waris dariMASDUKI, sehingga Petitum 3 Gugatan dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan pengakuanPenggugat sendiri dan didukung fakta dilapangan yang diperoleh pada saat dilakukanPemeriksaan Setempat, bahwa tanah sengketa dari dahulu sampai sekarang dikuasaioleh pihak Penggugat secara turuntemurun, belakangan tanah sengketa tersebut telahdipagari menggunakan seng oleh pihak yang diberikan kewenangan oleh DesaCatrtunggal yang di dalamnya masih tertinggal
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 — DIMAS AHMADI Als DIMAS Bin WIDODO. AS
183
  • belinya dekat daerahsemanggi;Bahwa Umur terdakwa 16 tahun;Bahwa Sekolah sampai kelas 2 SMP kemudian keluar karena adamasalah dengan teman terdakwa;Bahwa Terdakwa di warung HIK di daerah Tanjung anom sekitar 10menitan untuk minum es dan sepeda motor terdakwa tinggal;Bahwa Terdakwa tidak membawa kunci lain karena terdakwa tinggalsemua di gerbang;Bahwa Terdakwa tahu kalau di dealer tempat terdakwa kerjadipasangi CCTV;Bahwa terdakwa sengaja mengambil uang dan sepeda motor karenadendam;Bahwa Uang yang tertinggal
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bal.menemui Tergugat Rekonpensi untuk mengambil sisa baju milik PenggugatRekonpensi yang masih tertinggal sekaligus mengambil sepeda motor milikPenggugat Rekonpensi, selanjutnya secara tegas Penggugat Rekonpensimengatakan kepada Tergugat Rekonpensi : "aku sudah tidak mau lagimeniadi isterimu", kemudian Penggugat Rekonpensi beserta rombonganpergi begitu saja meninggalkan Tergugat Rekonpensi.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 410/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — AGUS alias CANDRA alias AGUS
256
  • memanggilwarga yang lain agar datang mengamankan Terdakwa dan tidak berapa lamaPetugas Kepolisian datang mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa tersebut di semaksemak sekira 30(tiga puluh) meter jaraknya dari rumah saksi korban Nopika Handayani Purba danParang yang berlumuran darah yang dipakai Terdakwa saksi temukan di pohonJambu berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi korban NopikaHandayani Purba sedangkan terhadap Tongkat kayu yang dipakai terdakwaditemukan tertinggal
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT
4712
  • mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN TjbBahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3713
  • Bahwa puncak dari segala pertengkaran ini karena Penggugatmendapati dengan mata kepala sendiri Tergugat telah menjalinhubungan dengan lelaki lain semenjak 2 Tahun terakhir ini, bahkankira kira 10 bulan yang lalu saat Penggugat pergi ke Korea untukurusan kerja, Tergugat mengajak lelaki lain untuk tidur di rumahkediaman Penggugat, hal mana Penggugat ketahui dari keterangananak PenggugatTergugat sendiri dan keterangan tetangga, dan sisasisa puntung rokok yang tertinggal dikamar Penggugat padahalPenggugat
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
6525
  • Bahwa pada poin 4 replik Penggugat menyatakan Tergugat memasukkanorang lain dan membongkar paksa kamar Penggugat itu tidak benar karenaTergugat dengan Penggugat sudah bercerai jadi tidak salah kalau Tergugatmemasukkan istri kerumah Tergugat dan adapun kalau ada barangPenggugat yang tertinggal di rumah Tergugat, Tergugat mempersilahkanuntuk mengambilnya;5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
3015
  • JAPRA yang tertinggal jauhdibelakang meminta Terdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA. untukmenunggunya karena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa 1.DADANG ROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebutke pinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA dan Terdakwa 2. ANWAR SOPIANBIN ADANG dihampiri oleh beberapa orang yang berpakaian preman mengakudari Kepolisian dan kemudian Terdakwa 1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SURYA PERSINDO
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehinggasebagian tandatangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atasmeterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatangan harusdibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dan sebagian di ataskertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakan lagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjang untukdimuat seluruhnya di atas kertas meterai yang digunakan, maka untukbagian isi yang masih tertinggal
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Tony Candra
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
3723
  • Hal inisungguh membuat Tergugat tertekan karena dengan teganya Penggugatmerampas barang Tergugat yang tertinggal di rumah Penggugat, padahalPenggugat tidak lagi memberi nafkah terhadap Tergugat & anaknya;Bahwa hubungan dalam perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangsudah tidak harmonis, tidak ada kecocokan dan terjadi pertengkaran yangteruS menerus dan tidak dapat didamaikan lagi, hingga Penggugat telahmeninggalkan dan memutuskan hubungan dengan Tergugat dan anaknyasejak tanggal 7 Juni 2013 hingga
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWISTRA alias ARI
7131
  • ribu yen) dan saksimelihat 2 (dua) buah amplop warna putih motif hijau tempat saksimenyimpan uang dalam keadaan robek dan saksi juga tidak menemukantandatanda pengerusakan yang terdapat pada pintu rumah yang saksitempati karena pintu rumah tersebut tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa berawal Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wita bertemu dengan teman saksi di wilayah Nyuh Kuningyang pada saat itu saksi lupa membawa 1 (satu) buah tas warna birudongker dan tas tersebut tertinggal
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Bagus Ilham Sadewa Bin Sukaryono
8710
  • dan mempunyai ciri ciri sama persis dengan orang yangmondar mandir dijalan samping rumah ketika anak saksi sedangbermain dengan teman temannya, kemudian saksi berterik dan olehSUHARNANTO, pengendara sepeda motor scopy tersebut diamankansetelah ditanya perihal peristiwa yang menimpa anak saksi terdakwamengelak telah mencuri kalung anak saksi dan keponakan saksikemudian beralasan untuk membeli minuman namun terdakwa tidakmembeli minuman melainkan melarikan diri namun sepeda motoryang dikendarainya tertinggal
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 329/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Di lain hari wanita tersebut menghubungi handphon Tergugat,namun tidak diangkat karena handphon tertinggal di rumah dan Tergugatlagi ke luar. Setelah itu masuk sms dari wanita tersebut yang mengatakan:Percuma Saja diisiin pulsa ditelpontelpon tidak diangkat sayang... ;15.
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
5720
  • Lalu saksi dan saudara Ray kembalike depan Indomaret Prabu Jaya dengan kondisi saksi berdarah di bagianpipi, wajah dan kepala sedangkan saudara Andra masih tertinggal didekatlokasi pengeroyokan. Lalu saksi menceritakan bahwa saksi telah dikeroyok.Setelah itu saksi bermaksud akan melakukan serangan balasan kepada parapelaku pengeroyokan tersebut.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.BAYU INDRA PURNAMA Alias BAYU Bin TRI WALUYO
2.SUHENDRO Bin SLAMET BUTHUK
634
  • 24 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehkaryawan yang bertugas sebagai control unit yang memberitahukanbahwa sepeda motor di show room jumlahnya selisin atau kurang dua,kemudian Saksi mengecek stok unit didalam computer dan kroscekdengan jumlah yang ada di show room dan ternyata benar dua sepedamotor dengan identitas diatas telah hilang ; Bahwa kedua sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, yangsatu unit kunci masih tertinggal
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ARIYADI Alias ARI Bin SAMHUDI.
232
  • OO5 RW. 001 Kelurahan Tamban Baru Tengah Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, namun ada tali tambang yang tertinggal ditoko tersebut, dimana tali tambang itu bukan milik Saksi Korban;@ Bahwa selanjutnya Saksi Korban berusaha untuk mencari danmemberitahukan kepada temanteman Saksi Korban yaitu Saksi HAMDIBin H.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AU/III/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — SONNY LASTEN, PELDA
8040
  • Kec.Makasar Jakarta Timur dan ditemukan 1 (satu) alat hisap dengan duasedotan warna putih, tutup botol warna hijau yang sudah dilubangi di dalam sebuah tas warna hitam yangberada di belakang rumah, 1 (satu) kantong plastik wama bening bekas menyimpan narkotika ditemukan di jaketwarna hitam dengan logo RRI Jakarta, 1 (satu) kantong Plastik bening bekas menyimpan narkotika dan alatuntuk mengambil narkotika ditemukan di saku celana dinas PDH, serta bub uk yang diduga narkotika jenis shabushabu yang masih tertinggal
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 29 Juni 2012 — R H Alias R Bin M dkk
12538
  • AHMAD tertinggal dibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat Lk. Dicky pergi kemana lagi ;e Bahwa saksi mengetahu kalau korban Pr. Muna meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. Muna ;e Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;e Bahwa pada saat saksi bertemu Lk. Dicky di PerpustakaanDaerah Lk.
    HERMAN tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Ik. Dicky pergi kemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban Pr. MUNAmeninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr. MUNAmeninggal dunia ;Bahwa pada saat terdakwa bertemu Ik. Dicky diPerpustakaan Daerah Ik.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.BR
HERMAN Bin ABDULLAH
267
  • Dicky dan Ik.ILHAM melintas dengan kecepatan motor yang tinggisehingga saksi dan terdakwa tertinggal dibelakang ;Bahwa saksi tidak melihat Ik. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa saksi mengetahui kalau korban Pr. MUNA meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr.
    AHMAD tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Lk. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahu kalau korban Pr. Munameninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.Muna ;Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;32e Bahwa pada saat terdakwa bertemu Lk. Dicky diPerpustakaan Daerah Lk.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
8145
  • pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau Ssesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(Satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal