2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSampaga, Kota Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:aksi pertama Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu satu kali saksidan

menemui Pemohon, danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;ahwa Pemohon dan keluarga Pemohon pernah berusaha menemukankeberadaan Termohon namun tidak berhasil:aksi kedua Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap,mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu dua kali saksidan

Percut Sei Tuan tepatnya di sebuah kamar kosan saksidan rekan saksi mendatangi kamar kosan tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rizaldi alias Rizal;Bahwa pada saat berada di tempat kejadian terdakwa sedang tidurbersama dengan saksi Rizaldi alias Rizal di tempat kosan terdakwatersebut. kemudian saksi dan rekan saksi yang berasal dari satuannarkoba Polsek Percut Sei Tuan membangunkan kedua orangtersebut dan melakukan penggeledahan dan ternyata dari sakuterdakwa ditemukan 1

yang diajukanPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan dua orang saksi didepanpersidangan, atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing memberi keterangansebagai berikut :Saksi , merupakan ibu kandung Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah anak kandung saksidan

Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tinggal dirumah orang tuaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi setelah itu pindah kerumah saksidan terakhir mereka tinggal dirumah bersama;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

Sampang Saksidan rekanrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa Sabu ; 7Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian Saksi beserta rekanrekanSaksi langsung menyikapi informasi tersebut, setelah beberapa harisaksi beserta rekan Saksi melihat ada orang yang mencurigakan(Terdakwa) mengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol : L4237 QL melintas di jalan Raya Desa Rapa Laok, sehingga Saksimemberhentika Terdakwa dan melakukan

Sampang Saksidan rekanrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa Sabu ;; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian Saksi beserta rekanrekanSaksi langsung menyikapi informasi tersebut, setelah beberapa harisaksi beserta rekan Saksi melihat ada orang yang mencurigakan(Terdakwa) mengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol : L4237 QL melintas di jalan Raya Desa Rapa Laok, sehingga Saksimemberhentika Terdakwa dan melakukan

Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Haryadi Pratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan

Saksi Roneto Santos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekira pukul 12.30 WIB, Saksidan saksi Haryadi Pratama mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya penyalahgunaan Narkotika di pelabuhan milik masyarakatyang berada di Kecamatan Tualang, Kab.

lain sehubungan denganperbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Warnet Jati Net Jalan TempulingKec.Medan Perjuangan;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamasamadengan saksi Nurul Andika, saksi Rapolo Siahaan dan saksi EspanaR.Sembiring (ke empatnya adalah anggota Kepolisian Resort KotaMedan)Bahwa alasan penangkapan adalah karena terdakwa telah memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi termasuk saksidan

Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 Wibdi Jalan Cermai Kelurahan Sentang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Jalan Cermai KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, kemudian saksidan

ARIS dan keluarga lainnya memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut hanya atas nama dia namun yang menggunakan ataupemiliknya adalah terdakwa DIRHAMSYAH Alias ILHAM Bin DEDI ANTON ;e Bahwa saksi dan rekan rekan ketahui bahwa terdakwa DIRHAMSYAH AliasILHAM Bin DEDI ANTON adalah Resedivis perkara Pencurian, kemudian saksidan rekan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIRHAMSYAHAlias ILHAM Bin DEDI ANTON, setelah menangkap terdakwa DIRHAMSYAHAlias ILHAM Bin DEDI ANTON dan mengamankan barang

ARIS dan keluarga lainnya memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut hanya atas nama dia namun yang menggunakan ataupemiliknya adalah terdakwa DIRHAMSYAH Alias ILHAM Bin DEDI ANTON ; Bahwa Saksi dan rekan rekan ketahui bahwa terdakwa DIRHAMSYAH AliasILHAM Bin DEDI ANTON adalah Resedivis perkara Pencurian, kemudian saksidan rekan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIRHAMSYAHAlias ILHAM Bin DEDI ANTON, setelah menangkap terdakwa DIRHAMSYAHAlias ILHAM Bin DEDI ANTON dan mengamankan barang

Jenderal Sudirman No. 124Prabumulih seharga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa ketika saksi sedang berboncengan motor dengan saksi Merry RusmellyBinti Jusin (Alm) ada 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor memepet saksidan langsung menarik kalung yang dikenakan saksi.e Bahwa pelaku yang mengambil kalung tersebut adalah yang dibonceng yaituterdakwa dan setelah terdakwa berhasil merampas kalung tersebut terdakwabersama temannya lalu melarikan diri ke arah simpang muara dua denganmenggunakan

korban Puja Antar Budaya BintiSuryadi yang merupakan anak kandung saksi yang pada saat itu sedang duudkdibelakang dibonceng oleh saksi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kalung tersebut adalah milik saksi Puja Antar Budaya Binti Suryadi.Bahwa saksi melihat pelaku pencurian tersebut, yang mana pelakukan adalah 2(dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal.Bahwa ketika koban sedang berboncengan motor dengan saksi Merry RusmellyBinti Jusin (Alm) ada 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor memepet saksidan

entah kemana sampalsekarang tidiak diketahui keberadaannya; Bahwa mereka bertengkar dirumah kediaman bersama; Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan

Bahwa Tergugat tidak ada memberi nafkah untuk Penggugat dananaknya dan tidak pula ada harta yang ditinggalkan sebagai penggantinafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan ; Bahwa perdamaian mereka dilaksanakan diwaktu Tergugat dalampenjara.sekitar awal tahun 2017; Bahwa mereka didamaikan diwaktu Tergugat didalam tahanan; Bahwa yang hadir waktu itu Penggugat dan Tergugat serta saksidan abang Penggugat; Bahwa hasil perdamaian itu Penggugat tidak bersedia lagi rukunbersama Tergugat; Bahwa

saksi Rahmat Tole dan Rahmat Tolemengatakan kepada saksi sisanya secepatnya jangan lewat hari senin;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Agung Prabowo pulang kerumahnya,dan sesampainya di rumah saksi bersama saksi Agung Prabowo mencaripinjaman dan akhirnya mendapatkan pinjaman sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), lalu malam itu juga sekitar jam 23.00 Wib uang tersebutsaksi serahkan kepada saksi Rahmat Tole di Capitol Plaza KotaSukabumi;Bahwa kemudian setelah saksi menyerahkan uang tersebut, lalu saksidan

)kepada saksi Rahmat Tole dan Rahmat Tole mengatakan kepada saksisisanya secepatnya jangan lewat hari senin;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Giyatman pulang kerumahnya, dansesampainya di rumah saksi bersama saksi Giyatman mencari pinjamandan akhirnya mendapatkan pinjaman sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), lalu malam itu juga sekitar jam 23.00 Wib uang tersebut saksiserahkan kepada saksi Rahmat Tole di Capitol Plaza Kota Sukabumi:Bahwa kemudian setelah saksi menyerahkan uang tersebut, lalu saksidan

saksiYOSEP dan pada saat itu pintu rumah saksi YOSEP sudahdalam keadaan terbuka dan selang beberapa menit ada satuorang lagi yang keluar dari rumah saksi YOSEP denganperawakan tinggi dan saksi menanyakan kepada merekaada keperluan apa di depan rumah saksi YOSEP, danmereka menjawab sedang menunggu teman, sambil naiksepeda motor Yamaha Mio Warna hitam ke=arahperkampungan sambil memukul kepala saksi denganmenggunakan helm, sambil melarikan diri menggunakansepeda motor ke arah jalan perkampungan dan oleh saksidan

situasi sekitardalam keadaan sepi, kemudian saksi turun dari sepedamotor mendekati rumah kosong tersebut, sedang kanterdakwa Haris menunggu di atas motor sambil mengawasikeadaan sekitar dalam keadaan aman, selanjutnya saksimembuka paksa kunci gembok pagar halaman rumahdengan menggunakan kunci leter L, selanjutnya saksidengan menggunakan kunci leter L membuka paksa kuncipintu rumah, lalu masuk kedalam;e Bahwa sebelum sempat mengambil barangbarang yangberada di dalam rumah milik saksi YOSEP, perbuatan saksidan

19.00 Wib ketika saksi berkunjung kerumah orangtuanya Siti Nengsih, Siti Nengsin menghampiri sambil menangis, dan olehsaksi ditanya ada permasalahan apa, dan atas pertanyaan saksi, SitiNengsih menjawab bahwa ia telah melakukan hubungan badansebagaimana suami istri dengan lakilaki yang bukan suaminya yaitudengan Arim ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

badandengan lakilaki lain yang bukan suaminya (Arim), setelah saksimendengar pengakuan Siti Nengsih, saksi pulang kerumah saksi untukHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Pwksholat subuh dan pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi diminta keterangan oleh pihak kepolisian untuk menjadi saksi ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

Setelah itu Saksi bersama Briptu Munawwir langsung menuju ke SipurPantai menggunakan sepeda Motor, sampai di kompleks sipur pantai Saksidan Briptu Munawwir berhenti di warung Sembako/ Kios Irvan tepatnya didekat jembatan sekitar kurang lebih 15 Menit Saksi bersama rekan melihatTerdakwa berjalan menuju ke rumah kediamannya langsung Saksi ThomasUten dan Saksi Munawir memanggil Terdakwa mari sini sambil merangkulHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN DobTerdakwa Saksi mengatakan kasi keluar

Setelah ituSaksi bersama Briptu Thomas Thenu alias Uten langsung menuju ke SipurPantai menggunakan sepeda Motor, sampai di kompleks sipur pantai Saksidan briput Thomas Thenu alias Uten berhenti di warung sembakau/ kios irvantepatnya di dekat jembatan sekitar kurang lebih 15 Menit Saksi bersamarekan melihat Terdakwa berjalan menuju ke rumah kediamannya langsungSaksi memanggil Terdakwa mari sini sambil merangkul Terdakwa Saksimengatakan kasi keluar barang di saku itu, saat itu langsung Terdakwamengeluarkan

Kambu, Kota Kendari; Bahwa Saksi merupakan anggota dari tim Ditresnarkoba PoldaSulawesi Tenggara yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat sekitardi daerah tersebut sering terjadi peredaran gelap narkotika, sehingga Saksidan tim melakukan penyelidikan pada hari tersebut; Bahwa kemudian datang Terdakwa berboncengan bersama temannyadan berhenti di depan papan nama masjid lalu turun dari motor danmengambil sabu di bawah papan nama masjid;

BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi WILDHATUN SOLEH langsung mendatangi tempat perjudiantersebut untuk melakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwasedang melakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WILDHATUN SOLEHmelakukan penyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukandi Dsn. Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

BUDIN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2016, sekitar pukul 16.00 Saksidan saksi SAHWAN langsung mendatangi tempat perjudian tersebut untukmelakukan operasi tangkap tangan dan ditemukan terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis toto gelap atau kupon putih.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SAHWAN melakukanpenyelidikan terhadap adanya aktivitas perjudian yang dilakukan di Dsn.Doromelo, RT 02/RW.02, Ds. Doromelo, Kec. Dompu, Kab.

Saksi SUSAN S.W ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor Kepolisian SektorCimahi Selatan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungan saksidan saksi TEDDY SUMANTRI menerima laporan dari Polres Purwakarta bahwatelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi UDIN, dan saksi NANA(penuntutan dilakukan terpisah), karena telah membawa (satu) unit kendraan R2 merk/type Yamaha

D3413GK tanpa dilengkapi dengan suratsuratkendaraan ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ; 4 Saksi TEDDY SUMANTRI ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor Kepolisian SektorCimahi Selatan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungan saksidan saksi SUSAN S.W menerima laporan dari Polres Purwakarta bahwa telahdilakukan

bekerja sebagai guru akan tetapi karenawaktu baca injil disekolah,Penggugat kurang pas,lalu Penggugat keluar danberhenti dari sekolah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah dipanggil oleh sekolah ;ll : MICHELLE THEODORA UTAMI, tidak disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mama menggugat cerai papa dan saksi pernahmembaca gugatan tersebut dan, .Papa dipanggil olen pengadilan padatanggal 9 Januari 2013 dan tanggal tersebut adalah hari ulang tahun saksidan

berboncengan naiksepeda motor dengan lakilaki tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu tapi dalam surat gugatan Penggugat saksi bacabahwa papa pernah menendang kaki saksi dan itu yang menjadi alasanPenggugat menggugat cerai papa ;e Bahwa Penggugat pernah pulang tapi seperti kayak tamu saja ;e Bahwa kedatangan penggugat kerumah,sangat menyakitkan karena ,kalaudatang mama hanya sebentar saja lalu pergi, apalagi waktu itu saksi lagisakit ;e Bahwa yang memperhatikan saksi selama ini hanya papa , karena itu saksidan

Minan Ashary, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Misbahul Munir) mendapat informasidari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Misbahul Munir melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motormerk Honda Vario warna hitam yang dikendarai oleh

Misbahul Munir, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri di Polres Sampang;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.45 WIB, Saksidan Anggota Polres Sampang (Saksi Muh. Minan Ashary) mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa diduga membawa narkotika;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muh.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah kakak iparnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:a.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diDesa Bunga, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah keponakannya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.