DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin yang tercantum di dalam aktekelahiran tersebut tempat tanggal lahir Sri Mulyo, 01 Juni 1989, anak dari pasangan suamiistri GITO dan SRIAH, sedangkan dalam Kartu keluarga dan KTP yang dimiliki pemohontempat tanggal lahir Palembang, 09 November 1988, anak dari pasangan suami istri GITOSATRIO dan MUSRIAH sehingga untuk pembetulannya harus dilaksanakan denganpenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa hal ini telah sesuai hasil pemeriksaan terhadap Para Saksidan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 1217/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 September 2010 Pemohon I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur; 2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan

perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Misja bin Sabli danAli Mukti bin Mat Sirat dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa DADANG GUNAWANBin ENDANG, yang berdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangan saksidan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanyang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannyasehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang

TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan, Anangsebagai bendaharaBahwa benar untuk terdakwa TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai PPTKdi Dinas Pendidikan, sedangkan Saksi ANANG sebagai Bendahara.Halaman 31 dari 127 Putusan No. 42/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyBahwa benar diperlihatkan kepada saksi oleh Majelis Hakim dokumenpertanggungjawaban yang telah ditandangani untuk dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa benar yang diperlihatkan oleh Majelis hakim adalah tanda tangan saksidan

sepengetahuan saksi Drs Imam Soewoko, MSi sebagai KepalaDPPKA, TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan,Anang sebagai bendaharaBahwa benar untuk terdakwa TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai PPTKdi Dinas Pendidikan, sedangkan Saksi ANANG sebagai Bendahara.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi oleh Majelis Hakim dokumenpertanggungjawaban yang telah ditandangani untuk dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa benar yang diperlihatkan oleh Majelis hakim adalah tanda tangan saksidan

sepengetahuan saksi Drs Imam Soewoko, MSi sebagai KepalaDPPKA, TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan,Anang sebagai bendaharaBahwa benar untuk terdakwa TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai PPTKdi Dinas Pendidikan, sedangkan Saksi ANANG sebagai Bendahara.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi oleh Majelis Hakim dokumenpertanggungjawaban yang telah ditandangani untuk dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi keja tahun 20)13Bahwa benar yang diperlihatkan oleh Majelis hakim adalah tanda tangan saksidan

Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi oleh Majelis Hakim dokumenpertanggungjawaban yang telah ditandangani untuk dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi kerja tahun 2013Halaman 49 dari 127 Putusan No. 42/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyBahwa benar yang diperlihatkan oleh Majelis hakim adalah tanda tangan saksidan yang meminta tanda tangan dari Dinas Pendidikan serta tertera tanda tanganUMUL CHASANAH selaku PPTK serta tanda tangan ANANG PRIHARTONOsebagai bendahara.

sepengetahuan saksi Drs Imam soewoko sebagai Kepala DPPKA,TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan, Anangsebagai bendaharaBahwa benar untuk terdakwa TERDAKWA UMUL CHASANAHsebagai PPTKdi Dinas Pendidikan, sedangkan Saksi ANANG sebagai Bendahara.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi oleh Majelis Hakim dokumenpertanggungjawaban yang telah ditandangani untuk dana tambahan penghasilanberdasarkan prestasi keja tahun 20)13Bahwa benar yang diperlihatkan oleh Majelis hakim adalah tanda tangan saksidan

Tanjung Tongah, Kec.Siantar Martoba, Pematang Siantar, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi yang saksidan temanteman saksi terima dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering dilakukan transaksi Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi dan temanteman saksi sita pada saatpenangkapan terdakwa adalah 3 (tiga) batang lintingan rokok yang sudahdicampur dengan ganja, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah kotak rokokLucky

Tanjung Tongah, Kec.Siantar Martoba, Pematang Siantar, saksi dan temanteman saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pms Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi yang saksidan temanteman saksi terima dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering dilakukan transaksi Narkotika; Bahwa barang bukti yang saksi dan temanteman saksi sita pada saatpenangkapan terdakwa adalah 3 (tiga) batang lintingan rokok yang sudahdicampur dengan

yang dikendarai oleh perempuan tesebut dari arahsebelah kiri, kKemudian Saksi mengambil handphone yang ada didashbor sebelah kiri sepeda motor tersebut dan Saksi sudah berhasilmemegang handphone tersebut; Bahwa namun pada saat handphone tersebut akan Saksi tarik,handphone tersebut menyangkut di dashbor sepeda motor kemudianTerdakwa memepet sepeda motor perempuan tersebut degan tujuanagar Saksi mudah untuk mengambil handphone tersebut namunhandphone dan perempuan tersebut terjatuh sehingga akhirnya Saksidan

Terdakwa melarikan diri; Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara sepeda motoruntuk mendekati sepeda motor korban sedangkan peran Saksimengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mengambil handphone yangjatun tersebut karena Saksi dan Terdakwa takut dipukuli massakarena pada saat itu ada beberapa warga yang mengejar Saksi danTerdakwa sampai di Dusun Silir Agung Desa Labuhan Ratu III Saksidan Terdakwa jatuh kemudian dipukuli warga, dan tidak lamakemudian datang anggota kepolisian

Saksi Juwita ingin memegang tanganpelaku untuk mengambil handphone namun justru pelaku yangmengendarai sepeda motor tersebut mendekatkan sepeda motornyasehingga sepeda motor pelaku terlalu dekat dengan sepeda motorSaksi Juwita, sehingga menyebabkan Saksi dan Saksi Juwita sertaanak Saksi terjatuh dari sepeda motor dan handphone yang diambilpelaku ikut terjatuh dan pelaku melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Juwita berteriak jambretjambret, kemudian warga sekitar tempat kejadian menolong Saksidan

Irianto;Bahwa ibu suami saksi, telah tinggal sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan saat ini;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ibu mertua saksi tidak suka kepada saksidan sering menceritakan hal yang bukanbukan kepada suami saksi sehinggasaksi selalu bertengkar dengan suami saksi dan ada kalanya suami saksimemukul, sehingga saksi sering mengalami kekerasan fisik;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan kepada suami, karena saksitakut jika suami saksi lebih marah dan memukul saksi;Halaman 5 dari 27

suami saksi disuruh pulang oleh UstadAtim;e Bahwa saksi sering mengadu kepada Ustad Atim, karena sudah saksi anggapsebagai orang tua saksi;e Bahwa setelah dari rumah Ustad Atim, saksi langsung pergi meninggalkanrumah bersama anak saksi menuju rumah nenek saksi yang beralamat diPersil Nyeoran BlokK RT. 50 RW.11 Desa Kaliboto Lor Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;e Bahwa saksi pernah kembali kerumah pada tanggal 29 Desember 2014 padahari senin jam 16.00 WIB bersama anak saksi, untuk mengambil baju saksidan

Lumajang tepatnya diruang keluarga ketika saksidan ibu saksi sedang menonton televisi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya, tapi saksi dengar garagaraibu saksi (sdri.

Saksi dan rekan Polisilainnya berawal ketika Saksi bersamasama rekan Polisi lainnyamendapat informasi dari masyarakat tentang Terdakwa sering menjualNarkotika jenis shabu di Desa Tambusai Timur Kecamatan TambusaiUtara Kabupaten Rokan Hulu, lalu Saksi dan rekan Polisi lainnyamendapat surat perintah untuk melakukan penyelidikan;= Bahwa ketika saksi dan rekan Polisi lainnya sampai di rumahterdakwa yang bertempat di RT. 031 RW. 002 Desa Bangun JayaKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu, kemudian saksidan

Saksi dan rekan Polisilainnya berawal ketika Saksi bersamasama rekan Polisi lainnyamendapat informasi dari masyarakat tentang Terdakwa sering menjualNarkotika jenis shabu di Desa Tambusai Timur Kecamatan TambusaiUtara Kabupaten Rokan Hulu, lalu Saksi dan rekan Polisi lainnyamendapat surat perintah untuk melakukan penyelidikan; Bahwa ketika saksi dan rekan Polisi lainnya sampai di rumahterdakwa yang bertempat di RT. 031 RW. 002 Desa Bangun JayaKecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu, kemudian saksidan

menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000, kepada terdakwa utnuk bellialkohol dan terdakwa menerima uang tersebutkemudianpergi untuk membeli alkohol dan setelahmendapatkan alkohol lagi kemudian diminumbersama;Bahwa setelah minum alkohol kemudian karenasaksiIriyani sudah mabuk berat dan tidakberdaya lagi maka saksi dan terdakwa menggotongsaksi Iriyani menuju ke pos kamling di sekitarwarung kemudian saksi dan terdakwa meninggalkansaksi lriyani di pos kamling tersebut namunkemudian setelah membayar semua minuman saksidan

Kgnkemudian Iriyani langsung memukul kepala saksidan mengatakan kenapa berhenti disini kemudiandan saksi emosi kemudian berkata kita pulangsaja kemudian saksi bersama Iriyani dan terdakwasemua turun dari sepeda motor tersebut kemudiansaksi langsung memukul korban (Iriyani) karahpipinya selanjutnya saksi mengambil pisau yangmasih terbungkus sarung pisau namun ujungnyarobek dan terbuka yang terletak dibawah joksepeda motor untuk mengancam = saksi lriyanidengan cara menyayatkan ujung pisau tersebut

kalau kita jalan jalan saja ke Kandangan dandisetujui oleh terdakwa dan Mahyusuf; Bahwa saksi iriyani bersama terdakwa danMahyusuf kemudian pergi ke arah Kandangan denganmenggunakan sepeda motor milik Mahyusuf yangdinaiki bertiga dimana yang mengendarai adalahMahyusuf, lriyani duduk ditengah sedangkanterdakwa duduk dibelakang Iriyani; Bahwa kemudian Mahyusuf membelokkan sepedamotornya kearah Jalan Rantauan (bukan~ arahKandangan) kemudian sepeda motor berhentikemudian Iriyani langsung memukul kepala saksidan

Jakai, Saksi Alvin, Saksi lvan dan Terdakwa;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan temanteman Saksi tinggal menghisap sabu tersebut;Bahwa dari 22 (dua puluh dua) orang penghuni kamar O09 hanya 8(delapan) orang yang memakai sabu;Bahwa yang mempunyai ide untuk menghisap sabu secara bersamasama dan bergantian adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui sabu tersebut milik siapa yang jelasSaksi bisa meghisap sabu atas ajakan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti

diperiksakarena diajak Terdakwa memakai sabu didalam Rutan Muntok;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa didalam kamar sel 09 ada 22 (dua puluh dua) orangpenghuninya;Bahwa Saksi 2 (dua) kali menghisap sabu yang diberikan olehTerdakwa;Bahwa Saksi menghisap sabu bersama dengan Saksi Deded, Sadr.Jakai, Saksi Alvin, Saksi Kucel dan Terdakwa;Bahwa sabu dihisap pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitarpukul 14.15 WIB;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan

Jakai,Saksi Kucel, Saksi lvan dan Terdakwa;Bahwa sabu dihisap pertama kali pada hari Sabtu tanggal 7 November2020 sekitar pukul 21.00 WIB, kedua pada hari Senin tanggal 16November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB dan ketiga pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekitar pukul 14.15 WIB;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan temanteman Saksi tinggal menghisap sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang kepada Terdakwa setelahSaksi menghisap sabu tersebut;Bahwa bong

PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolahsaksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehingga18saksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat

PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolahsaksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehinggasaksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat

PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolah24saksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehinggasaksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat

Taking;Bahwa kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan saksi tanya untuk apa kamu butuhuang malammalam bagini dan dijawab Terdakwa orang tuaku masuk rumah sakit dantidak baik kalau tidak ada uang yang saksi pegang;Bahwa akhirnya saksi sepakat terima gadai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dansetelah Terdakwa menerima uang Terdakwa pergi dan TV tersebut saksi simpan didalamkamar saksi dan digunakan untuk menonton;Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 ada 2 (dua) orang anggota polisi dating kerumah saksidan

Bahwa adapun barang bukti yang saksi temukan pada saat saksidan rekan saksi melakukan penangkapan berupa : 1 (Satu) BungkusPlastik Klip warna putih tembus pandang yang berisikan narkotika jenissabu sabu 100 (seratus) gram netto, 1(satu) Bungkus Plastik Klip warnaputin tembus pandang yang berisikan narkotika jenis sabu sabu 50 (Limapuluh) gram netto, 1(satu) Bungkus Plastik Klip warna putin tembuspandang yang berisikan narkotika jenis sabu sabu 25 (dua puluh lima)gram netto, 1(satu) unit handpone

Bahwa adapun barang bukti yang saksi temukan pada saat saksidan rekan saksi melakukan penangkapan berupa : 1 (Satu) BungkusPlastik Klip warna putih tembus pandang yang berisikan narkotika jenissabu sabu 100 (seratus) gram netto, 1(Satu) Bungkus Plastik Klip warnaputin tembus pandang yang berisikan narkotika jenis sabu sabu 50 (Limapuluh) gram netto, 1(satu) Bungkus Plastik Klip warna putin tembuspandang yang berisikan narkotika jenis sabu sabu 25 (dua puluh lima)gram netto, 1(satu) unit handpone

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 mei 2016 sekira jam 22.30 Wib saksidan rekan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya dikuburan cina jalan H. M. Nur Kelurahan Pulau Kijang RetehKabupaten Indragiri Hilir.

DIAN PRATAMA Bin AFRIZAL:Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksikenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga selanjutnyabersedia memberikan keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Indragri HilirBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu kelotok.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 mei 2016 sekira jam 22.30 Wib saksidan

keterangan SaksiSaksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut :Regman E: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Khairil Anwar Kel Pekan Tanjung Pura KecTanjung Pura Kab Langkat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan

, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Ratno Ismawan : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 21.00 WIB di Jalan Khairil Anwar Kel Pekan Tanjung Pura KecTanjung Pura Kab Langkat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan

mengantar Nijar kerumah Ibu Mertua adalah terdakwa.Bahwa mobil yang disewa Nijar selama satu bulan dan uang sewanya sudah dibayarlunas.Bahwa setelah satu minggu mobil belum dikembalikan kemudian Ibu Mertua saksitelepon terdakwa supaya mobil dikembalikan jawaban terdakwa mobil akandikembalikan nanti tengah malam dan minta perpanjangan waktu pinjam.Bahwa setelah Ibu Mertua saksi konfirmasi kepada terdakwa melalui telepon padatanggal 28 April 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menelpon Ibu Mertua saksidan

2014 sekitarpukul 12.00 wib terdakwa datang sendirian kerumah menyewa mobil dan menyerahkanKTP atas nama Saepul dan Ibu mertua menyerahkan Mobil berikut kunci danSTNKnya pada terdakwa.Bahwa informasi Ibu Mertua saksi terdakwa menyewa mobil akan dipakai temannyayang bekerjanya di proyek dan ada pekerjaan membangun Puskesmas didaerahBungbulang Garut.Bahwa setelah Ibu Mertua saksi konfirmasi kepada terdakwa melalui telepon padatanggal 28 April 2014 sekitar pukul 13.00 wib terdakwa menelpon Ibu Mertua saksidan

NURHABIBAH dan ketika saksi dan saksiWINDA HIDAYAH ILLAHI terbangun, kamar kost dalam keadaan gelappadahal biasanya mereka selalu tidur dalam keadaan menyala ;Bahwa benar di dalam kamar kost tampak seorang lakilaki yang menggunakanberbaju kaos warna merah bertuliskan Zona di dadanya dan wajahnya ditutupioleh slayer warna hitam bermotif batik dan menggunakan gelang seperti tasbihyang sedang berdiri dengan memegang sebilah golok ;Bahwa benar kemudian lakilaki tersebut langsung meminta uang milik saksidan

dan ketika saksi dan saksi TRIKURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI terbangun, kamar kost dalam keadaangelap padahal biasanya mereka selalu tidur dalam keadaan menyala ;Bahwa benar di dalam kamar kost tampak seorang lakilaki yang menggunakanberbaju kaos warna merah bertuliskan Zona di dadanya dan wajahnya ditutupioleh slayer warna hitam bermotif batik dan menggunakan gelang seperti tasbihyang sedang berdiri dengan memegang sebilah golok ;Bahwa benar kemudian lakilaki tersebut langsung meminta uang milik saksidan

AriAri Ansar bin Mahdi (yang diperiksa dalam berkas terpisah), saksidan Riski Ramadan (yang diperiksa dalam berkas terpisah) dansetelah beberapa saat datang petugas WH dan kemudian ke 4(empat) orang termasuk Terdakwa tersebut dibawa petugas WHuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik WH danmembenarkan semua keterangannya yang tercantum dalam BAPPenyidik;Ansar bin Surya, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Pada saatsaksi Nada sedang memarahi kami, beberapa warga datangtermasuk perangkat gampong. dan meminta saudara yangkemudian warga dan perangkat gampong mengintrogasi Terdakwa,Ari Ansar bin Mahdi (yang diperiksa dalam berkas terpisah), saksidan Riski Ramadan (yang diperiksa dalam berkas terpisah) dansetelah beberapa saat datang petugas WH dan kemudian ke 4Halaman 9 dari 20 halamanPutusan nomor 45/JN/2019/MS.BnaPutus tanggal 9 Juli 2019(empat) orang termasuk Terdakwa tersebut dibawa petugas WHuntuk

Salakan, dan pada saat menyerahkan uang kepada Terdakwa, korbanmenyerahkannya bersamasama dengan saksi Zulfandi;Bahwa saksi menyerahkan uang di rumah korban di Kelurahan Salakan pada bulanjanuari 2011, dan saat itu korban menulis kuitansi yang ditandatangani oleh saksidan Terdakwa;Bahwa saat korban menyerahkan uang kepada Terdakwa, Terdakwa berkatakepada saksi kamu tenang saja tinggal tunggu saja pengumuman, nama kamupasti akan adaBahwa korban percaya dengan perkataan Terdakwa karena sepengetahuan

daftartenaga honor yang masuk kategori (MK) 2; Bahwa Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.5000.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) sebagai persyaratan; Bahwa menurut Terdakwa, uang tersebut akan diserahkan ke pak Rusadi dannantinya diteruskan kepada bu Nunu; Bahwa benar menurut Terdakwa, pengumuman MK akan diumumkan pada bulanmaret tahun 2011; Bahwa korban menyerahkan uang di rumah saksi di Kelurahan Salakan pada bulanjanuari 2011, dan saat itu korban menulis kuitansi yang ditandatangani oleh saksidan