Saksi Bahrul Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dan para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap

Saksi Wilhadi Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda

diperiksa barang bukti berupa : 7(tujuh) keplek atau kartu yang terbuat dari papan triplek berukuran 10 x15 cm yang ada tulisan Bingo dan beberapa angka acak, 1 (satu) keplekatau kartu yang terbuat dari papan triplek berukuran 16 x 45 cm yangada tulisan Bingo dan beberapa angka acak, 73 (tujuh puluh tiga) kecikatau angka dan sobekan kertas kecil serta uang tunai sebesarRp.89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah) yang telah disitasecara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksi saksidan

HADI MAS'UD bin SUPARNO dan setelahdiperiksa di persidangan ternyata identitas lengkap para terdakwaSama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan surat surat laindalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan ;Ad 2.Ad 3.15Unsur Tanpa mendapat ijin :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan para terdakwa didepan persidangan diperolehfakta hukum bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak pernah mendapatkan ijin

saksimenghindar dan berlari namun tetap saja saksi dikejar sambil dipukuloleh terdakwa dan temantemannya sambil di tikam oleh salah satu darimereka yang saksi sendiri belum tahu siapa diantara mereka yangmelakukan penikaman terhadap saksi saat itu sehingga saksi terjatuhkemudian terdakwa dan temantemannya langsung melarikan diri dansaksi berteriak minta pertolongan dari Saudara HANI UMARELLAdengan mengatakan Hani tolong beta do dan Saudara Hani yangsementara mengikuti saksi dari belakang datang menghampiri saksidan

Bahwa setahu saksi yang di tahan hanya terdakwa sendiri sedangkantemantemannya yang lain menjadi DPO; Bahwa tidak pernah terdakwa dan keluarga meminta maaf dari saksidan juga tidak pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi; Bahwa sekarang saksi masih dalam proses pengobatan karena sampaisaat ini saksi masih merasa sakit; Bahwa setelah saksi di rawat 5 (lima) bulan di rumah sakit baru saksibisa beraktifitas kembali; Bahwa pernah saksi punya masalah dengan terdakwa akan tetapi itusudah lama dan

Lubuk Baja KotaBatam dengan menyebutkan ciricirinya, selanjutnya saksi dan dan saksiDANU SETIAWAN mendatangi komplek Pasar Pelita tersebut dan sekira pukul23.00 Wib datang seorang laki laki yang sesuai dengan informasi datangdengan menggunakan ojek dan berhenti di depan salon LIA kemudian lakilaki tersebut duduk sendirian di teras salon tersebut, dan kemudian saksidan rekan saksi langsung menghampiri lakilaki tersebut, dan = saksimengetahui lakilaki tersebut bemama AA dimana lakilaki tersebutsebelumnya

Lubuk Baja KotaBatam dengan menyebutkan ciricirinya, selanjutnya saksi dan dan saksiDANU SETIAWAN mendatangi komplek Pasar Pelita tersebut dan sekira pukul23.00 Wib datang seorang laki laki yang sesuai dengan informasi datangdengan menggunakan ojek dan berhenti di depan salon LIA kemudian lakilaki tersebut duduk sendirian di teras salon tersebut, dan kemudian saksidan rekan saksi langsung menghampiri lakilaki tersebut, dan saksimengetahui lakilaki tersebut bemama AA dimana lakilaki tersebutsebelumnya

15.30 wib bertempat di Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Firmansyah, Edy witoko, Asep Susanto,welly Hidayat dan Delta Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan

Sus/2018/PNMreBahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan rekan tidak tahu kalau Terdakwa bersama dengan Ari (DPO) masingmasing

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul14.30wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat,ada seseorang yang memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksidan rekannya langsung berangkat ke tempat kejadian tersebut.

Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian resort Langkat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul15.00wib, di Dusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.WampuKab.Langkat terdakwa tanoa hak meniympan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul14.30wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Pasar Batu desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat,ada seseorang yang memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksidan

Polres Sambas yaitu AipdaMuharamsyah, Bripka Iwan Purwanto dan Briptu Syamsul Huda telah melakukanpenangkapan terhadap seorang perempuan penjual togel di rumahnya pada hariMinggu tanggal 3 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib yang terletak di Dusun Jaur,Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas dan diketahui bernama DEWIBinti BUSRANI ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya Informasi masyarakat, kemudianatas info tersebut telah ditindak lanjuti dengan perintah Kapolres Sambas kepada saksidan

BUSRANI selaku penjual togel dirumahnya di Dusun Jaur, Desa Kartiasa, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,kemudian dari hasil pengembangan terhadap DEWI Binti BUSRANI, maka saksi jugamenghubungi lewat telpon kepada terdakwa untuk datang ke Polres Sambas kemudiansetelah terdakwa datang, lalu saksi bersama rekanrekan langsung menangkapterdakwa ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya Informasi masyarakat, kemudianatas info tersebut telah ditindak lanjuti dengan perintah Kapolres Sambas kepada saksidan

Karenasaksi takut kemudian Terdakwa DARSANI Als SANI BINMUHAMMAD AINI (Alm) kembali mengesampingkan celanadalam saksi Resti Anjani dan memasukkan ujung alat kelaminnyake kemaluan saksi lalu mendengar suara kendaraan nenek saksidatang Terdakwa melepas alat kelaminnya dari kemaluan saksidan setelah itu saksi keluar rumah;Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 445/163/C18VER/RSU pada tanggal 14 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

rumah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Ntn Saksi tidak mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun pada waktu saksi dan Tergugat lagi bercerita, tiba tiba Penggugatdatang dan melempar senter ke depan kami dan mengenai adik Tergugat,karena Penggugat mengajak Tergugat pulang, selain itu pada saat saksidan

Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidan kedua orang saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil saksi,dimana kedua saksi tersebut telah berusia dewasa atau cakap hukum dansecara lex spesialis bukan saksi yang terlarang menjadi saksi sertaketerangannya

tidakdikembailikan ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 09.50WIB terdakwa datang menghampiri saksi yang sedang berada di bengkelmotor dan mengatakan hendak meminjam sepeda motor milik saksi yangakan digunakan sekitar 2 (dua) jam untuk urusan keluarga yang sangatpenting ke Desa Siut Kecamatan Putussibau Selatan karena merasa kasihansekitar pukul 10.00 WIB saksi meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa setelah itu terdakwa pergi mengendarai sepeda motor milik saksidan

Lalu saksidan saksi Jaka Anugrah langsung berangkat menuju Kab. Lahat dengan membawalaporan polisi a.n Solehan bin Zainuri, surta perintah Tugas, Surat PerintahPenangkapan dan surat Perintah Sita.Bahwa benar sekira jam 12.00 WIB kami tiba di Kab. Lahat. Lalu kami mencariterdakwa di setiap warung makan tetapi kami tidak menemukan nya. Sekira jam13.00 WIB kami melintas di daerah pasar lama Kab.

No. 101/Pid.Sus/2011/PN.Kit.14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, dimana antara satu dan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O7 September 2011sekira jam 15.30 Wib di Jalan Ki Ageng Penggingtepatnya di daerah Tegalsetran Desa Gergunung KecamatanKlaten Utara kabupaten Klaten telah terjadi kecelakaanlalu. lintas antara

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaiannyaadalah bahwa timbulnya akibat dari perbuatan' tersebutkarena kurang perhatian atau tidak adanya kehati hatiandari pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaanlalulintas menurut pasal 1 butir 24 UU No. 22 tahun 2009adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa PenggunaJalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan

Saksi Oca Saputra Bin Sayuti;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN KphBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib di Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksidan rekanrekan saksi yang saat itu sedang melaksanakan tugas kepolisianuntuk mengantisipasi tindak pidana curanmor yang terjadi di wilayah hukumPolres Kepahiang, saat itu

saksi dan rekan saksi mengendarai sepeda motormelintasi Desa Pematang Donok Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang,saat itu saksi dan rekan saksi melihat seseorang dengan gerak gerikmencurigakan kemudian saksi dan rekan saksi menemui terdakwa yang padasaat itu Ssedang menunggu bangunan rumah yang baru dibuat kemudian saksidan rekan saksi menanyakan kepada terdakwa ngapain disini lalu terdakwamenjawab bahwa terdakwa sedang menjaga alatalat dan material bangunankemudian terdakwa langsung digeledah

Windi Adu, ErikKiki ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan kuat ;Bahwa wajah saksi ada bengkak besar setelah dipukuloleh terdakwa ;Bahwa yang bayar uang vitsum adalah Om Johanis Adu;Bahwa saksi kerumah sakit dengan Polisi dan OmJohanis Adu ;Bahwa saksi yang memberitahu Johanis Adu kalau saksidipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi memukul adiknya terdakwa menggunakantangan saksi ;Bahwa saksi memukul adiknya terdakwa Adipapa Borulalu terdakwa memukul saksi ;Bahwa Terdakwa belum pernah minta maaf dengan saksidan

keluarga korban saat mendengarpengaduan saksi korban yakni melapor ke Polisi ;bahwa saksi Korban seharihari bekerja sebagaikonjak mol padi ;bahwa yang pergi kerumah sakit untuk mengambil VisumEt Repertum adalah saksi, saksi korban dan Polisi ;bahwa yang membayar uang visum adalah saksi sendiribahwa setelah kejadian sekitar 1 (satu) minggubengkak dimuka saksi hilang ;bahwa sebelum kejadian ini antara saksi korban danterdakwa tidak pernah ada masalah ;bahwa Terdakwa belum pernah minta maaf dengan saksidan

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Saksi keluargadan orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Saksidan Saksi, serta dua orang Saksi dari Termohon yang bernama Saksidan Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menguatkan dalildalil pokok permohonan Pemohon,disamping itu para Saksi tersebut juga telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, namun tidak berhasil

ditanyakan kepadaIndra Sinaga apa yang dijatuhkan Indra Sinaga ke aspal, Indra Sinagadiam dan tidak mau mengambilnya.Bahwa setelah diperiksa ternyata barang yang jatuh di aspal adalah 1(satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat ditanya siapa pemilik barang bukti tersebut dan IndraSinaga mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdibeli dari terdakwa dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 18.30 wib saksidan

Setelah diperiksa ternyata barang yang jatuh di aspaladalah 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat ditanya siapa pemilik barang bukti tersebut dan IndraSinaga mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdibeli dari terdakwa dengan harga sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 18.30 wib saksidan rekannya langsung menuju ke Jalan Tanah Jawa Gang Puri Kel.Melayu Kec.

tersebut masih menodogkan pisau kearahsuami saksi, setelah itu pelaku mengambil kunci dan surat stnk motordan keluar menanyakan BPKB kepada suami saksi dan berkata manaBPKB nyo, kemudian dijawab oleh suami saksi masih kredit, dankemudian pelaku' tersebut menghidupkan motor tersebut danmeninggalkan pondok saksi.Bahwa melakukan pencurian tersebut dengan tindakan kekerasan yangdilakukan oleh para pelaku adalah pada saat saya membukakan pintupondok saksi dan mendorong saksi, kKemudian pelaku mengikat saksidan

Oku selatan;Bahwa saksi mengenali lakilaki yang diperlinatkan oleh pemeriksatersebut adalah benar korban pencurian dengan kekerasan yang saksidan rekanrekan lakukan pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekirapukul 01.00 wib di pondok sdr SUGIYANTO Bin KARDI didesa rantaupanjang kel rantau panjang kec buay rawan kab.

No. 101/Pdt.G/2019/PA.Pky Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada Buku Nikah karenakeduanya belum cukup umur, sehingga KUA yang menikahkan tidak bisamengeluarkan Buku Nikah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat pulang ke rumah saksidan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, setelah 5 bulanmasingmasing tinggal di rumah orang, kemudian Penggugat berubahpikiran dan menyusul Tergugat di rumah orang tua Tergugat serta tinggaldi sana sampai punya anak satu pisah rumah setelah itu

berlaku; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat dan Tergugat belumcukup umur, karena pada saat itu saksi malu mendapati Penggugat danTergugat berduaan malammalam di ruang sekolah, sehingga saksimenyuruh Tergugat untuk segera menikahi Penggugat karena saksi malukepada masyarakat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada Buku Nikah karenakeduanya belum cukup umur, sehingga KUA yang menikahkan tidak bisamengeluarkan Buku Nikah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat pulang ke rumah saksidan

bangun dan langsung turun ke lantaibawah dan saksi melihat bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 miliksaksi sudah tidak ada lagi didalam ruang tamu rumah saksi,selanjutnya saksi hendakmengambil handphone dengan maksud untuk menghubungi temanteman saksi danternyata handphone Nokia warna hitam milik saksi juga hilang,selanjutnya anak saksijuga menemukan dompet saksi sudah dalam keadaan kosong dimana sebelumnyadompet saksi tersebut terletak diatas guci yang juga terletak diruang tamu rumah saksidan

dari kepolisian melakukan pengembangan dan dari terdakwadiketahui bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa telah dititip kepadateman terdakwa yang bernama batur saragih,selanjutnya Batur saragih mengatakanbahwa sepeda motor tersebut telah dititpkan kepada seorang lakilaki yangbernama Feri seorang pemilik bengkel yang beralamat di Sibatubatu;e Bahwa dari pengembangan tersebut saksi dan temanteman saksi beserta terdakwadan Batur Saragih pergi ke alamat bengkel milik Feri dan di bengkel tersebut saksidan

pendapatKeterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang salah,yang tidak benar adalah Terdakwa tidak melakukan pemukulahdan memegang tangan korban karena waktu kejadian Terdakwamasih berada dirumah Ama Mira;.DUHULI HALAWA Als AMA KEISA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dialami oleh saksi korban;Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan saksi tidak melihatterdakwa melakukan pemukulan;Bahwa yang melakukan pemukulan kepada korban adalah saksidan

YASAARO HAREFA Als AMA YOGA Als GARO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dialami oleh saksi korban; Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan saksi tidak melihatterdakwa melakukan pemukulan; Bahwa yang melakukan pemukulan kepada korban adalah saksidan Duhuli Halawa Als Ama Keisa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada