Suryadi Lubis dan sdr. Helmika SuradiAmri melakukan penyelidikan terhadap terdakwa. Pada hari Rabu tanggal 20Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN RhlMaret 2019 sekira pukul 00.00 Wib, petugas mendapatkan informasi bahwaterdakwa sedang berada di jalan Perkuburan, Kepenghuluan Bagan PunakPesisir, selanjutnya petugas melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa.

Suryadi Lubis dan sdr. HelmikaSuradi Amri melakukan penyelidikan terhadap terdakwa. Pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.00 Wib, petugas mendapatkan informasibahwa terdakwa sedang berada di jalan Perkuburan, Kepenghuluan BaganPunak Pesisir, selanjutnya petugas melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap terdakwa.

Helmika Suradi Amri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan perkuburan, Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.50 wib saksi bersama Suryadi; Bahwa Lubis dan Bagus mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa

Bagus Dwi Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan perkuburan, Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.50 wib saksi bersama Suryadi;Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rahmad Hidayat bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ferry Rahmania Kusumawardhani binti Supranjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang hasil penjualan kupon judi togel dan cap jie kia sebesar Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah handphone yang digunakan untuk bertransaksi merk Nokia tipe2310, warna hitam kombinasi abuabu berikut SIM Card nomor181229930662 dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra New Nopol H2573FV warna hitamdikembalikan kepada pemilikya yaitu saksi Suryadi.4.

Saksi SURYADI (dibacakan dipersidangan) menerangkan;Bahwa saksi pemilik sepeda motor yang dipakai terdakwa sebagai sarana untukmenjual kupon judi jenis togel dan cap jie kia;Bahwa sepeda motor saksi disewa oleh terdakwa dan biasa digunakan terdakwauntuk sarana mengojek;Bahwa sepeda motor saksi disewa terdakwa untuk keperluan mengojek sekitarbulan September 2011 dengan harga sewa Rp. 375.000, setiap bulan dan uangsewa dibayar terdakwa kepada saksi setiap akhir bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan

, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) karena merupakan hasil penjualan judicap jie kia maka barang bukti tersebut dirampas untuk negara, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia tipe 2310 warna hitam kombinasi abuabu berikut SIM Card nomor081229930662 oleh karena dipergunakan sebagai sarana melakukan kejahatan makabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra New Nopol H2573FV warna hitam oleh karena disewa terdakwa18dari pemiliknya bernama Suryadi

maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Suryadi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makakepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sertapasalpasal lain dari

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan kupon judi togel dan cap jie kia sebesar Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah handphone yang digunakan untuk bertransaksi merk Nokia tipe2310, warna hitam kombinasi abuabu berikut SIM Card nomor181229930662 dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra New Nopol H2573FV wama hitamdikembalikan kepada pemilikya yaitu saksi Suryadi.;6.

Annisa Widya Wati binti Suryadi kami daparkan seorangperempuan dengan liang senggama yang menyerupai liang senggama wanitayang pernah bersetubuh dengan benda tumpul.n Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 81 ayat (2) UndangUndangR.I.

Annisa Widya Wati binti Suryadi kami daparkan seorangperempuan dengan liang senggama yang menyerupai liang senggama wanitayang pernah bersetubuh dengan benda tumpul.

Saksi ANNISA WIDYAWATI Binti SURYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 20 Februari 2018 diwarung pink; Bahwa Terdakwa pernah mencabuli saksi sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira jam 05.00WIB di rumah Terdakwa beralamat di Ds.

Annisa Widya Wati Binti Suryadi kami daparkan seorangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Mjyperempuan dengan liang senggama yang menyerupai liang senggamawanita yang pernah bersetubuh dengan benda tumpul;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Annisa Widya Wati Binti Suryadi kami daparkan seorangperempuan dengan liang senggama yang menyerupai liang senggama wanitayang pernah bersetubuh dengan benda tumpul:;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi korban Annisa Widyawati(lahir O8 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.10.832/TP/2005tanggal 30 September 2005 ) belum berusia 18 (delapan belas) tahun;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UndangUndang

Barang bukti 54 s/d 60 dikembalikan kepada saksi Ahmad Noor Mahsuni Suryadi,ST Bin Ashdy Suryadi.61. Foto Copy Tanda Terima Pembayaran No. 001/1113/UM/0909 tanggal 10 September 2009 dari PT. MAHARAJA GROUP kepada PT. MITRA MEGAH PROFITAMAS untuk Pembayaran Cicilan Angsuran Pembelian 1 (satu) Unit Kendaraan Merk SUZUKI APV GL MT Tahun 2009 No. Rangka : MHYGDN42V9J324837, No Mesin : G15AID 190912 Warna SILKY SILVER METALIK sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah).62.

SAMARI (Alm), SaksiBAHRUN dan Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI, ST;Bahwa kemudian dibuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:BA.563/0700/BLK/DPASKPD/2009 tanggal 05 Oktober 2009 antarasaksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI, ST dengan saksi Drs.GUSTI HADIANSYAH yang pada pokoknya bahwapekerjaanpengadaan yang dilakukan oleh PT.

tidak hadirmaka Saksi GUSTI BOBBY RAHMAN, SH yang memalsutanda tangan Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI,ST.

KAWAN LAMA) yang intinyabahwa Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI STdirektur PT. MAHARAJA GROUP akan membeli sendiri tidakmelalui PT.

,ST Bin Ashdy Suryadi.61.Foto Copy Tanda Terima Pembayaran No. 001/1113/UM/0909 tanggal10 September 2009 dari PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bambang Heryanto Bin Jalil Amitioso)dengan Pemohon II (Iis Sugiarti Binti Edi Suryadi), yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2017 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada

Kaluwung Rt. 012 Rw. 004 Desa Cisereh KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;lis Sugiarti Binti Edi Suryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kaluwung Rt. 012 Rw. 004 Desa Cisereh Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten;, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Bambang Heryanto Bin Jalil Amitioso) dengan Pemohon Il(lis Sugiarti Binti Edi Suryadi) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bambang Heryanto Bin JalilAmitioso) dengan Pemohon Il (lis Sugiarti Binti Edi Suryadi

Imam Suryadi umur 28 tahun, 2. AnaApriyaningsih umur 18 tahun, 3. Seftyana umur 11 tahun14. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;15.

Imam Suryadi umur 28 tahun, 2. AnaApriyaningsih umur 18 tahun, 3. Seftyana umur 11 tahun23. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;24.

Imam Suryadi umur 28 tahun, 2. Ana Apriyaningsihumur 18 tahun, 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Blok Mekarsari, RT.006 RW.003 DesaTenjolayar, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDadi Suryadi

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dadi Suryadi binMiska ) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi )3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska)terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal O08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Taufik Suryadi, SP. F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. ZainoelAbidin yang dalam hasil kesimpulan pemeriksaan terhadap tubuh diperolehketerangan sebagai berikut :Luka robek disertai bengkak dan patah tulang hidung.Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki dengan namaImam Maulana, umur 16 Tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robekdisertai bengkak dan patah tulang hidung.

H.Taufik Suryadi, SP. F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. ZainoelAbidin yang dalam hasil kesimpulan pemeriksaan terhadap tubuh diperolehketerangan sebagai berikut :Luka robek disertai bengkak dan patah tulang hidung.Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki dengan namaImam Maulana, umur 16 Tahun dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robekHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2398 K/Pid.Sus/2014disertai bengkak dan patah tulang hidung.

Taufik Suryadi Sp. F, dokterpada Rumah Sakit Zainoel Abidin sehingga diragukan keabsahansebagai alat bukti persidangan. Bahkan laporan medik tersebutdikeluarkan 10 (Sepuluh) bulan pasca kejadian perkara yang dipidanakantersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah dalam mengadili perkara aquo.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalobuleud Kabupaten Sukabumi denganwali nikah ayah kandung bernama Kamsaridan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 9 Pntp.No.0471/Pdt.P/2015/PA.Cbddua orang diantaranya masingmasing bernama Suryadi dan Badrudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaKamsari dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suryadi

dari 9 Pntp.No.0471/Pdt.P/2015/PA.CbdSukabumi ;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayahkandung bernama Kamsari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Suryadi

Menyatakan Terdakwa SURYADI SYAPUTRA als ADI bin NGATEMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

B/ 2014 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURYADI SYAPUTRAalias ADI binNGATEMIN.Tempat Lahir SukamajuUmur/ Tanggal Lahir 15 Tahun / 07 Oktober1999Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal ; Dusun III Tasik Indah Rt005/ Rw 005 DesaSegati., KecamatanLanggam

Menyatakan Terdakwa SURYADI SYAPUTRA alias ADI binNGATEMIN secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke, 4 KUHP sesuai suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa AHMAD MANARA als MATRYAN als RIAN bin ABDUL WAHID NST tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pidana kepada Terdakwadengan pidana yang seringanringannya dengan alasan : terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 30 Desember2010 dengan register No Reg Perk : PDM117/PKLCI/12/2011, yangdisusun sebagai berikut : Bahwa terdakwa SURYADI

ARJUN memperolehnya sedangkanterhadap 1 (satu) buah lakban warna putih bening kamidapatkan dengan cara membelinya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ;12Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa SURYADI SYAPUTRA als ADI binNGATEMIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalamBerita Acara ;Bahwa Terdakwa menerangkan caranya terdakwa melakukanpencurian tersebut dimana saat itu hari Sabtu

Menyatakan Terdakwa SURYADI SYAPUTRA als ADI bin NGATEMINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut.204. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Suryadi Hs, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sumaryuni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumaryuni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1458/Pdt.G/2019/PA.JPProses/ATK2 Biaya : Rp. 480.000,0Panggilan 04 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebutdan dibantu Suryadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H.,M.H. Drs.

Katong Pujadi Sholeh.Panitera Pengganti, Suryadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp340.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp431.000,Hal.5dari 5 hal. Pen.No. 973/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hal.6dari 5 hal. Pen.No. 973/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Suryadi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADE bersamasamadengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H. Nasir dan JusriAwal Alias Laju Bin H. Nasir (dilakukan penuntutan secara terpisah), Laharrang danTono (DPO), pada hari pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016berada di Pos Ronda di Labuangpatu Kel. Mappadaelo Kec. Tanasitolo Kab.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADEbersamasama dengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir dan Jusri Awal Alias Laju Bin H. Nasir (dilakukan penuntutan secara terpisah),Halaman 3 dari22 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016./PN.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADE bersamasamadengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H. Nasir dan JusriAwal Alias Laju Bin H.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADEbersamasama dengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir dan Jusri Awal Alias Laju Bin H.

Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir ;Bahwa ketika saksi dan para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebanyak Rp. 786.000,(Tujuh Ratus delapan puluh enam riburupiah), 4 (empat) set kartu domino yang digunakan oleh saksi bersama paraterdakwa untuk melakukan perjudian, dimana modal saksi sendiri adalah Rp.250.000.

PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi bin Sidin, tempat, tanggal lahir Semarang, 19121978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan buruh ,pekerjaan SD, tempat tinggal di Jalan

6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0311/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumiat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi

., bertepatan dengan tanggal 25 Safar1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis, aoH.M.Jazuli, S.Ag, M.H Dra. ROSALENA, S.H.Hakim Anggota,Dra. Tuti GantiniHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2017/PA.DpkPanitera Pengganti, SURYADI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

SURYADI HS,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, DONI BURHAN EFENDI, S.HI. dan ABDULMUSTOPA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUPIAN, SH. sebagai Panitera, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1. DONI Drs. H. SURYADI HS, SH., M.H.BURHANEFENDI,S.HI.2.

TUT GANTINI dan SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.ALI AVRIDDY, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisH. M. ARIEF, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TUT GANTINI SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiM.ALI AVRIDDY, S.HPerincian Biaya Perkara :1.