KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Suhria, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cilopang Girang RT 02 RW 03 Desa CilopangKEcamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanNanang Suryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nanang Suryadi binEndang) kepada Penggugat (Nurhayati binti Suhria).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Suryadi) dengan Pemohon II (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah

Suryadi, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di JalanRatu Dipuncak LK. RT.006 No. 27 Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon ;Alpianah binti Kgs. Arfan Husien, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Ratu Dipuncak LK.

Suryadi)dengan Pemohon II (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakanpada tanggal di 19 Agustus 1086 di Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3.

Suryadi)dengan Pemohon Il (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, KotaBandar Lampung;3.

karetWarmi;e Sebelah Timur dengan ukuran 67 meter berbatas dengan kebun karetAnta;e Sebelah Barat dengan ukuran 70 meter berbatas dengan tanah Masyut;Tanah kebun karet tersebut diatas Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 244/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 52/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

H.Liting;e Sebelah Timur dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun karet H.Nawi;e Sebelah Barat dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun Alam;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 55/SPH/KDRB/2012 Tanggal 14 Februari 2013;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 53/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Sebelah Timur dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karetRohman;e Sebelah Barat dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karet Yuli;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 243/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 54/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2927/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Paseh RT 16 RW 06 Desa PasehKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanAdi Suryadi bin Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Adi Suryadi binAhmad) kepada Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi).3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Erik Sumarna, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Seluma yakni Saksi Reflan bin Irham apakah ada kegiatan panenpohon sawit di blok 20 PT Mutiara Sawit Seluma, kemudian dijawabtidak ada;Bahwa kemudian Saksi melihat ada mobil bak terbuka yang mogok yangditinggal pengemudinya di dekat di blok 20 PT Mutiara Sawit Seluma,lalu Saksi melihat ada buah Sawit yang masih segar seperti baru dipanen;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut pada Saksi IponSuryadi bin Wasah dan Saksi Reflan bin Irham;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi lpon Suryadi

bin Wasahdan Saksi Reflan bin Irham menunggui mobil tersebut sampai ParaTerdakwa datang, kemudian ditanyakan kepada Para Terdakwamengenai Sawit yang baru dipanen apakah milik PT Mutiara SawitSeluma yang ada di dalam bak mobil tersebut, kKemudian Para Terdakwamenyatakan tidak bukan milik PT Mutiara Sawit Seluma;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi lpon Suryadi bin Wasahdan Saksi Reflan bin Irham membawa Para Terdakwa ke Kantor PTMutiara Sawit Seluma, kemudian dilaporkan ke polsek;Halaman 2 dari

8 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN TasBahwa Saksi memeriksa kebun, kemudian melihat ada 12 tandankelapa sawit, yang baru di ambil di pohon sawit;Bahwa Saksi tidak melihat Para Terdakwa mengambil buah Sawit,namun saat itu Saksi melihat dodos sawit;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi lpon Suryadi bin Wasah;Bahwa Saksi adalah Mandor 1 pada PT Mutiara Sawit Seluma;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Saksi UlilAkbar Shiddiq

Memberi dispensasi kepada ARIK SETIAWAN bin SALIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WULAN SARI binti SURYADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama : ARIK SETIAWANbin SALIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWULAN SARI binti SURYADI

Madrai, umur 55 tahun untukbertindak sebagai pengganti orang tua atau sebagai wali dalam urusanpernikahan Pemohon dengan calon isteri Pemohon ;Bahwa Misnan bin Madrai, Kaur Kesra Sempol dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa dirinya sebagai Kaur Kesra bersedia menjadi wali sebagaipengganti dari orang tua Pemohon dan bertanggung jawab dalam pernikahanPemohon dengan calon isterinya tersebutBahwa, telah didengar pula keterangan calon ister Pemohon yangbernama WULAN SARI binti SURYADI

keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;Bahwa ia dengan Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istriPemohon, bernama SURYADI

Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (WULAN SARI bintiSURYADI) dengan Pemohon bernama (ARIK SETIAWAN bin SALIMAN ),namun Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 19tahun;Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antaraanak kandungnya dengan Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(WULAN SARI binti SURYADI

Bahwa Pemohon bernama ARIK SETIAWAN bin SALIMAN, belum berumur19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaWULAN SARI binti SURYADI, umur 19 tahun ;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri Pemohon (WULAN SARI bintiSURYADI) sedang hamil 7 bulan hasil hubungan badan dengan Pemohon(ARIK SETIAWAN bin SALIMAN );3.

STNK RAHMATULLAH;
1 (satu) unit sepeda motor Honda merk/type D1B02N26L2 A/T, tahun pembuatan 2010, warna putih strip merah, tanpa No.Pol, Noka : MH1JFZ136KK390507, Nosin : JFZ1E3388500;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ATENG SURYADI.

Terdakwa ATENG SURYADI.4.

kearah kanan sehingga kunci sepeda motortersebut menjadi rusak, setelan motor tersebut posisi on (Hidup)kemudian terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor milik saksikorban tersebut dan membawa kabur motor tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 25 Januari 2020, 1 (Satu) unitsepeda motor merk/Type Honda Beat/D1BO2N26L2A/T, No.Pol: F2958ubg Tahun 2019 warna putih No rangka:MH1JFZ136KK390507, Nomesin: JFZ1E3388500 milik saksi koroban RAHMATULLAH Bin OCIDtersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi ATENG SURYADI

denganharga Rp.2.500.000 (Dua juta Lima Ratus ribu rupiah); Kemudian pada tanggal 10 Februari 2020 ketika terdakwasedang berada dirumah saksi ATENG SURYADI di Kp.Leuwi NanggungRt.05/03 Desa Nyangkowek Kec.Cicurug Kab.Sukabumi datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan dugaan tindak pidana pencurian, selanjutnya terdakwalangsung. diamankan ke Polres Kabupaten Sukabumi untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanRAHMATULLAH Bin OCID

ATENG SURYADI bin (Alm) SUMA:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul22.00 WIB bertempat dirumah saksi di Kp. Leuwi Nangggung Rt.005/003Ds. Nyangkowek Kec. Cicurug Kab.

benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakkunci sepeda motor dengan menggunakan kunci leter T yang terdakwabawa lalu menghidupkan mesinnya dan membawanya kabur.Bahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari Bogor menggunakanangkot bertujuan akan melakukan pencurian lalu turun di sebuah tokomebel dan melakukan pencurian.Bahwa benar sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah dijual kepadaATENG SURYADI

Menyatakan bahwa terdakwa I.WAWAN BUDIANTO bin SATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa III. SODIK Bin MUJALI dan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN ,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

SURYADI Bin H. MESERI , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 33 tahun/ 09 Mei1978 , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal DusunPancoran Rt 01 RW 01 Desa Karangbendo , Kecamatan Rogojampi ,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , pendidikanSMA ;3.

PDM 217/Ep.2/BWNGI/08/2012, tanggal 06 Agustus 2012 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL.WAWAN BUDIANTO bin SATEMO,Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa III.

, ( dua ribu rupiah ) .e Bahwa perjudian jenis Kartu domino yang para terdakwa lakukan tidakmemerlukan keahlian khusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntungandengan mengharapkan kemenangan serta dalam melakukan perjudian tersebut, paraterdakwa tidak ada ijin dari instasi berwenang ;e Bahwa para terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatanya;e Bahwa seluruh barang bukti yang disita dan dihadirkan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa menyesal.Terdakwa SURYADI

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa Terdakwa I.WAWAN BUDIANTO binSATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H. MISERI Terdakwa II. SODIK Bin MUJALIdan tedakwa IV SUGIONO bin HUSNAN , didepan persidangan telah didengarketerangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dengan lancar, sehingga menurut kami terdakwa Terdakwa I.WAWANBUDIANTO bin SATEMO, Terdakwa II SURYADI bin H.

Pada saat terdakwa membawa lari sepeda motor tersebutsaksi ENDANG RUSNANI melihat dan berteriak malingmaling dan didengar olehsaksi MFFENDY PRADANA bin DIDIK SURYADI dan langsung mengejar terdakwaJONI HARIYANTO dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya di SimpangTalang Jali saksi MLFENDY PRADANA langsung menabrakkan sepeda motor yangdibawanya ke sepeda motor yang dibawa lari oleh terdakwa JONI HERYANTOsehingga terdakwa terjatuh lalu pada saat itu terdakwa langsung bangun dan pergidengan menggunakan

M.FRENDY PRADANA bin DIDIK SURYADI, pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 13.30 wib, bertempatdidalam halaman rumah saksi korban ENDANG RUSNANTI tepatnya di depanrumah saksi korban ENDANG RUSNANI di Dusun Karang Kedempel RT 03 DesaMadukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanENDANG RUSNANI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor honda Kharismawarna silver hitam Nopol BE 6070 JC;bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian

An.DIDIK SURYADI; (satu) buah kunci T;yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan pada saksisaksiserta terdakwa, dan telah dibenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan barang buktidalam perkara ini sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa

An.DIDIK SURYADI;Yang dipersidangan barang bukti tersebut terbukti milik saksi korban yaknisdriENDANG RUSNANI, maka terhadap barang bukti dimaksud patut untukdikembalikan kepada pemiliknya yakni sdriiENDANG RUSNANI; (satu) buah kunci T;Yang dipersidangan barang bukti tersebut merupakan sarana yakni alat yang digunakanterdakwa dalam menjalankan aksinya, maka terhadap barang bukti tersebut dikuwatirkandapat digunakan untuk aksi kejahatan lainnya maka setatus hukum terhadap barang buktitersebut patut

An.DIDIK SURYADI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdri ENDANG RUSNANI; (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012 oleh kami ARIAVERRONICA ,SH. ,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis. ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan KOPSAH ,SH.

yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauPutusan No: 249/Pid.B/2013/PN.K1kHal.3 dari Hal. 26pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 23.00 wita terdakwabersama dengan Suryadi

barangbarangdi dalam counter milik saksi Ilham berupa 1 (satu) unit computer Beyound, (satu)unit printer merk Canon Pixma dan kartu perdana As sebanyak 18 (delapan belas)lembar dengan harga jual perlembar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwa masuk kecounter dengan cara memanjat melewati pentilasi angin yang besarnya seukuran badanterdakwa yang berada di dapur dengan berpijak pada ember cat, setelah beradadidalam counter terdakwa mematikan saklar lampu dan membuka pintu depan counterlalu memanggil Suryadi

als Daddi yang berjagajaga diluar untuk masuk, setelahmasuk di dalam counter terdakwa bersama dengan HERI SISWANTO als HERI BinHERMAN membuka kabel computer kemudian Suryadi als Daddi membungkusmonitor dan CPU computer menggunakan sarung yang dibawa oleh terdakwa laluHERI SISWANTO als HERI Bin HERMAN membuka lemari jualan yang tidakterkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel sekitar 18 (delapan belas) kartu.Setelah itu terdakwa bersama dengan Suryadi als Daddi keluar dari counter, terdakwamembawa

printer, dudukan computer dan 18 (delapan belas) kartu perdana Telkomselsedangkan Suryadi als Daddi membawa monitor beserta CPU computer dengan caramemikulnya ke hutan untuk disembunyikan;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN menyuruh saksi Danur menjualkan 18 (delapan belas) kartuperdana Telkomsel yang pada saat itu datang kerumah saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 terdakwabersama dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Imam Setyawan Bin Puryanto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Dedi Suryadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Bin Cacih) dengan Pemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi bin Cacih) danPemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 08 Mei 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryadi bin Cacih (Pemohon) dan Sarmi binti Namin (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarmi binti Namin (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAnam dan Jamaih, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Cacih)dengan Pemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto) terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Risma Apriani binti Suryadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kampungTangsi RT.001 RW.001, Desa Labuan, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMaulana bin Agus

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)kepada Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iwan Suryadi bin Sarjonih) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih Agustina Binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suryadi bin Suprani) terhadap Penggugat (Diyan Kristanti binti Mardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)