Ditemukan 27197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0305/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.Agus Wahyudi bin Sugino
2.Sri Suhartini binti Aji
17 — 7
  • Ardiansyah bin Muhammad Aini, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Desa Maya Komplek Warga Indah IIIBlok c No. 8 Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Di bawah sumpahnya para saksi memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa, saksi Paman Pemohon II dan Pemohon dan saksi Iladalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri,Pemohon dengan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 11 Januari2012
    Ardiansyah bin Muhammad Aini, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Desa Maya Komplek Warga Indah IIIBlok c No. 8 Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — ABID ARIEF lawan TARMIZI YUNUS, dk dan JALALUDDIN MOEBIN, S.H, dkk
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYA GUSNITA, keduanya bertempat tinggal di DusunCot Sareung, Kelurahan Lampeuneurut Ujung Bilang,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Basrun Yusuf, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Basrun Yusuf & Partners,beralamat di Jalan Mr. Mohd. Hasan Nomor 188, KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2018;Para Termohon Kasasi;Dan:1.
    Nomor 1803 K/Pdt/2018.M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Banda Aceh; Pihak pertama dan pihak kedua menerangkan bahwa jual beli inidilakukan dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) dan pihak pertama mengaku telah menerima sepenuhnyauang tersebut di atas dari pihak kedua dan untuk penerimaan uangtersebut akta ini berlaku pula sebagai tanda penerimaan yang sah(kwitansi); Akhirnya hadir juga di hadapan saya, nyonya Maya Gustina, WargaNegara Indonesia, mengurus rumah tangga, menurut
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Maya Gunarsih, SHIsebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.I.,S.H.
    Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Him. 9 dari 10Penetapan 119/Pdt.P/2020/PA.MrbttdMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Almini Hadiah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Marabahan, 23 September 2020Salinan Penetapan ini Sesuai aslinya,Plh. Panitera,Hj.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan masalah tempat tinggal karena sejak bulan Mei 2015 Pemohonbertugas di Kecamatan Pulau Maya Karimata sedangkan Pemohon tidakmau ikut tinggal bersama Pemohon di tempat Pemohon bertugas danTermohon lebih memilih pekerjaan Termohon dan tinggal di Desa ManisMata, sehingga masalah tersebut sering menyebabkan terjadinyapertengkaran yang terus menerus;5.
    No. 0239/Pdt.G/2017/PA.KtpPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak 1 tahun dari pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal karena sejak bulan Mei2015 Pemohon bertugas di Desa Padang Kecamatan Pulau Maya Karimata,sedangkan Pemohon tidak mau ikut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 602/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Termohon tinggal bersama rumah orangtuaTermohon di Dusun Tambakrejo RT.02 RW. 02 Desa Windurejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Kemantren RT.07 RW.02 DesaKemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun; eBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 1 tahun yang lalu tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon terpengaruh denganwanita lain bernama Maya
    dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbuktit Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang Sah ; 292222 2222222 22 ono nnn nnn nn nea ==Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ree =6dan HF menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 1 tahun terakhir ini disebabkanPemohon selingkuh dengan wanita lain bernama Maya
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DIYANTO
2.AMAT SUKATMAN
3.SLAMET KRISDINATO
4.SARJANI
5.DEDI HARTONO
6.RINTO GINTING
7.LOLLY FINANDRES
8.IBRAHIM
9.PAIRIN
10.TUGINO
11.ISMANSYAH
12.FERRY SIMANJUNTAK
13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
14.MUHAMMAD TABRANI
15.ANTONI
16.JUMADI
17.YANTO HERI YANTO
18.AHMAD FATHONI
19.KHAIRUL AKBAR
20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
21.HAMZAH
22.MAHFUZ
23.SARBINI
24.AGUS PRASETYO
25.MURSIDAH
26.AMRAN
27.DEDY EKA PUTRA
28.IKANG
128 — 38
  • XVI, atas nama : Jumadi, sejumlah Rp. 36.058.517,-

    Penggugat XVII, atas nama : Yanto Heri Yanto, sejumlah Rp. 20.728.750,-

    Penggugat XVIII, atas nama : Ahmad Fathoni,sejumlah Rp. 19.335.625,-

    Penggugat XIX, atas nama : Khairul Akbar, sejumlah Rp. 19.375.875,-

    Penggugat XX, atas nama : Yunse Maya

    Penggugat:
    1.DIYANTO
    2.AMAT SUKATMAN
    3.SLAMET KRISDINATO
    4.SARJANI
    5.DEDI HARTONO
    6.RINTO GINTING
    7.LOLLY FINANDRES
    8.IBRAHIM
    9.PAIRIN
    10.TUGINO
    11.ISMANSYAH
    12.FERRY SIMANJUNTAK
    13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
    14.MUHAMMAD TABRANI
    15.ANTONI
    16.JUMADI
    17.YANTO HERI YANTO
    18.AHMAD FATHONI
    19.KHAIRUL AKBAR
    20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
    21.HAMZAH
    22.MAHFUZ
    23.SARBINI
    24.AGUS PRASETYO
    25.MURSIDAH
    26.AMRAN
    27.DEDY EKA PUTRA
    28.IKANG
    YUNSE MAYA SARI SIREGAR, Warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir : Batu Raja, 24 Juni 1986,Agama : Kristen, bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 82RT.O9, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX;21. HAMZAH, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat TanggalLahir : Jambi, 05 April 1974, Agama : Islam, bertempat tinggal diJalan R.
    Muhammad 1Dec01 16 th 2.431.941 18 8.754.988 1.167.332 2.431.941 70.720.844Tabranixv Antoni 01Feb01 17th, 1 2.411.941 18 8.682.988 1.157.732 2.411.941 70.139.244blnxVI Jumadi 01Feb07 11 th 2.411.941 18 7.959.405 1.157.732 2.411.941 64.591.780XVII Yanto Heri 11Mar14 4th 2.575.000 10 4.635.000 1.236.000 2.575.000 39.346.000YantoXVIII Ahmad 17Mar14 4th 2.401.941 10 4.323.494 1.152.932 2.401.941 36.701.658Fathonixix Khairul 21Jun13 5th 2.406.941 12 5.054.576 1.155.332 2.406.941 42.314.023AkbarxXx Yunse Maya
    Muhammad 1Dec01 16 th 2.431.941 18 8.754.988 1.167.332 2.431.941 70.720.844TabraniXV Antoni 01Feb01 17th, 1 2.411.941 18 8.682.988 1.157.732 2.411.941 70.139.244blnXVI Jumadi 01Feb07 11th 2.411.941 18 7.959.405 1.157.732 2.411.941 64.591.780XVII Yanto Heri 11Mar14 4th 2.575.000 10 4.635.000 1.236.000 2.575.000 39.346.000YantoXVIII Ahmad 17Mar14 4th 2.401.941 10 4.323.494 1.152.932 2.401.941 36.701.658FathoniXIX Khairul 21Jun13 5 th 2.406.941 12 5.054.576 1.155.332 2.406.941 42.314.023AkbarXX Yunse Maya
    XVII Yanto Heri 11.885.936 2.499.100 6.437.500 2.575.000 548.410 23.945.946 14.933.446 9.012.500YantoXVIII Ahmad Fathoni 2.917.919 2.330.483 6.004.853 2.401.941 255.000 309.790 14.219.986 5.813.192 8.406.794XIX Khairul Akbar 6.137.088 2.335.483 6.017.353 2.406.941 425.000 206.527 17.528.392 9.104.098 8.424.294XX Yunse Maya 14.396.977 3.037.600 15.520.000 4.695.000 34.649.577 17.434.577 17.215.000Sari SiregarXXI Hamzah damai = = XXII Mahfuz 7.955.027 2.340.483 10.853.735 8.441.794 35.000 29.626.039
    Uang pesangon 5 bin X 1 X Rp. 2.406.941, Rp. 12.034.705, Uang Penghargaan masa kerja 2 bin X Rp. 2.406.941, Rp. 4.813.882, Uang penggantian hak 15 % X Rp. 16.848.587, Rp. 2.527.288, +Total Rp. 19.375.875,Terbilang : sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah';Penggugat XX, atas nama: Yunse Maya Sari Siregar,Hal 50 dari 63 Putusan No.24/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb.Upah sebesar Rp. 3.130.000,./ bulan, Mulai bekerja tanggal 04 Januari 2011 sampaidengan 1 Mei
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — PT TIRTA MAS JAYA VS 1. DIYANTO, DKK
160 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNSE MAYA SARI SIREGAR, 21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25). MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI, 29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENG PURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34). HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37). WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut
    Ibrahim, RT.12, Kelurahan Mudung Laut, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;KHAIRUL AKBAR, bertempat tinggal di Lorong Diamond,RT. 02, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;YUNSE MAYA SARI SIREGAR, bertempat tinggal di JalanPattimura, Nomor 82, RT. 09, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan R.
    Penggugat XX, atas nama : Yunse Maya SariSiregar, sejumlah Rp39.594.500,0021. Penggugat XXI, atas nama Hamzah,sejumlah Rp41.890.360,0022. Penggugat XXII, atas nama Mahfuz,sejumlah Rp44.379.714,0023. Penggugat XxXIll, atas nama Sarbini,sejumlah Rp41.605.982,0024. Penggugat XXIV, atas nama AgusPrasetyo, sejumlah Rp47.871.224,0025. Penggugat XXV, atas nama : Mursidah,sejumlah Rp44.379.714,0026. Penggugat XXVI, atas nama Amran,sejumlah Rp42.153.066,0027.
    YUNSE MAYA SARI SIREGAR,21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25).MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI,29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENGPURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34).HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37).WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
90 — 43
  • Aidil11. 26Apr18 Rp. 6.674.938, HLL 4 Maya Halaman 5 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli 12. 9May18 Rp. 7.630.200, HLL 6 Rio Chandra13. 8Jun18 Rp. 10.627.880, HLL 5 Rio Chandra14. 4Jul18 Rp. 10.711.447, HLL 4 Rio Chandra15. 13Jul18 Rp. 27.746.115, HLL 11 Rio Chandra16. 17Jul18 Rp. 30.000.000, HLL 12 Rio Chandra17. 9Aug18 Rp. 21.299.996, HLL 9 Maya18. 24Aug18 Rp. 27.746115, HLL 11 Rio Chandra19 5Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra20. 12Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra21. 18Sep18 Rp
    Akan tetapi ternyata saksi RIRO CHANDRA dan saksi maya tidakpernah menerima uang untuk keperluan toko dari terdakwa MUHAMMADABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN. Kemudian karena saksi yakin bahwaada sejumlah uang yang dipakai oleh terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN saksi langsung melaporkannya Kepimpinan saksiyakni FAJAR AFIF FUDIN ( selaku admin manager Branch Franchise) diPT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk JI. Raya Nusa indah RT. 05/02 Kec.Batibati Kab.
    SAT cabang batibati;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi ada menanyakan kepada saksiRIRO, saksi MAYA, FAJAR AFIF FUDIN, saksi AJENG KINANTI bahwatidak menerima sejumlah uang dari terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN dan tidak ada mengajukan dana untuk keperluanperbaikan tokotoko alfamart sedangkan untuk saudara TAUFIKHalaman 29 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli HARDIANTO tidak bekerja lagi di PT. SAT sedangkan saksi M. AIDHILmasih bekerja di PT.
    Nama penerima saksi MAYA. Kemudian saksi membukadata yang ada pada saksi dan dari hasil pengecekan data tidak adapengajuan dana an.
    Saksi MAYA, kemudian saksi langsung menanyakanke saksi MAYA terkait pengajuan dana tersebut dan saksi MAYAmenjelaskan kepada saksi tidak ada membuat pengajuan dan menerimauang tersebut, kemudian saksi FAJAR juga menghubungi saksi via teleponuntuk meminta tolong memeriksa pencairan dana tersebut didata saksiapakah ada pengajuannya atau tidak, dan juga meminta untuk memeriksake saksi MAYA apakah ada pengajuannya atau tidak;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terkait dengan hasil audit yangmenyatakan ada
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1610/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harun Arasid Bin Sihro) terhadap Penggugat (Maya Sukmayanti Binti Yaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sain bin Sairi)terhadap Penggugat (Maya binti Manawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.866.000,- ( satu juta delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Septian Achbar bin Saban Kasim) terhadap Penggugat (Maya Novianti Dewi binti Sanapiah S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Ali Ahmadi bin Masrukan) dengan Termohon (Maya Silooy binti Corneles Silooy), fasakh.

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Siswoyo bin Jumangin) terhadap Pengugat (Indah Maya Sari binti Hendro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2680/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Priatna bin Acam) terhadap Penggugat (Maya binti Kanta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahriani bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Maya Anugrah binti H.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rofiansyah bin Setuju Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Diana binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 566.000 ,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3418/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto Ketaren Bin Abdul Kadir Ketaren) terhadap Penggugat (Maya Puspita Binti M. Adam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri Damanik Bin Djalmadi Damanik) terhadap Penggugat (Maya Puspasari Binti Endan Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aceng Dedi Sutisna bin Umar Maya) terhadap Penggugat (Siti Raudhah binti H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Nanda Putra bin Prasojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Mahendra binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000 ,- ( Lima Ratus Enam Puluh