Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 751/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
berumah tangga denganTermohon,Termohon pernah menyuruh Pemohon, untuk mengemasi barangbarang Pemohon, untuk keluar dari tempat kediaman bersama, Pemohon sudahmenjatuhkan talak kepada Termohon pada bulan September 2021 dan puncaknyapada bulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Cbd Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Cbd, tanggal 14 Januari 2015 dan tanggal 22 Januari 2015yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya
Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 25 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 0186/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 02 Pebruari 2013dan 20 Februari 2013 dan tidak terbukti
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 30 Juni 2016 — Mega Merina binti Moch. Suhartono;
Aditia Rasiyanto bin Rusyanto;
17 — 5
17 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 29 Februari 2016 dan 29 Maret 2016, masingmasing
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh walik/kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2021 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 5
19 — 5
dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2749/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
pertengkaran Termohon selalu meminta untuk diceraikan oleh Pemohon, hal tersebut sudah sering kali Termohon ucapkan, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri selama 3 tahun lamanya dan puncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pemohon dalam halmembina rumah tangga, Termohonjuga bersikap egois dan lebih memetingkan dirtsendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkanperlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepala keluarga danpuncaknya pada bulan Mei 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1156/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
yangdisebabkan Termohon sudah berkata kata kasar kepada Pemohon selaku suami,contoh kata kata binatang, Termohon sudah tidak mau mendengarkan nasehatyang di berikan oleh Pemohon, Termohon mempunyai sifat egois terhadapPemohon dan puncaknya pada bulan Februari 2021 Pemohon dan Termohontelah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi,Termohon bersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon,bahkan Termohon sering melawan perkataan Pemohon apabila Pemohonmemberikan nasihat kepada Termohon dan puncaknya pada bulan September2010 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor1559/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 12 Desember 2018 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 26-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 309/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak "satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Nuraini binti Kurdi) ;4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SABRI BINAMAQ SURNAWATI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 8 dari 10 Put. No. 466/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 04-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2012 —
10 — 7
10 — 7
Menetapkan biaya perkara menuruthukum;.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun menurut relaas panggilan yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Depok, relaas manamasingmasing dibacakan dalam persidangan