Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. alstom power energy system indonesia sekarang pt. general electric power solutions indonesia; Pt alstom power energy system indonesia sekarang pt general electric power solutions indonesia;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
60 — 12
  • ., yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasiberupa obat adalah apoteker dan asisten apoteker yang telah memiliki Suratijin;Bahwa anak telah melanggar aturan UndangUndang RI Tahun 2009 TentangKesehatan oleh karena anak tidak memiliki kompetensi dan jjinmengedarkan;Bahwa Tramadol adalah obat anti muskarinik yang memberikan efekpenghambatan langsung pada system parasimpatis;Bahwa dampak yang bisa ditimbulkan obat THD
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 154/PID.SUS/2016/PT PDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ASNIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : DONI FADRI Pgl DONI
45 — 25
  • Barat, hal demikian tidak dapat dibenarkan oleh Majelis HakimTingkat Banding karena berdasarkan berita acara persidangan hal tersebut tidak adadikatakan saksi ahli, bahkan saksi ahli membenarkan bahwa Terdakwa telahmelakukan Tindak pidana perikanan yaitu tidak memiliki SIPI (Surat Izin PenangkapanIkan) pada kejadian tanggal 8 April 2016, demikian juga keterangan saksi Firdaussesuai berita acara persidangan saksi hanya menerangkan bahwa benar Terdakwaadalah orang yang bekerja dengan saksi dengan system
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID/2014/PT PAL
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : LIBERATUS LARATMASE
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
348 — 305
  • Pada MicroSD 8GB merk Sandisk dari BlackBerry PIN : 2A39840Bdengan IMEI : 359684045948328 terdapat informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan yaitu dua file berformat jpg (05345024.jog dan05345664.jpg) yang dibuat dengan menggunakan kamera pada handphoneHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUNokia 6300, dan kedua file tersebut dalam keadaan lost file (file Sudahterhapus dan tidak tercatat di file system).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — NENENG OKTORA BUDI ASRI Binti BAMBANG MARJONO (almarhum) DK
882 — 890 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • agamanya(Kristen); serta sikap hidup bersama Para Pemohon yangbertekad bersamasama untuk saling menghormati danmewujudkan toleransi dalam kehidupan beragama di lingkungankeluarga selama dalam pernikahan, belum dipertimbangkansecara seksama dan bijaksana oleh Hakim;Kondisi rill kKehidupan masyarakat dalam era reformasi seiringdengan perkembangan Iptek terutama bidang informasi,komunikasi, dan tranportasi yang menyebabkan kehidupan yangsemakin heterogin dan sangat terbuka/transparan termasukdalam system
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VIRCHE RORORA alias VIRCE HERAWATI RORORA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
312 — 335
  • Mendistribusikan adalah penyebarluasan Informasi Elektronik dan / atauDokumen Elektronik melalui atau) dengan system elektronik.Penyebarluasan dapat berupa meneruskan dan / atau mengirimkaninformasi dan / atau Dokumen Elektronik ketempat atau pihak lain melaluiSistem Elektronik, contoh Mendistribusikan ialah mengunggah ( upload )tulisan kedalam social networking / social media ( misalnyaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT PALFacebook, Twitter), blog atau website yang dapat dibuka oleh
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bank Sumatera Utara CabangSibolga dengan system Rekening koran sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah),won n enn anne nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnee Pasal 4Pihak Kedua dengan ini menyatakan dan tidak keberatan bahwa Tanahdan Bangunan 1 danTanah dan Bangunan 2,diserahkan dan menjadihak milik Pihak Pertama dan segala sesuatu yang melekat erat padabangunan tersebut, 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn cnnwerent nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Pasal 5Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Sbga. halaman
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
PT. TRIO CELEBES ABADI
130 — 28
  • Trio Celebes Abadiberdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan akta Nomor: 60 Tahun 2009 yangterakhir dilakukan perubahan dengan akta Nomor: 43 tanggal 30 November2016 dan telah tercatat didalam system Administrasi Badan HukumKementrian Hukum dan HAM Nomor: AHUAH.01.030115179 tanggal 4Januari 2017, sama sekali tidak mengenal Penggugat tersebut, karenaPenggugat bukanlah pekerja Tergugat;3. Bahwa untuk diketahui oleh Majelis Hakim, Tergugat PT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — PERCERAIAN melawan TERGUGAT
88 — 58
  • bernama ANAK 1 , yangkedua bernama ANAK 2 ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut dilahirkan atasperkawinan yang sah maka ketiga anaktersebut adalah sah dari anakPenggugat dan Tergugat secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hak asuh tidak menjadipersengketaan antara Penggugat dan Tergugat dimana dengan ketidak hadiranTergugat, Tergugat telah membenarkan dalil yang diajukan oleh Penggugattermasuk dalil ternadap hak asuh anak (vide bukti P6) maka Majelisberpendapat oleh karena system
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
JAJANG SUTARYA
66 — 26
  • dari 11 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bjrbelum dewasa yang bernama AGUNG NUGRAHA SAPUTRAuntuk menjual tanah warisan peninggalan Almarhum TATANGENTANG dan Almarhum DIAN ANDRIANI tersebut;wonnn Menimbang, bahwa sesungguhnya peran dan fungsi peradilanin casu Hakim Pengadilan Negeri Banjar dalam memeriksa danmengadili perkara ini adalah dalam rangka mewujudkan keadilanmenurut hukum (legal justice), yaitu Ssuatu keadilan yang diwujudkanberdasarkan sistem hukum yang dianut (according to legal system
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 118/PID/2019/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 27
  • masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare)atau tujuan pidana yang umum (Prevensi general) yaitu menciptakantatanan masyarakat agar bisa hidup tenteram dan tidak melakukanperbuatan pidana serta (prevensi khusus) bagi pelaku pidana agar tidakmengulangi perbuatannya tidak pernah akan tercapai; sehingga mendorongTerdakwa dan orang lain untuk berbuat serupa mengingat pemidanaan olehHakim sedemikian rupa yang tidak sesuai dengan pola pemidanaan (modelor system
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1169/Pdt.G/2007/PA. Bgl.
Tanggal 17 Maret 2008 — Pemohon X Termohon
37 — 4
  • Sebuah TV Sharp 21 Inci;$Sebuah CVD Samsung;3Sebuah Tape recorder Polytron(9Sebuah rak tape rekorder,$Sebuah sound system;$Sebuah kulkas Sharp;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DONNA OKTAFITRIA VS PT. KARYA MULIA LOKA PERSADA
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haung Hennyselaku atasan Penggugat saat itu diperkuat dengan keterangan saksi EddyWijaya selaku pegawai yang mengurusi penarikan absensi melalui system diHal. 7dari 10hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI,SH. MH ,DKK
Terdakwa:
WELLIDA ANGRAINI, SST PGL. WEL
184 — 44
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama diana sebanyak 8 (delapan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ENI YETI PUTRI sebanyak 8 (delapan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama FARIZAL sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NUR JENI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ROHEN NESWITA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SOPIA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZARNETI sebanyak 21 (dua puluh satu) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama DARSINA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELDA RINI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SRI LESTARI sebanyak 11 (sebelas) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ISMAIL sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama MARLINA WATI sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELWATI sebanyak (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZULHELMI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama EVA NESWITA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 9
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalanperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tumpakrejo, 01Desember 1964, pekerjaan Wirausaha (Sound System
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMAR MARDIANTO BIN YUDI PITIONO ALM
26 — 17
  • 2022/PT SBYQURAHMAN (yang berada di Lapas Madiun) melalui telepon agar berangkatke dearah Aloha Sidoarjo untuk dipandu mengambil Narkotika jenis sabuseberat 5 (lima) gram yang dimasukkan didalam bungkus rokok Surya 12 dansetelah Narkotika jenis sabu tersebut sudah didapatkan oleh Terdakwaselanjutnya langsung membawa pulang, kKemudian sesuai arahan dari Sdr.AHMAD TAUFIK QURAHMAN (yang berada di Lapas Madiun) Narkotika jenissabu seberat 1 % (satu setengah) gram langsung dkirim ke seseorangmemalui system
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ANTON SANTOSA.
77 — 31
  • Atas dasar hasil negosiasi tersebut terdakwa ANTON SANTOSAselaku MSR membuat pengajuan proposal (CASContract Approval Sheet)melalui Computer OnLine System yang disebut HiStep. Secara berjenjangHalaman 2 dari 30 Putusan. Nomor 242/PID.B/2016/PT.PBRproposal pada CAS tersebut dilakukan approval/persetujuan sampai padatingkat terakhir proposal tersebut disetujui oleh level Direktur.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • PENGGUGAT beralasanjengkel dengan TERGUGAT, karena TERGUGAT melihat aktivitasi handpone nya.TERGUGAT tetap tidak terlalu mempersoalkan masalah ketidak pulanganPENGGUGAT ke kediaman bersama di JI Mt.Haryono 183 RT/RW 001/004Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember meskipun tergugattidak memperbolehkan menginap dengan menginapnya PENGGUGAT di rumahorang tuanya maka ananda ANAK merasa tak nyaman dengan tugastugassekolah karena dampak pandemic covid 19 yang menggunakan system belajarOnline.Bulan
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Mrj
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
ALVIN SYUKRA ROSLI
Tergugat:
Anismanidar
79 — 12
  • menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Penggugat dan Tergugatnamun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semendaserta tidak ada ikatan pekerjaan dengan para pihak; Bahwa saksi mulai bekerja di PT BPR sejak bulan September 2017,bertugasuntuk penagihan utang kepada nasabah; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat Menunggak Tagihan di PT BPR Gema AmpekkotoSejahtera; Bahwa Tergugat meminjam di PT BPR Gema Ampekkoto Sejahteraadalah system
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
JONSEN MAPALIEY
82 — 51
  • Tuminting Kota Manadodengan system per krak dengan harga perkraknya Rp. 480.000.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PNLboMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa jelaskan minuman beralkohol golongan B jenis pinaracisebanyak 200 dos/100 krak/2400 botol berasal dari Kel.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pendidikan
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 7 Oktober 2014 — DASAR HARIADJI, S.Pd, vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA,
187 — 143
  • Memiliki system evaluasi dan sertifikasipendidikan sesuai dengan standar penegelolaanpendididkan ;Memiliki sumber pesertaLokasi satuan pendidik berada di kawasan yangperuntukannya sesuai dengan rencana tataruang yang berlaku ;.